Wybory parlamentarne w Tunezji 2014 – 2014 Tunisian parliamentary election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 217 mandatów w Zgromadzeniu Przedstawicieli Narodu 109 mandatów potrzebnych dla większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 67,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mapa pokazująca mnogość głosów partii w każdym tunezyjskim gubernatorstwie. Czerwony głosował na Nidaa Tounes, a niebieski na Ennahdha.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Państwo Członkowskie Ligi Arabskiej |
---|
Portal Afryka Portal polityczny |
Wybory parlamentarne odbyły się w Tunezji 26 października 2014 r. Kampania rozpoczęła się 4 października 2014 r. Były to pierwsze wolne regularne wybory parlamentarne od czasu uzyskania niepodległości w 1956 r. oraz pierwsze wybory przeprowadzone po przyjęciu nowej konstytucji w styczniu 2014 r., która stworzyła 217-osobowe Zgromadzenie Przedstawicieli Narodu . Według wstępnych wyników, Nidaa Tounes uzyskała większość głosów, zdobywając 85 mandatów w 217-osobowym parlamencie, pokonując Ruch Ennahda (69 mandatów) i wiele mniejszych partii.
Wybory prezydenckie odbyły się miesiąc później, 23 listopada.
System wyborczy
217 członków Zgromadzenia Przedstawicieli Narodu zostało wybranych w 33 okręgach wyborczych. W Tunezji istniało 27 wielomandatowych okręgów wyborczych, różniących się wielkością od czterech do dziesięciu mandatów i wybierających łącznie 199. Było również sześć okręgów zagranicznych, które wybrały łącznie 18 mandatów: dwa okręgi we Francji wybierały po pięć mandatów każdy, jeden trzymandatowy okręg wyborczy we Włoszech , jednomandatowy okręg wyborczy w Niemczech , dwuczłonowy okręg wyborczy obejmujący resztę Europy i obu Ameryk oraz dwuczłonowy okręg wyborczy obejmujący świat arabski i resztę świata. Mandaty były wybierane przez proporcjonalną reprezentację z listy partyjnej , przy użyciu metody największej reszty .
Ankiety
Wyniki sondaży są wymienione w poniższej tabeli w porządku chronologicznym, pokazując najnowsze sondaże jako ostatnie.
Lista ankiet | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Źródło ankiety | Data(y) podania | Wielkość próbki | Niezdecydowany | Aridha/ al-Mahaba |
CPR | Ennahda | Ettakatol | PT / FP | PDP / PR | Nidaa Tounes | Inny |
Wybory 2011 | 23 paź 2011 | 51,97% frekwencja | – | 6,74% | 8,71% | 37,04% | 7,03% | 1,57% | 3,94% | – | 34,97% |
Oglądam | gru 2011 | 15 000 | – | 6% | 25% | 52% | – | – | – | – | – |
Oglądam | 9–14 stycznia 2012 r. | 15 000 | – | 5% | 22% | 56% | 8% | – | 9% | – | – |
Oglądam | lut 2012 | 15 000 | – | – | 22% | 52% | 9% | – | 11% | – | – |
SIGMA | 28.02 – 2.03.2012 | 1002 | 49,1% | 1,3% | 9,1% | 28,2% | 5,2% | 1,0% | 2,2% | – | 4,0% |
Oglądam | marzec 2012 | 16 181 | – | 5th | 22% | 51% | 4. | – | 3rd | – | – |
FSSA | maj 2012 | 2430 | 45% | 4,1% | 4,3% | 29,0% | – | – | – | – | – |
SIGMA | maj 2012 | 1000 | – | – | 6,2% | 37,5% | 7,5% | – | – | – | – |
Oglądam | kwi 2012 | 15 000 | – | 9% | 20% | 48% | 10% | – | 13% | – | – |
Wiadomości Amilkara | cze 2012 | ? | – | ? | ? | 13% | ? | 8% | 13% | 50% | 16% |
Emrhod | 18–22 czerwca 2012 r. | 960 | 41,6% | 1,5% | 7,9% | 25,5% | 4,0% | 2,6% | 4,2% | 5,2% | 7,5% |
Etiudy 3C | wrz 2012 | ? | ? | 5,4% | 6,5% | 30,4% | 4,1% | 5,6% | 7,6% | 20,8% | ? |
FSSA | 29 sierpnia – 7 września 2012 | 1280 | 55,2% | 1,4% | 2,1% | 22,3% | 1,7% | 4,6% | 1,8% | 7,9% | ? |
IRI | paź 2012 | ? | 41% | – | 6% | 27% | 6% | 3% | – | 6% | 11% |
Etiudy 3C | paź 2012 | 1665 | ? | 5,6% | 5,0% | 30,9% | 3,4% | 5,6% | 5,8% | 28,1% | ? |
SIGMA | lis 2012 | ? | ? | 3,4% | 12,4% | 36,1% | 4,1% | 5,3% | 2,2% | 29,1% | ? |
Etiudy 3C | lis 2012 | 1648 | ? | 4,7% | 4,6% | 31,4% | 3,8% | 6,9% | 5,4% | 29,6% | ? |
Emrhod | gru 2012 | 1200 | ? | 2,5% | 3,8% | 20,4% | 1,8% | 5,3% | 0,7% | 15,8% | ? |
SIGMA | 18–21 grudnia 2012 r. | 1892 | ? | 0,7% | 6,8% | 41,4% | 1,9% | 7,8% | 3,1% | 36,0% | 2,3% |
Etiudy 3C | gru 2012 | 1692 | ? | 5,1% | 4,7% | 33,9% | 3,4% | 9,4% | 6% | 28,4% | 9,3% |
Etiudy 3C | sty 2013 | 1652 | ? | 3,5% | 3,5% | 33,0% | 2,9% | 7,9% | 5,6% | 33,1% | 10,5% |
SIGMA | lut 2013 | 1715 | ? | 1,5% | 3,5% | 37,7% | 1,7% | 13,3% | 3,1% | 34,6% | 4,4% |
Etiudy 3C | lut 2013 | 1347 | ? | 5,9% | 3,1% | 29,4% | 2,3% | 12,2% | 7,1% | 29,8% | ? |
Emrhod | lut 2013 | 1060 | 22,9% (brak) 16,8% (und.) |
1,9% | 2,4% | 19,5% | 1,0% | 7,5% | 2,4% | 18,7% | 6,9% |
Etiudy 3C | marzec 2013 | 1609 | 38,5% | 6,5% | 1,7% | 30,9% | 1,5% | 9,2% | 6,4% | 28,7% | ? |
Emrhod | marzec 2013 | 1065 | 26,2% (brak) 8,5% (und.) |
2,1% | 1,2% | 20,0% | 1,2% | 7,7% | 3,5% | 23,5% | ? |
Etiudy 3C | kwi 2013 | 1695 | 44% | 5,7% | 2,1% | 30,1% | 1,4% | 11% | 5,8% | 32,3% | ? |
FSSA | kwi 2013 | 1210 | 11,7% (brak) 35% (il.) |
2,6% | 1,5% | 21,3% | 1,3% | 5,0% | 2,2% | 17,5% | ? |
Emrhod | kwi 2013 | ? | 25,5% (brak) 13,5% (und.) |
1,8% | 2,2% | 16,4% | 2,0% | 5,4% | 2,9% | 21,2% | ? |
SIGMA | Maj 2013 | ? | ? | ? | 2,2% | 32,6% | 2,4% | 8,9% | 4,1% | 44,7% | ? |
Etiudy 3C |
maj 2013 | 1695 | ? | 4,7% | 2,1% | 29,4% | 1,8% | 11,6% | 5,4% | 33,8% | ? |
Sigma | maj 2013 | 2777 | ? | 0,5% | 1,1% | 17,3% | 1,2% | 4,5% | 2,1% | 22,6% | ? |
Emrhod | maj 2013 | 1600 | ? | 3,5% | 2% | 14% | 1,7% | 8% | 2,1% | 20,4% | ? |
Istis | czerwiec 2013 | ? | ? | ? | 2,1% | 34% | 1% | 8,1% | 1% | 32,7% | 17% |
Emrhod | czerwiec 2013 | 1067 | 15,1% (nie wiem) 17,9% (brak) 35,1% (und.) |
? | 2,1% | 19,4% | 1,8% | 7% | 2% | 36,6% | ? |
Etiudy 3C | lipiec 2013 | 944 | 43% | 5,6% | 1,9% | 29,7% | 1,3% | 10,2% | 4,2% | 33,6% | ? |
Sigma | sie 2013 | 1724 | 55% | 1,3% | 2,5% | 33,7% | 2,0% | 9,4% | 3,1% | 42,3% | 5,7% |
Etiudy 3C | sie 2013 | 1249 | 43% | 5,2% | ? | 30,6% | ? | 9,7% | 3,5% | 33,9% | ? |
Emrhod | wrz 2013 | ? | ? | ? | 2,0% | 18,4% | 3,4% | 4,6% | 1,4% | 24,4% | ? |
Sigma | Październik 2013 | ? | 49,6% | 1,9% | 2,9% | 31,2% | 2,5% | 11,9% | 1,5% | 42,5% | ? |
Etiudy 3C | Październik 2013 | 1318 | 39,3% | 5,2% | ? | 30,4% | ? | 10,3% | 3,9% | 30,1% | ? |
Emrhod | lis 2013 | 1900 | ? | ? | ? | 18,0% | ? | 6,3% | ? | 27,6% | ? |
Etiudy 3C | lis 2013 | 1658 | ? | 3,5% | ? | 31,4% | ? | 10,6% | 2,1% | 29,1% | ? |
Sigma | gru 2013 | ? | 48,1% | 2,4% | 3,4% | 28,6% | 1,6% | 6,3% | 4,5% | 40,0% | ? |
Etiudy 3C | gru 2013 | 1681 | ? | 2,2% | ? | 31,6% | ? | 10,0% | 3,8% | 27,2% | ? |
Emrhod | Styczeń 2014 | ? | ? | ? | ? | 16,4% | ? | 5,3% | 1,8% | 23,3% | ? |
Sigma | Styczeń 2014 | 11362 | 54,4% | 1,3% | 2,4% | 34,6% | 3,6% | 7,1% | 1,3% | 41,6% | ? |
Emrhod | lut 2014 | 1200 | ? | 2,2% | 2,1% | 18,4% | 1,9% | 6,4% | 1,4% | 20,6% | ? |
Sigma | lut 2014 | 1517 | ? | ? | 2,8% | 33,1% | 1,5% | 3,8% | 2,4% | 52,3% | ? |
Emrhod | marzec 2014 | 1051 | ? | 1,6% | 2,4% | 20,9% | 2,4% | 7,4% | 2,4% | 25,7% | ? |
Sigma | kwi 2014 | 1636 | 62,9% (brak + wstrzymanie się) | 0,8% | 2,6% | 35,4% | 1,8% | 5,1% | 1,6% | 46,8% | 4,9% |
Sigma | maj 2014 | 1013 | ? | 1,0% | 1,0% | 28,7% | 3,1% | 5,1% | 2,3% | 50,5% | ? |
Sigma | maj 2014 (II) | ? | ? | 2,5 | 2,6% | 24,0% | 3,9% | 6,2% | 2,3% | 41,3% | ? |
Emrhod | cze 2014 | ? | ? | ? | ? | 14,0% | 4,7% | 3,9% | 2,9% | 17,1% | ? |
Sigma | cze/lip 2014 | ? | ? | ? | 3,1% | 21,7% | 3,5% | 7,3% | 3,2% | 45,1% | ? |
Źródło | Data | Wielkość próbki | Niezdecydowany | al-Mahaba | CPR | Ennahda | Ettakatol | FP | PR | Nidaa | Inny |
Wyniki
Według ostatecznych wyników opublikowanych przez Niezależną Wysoką Władzę Wyborczą , Nidaa Tounes objęła prowadzenie w wyborach, zdobywając 86 mandatów w 217-osobowym parlamencie. Ruch Ennahda zajął drugie miejsce z 69 mandatami, tracąc 16 mandatów w porównaniu z wyborami w 2011 roku. Największymi przegranymi były CPR z Moncef Marzouki i Demokratyczne Forum na rzecz Pracy i Wolności , którzy byli członkowie koalicyjnego rządu utworzonego z Partia Odrodzenia po 2011 wyborów, a sprzeciw partii Current Miłości (dawniej Aridha Chaabia). Z drugiej strony zauważalne było pojawienie się mniejszych partii, takich jak UPL biznesmena Slim Riahi z 16 miejscami, Popular Front z 15 miejscami i Afek Tounes z 8 miejscami.
Początkowo Urząd Wyborczy podjął decyzję o sankcjonowaniu Nidaa Tounes w okręgu wyborczym Kasserine poprzez odebranie jednego mandatu w wyniku doniesień o nieprawidłowościach dokonanych przez partyzantów. Decyzja została jednak uchylona przez sąd administracyjny po apelacji Nidaa Tounes. Wyrok odebrał jedyne miejsce uzyskane przez Demokratyczne Forum na rzecz Pracy i Swobód, pozostawiając partię bez obecności w parlamencie.
Przyjęcie | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
---|---|---|---|---|---|
Nidaa Tounes | 1 279 941 | 37,56 | 86 | Nowy | |
Ruch Ennahdy | 947 238 | 27,80 | 69 | -20 | |
Wolna Unia Patriotyczna | 140,873 | 4.13 | 16 | +15 | |
Popularny front | 124 039 | 3.64 | 15 | +11 | |
Afek Tounes | 102 915 | 3,02 | 8 | +5 | |
Kongres dla Republiki | 69,894 | 2,05 | 4 | -25 | |
Prąd Demokratyczny | 66 396 | 1,95 | 3 | Nowy | |
partia Republikańska | 54 562 | 1,60 | 1 | -15 | |
Ruch Ludowy | 45 839 | 1,35 | 3 | +1 | |
Narodowa Inicjatywa Destouriańska | 45 597 | 1.34 | 3 | -2 | |
Prąd Miłości | 40,437 | 1.19 | 2 | −24 | |
Partia Sojuszu Demokratycznego | 38 493 | 1.13 | 1 | Nowy | |
Unia dla Tunezji | 25 102 | 0,74 | 0 | Nowy | |
Demokratyczne Forum Pracy i Swobód | 22 956 | 0,67 | 0 | –20 | |
Ruch Wafa | 21 392 | 0,63 | 0 | Nowy | |
Impreza Ruchu Destourian | 11,403 | 0,33 | 0 | Nowy | |
partia Socjalistyczna | 7851 | 0,23 | 0 | Nowy | |
Impreza bezpieczeństwa | 7850 | 0,23 | 0 | Nowy | |
Partia Głosu Ludu Tunezyjskiego | 7849 | 0,23 | 0 | Nowy | |
Partia Ruchu Tunezyjskiego | 7185 | 0,21 | 0 | Nowy | |
Ruch Socjalistycznych Demokratów | 7080 | 0,21 | 0 | –2 | |
Partia Chwały | 6258 | 0,18 | 0 | Nowy | |
Narodowy Front Ocalenia | 5710 | 0,17 | 1 | Nowy | |
Lista Rehabilitacji | 5,589 | 0,16 | 1 | Nowy | |
Partia Tunezyjskiego Frontu Narodowego | 5500 | 0,16 | 0 | Nowy | |
Partia Jutra | 5310 | 0,16 | 0 | Nowy | |
Na chwałę el-Djeridu | 5111 | 0,15 | 1 | Nowy | |
Popularne petycje | 5023 | 0,15 | 0 | Nowy | |
Narodowa Partia Budowlana | 4996 | 0,15 | 0 | Nowy | |
Ludzie chcą imprezy | 4 802 | 0,14 | 0 | Nowy | |
Tunezyjska Federacja Młodzieży Demokratycznej | 4636 | 0,14 | 0 | Nowy | |
Partia Reform i Rozwoju | 4400 | 0,13 | 0 | Nowy | |
Partia Jedności | 4026 | 0,12 | 0 | Nowy | |
Tunezja dla wszystkich stron | 3995 | 0,12 | 0 | Nowy | |
Ścieżka Socjaldemokratyczna | 3942 | 0,12 | 1 | Nowy | |
Potężna Tunezja | 3838 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Tunezyjska Partia Pracy | 3837 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Wizyta w Kartaginie | 3771 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Realizacja Projektu Męczennika | 3618 | 0,11 | 0 | Nowy | |
Niezależna Partia Wyjazdowa | 3,526 | 0,10 | 0 | Nowy | |
Przyjęcie głosowe farmerów | 3515 | 0,10 | 1 | Nowy | |
Inne imprezy | 241,572 | 7.09 | 1 | – | |
Całkowity | 3 407 867 | 100,00 | 217 | 0 | |
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 5 285 136 | – | |||
Źródło: CLEA (wyniki) Narodowy Instytut Demokratyczny (elektorat) |
Reakcje
Krajowy
Lotfi Zitoun z Ennahdy powiedział, że partia „zaakceptowała ten wynik i pogratulowała zwycięzcy”.
Międzynarodowy
Wynik został okrzyknięty na całym świecie za demokratyczną przetrwanie jako jedyne z głównych powstań Arabskiej Wiosny , w tym w Libii i Egipcie, które nie jest wstrząsane niestabilnością i zamętem.
W Stanach Zjednoczonych prezydent Barack Obama uznał wolne, uczciwe i wolne od przemocy wybory „kamieniem milowym”, podczas gdy sekretarz stanu John Kerry powiedział, że jest to przykład „dlaczego Tunezja pozostaje światłem nadziei, nie tylko dla Tunezyjczyków”. ludzi, ale dla regionu i świata”.
Inny
Porównano również, że Tunezja jest wzorem dla Libanu pośród jego własnego zamętu .
Formacja rządowa
Z Nidaa Tounes, który wygrał większość, miał prawo do mianowania premiera i utworzenia rządu w koalicji. Beji Caid Essebsi powiedział, że jest za wcześnie, aby mówić o rządzie koalicyjnym – w tym z Ennahdą. Zamiast tego powiedział, że wybory prezydenckie w Tunezji w 2014 roku nadadzą kierunek formowaniu nowego rządu.
5 stycznia 2015 r. Nidaa Tounes nominował niezależnego Habiba Essida na premiera i poprosił go o utworzenie nowego rządu. Został wybrany zamiast byłego związkowca Taieba Baccouche, „ponieważ jest niezależny i ma doświadczenie w dziedzinie bezpieczeństwa i gospodarki” – powiedział przewodniczący Kongresu Mohamed Ennaceur . Jednak nominacja polityka, który służył za byłego autokratycznego prezydenta Zine el-Abidine Ben Alego, została szeroko skrytykowana. Przywódca Frontu Ludowego Hamma Hammami stwierdził, że z Essidem na stanowisku premiera „prawdziwa władza” wolałaby znajdować się w pałacu prezydenckim.
23 stycznia 2015 r. Essid niespodziewanie zaprezentował rząd mniejszościowy, składający się z 10 ministrów z Nidaa Tounes i trzech z liberalnej Wolnej Unii Patriotycznej , po tym, jak druga liberalna władza Afek Tounes nagle wycofała się z koalicji. Bez Afek Tounes obie partie mogły jednak liczyć tylko na 102 z 217 mandatów. Zarówno Ennahda, jak i Front Ludowy ogłosiły głosowanie przeciwko proponowanemu rządowi.
4 lutego 2015 r. Essid zaproponował utworzenie rządu jedności składającego się z niezależnych polityków , ministrów Nidaa Tounes , dwóch liberalnych partii UPL i Afek Tounes oraz ministra islamistycznej Ennahdy . Następnego dnia nowa propozycja Essida znalazła zdecydowaną większość w Zgromadzeniu Przedstawicieli Narodu , kiedy 166 z 217 ustawodawców zatwierdziło jego nowy rząd .
Rząd trwał do nowych wyborów w październiku 2019 r .; nowy rząd utworzony w lutym 2020 r.