Konwencja UNIDROIT o skradzionych lub nielegalnie wywiezionych dóbr kultury - UNIDROIT Convention on Stolen or Illegally Exported Cultural Objects
Rodzaj | Self-wykonujący |
---|---|
podpisana | 24 czerwca 1995 |
Lokalizacja | Rzym , Włochy |
Efektywny | 01 lipiec 1998 |
Stan | 5 ratyfikacji (art. 12) |
strony | 28 |
Ratifiers | 28 |
Depozytariusz | Rząd włoski |
Język | Autorytatywny w języku angielskim i francuskim |
Konwencja UNIDROIT o skradzionych lub nielegalnie wywiezionych dóbr kultury (Rzym, 1995) to międzynarodowy traktat na temat ochrony dóbr kultury. Próbuje wzmocnić główne słabości UNESCO z 1970 roku o Konwencji o środków zmierzających do zakazu i zapobiegania nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu własności dóbr kultury . UNIDROIT Konwencja ma na celu walkę z nielegalnym handlem dóbr kultury poprzez modyfikację zachowania nabywcy, zmuszając go / ją, aby sprawdzić zasadność ich zakupu.
Zawartość
Due diligence i Ciężar dowodu
Konwencja stanowi, że jeżeli nieruchomość została skradziona kulturowy musi zostać zwrócony (rozdział II, art. 3.1). Wszelkie posiadaczem pozbawiony jego / jej własności zostaną zrekompensowane tylko wtedy, gdy on / ona może wykazać należytą staranność w momencie zakupu (rozdział II, art. 4.1). Kryteria należytej staranności jest wymieniona w art 4.4. Konwencji.
Aby ocenić zasadność pochodzenia obiektu, gracze rynku sztuki mogą korzystać z międzynarodowych i krajowych baz danych dedykowanych do ochrony dóbr kultury, na przykład, Interpol Stolen Works of Art Database zbiera informacje o skradzionych dóbr kultury oraz numerami identyfikacyjnymi kwestie do dóbr kultury.
Natomiast rozdział II zajmuje Konwencję skradzionych dóbr kultury, rozdział III rozważa eksport dóbr kulturalnych z naruszeniem krajowych ograniczeń eksportowych. Państwo Strona może zwrócić się do właściwego sądu innego Umawiającego się Państwa o nakazanie zwrotu dóbr kultury nielegalnie wywożone z jej terytorium, jeżeli usunięcie obiektu spowodował szkodę w jeden ze sposobów wymienionych w art 5.3. Ponownie, ciężar dowodu spoczywa na posiadaczu wykazać, że on / ona „nie wiedział i nie powinien był wiedzieć, w chwili nabycia, że obiekt został nielegalnie eksportowane” (art. 6.1).
Zasady te odnoszą się również do obiektów kulturalnych odziedziczonych lub otrzymanych jako prezenty. Albo spadkobierca lub beneficjent ma taką samą odpowiedzialność jako kupującego. Dlatego, muzea i inne instytucje publiczne muszą przeprowadzać kontrole nad pochodzeniem podarowanych przedmiotów.
Konwencja UNESCO 1970 i Konwencja UNIDROIT z 1995 roku
UNESCO Konwencja dotycząca środków zmierzających do zakazu i zapobiegania nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu własności dóbr kulturalnych (1970 Konwencja UNESCO) oraz Konwencji UNIDROIT są kompatybilne i komplementarne. W odróżnieniu od konwencji UNESCO, Konwencją UNIDROIT skupia się na odzyskiwaniu dóbr kultury. Konwencja UNIDROIT ustanawia warunki dla roszczeń restytucyjnych / zwrotu skradzionych lub nielegalnie wywiezionych dóbr kultury odpowiednio.
Wprawdzie Konwencja UNIDROIT następująco kluczową terminologię 1970 Konwencji UNESCO, dobra kultury nie muszą być określone jako takie przez państwo.
Ponadto, termin „dobra kultury” jest zastąpione przez bardziej wszechstronnego „dobra kultury”, ale lista swoich kategoriach pozostaje taka sama. Pojęcie „nielegalnego eksportu” zastępuje się wyrazami „nielegalnego wywozu”, który odwołuje się do prawa zaporowy zamiast ogólnego forbiddance.
Ograniczenia czasowe roszczeń o Repatriacji
Konwencja reguluje okres, że dotknięte strona może wnieść roszczenie o zwrot skradzionych dóbr kultury lub zwrotu tych nielegalnie eksportowane. Takie roszczenie może być wniesione w ciągu trzech lat od chwili, gdy wierzyciel wiedział lokalizację dóbr kultury i tożsamości posiadacza i 50 lat od czasu kradzieży (art. 3.3). Istnieją jednak wyjątki od tej reguły dla skradzionych przedmiotów. obiektów kulturalnych, które stanowią integralną część zidentyfikowanej lub zabytku archeologicznego, lub które należą do zbiórki publicznej nie podlegają ograniczeniom czasowym inny niż przez okres trzech lat (art. 3.4). Ponadto Umawiające się Państwo może oświadczyć, że roszczenie gwarantuje wydłużony termin 75 lat lub dłużej, jeżeli tak określono w prawie krajowym (art. 3.5).
Konwencja UNIDROIT nie jest traktat z mocą wsteczną. Jej przepisy stosuje się wyłącznie do dóbr kultury skradzionych lub nielegalnie wywiezionego po wejściu w życie Konwencji (art. 10). Jednak Konwencja UNIDROIT „nie wpływa w żaden sposób usprawiedliwiać żadnej nielegalnej transakcji bez względu na które nastąpiło przed dniem wejścia w życie niniejszej Konwencji”, a nie „ograniczyć wszelkie prawa państwa lub innej osoby, aby zgłosić roszczenie w ramach środków dostępnych na zewnątrz ramy”Konwencji (art. 10.3).
Zobacz też
Referencje
Linki zewnętrzne
- Lista krajów, które obejrzano / ratyfikowała Konwencję
- http://www.unidroit.org/instruments/cultural-property/1995-convention
- strona internetowa UNESCO o nielegalnym obrocie dóbr kultury
- Baza danych Interpolu na temat skradzionych dzieł sztuki
- Kodeks etyki dla dealerów w dobra kultury
- Przegląd Traktatu i stron w Kolekcji traktatu ONZ