Doktryny prezydenta Stanów Zjednoczonych - United States presidential doctrines

Stany Zjednoczone doktryna prezydenta zawiera najważniejsze cele , postawy , czy postawy dla Stanów Zjednoczonych spraw zagranicznych przedstawionych przez prezydenta . Większość doktryn prezydenckich ma związek z zimną wojną . Chociaż wielu prezydentów USA miało motywy związane z prowadzeniem przez nich polityki zagranicznej, termin doktryna ogólnie odnosi się do prezydentów, takich jak James Monroe , Harry S. Truman , Richard Nixon , Jimmy Carter i Ronald Reagan , z których wszyscy mieli doktryny, które dokładniej charakteryzowały ich polityka zagraniczna .

Doktryny prezydenckie

Doktryna Monroe

Prezydent USA James Monroe .

Monroe Doctrine , wyrażoną w 1823 roku, ogłoszony opinię Stanów Zjednoczonych, że europejskie mocarstwa nie powinien już kolonizacji Ameryk lub ingerowania w sprawy suwerennych narodów znajdujących się w Ameryce, takich jak USA, Meksyku , Kolumbii i innych. W zamian Stany Zjednoczone planowały pozostać neutralne w wojnach między mocarstwami europejskimi oraz między mocarstwem europejskim a jego koloniami. Gdyby jednak te ostatnie wojny miały miejsce w obu Amerykach, Stany Zjednoczone postrzegałyby takie działania jako wrogie wobec siebie.

Doktryna została wydana przez Prezydenta Jamesa Monroe podczas siódmego dorocznego orędzia o stanie Unii w Kongresie . Najpierw spotkało się z wątpliwościami, potem z entuzjazmem.

Doktryna została pomyślana przez jej autorów, zwłaszcza Johna Quincy Adamsa , jako proklamacja przez Stany moralnego sprzeciwu wobec kolonializmu , ale następnie została ponownie zinterpretowana na wiele różnych sposobów, w tym przez prezydenta Theodore'a Roosevelta jako licencję dla Stanów Zjednoczonych. praktykowanie własnej formy kolonializmu (znanej jako wniosek Roosevelta do doktryny Monroe'a ).

Wniosek Roosevelta

Komentarz rysowników politycznych na temat polityki „wielkiego kija” Roosevelta

Rooseveltowskie uzupełnienie do Doktryny Monroe była istotna zmiana (nazywany „nowelizacja”) z Monroe Doctrine przez amerykańskiego prezydenta Theodore'a Roosevelta w 1904 roku w stanie zmienionym, Monroe Doctrine będzie teraz pod Amerykę Łacińską jako agencja rozszerzania US handlowa interesy w regionie, wraz z pierwotnie deklarowanym celem utrzymania hegemonii Europy na półkuli.

W istocie, doktryna Monroe'a Roosevelta byłaby podstawą do wykorzystania hegemonii gospodarczej i militarnej w celu uczynienia Stanów Zjednoczonych dominującą potęgą na półkuli zachodniej . Nowa doktryna była szczerym stwierdzeniem, że Stany Zjednoczone są skłonne szukać wpływu na rządy Ameryki Łacińskiej, działając jako międzynarodowa siła policyjna w regionie. Zapowiedź ta została opisana jako polityka „mówienia cicho, ale niosąc duży kij” iw konsekwencji zapoczątkowała okres dyplomacji „wielkiego kija” , w przeciwieństwie do późniejszej dyplomacji dolarowej . Podejście Roosevelta było bardziej kontrowersyjne wśród izolacjonistów - pacyfistów w USA

Doktryna Trumana

Doktryna Trumana z 1947 r. Była częścią politycznej odpowiedzi Stanów Zjednoczonych na postrzeganą agresję Związku Radzieckiego w Europie i na Bliskim Wschodzie, zilustrowaną przez ruchy komunistyczne w Iranie , Turcji i Grecji . W rezultacie amerykańska polityka zagraniczna wobec ZSRR zmieniła się, jak to określił George F. Kennan , na politykę powstrzymywania . Zgodnie z doktryną Trumana Stany Zjednoczone były przygotowane do wysłania wszelkich pieniędzy, sprzętu lub siły zbrojnej do krajów zagrożonych przez rząd komunistyczny, oferując w ten sposób pomoc krajom stawiającym opór komunizmowi. Mówiąc słowami prezydenta USA Harry'ego S. Trumana , stało się to „polityką Stanów Zjednoczonych wspierania wolnych narodów, które opierają się próbom ujarzmienia przez zbrojne mniejszości lub naciski zewnętrzne”.

Prezydent Truman wygłosił tę proklamację w przemówieniu do Kongresu USA 12 marca 1947 r. W czasie kryzysu greckiej wojny domowej (1946–1949). Truman podkreślał, że jeśli Grecja i Turcja nie otrzymają pomocy, której potrzebują, nieuchronnie popadną w komunizm, co będzie miało konsekwencje w całym regionie.

Truman podpisał ustawę 22 maja 1947 r., Która przyznała Turcji i Grecji pomoc militarną i gospodarczą w wysokości 400 mln dolarów. Jednak ta amerykańska pomoc pod wieloma względami zastępowała pomoc brytyjską, której Brytyjczycy nie byli już w stanie udzielić finansowo. Na przykład polityka powstrzymywania i przeciwstawiania się komunistom w Grecji była prowadzona przez Brytyjczyków przed 1947 r. Na wiele takich samych sposobów, jak później prowadzili ją Amerykanie.

Doktryna miała konsekwencje także w innych częściach Europy. Rządy w Europie Zachodniej z potężnymi ruchami komunistycznymi, takimi jak Włochy i Francja, otrzymały różnorodną pomoc i zachęcano do trzymania grup komunistycznych z dala od rządu. Pod pewnymi względami te posunięcia były odpowiedzią na działania Związku Radzieckiego zmierzające do likwidacji grup opozycyjnych w Europie Wschodniej.

Doktryna Eisenhowera

Doktryna Eisenhowera został ogłoszony przez prezydenta Dwighta D. Eisenhowera w wiadomości do Kongresu Stanów Zjednoczonych 5 stycznia 1957. Pod Doktryna Eisenhowera, kraj mógłby zażądać amerykańskiej pomocy gospodarczej i / lub pomocy od amerykańskich sił zbrojnych, jeżeli została zagrożona zbrojną agresją innego państwa. Eisenhower wyróżnił w swojej doktrynie zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego, upoważniając siły Stanów Zjednoczonych do „zabezpieczenia i ochrony integralności terytorialnej i politycznej niezależności takich narodów, prosząc o taką pomoc przeciwko jawnej zbrojnej agresji ze strony każdego narodu kontrolowanego przez międzynarodowy komunizm”. Doktryna była częściowo motywowana wzrostem wrogości Arabów wobec Zachodu i rosnącymi wpływami ZSRR w Egipcie i Syrii po kryzysie sueskim w 1956 roku.

W globalnym kontekście politycznym Doktryna powstała w odpowiedzi na możliwość uogólnionej wojny, zagrożonej w wyniku próby Związku Radzieckiego wykorzystania wojny sueskiej jako pretekstu do wkroczenia do Egiptu . W połączeniu z próżnią władzy pozostawioną przez upadek potęgi Wielkiej Brytanii i Francji w regionie po ich porażce w tej samej wojnie, Eisenhower czuł, że silna pozycja potrzebna do poprawy sytuacji jest dodatkowo komplikowana przez pozycje zajęte przez egipskiego Gamala Abdela Nassera , który szybko budował bazę władzy i wykorzystywał ją do rozgrywania przeciwko sobie Sowietów i Amerykanów, zajmując stanowisko „ pozytywnej neutralności ” i przyjmując pomoc od Sowietów.

Zapisy doktryny dotyczące działań zbrojnych zostały zastosowane podczas kryzysu libańskiego w następnym roku, kiedy Ameryka interweniowała w odpowiedzi na prośbę prezydenta tego kraju.

Doktryna Kennedy'ego

Kennedy doktryna odnosi się do inicjatyw polityki zagranicznej John Fitzgerald Kennedy , wobec Ameryki Łacińskiej w czasie jego kadencji. Kennedy wyraził poparcie dla powstrzymania komunizmu i odwrócenia komunistycznego postępu na półkuli zachodniej.

W swoim przemówieniu inauguracyjnym 20 stycznia 1961 r. Prezydent Kennedy przedstawił amerykańskiemu społeczeństwu plan, według którego przyszłe inicjatywy w zakresie polityki zagranicznej jego administracji miały być później realizowane i reprezentowane. W tym przemówieniu Kennedy ostrzegł: „Niech każdy naród wie, czy życzy nam dobrze, czy źle, że zapłacimy jakąkolwiek cenę, poniesiemy ciężar, sprostamy wszelkim trudnościom, wspieramy każdego przyjaciela, przeciwstawiamy się każdemu wrogowi, aby zapewnić przetrwanie i sukces wolności ”. ¹ Wezwał także społeczeństwo do pomocy w „walce ze wspólnymi wrogami człowieka: tyranią, ubóstwem, chorobami i samą wojną”. ¹ To właśnie w tym przemówieniu zaczyna się dostrzegać mentalność zimnej wojny , my-oni-oni, która zdominowała administrację Kennedy'ego.

Doktryna Johnsona

Johnson Doctrine , ogłoszonych przez prezydent USA Lyndon B. Johnson po Stanów Zjednoczonych interwencji "w Republice Dominikany w 1965 roku, oświadczył, że domowy rewolucja w zachodniej półkuli nie będzie już kwestią lokalną, gdy„obiekt jest ustanowienie komunisty dyktatura ”.

Doktryna Nixona

Doktryna Nixona zostało wysunięte na konferencji prasowej w Guam w dniu 25 lipca 1969 roku przez Richarda Nixona . Stwierdził, że odtąd Stany Zjednoczone oczekują od swoich sojuszników, że przyjmą główną odpowiedzialność za ich własną obronę militarną. To był początek „wietnamizacji” wojny wietnamskiej . Doktryna opowiadała się za dążeniem do pokoju poprzez partnerstwo z sojusznikami amerykańskimi.

Własnymi słowami Nixona (Przemówienie do Narodu w sprawie wojny w Wietnamie 3 listopada 1969)

• Po pierwsze, Stany Zjednoczone dotrzymają wszystkich zobowiązań traktatowych.
• Po drugie, zapewnimy tarczę, jeśli energia jądrowa zagraża wolności narodu sprzymierzonego z nami lub narodu, którego przetrwanie uważamy za kluczowe dla naszego bezpieczeństwa.
• Po trzecie, w sprawach dotyczących innych rodzajów agresji, udzielimy pomocy wojskowej i gospodarczej, jeśli zostaniemy o to poproszeni zgodnie z naszymi zobowiązaniami traktatowymi. Ale będziemy patrzeć na naród bezpośrednio zagrożony, który przyjmie na siebie główną odpowiedzialność za zapewnienie siły roboczej do jego obrony.

Doktryna została również zastosowana przez administrację Nixona w regionie Zatoki Perskiej , udzielając pomocy wojskowej Iranowi i Arabii Saudyjskiej , aby ci sojusznicy USA mogli wziąć na siebie odpowiedzialność za zapewnienie pokoju i stabilności w regionie. Według Michaela Klare'a, autora Blood and Oil: The Dangers and Consequences of America's Growing Petroleum Dependency (New York: Henry Holt, 2004), zastosowanie Doktryny Nixona „otworzyło wrota” amerykańskiej pomocy wojskowej sojusznikom w Zatoce Perskiej i pomógł przygotować grunt pod doktrynę Cartera i późniejsze bezpośrednie zaangażowanie wojskowe Stanów Zjednoczonych w wojnę w Zatoce Perskiej i wojnę w Iraku .

Doktryna Cartera

Doktryna Cartera była polityka ogłoszona przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Jimmy'ego Cartera w jego państwie Adres Unii w dniu 23 stycznia 1980 roku, który stwierdził, że Stany Zjednoczone będą używać siły militarnej, jeśli to konieczne, aby bronić swoich interesów narodowych w Zatoce Perskiej regionu . Doktryna była odpowiedzią na 1979 inwazji Afganistanu przez ZSRR i został przeznaczony do powstrzymywania ZSRR- zimnowojennej przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych-z szukając hegemonii w Zatoce Perskiej. Po stwierdzeniu, że wojska radzieckie w Afganistanie stanowią „poważne zagrożenie dla swobodnego przepływu ropy na Bliskim Wschodzie”, Carter ogłosił:

Niech nasze stanowisko będzie absolutnie jasne: próba przejęcia kontroli nad regionem Zatoki Perskiej przez jakąkolwiek siłę zewnętrzną będzie uważana za atak na żywotne interesy Stanów Zjednoczonych Ameryki, a taki atak zostanie odparty wszelkimi niezbędnymi środkami, w tym siły zbrojne. (pełna mowa)

To kluczowe zdanie Doktryny Cartera zostało napisane przez Zbigniewa Brzezińskiego , doradcę ds . Bezpieczeństwa narodowego prezydenta Cartera . Brzeziński wzorował brzmienie Doktryny Cartera na Doktrynie Trumana i nalegał, aby to zdanie zostało włączone do przemówienia, „aby było bardzo jasne, że Sowieci powinni trzymać się z dala od Zatoki Perskiej”. ( [1] )

W The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power , autor Daniel Yergin zauważa, że ​​Doktryna Cartera "nosi uderzające podobieństwo" do brytyjskiej deklaracji z 1903 r. , W której brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Landsdowne ostrzegł Rosję i Niemcy, że Brytyjczycy to zrobią " Uważamy, że utworzenie bazy morskiej lub ufortyfikowanego portu w Zatoce Perskiej przez jakąkolwiek inną potęgę jest bardzo poważnym zagrożeniem dla interesów brytyjskich iz pewnością powinniśmy się temu przeciwstawić wszystkimi dostępnymi nam środkami ”.

Doktryna Reagana

Doktryna Reagana był ważnym zimnej wojny strategia przez Stany Zjednoczone sprzeciwiać wpływu Związku Radzieckiego przez tworzenie kopii antykomunistyczne partyzantów przeciwko komunistycznym rządom sowieckim obstawione państw klienckich . Powstał częściowo w odpowiedzi na doktrynę Breżniewa i był centralnym punktem amerykańskiej polityki zagranicznej od połowy lat 80. do końca zimnej wojny w 1991 roku.

Definicja Reagana

Reagan po raz pierwszy wyjaśnił tę doktrynę w swoim orędziu o stanie Związku z 1985 r . : „Nie wolno nam łamać wiary tym, którzy ryzykują życie ... na każdym kontynencie, od Afganistanu po Nikaraguę ... aby przeciwstawić się sowieckiej agresji i zabezpieczyć prawa, które mają od urodzenia. Wsparcie dla bojowników o wolność jest samoobroną ”.

Doktryna Reagana nazywany American poparcie Contras w Nikaragui , w mudżahedinów w Afganistanie i Jonas Savimbi „s Unita ruchu w Angoli , wśród innych grup antykomunistycznych.

Doktryna Clintona

Doktryna Clintona nie jest jasne stwierdzenie w sposób, który wielu innych doktryn były. Jednak w przemówieniu z 26 lutego 1999 r. Prezydent Bill Clinton powiedział, co następuje, które uznano za doktrynę Clintona:

Łatwo ... powiedzieć, że naprawdę nie interesuje nas to, kto mieszka w tej czy innej dolinie w Bośni, kto jest właścicielem pasma zarośli w Rogu Afryki lub jakiegoś spieczonego kawałka ziemi nad rzeką Jordan. Ale prawdziwa miara naszych zainteresowań nie polega na tym, jak małe lub odległe są te miejsca, ani na tym, czy mamy problem z wymawianiem ich nazw. Pytanie, które musimy zadać, brzmi: jakie są konsekwencje dla naszego bezpieczeństwa, wynikające z tego, że konflikty jątrzą się i rozprzestrzeniają. Nie możemy, w istocie, nie powinniśmy robić wszystkiego ani być wszędzie. Ale tam, gdzie w grę wchodzą nasze wartości i nasze interesy i gdzie możemy coś zmienić, musimy być do tego przygotowani.

Późniejsze stwierdzenia „ludobójstwo jest samo w sobie narodowym interesem, w którym powinniśmy działać” i „możemy powiedzieć ludziom na świecie, czy mieszkacie w Afryce, Europie Środkowej, czy w jakimkolwiek innym miejscu, jeśli ktoś przyjdzie do niewinnych cywili i próbuje masowo ich zabijać ze względu na ich rasę, pochodzenie etniczne lub religię, a powstrzymanie tego jest w naszej mocy, powstrzymamy go ”, poszerzyła doktryna interwencjonizmu .

Doktryna Busha

Doktryna Busha jest zbiorem polityk zagranicznych przyjętych przez Prezydent Stanów Zjednoczonych George W. Bush w następstwie 11 września 2001 ataków . W przemówieniu do Kongresu Stanów Zjednoczonych po atakach prezydent Bush oświadczył, że Stany Zjednoczone „nie będą rozróżniać między terrorystami, którzy popełnili te czyny, a tymi, którzy ich ukrywają”, po czym nastąpiła inwazja Stanów Zjednoczonych na Afganistan . Następnie doktryna Busha została utożsamiana z polityką, która pozwala na prewencyjną wojnę z potencjalnymi agresorami, zanim będą oni zdolni do ataków na Stany Zjednoczone, pogląd, który został częściowo wykorzystany jako uzasadnienie wojny w Iraku w 2003 roku . Doktryna Busha jest wyraźnym odejściem od polityki odstraszania, która ogólnie charakteryzowała amerykańską politykę zagraniczną podczas zimnej wojny i krótkiego okresu między upadkiem Związku Radzieckiego a 11 września, i można ją również zestawić z doktryną Kirkpatricka o wspieraniu stabilnej prawicy. - dyktatury skrzydłowe, które miały wpływ podczas administracji Ronalda Reagana .

Doktryna Obamy

Obama Doctrine jest jeszcze w pełni określony, a sam prezydent Obama wyraził niechęć do podejścia nadmierną „doktrynalnego” do polityki zagranicznej. Zapytany o swoją doktrynę, Obama odpowiedział, że Stany Zjednoczone będą musiały „spojrzeć na nasze bezpieczeństwo w kategoriach wspólnego bezpieczeństwa i dobrobytu z innymi narodami i innymi krajami”. 16 kwietnia 2009 roku EJ Dionne napisał kolumnę dla The Washington Post, definiując tę ​​doktrynę jako „formę realizmu, która nie boi się wykorzystać amerykańskiej potęgi, ale pamięta, że ​​jej użycie musi być hamowane praktycznymi ograniczeniami i dozą samoświadomości”. Niektórzy chwalili Doktrynę Obamy jako mile widzianą zmianę w stosunku do dogmatycznej i agresywnej doktryny Busha . Inni, jak mianowany przez Busha i były ambasador Stanów Zjednoczonych przy ONZ, John Bolton , skrytykowali to jako nazbyt idealistyczne i naiwne, promujące ustępstwa z wrogami kraju.

Trump Doctrine

Doktryna Bidena

Zobacz też

• Doktryna Powella , opracowana przez ówczesnego Przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów Colina Powella

Bibliografia

Dalsza lektura

• Meiertöns, Heiko (2010). Doktryny polityki bezpieczeństwa USA: ocena w świetle prawa międzynarodowego . Cambridge University Press. ISBN   978-0-521-76648-7 .