1864 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych - 1864 United States presidential election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
234 członków (+17 unieważnionych) Kolegium Elektorów Do wygrania potrzeba 118 głosów elektorskich | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 73,8% 7,4 pp | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki wyborów prezydenckich na mapie. Czerwony oznacza stany wygrane przez Lincolna/Johnsona, niebieski oznacza stany wygrane przez McClellana/Pendletona, a brązowy oznacza stany Konfederacji. W stanach Luizjana i Tennessee , które niedawno zostały przejęte spod kontroli Konfederacji, odbyły się wybory; jednak nie liczono od nich głosów elektorskich. Jeden z trzech elektorów Nevady wstrzymał się od oddania głosu na prezydenta lub wiceprezydenta. Liczby wskazują głosy wyborcze oddane przez każdy stan.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
We wtorek 8 listopada 1864 r. odbyły się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych , dwudzieste czteroletnie wybory prezydenckie. Pod koniec wojny secesyjnej urzędujący prezydent Abraham Lincoln z Partii Unii Narodowej z łatwością pokonał kandydata Demokratów , byłego generała George'a B. McClellan , z szerokim marginesem 212-21 w kolegium elektorów, z 55% głosów powszechnych. Na wybory Partia Republikańska i niektórzy Demokraci utworzyli Partię Związków Narodowych, zwłaszcza po to, by przyciągnąć Demokratów Wojennych .
Pomimo pewnej opozycji wewnątrzpartyjnej ze strony Salmon Chase i radykalnych republikanów , Lincoln zdobył nominację swojej partii na Narodowej Konwencji Unii w 1864 roku . Zamiast ponownie nominować wiceprezydenta Hannibala Hamlina , na współpartnera Lincolna wybrano Andrew Johnsona z Tennessee, Demokratę Wojennego. John C. Frémont kandydował jako kandydat Partii Radykalnej Demokracji , która krytykowała Lincolna za zbytni umiar w kwestii równości rasowej, ale Frémont wycofał się z wyścigu we wrześniu. Demokraci byli podzieleni między Copperheads , którzy opowiadali się za natychmiastowym pokojem z Konfederacją , i Demokratów Wojennych, którzy popierali wojnę. Konwencja Krajowa 1864 Demokratyczna nominowany McClellana, wojna demokrata, ale przyjęła platformę zalecającą pokój z Konfederacji, który McClellan odrzucony.
Pomimo wczesnych obaw przed porażką, Lincoln zdobył znaczną większość w głosowaniu powszechnym i wyborczym, częściowo w wyniku niedawnego zwycięstwa Unii w bitwie o Atlantę . Ponieważ wojna domowa wciąż szalała, nie policzono żadnych głosów elektorskich z żadnego z jedenastu południowych stanów, które przyłączyły się do Skonfederowanych Stanów Ameryki . Ponowny wybór Lincolna zapewnił mu przewodniczenie pomyślnemu zakończeniu wojny secesyjnej.
Zwycięstwo Lincolna uczyniło go pierwszym prezydentem, który wygrał reelekcję od czasów Andrew Jacksona w 1832 roku , a także pierwszym prezydentem Północy, który kiedykolwiek wygrał reelekcję. Lincoln został zamordowany niecałe dwa miesiące po rozpoczęciu swojej drugiej kadencji, a jego następcą został wiceprezydent Andrew Johnson , który opowiadał się za szybkim przywróceniem odłączonych stanów do Unii bez ochrony byłych niewolników. Doprowadziło to do konfliktu z Kongresem zdominowanym przez Republikanów, którego kulminacją było jego oskarżenie przez Izbę Reprezentantów w 1868 roku. Został uniewinniony w Senacie jednym głosem.
Tło
Wybory prezydenckie w 1864 roku odbyły się podczas wojny secesyjnej . Według Centrum Millera zajmującego się badaniem prezydentury , wybory były godne uwagi, ponieważ w ogóle miały miejsce, bezprecedensowe ćwiczenia demokratyczne w środku wojny domowej.
Grupa republikańskich dysydentów, którzy nazywali siebie Radykalnymi Republikanami, utworzyła partię o nazwie Partia Radykalnej Demokracji i nominowała Johna C. Frémonta na kandydata na prezydenta. Frémont później wycofał się i poparł Lincolna. W Zjednoczonych Granicznej , War Demokraci połączone z republikanów jak Partia Unii Narodowej , z Lincoln na czele biletu. Partia Związków Narodowych była tymczasową nazwą używaną do przyciągania Demokratów Wojennych i Związków Państw Granicznych, którzy nie głosowali na Partię Republikańską. Zmierzył się z regularną Partią Demokratyczną, w tym Demokratami Pokoju .
Nominacje
Prezydenckie konwencje wyborcze partii z 1864 r. są rozpatrywane poniżej w kolejności powszechnego głosowania partii.
Nominacja Partii Związków Narodowych
Bilet Partii Unii Narodowej z 1864 r. | |||||||||||||||||||||||||||||
Abraham Lincoln | Andrzeja Johnsona | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dla prezydenta | na wiceprezesa | ||||||||||||||||||||||||||||
16. prezydent Stanów Zjednoczonych (1861-1865) |
Gubernator wojskowy z Tennessee (1862-1865) |
Kandydaci do Związku Narodowego:
- Abraham Lincoln, prezydent Stanów Zjednoczonych
- Ulysses S. Grant, dowódca generalny z Illinois
Galeria kandydatów na prezydenta Partii Zjednoczenia Narodowego
Galeria kandydatów na wiceprezydenta Partii Związku Narodowego
Były senator Andrew Johnson z Tennessee Były senator Daniel Dickinson z Nowego Jorku Generał major Lovell Rousseau z Kentucky
Tymczasowy rozłam w Partii Republikańskiej
W miarę postępu wojny domowej poglądy polityczne w Partii Republikańskiej zaczęły się różnić. Senatorowie Charles Sumner i Henry Wilson z Massachusetts chcieli, aby Partia Republikańska opowiedziała się za poprawkami konstytucyjnymi zakazującymi niewolnictwa i gwarantującymi równość rasową wobec prawa. Początkowo nie wszyscy północni Republikanie popierali takie środki.
Przywódcy demokratów mieli nadzieję, że radykalni republikanie wystawią swój własny bilet w wyborach. New York World gazeta, szczególnie zainteresowani podważania Partia Unii Narodowej, prowadził serię artykułów przewidywania opóźnienie Konwencji Unii Narodowej do późna w 1864 roku, aby dać czas Fremont zbierać delegatów wygrać nominację. Zwolennicy Frémonta w Nowym Jorku założyli gazetę o nazwie New Nation , która w jednym ze swoich początkowych wydań deklarowała, że Konwencja Zjednoczenia Narodowego będzie „niebytem”. The New York World opublikował również fałszywe informacje (następnie rzekomo przez Samuela S. Coxa ), aby ograniczyć popularność Lincolna.
Partia Związków Narodowych
Przed wyborami niektórzy Demokraci Wojenni przyłączyli się do Republikanów, tworząc Partię Związku Narodowego. Biorąc pod uwagę wynik wojny secesyjnej, niektórzy przywódcy polityczni, w tym Salmon P. Chase , Benjamin Wade i Horace Greeley , sprzeciwili się ponownej nominacji Lincolna, argumentując , że nie może on wygrać. Sam Chase stał się jedynym kandydatem, który aktywnie sprzeciwiał się renominacji Lincolna, ale wycofał się w marcu, kiedy wielu republikańskich urzędników, w tym niektórzy w stanie Ohio, od których zależała kampania Chase'a, poparli Lincolna za renominację. Lincoln nadal cieszył się popularnością wśród większości członków Partii Republikańskiej, a Partia Związków Narodowych nominowała go na drugą kadencję na prezydenta na konwencji w Baltimore w stanie Maryland w dniach 7–8 czerwca 1864 r. Platforma partyjna obejmowała następujące cele: „pogoń wojny, dopóki Konfederacja nie poddała się bezwarunkowo; poprawka do konstytucji dotycząca zniesienia niewolnictwa; pomoc niepełnosprawnym weteranom Unii; ciągła neutralność europejska; egzekwowanie doktryny Monroe ; zachęcanie do imigracji; budowa kolei transkontynentalnej”. Chwalił także użycie czarnych żołnierzy i zarządzanie wojną przez Lincolna.
Podczas gdy urzędujący wiceprezydent Hannibal Hamlin pozostał obojętny na perspektywę drugiej kadencji, Andrew Johnson , były senator i obecny wojskowy gubernator Tennessee , został mianowany wiceprezydentem Lincolna. Był gubernatorem Tennessee od 1853 do 1857 i został wybrany przez legislaturę do Senatu w 1857. Podczas swojej służby w Kongresie starał się uchwalić ustawę Homestead Bill, która została uchwalona wkrótce po opuszczeniu mandatu w Senacie w 1862. stany niewolnicze, w tym Tennessee, odłączyły się, pozostał mocno przy Unii. Był jedynym zasiadającym senatorem ze stanu Konfederacji, który nie zrezygnował z mandatu, gdy dowiedział się o secesji swojego stanu. W 1862 Lincoln mianował go wojskowym gubernatorem Tennessee po tym, jak większość z nich została odbita. W 1864 r. Johnson był logicznym wyborem na kandydata na kandydata na kandydata Lincolna, który w swojej kampanii reelekcyjnej chciał wysłać wiadomość o jedności narodowej, zwłaszcza w celu zapewnienia głosów wyborczych w stanach granicznych.
Inni, którzy brali udział w nominacji, w takim czy innym momencie, to były senator Daniel Dickinson , generał dywizji Benjamin Butler , generał dywizji William Rosecrans , Joseph Holt i były sekretarz skarbu i senator John Dix .
Nominacja Partii Demokratycznej
Bilet Partii Demokratycznej z 1864 r. | |||||||||||||||||||||||||||||
George B. McClellan | George H. Pendleton | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dla prezydenta | na wiceprezesa | ||||||||||||||||||||||||||||
4. dowódca generalny armii amerykańskiej (1861-1862) |
Przedstawiciel USA na 1- sze (1857-1865) Ohio |
||||||||||||||||||||||||||||
Kampania |
Demokratyczni kandydaci na prezydenta:
- George B. McClellan, generał z New Jersey
- Thomas H. Seymour, były gubernator Connecticut
Galeria kandydatów Partii Demokratycznej
Senator
Lazarus W. Powell
z Kentucky
(odmówił nominacji)Były prezydent Franklin Pierce
z New Hampshire
(odmówił nominacji)Gubernator
Horatio Seymour
z Nowego Jorku
(Odrzucona być nominacja)
Galeria kandydatów na wiceprezydenta Partii Demokratycznej
Były senator Augustus C. Dodge
z Iowa
Partia Demokratyczna została gorzko podzielona na Demokratów Wojennych i Demokratów Pokoju , grupę dalej podzieloną między konkurujące frakcje. Umiarkowani Demokraci Pokoju, którzy poparli wojnę z Konfederacją, tacy jak Horatio Seymour , głosili mądrość negocjowanego pokoju. Po zwycięstwie Unii w bitwie pod Gettysburgiem w 1863 roku umiarkowani Demokraci Pokoju zaproponowali wynegocjowany pokój, który zapewniłby Unii zwycięstwo. Wierzyli, że to najlepszy sposób działania, ponieważ rozejm może zakończyć wojnę bez niszczenia Południa. Radykalni Demokraci Pokoju znani jako Copperheads , tacy jak Thomas H. Seymour , uznali wojnę za porażkę i opowiadali się za natychmiastowym zakończeniem działań wojennych bez zapewnienia zwycięstwa Unii.
George B. McClellan rywalizował o nominację na prezydenta. Dodatkowo przyjaciele Horatio Seymoura nalegali na umieszczenie jego nazwiska przed zjazdem, który odbył się w Chicago w stanie Illinois w dniach 29–31 sierpnia 1864 r. Jednak dzień przed zorganizowaniem tego organu Horatio Seymour zapowiedział, że nie być kandydatem.
Ponieważ Demokraci byli podzieleni kwestiami wojny i pokoju, szukali silnego kandydata, który mógłby zjednoczyć partię. Kompromis polegał na nominowaniu prowojennego generała George'a B. McClellana na prezydenta i antywojennego przedstawiciela George'a H. Pendletona na wiceprezydenta. McClellan, Demokrata Wojenny, został nominowany przez Copperhead Thomasa H. Seymoura. Pendleton, bliski współpracownik Copperhead Clement Vallandigham , zrównoważył bilet, ponieważ był znany z tego, że zdecydowanie sprzeciwiał się wysiłkom wojennym Unii. Konwencja przyjęła platformę pokojową – platformę, którą McClellan osobiście odrzucił. McClellan poparł kontynuację wojny i odbudowę Unii, ale platforma partyjna napisana przez Vallandighama sprzeciwiła się temu stanowisku.
Nominacja Partii Radykalnej Demokracji
Galeria kandydatów Partii Radykalnej Demokracji
Były senator John C. Frémont z Kalifornii
(wycofał się 22 września 1864)
Galeria kandydatów na wiceprezydenta Partii Radykalnej Demokracji
Generał John Cochrane z Nowego Jorku
Radical Democracy Konwencja montowane w Ohio z delegatów przybywających na 29 maja, 1864. The New York Times doniósł, że hala który zaplanował organizatorzy konwencji do użytku został dwukrotnie ukarany przez trupy operowej. Prawie wszyscy delegaci zostali poinstruowani, aby wspierać Frémonta, z głównym wyjątkiem stanowiła delegacja nowojorska, która składała się z Demokratów Wojennych, którzy poparli Ulyssesa S. Granta . W prasie pojawiły się różne szacunki liczby delegatów; New York Times donosił o 156 delegatach, ale ogólnie rzecz biorąc, gdzie indziej podano 350 delegatów. Delegaci przybyli z 15 stanów i Dystryktu Kolumbii . Przyjęli nazwę „Partia Radykalnej Demokracji”.
Przewodniczącym został zwolennik Granta. Platforma została przyjęta bez dyskusji, a seria uchwał, które ugrzęzły w obradach konwencji, została zdecydowanie odrzucona. Konwencja nominowała Frémonta na prezydenta, a on przyjął nominację 4 czerwca 1864 roku. W swoim liście stwierdził, że ustąpi na bok, jeśli Konwencja Związków Narodowych nominuje kogoś innego niż Lincoln. John Cochrane został nominowany na wiceprzewodniczącego.
Wybory powszednie
Wybory w 1864 r. były pierwszymi od 1812 r. wyborami prezydenckimi, które odbyły się podczas wojny.
Przez większą część roku 1864 Lincoln wierzył, że ma niewielkie szanse na reelekcję. Siły konfederatów triumfowały w bitwie pod Mansfield , bitwie o Cold Harbor , bitwie pod Brices Cross Roads , bitwie pod górą Kennesaw i bitwie o krater . Ponadto wojna nadal zbierała bardzo wysokie żniwo pod względem ofiar dzięki kampaniom takim jak Grant's Overland Campaign i postrzeganemu brakowi postępu. Perspektywa długiej i krwawej wojny sprawiła, że idea „pokoju za wszelką cenę” oferowana przez Copperheads stała się bardziej pożądana. Z tego powodu McClellan był uważany za zdecydowanego faworyta do wygrania wyborów. Na nieszczęście dla Lincolna kampania Frémonta zaczęła się dobrze.
Jednak kilka wydarzeń politycznych i wojskowych sprawiło, że reelekcja Lincolna była nieunikniona. Przede wszystkim Demokraci musieli stawić czoła poważnym wewnętrznym napięciom w swojej partii na Narodowej Konwencji Demokratów . Kompromisy polityczne poczynione na Narodowej Konwencji Demokratów były sprzeczne i sprawiały, że wysiłki McClellana na rzecz kampanii wydawały się niespójne.
Po drugie, Narodowa Konwencja Demokratów wpłynęła na kampanię Frémonta. Frémont był zbulwersowany platformą demokratyczną, którą określił jako „związek z niewolnictwem”. Po trzech tygodniach rozmów z Cochrane'em i jego zwolennikami, Frémont wycofał się z wyścigu we wrześniu 1864 roku. W swoim oświadczeniu Frémont oświadczył, że wygranie wojny domowej było zbyt ważne, aby podzielić głos republikanów. Chociaż nadal uważał, że Lincoln nie idzie wystarczająco daleko, klęska McClellana była najważniejsza. Generał Cochrane, który był Demokratą Wojennym, zgodził się i wycofał z Frémontem. 23 września 1864 r. Frémont wynegocjował również polityczny układ, w którym Lincoln usunął ze stanowiska generała poczty Montgomery'ego Blaira , a 24 września Abraham Lincoln zwolnił go z obowiązków naczelnego poczmistrza. Szanse McClellana na zwycięstwo zmalały po tym, jak Frémont wycofał się z wyścigu prezydenckiego.
Wreszcie, wraz z upadkiem Atlanty 2 września, nie było już wątpliwości, że zwycięstwo militarne Unii było nieuniknione i bliskie.
W końcu Partia Związkowa zmobilizowała pełne siły zarówno republikanów, jak i demokratów wojennych pod hasłem „Nie zmieniaj koni w środku strumienia”. Była podekscytowana, gdy Lincoln uczynił emancypację centralną kwestią, a stanowe partie republikańskie podkreślały perfidię Copperheadów.
Wyniki
Wojna secesyjna była w toku i niedokończone podczas tych wyborów. Ponieważ jedenaście stanów południowych ogłosiło secesję od Unii i utworzyło Skonfederowane Stany Ameryki , w wyborach wzięło udział tylko dwadzieścia pięć stanów.
Luizjana i Tennessee zostały niedawno ponownie schwytane. Wybrali elektorów prezydenckich, ale ich głosy zostały odrzucone przez Kongres ze względu na niedawne wystąpienie z Unii. Oba stany głosowały na Lincolna, więc i tak nie zmieniłoby to wyniku.
Po raz pierwszy wzięły udział trzy nowe stany: Kansas, Wirginia Zachodnia i Nevada.
Mimo że rząd stanu Kentucky nigdy nie wystąpił z Unii, Rzeczpospolita odnotowała spadek frekwencji wyborczej o prawie 40% w porównaniu z wyborami z 1860 roku.
McClellan wygrał tylko trzy stany: Kentucky, Delaware i jego rodzinny stan New Jersey. Lincoln wygrał w każdym stanie, który posiadał w 1860 roku, z wyjątkiem New Jersey, a także posiadał stan wygrany cztery lata wcześniej przez Stephena Douglasa (Missouri), jeden noszony przez Johna C. Breckinridge (Maryland) i wszystkie trzy nowo przyjęte stany (Kansas, Nevada i Wirginia Zachodnia). W sumie w Kongresie naliczono 212 głosów elektorskich na Lincolna – to więcej niż potrzeba, aby wygrać prezydenturę, nawet jeśli wszystkie zbuntowane stany brały udział i głosowały przeciwko niemu.
Lincoln był bardzo popularny wśród żołnierzy, a oni z kolei polecali go swoim rodzinom w domu. Następujące stany zezwalały żołnierzom na oddawanie głosów: Kalifornia, Kansas, Kentucky, Maine, Michigan, Rhode Island i Wisconsin. Z 40 247 oddanych głosów na armię Lincoln otrzymał 30 503 (75,8%), a McClellan 9 201 (22,9%), a reszta (543 głosów) rozproszyła się (1,3%). Tylko żołnierze z Kentucky dali McClellanowi większość swoich głosów, a on sam zagłosował na armię w stanie od 2823 (70,3%) do 1194 (29,7%).
Spośród 1129 hrabstw, które przyniosły zwrot, Lincoln wygrał w 728 (64,5%), podczas gdy McClellan miał 400 (35,4%). Jedno hrabstwo (0,1%) w stanie Iowa podzieliło się równo między Lincoln i McClellan.
Były to ostatnie wybory, które Republikanie wygrali w Maryland do 1896 roku .
Kandydat na prezydenta | Impreza | Stan rodzinny | Głosowanie powszechne (a) | Głosy wyborcze (a), (b), (c) |
Biegnący kolega | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liczyć | Odsetek | Kandydat na wiceprezydenta | Stan rodzinny | Głosy wyborcze (a), (b), (c) | ||||
Abraham Lincoln (funkcjonujący) | Związek Narodowy | Illinois | 2 218 388 | 55,02% | 212 (b) | Andrzeja Johnsona | Tennessee | 212 (b) |
George Brinton McClellan | Demokratyczny | New Jersey | 1 812 807 | 44,96% | 21 | George Hunt Pendleton | Ohio | 21 |
Inne | 658 | 0,02% | — | Inne | — | |||
Całkowity | 4 031 887 | 100% | 233 (b) | 233 (b) | ||||
Potrzebny do wygrania | 117 (b) | 117 (b) |
Źródło (głosowanie powszechne): Leip, David. „Wyniki wyborów prezydenckich w 1864 roku” . Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leip'a . Źródło 27 lipca 2005 .
Źródło (głosowanie elektorów): „Wyborcze wyniki Box College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 .
(a) Zbuntowane stany nie brały udziału w wyborach w 1864 roku.
(b) 17 głosów elektorskich z Tennessee i Luizjany zostało odrzuconych. Gdyby nie zostały odrzucone, Lincoln otrzymałby 229 głosów elektorskich z łącznej liczby 250, znacznie więcej niż 126 wymaganych do wygrania.
(c) Jeden wyborca z Nevady nie głosował.
Geografia wyników
Galeria kartograficzna
Kartogram wyników wyborów prezydenckich według powiatów
Wyniki według stanu
Źródło: Dane Waltera Deana Burnhama , karty do głosowania prezydenckiego, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), s. 247–57.
Stany/dystrykty wygrane przez McClellana / Pendleton |
Stany/dystrykty wygrane przez Lincolna / Johnson |
|
Związek Narodowy Abrahama Lincolna |
George B. McClellan Demokratyczny |
Margines | Stan Suma | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stan | głosy wyborcze |
# | % | głosy wyborcze |
# | % | głosy wyborcze |
# | % | # | |||
Kalifornia | 5 | 62 053 | 58,60% | 5 | 43 837 | 41,40% | – | 18 216 | 17,2% | 105 890 | |||
Connecticut | 6 | 44 693 | 51,38% | 6 | 42 288 | 48,62% | – | 2405 | 2,76 | 86,981 | |||
Delaware | 3 | 8155 | 48,19% | – | 8767 | 51,81% | 3 | -612 | -3,62 | 16 922 | |||
Illinois | 16 | 189 512 | 54,42% | 16 | 158 724 | 45,58% | – | 30 788 | 8.84 | 348 236 | |||
Indiana | 13 | 150 422 | 53,59% | 13 | 130 233 | 46,40% | – | 20,189 | 7.19 | 280 655 | |||
Iowa | 8 | 88 500 | 64,12% | 8 | 49 525 | 35,88% | – | 38 975 | 28.24 | 138 025 | |||
Kansas | 3 | 17.089 | 79,19% | 3 | 3836 | 17,78% | – | 13 253 | 61,41 | 21 580 | |||
Kentucky | 11 | 27 787 | 30,17% | – | 64 301 | 69,83% | 11 | -36 514 | -39,66 | 92,088 | |||
Luizjana | 7 | brak powszechnego głosowania | 7 | brak powszechnego głosowania | – | Nie dotyczy | Głosy nie są liczone | ||||||
Maine | 7 | 67 805 | 59,07% | 7 | 46 992 | 40,93% | – | 20.813 | 18.14 | 114 797 | |||
Maryland | 7 | 40,153 | 55,09% | 7 | 32 739 | 44,91% | – | 7414 | 10.18 | 72 892 | |||
Massachusetts | 12 | 126 742 | 72,22% | 12 | 48 745 | 27,78% | – | 77,997 | 44,44 | 175 490 | |||
Michigan | 8 | 79,149 | 53,60% | 8 | 68 513 | 46,40% | – | 10 636 | 7.20 | 147 662 | |||
Minnesota | 4 | 25,055 | 59,06% | 4 | 17.357 | 40,94% | – | 7688 | 18.12 | 42 422 | |||
Missouri | 11 | 72 750 | 69,72% | 11 | 31 596 | 30,28% | – | 41,154 | 39,44 | 104 346 | |||
Nevada | 2 | 9826 | 59,84% | 2 | 6594 | 40,16% | – | 3232 | 19.68 | 16.420 | |||
New Hampshire | 5 | 36 596 | 52,56% | 5 | 33 034 | 47,44% | – | 3,562 | 5.12 | 69,630 | |||
New Jersey | 7 | 60 723 | 47,16% | – | 68 024 | 52,84% | 7 | -7301 | -5,68 | 128 747 | |||
Nowy Jork | 33 | 368 735 | 50,46% | 33 | 361.986 | 49,54% | – | 6749 | 0,92 | 730 721 | |||
Ohio | 21 | 265 654 | 56,37% | 21 | 205 599 | 43,63% | – | 60 055 | 12,74% | 471.253 | |||
Oregon | 3 | 9888 | 53,90% | 3 | 8457 | 46,10% | – | 1,431 | 7.80 | 18 345 | |||
Pensylwania | 26 | 296 391 | 51,75% | 26 | 276 316 | 48,25% | – | 20,075 | 3,50% | 572 707 | |||
Rhode Island | 4 | 13 962 | 62,24% | 4 | 8470 | 37,76% | – | 5492 | 24.48 | 22 432 | |||
Tennessee | 10 | brak powszechnego głosowania | 10 | brak powszechnego głosowania | – | Nie dotyczy | Głosy nie są liczone | ||||||
Vermont | 5 | 42,420 | 76,10% | 5 | 13 322 | 23,90% | – | 29 098 | 52,20 | 55 742 | |||
Wirginia Zachodnia | 5 | 23 799 | 68,24% | 5 | 11,078 | 31,76% | – | 12 721 | 36,48% | 34 877 | |||
Wisconsin | 8 | 83 458 | 55,88% | 8 | 65 884 | 44,12% | – | 17 574 | 11,8 | 149 342 | |||
SUMA: | 233 | 2 211 317 | 55,03% | 212 | 1 806.227 | 44,93% | 21 | 405 090 | 10,10% | 4 018 202 | |||
Źródło (głosowanie powszechne): Leip, David. „Wyniki wyborów prezydenckich w 1864 roku” . Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leip'a . Źródło 27 lipca 2005 . Źródło (głosowanie elektorów): „Wyborcze wyniki Box College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 .
Zamknij stany
Stany w czerwieni wygrał republikanin Abraham Lincoln; Stany w kolorze niebieskim wygrał Demokrata George B. McClellan.
Stan, w którym margines zwycięstwa był poniżej 1% (33 głosy elektorskie):
- Nowy Jork 0,92% (6 749 głosów)
Państwa, w których margines zwycięstwa był poniżej 5% (35 głosów elektorskich):
- Connecticut 2,76% (2405 głosów)
- Pensylwania 3,50% (20 075 głosów)
- Delaware 3,62% (612 głosów)
Państwa, w których margines zwycięstwa był poniżej 10% (65 głosów):
- New Hampshire 5,12% (3 562 głosów)
- New Jersey 5,68% (7301 głosów)
- Indiana 7,19% (20 189 głosów)
- Michigan 7,20% (10 636 głosów)
- Oregon 7,8% (1431 głosów)
- Illinois 8,8% (30 788 głosów) (stan w punkcie krytycznym )
Zobacz też:
- Amerykańskie kampanie wyborcze w XIX wieku
- Historia wyborcza Abrahama Lincolna
- Historia Stanów Zjednoczonych (1849-1865)
- Druga inauguracja Abrahama Lincolna
- System strony trzeciej
- 1864 i 1865 Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
- 1864 i 1865 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych
Przypisy
Bibliografia
Dalsza lektura
- Balsamo, Larry T. „« Nie możemy mieć wolnego rządu bez wyborów»: Abraham Lincoln i wybory z 1864 r.” , Journal of the Illinois State Historical Society (2001): 181-99.
- Dudley, Harold M. „Wybory 1864”, „ Mississippi Valley Historical Review” , tom. 18, nr 4 (III 1932), s. 500–18 w JSTOR
- Fehrenbacher, Don E. „Tworzenie mitu: Lincoln i nominacja na wiceprezydenta w 1864 roku” . Historia wojny domowej 41,4 (1995): 273-290.
- Long, David E. Jewel of Liberty: Reelekcja Abrahama Lincolna i koniec niewolnictwa (1994).
- Merrill, Louis Taylor „Generał Benjamin F. Butler w kampanii prezydenckiej 1864”. Mississippi Valley Historical Review 33 (marzec 1947): 537-70. w JSTOR
- Nelson, Larry E. Bullets, Ballots, and Rhetoric: Polityka Konfederacji w Konkursie Prezydenckim Stanów Zjednoczonych z 1864 r. University of Alabama Press, 1980.
- Allan Nevins , Próba Unii: Wojna o Unię vol 8 (1971).
- Newmana, Leonarda. „Sprzeciw wobec Lincolna w wyborach 1864”, Science & Society , obj. 8, nie. 4 (jesień 1944), s. 305–27. W JSTOR .
- Phillip Shaw Paludan , Prezydencja Abrahama Lincolna (University Press of Kansas, 1994), s. 274-93.
- James G. Randall i Richard N. Current . Prezydent Lincoln: Ostatni pełny pomiar . Tom. 4 prezydenta Lincolna. 1955.
- Vorenberg, Michael. „« Zdeformowane dziecko»: niewolnictwo i wybory 1864” Historia wojny domowej 2001 47(3): 240-57.
- Jack Waugh , Reelekcja Lincolna: Bitwa o prezydenturę 1864 (1998).
- White, Jonathan W. „Canvassing the Troops: rząd federalny i prawo żołnierzy do głosowania” Civil War History 2004 50(3): 291-317.
- White, Jonathan W. Emancypacja, armia Unii i reelekcja Abrahama Lincolna (Baton Rouge: LSU Press, 2014).
- Winther, Oscar O. „Głosowanie żołnierza w wyborach 1864”, New York and History Pages and do (1944) 25: 440–58.
Podstawowe źródła
- Chester, Edward W Przewodnik po platformach politycznych (1977) s. 80-85 online
- Porter, Kirk H. i Donald Bruce Johnson, wyd. Platformy partii narodowych, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
Zewnętrzne linki
- Leip, Dave. „Wybory prezydenckie w 1864 r. – państwa macierzyste” . Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leip'a . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 25 stycznia 2009 . Źródło 11 stycznia 2009 .
- 1864 głosowanie powszechne przez hrabstwa
- 1864 Popularne wyniki w poszczególnych stanach
- Zapis Platformy Partii Demokratycznej z 1864 r.
- Tygodnik Harpera – Przegląd
- więcej z Harper's Weekly
- Jak blisko były wybory w 1864 roku? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
- Abraham Lincoln: Przewodnik po zasobach Biblioteki Kongresu
- Wybory prezydenckie w 1864 r.: Przewodnik po zasobach Biblioteki Kongresu
- Wybory 1864 w liczeniu głosów zarchiwizowane 5 października 2017 r. w Wayback Machine