Kradniemy sekrety: Historia WikiLeaks -We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks

Kradniemy sekrety: historia WikiLeaks
Kradniemy tajemnice — historia WikiLeaks.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Alex Gibney
Scenariusz Alex Gibney
Wyprodukowano przez Alex Gibney
Marc Shmuger
Alexis Bloom
W roli głównej Julian Assange , Heather Brooke
Kinematografia Maryse Alberti
Edytowany przez Andy Grieve
Muzyka stworzona przez Will Bates

Firmy produkcyjne
Jigsaw Productions
Globalna produkcja
Dystrybuowane przez Skup się na świecie
Data wydania
Czas trwania
 130 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Kasa biletowa 457 517 $

Kradniemy tajemnice: historia WikiLeaks to amerykański niezależny film dokumentalny z 2013 roku o organizacji założonej przez Juliana Assange'a oraz ludziach zaangażowanych w zbieranie i rozpowszechnianie tajnych informacji i mediów przez demaskatorów . Wyreżyserowany przez Alexa Gibneya obejmuje okres kilkudziesięciu lat i zawiera materiał tła. Gibney otrzymałza ten filmswoją piątą nominację w kategorii najlepszy scenariusz dokumentalny od Writers Guild of America Awards .

Streszczenie

Atak robaka WANK z 1989 r. na komputery NASA , pierwotnie uważany za zagrożenie dla statku kosmicznego Galileo , został przedstawiony w filmie jako dzieło australijskich hakerów, w tym Assange'a. Po założeniu Wikileaks w 2006 r. omawiamy kilka kluczowych wydarzeń: przecieki z lat 2009–2010 dotyczące islandzkiego załamania finansowego , uchylania się od podatków bankowych w Szwajcarii , korupcji rządu kenijskiego , wyrzucania odpadów toksycznych , komunikacji Chelsea Manning z Adrianem Lamo , ujawnienie przez Wikileaks filmu o Collateral Murder , dokumentów wojny w Iraku, dokumentów wojny w Afganistanie , amerykańskich depesz dyplomatycznych , ujawnienia Manninga przez Lamo przed FBI i oskarżeń o napaść seksualną przeciwko Assange'owi. Tematy wywiadów to między innymi Julian Assange , Heather Brooke , James Ball , Donald Bostom, Nick Davies , Mark Davis , Jason Edwards, Timothy Douglas Webster, Michael Hayden , Adrian Lamo , J. William Leonard , Gavin MacFadyen, Smári McCarthy , Iain Overton , Kevin Poulsen i Vaughana Smitha .

Produkcja

Assange nie brał udziału w produkcji, więc wykorzystano nagrane wcześniej wywiady. Manning również był niedostępny. John Young i Deborah Natsios wnieśli kontakty i materiały badawcze, ale odmówili udzielenia wywiadu do filmu, gdy dowiedzieli się, że został on wstępnie zatytułowany „Unnamed Wikileaks Project”. Około 35 minut animacji czatu, efektów nagłówka i innych efektów wizualnych zostało zaprojektowanych i wyrenderowanych przez Framestore w Nowym Jorku.

WikiLeaks opublikowało transkrypcję filmu, opatrzoną komentarzami WikiLeaks, które według niego były poprawkami. Reżyser Gibney odpowiedział, że transkrypcja opublikowana przez Wikileaks była niekompletna, nie zawierała słów szeregowca Manninga i pochodziła z nieopublikowanej, niekompletnej wersji filmu. Później Gibney opublikował własną, opatrzoną adnotacjami wersję transkrypcji WikiLeaks, odpowiadając na krytykę ze strony Wikileaks. Jednym z punktów wspomnianych przez Wikileaks w swoim opatrzonym adnotacjami transkrypcji było możliwe istnienie zapieczętowanego amerykańskiego aktu oskarżenia przeciwko Assange'owi. Współproducent Javier Botero powiedział: „Zapieczętowany akt oskarżenia był ogromną częścią argumentów Assange'a dotyczących amerykańsko-szwedzkiego spisku. Wspomina o tym również w kilku miejscach w swoich adnotacjach jako kluczowy dowód na to, dlaczego nasz film jest zły. Ale cała sprawa opiera się tylko na jednej chełpliwej linijce w e-mailu, który wyciekł z 2011 roku od byłego urzędnika rządowego; żadne inne dowody nigdy nie zostały ujawnione”.

Według producenta wykonawczego filmu Jemimy Khan , We Steal Secrets został „denuncjowany przed zobaczeniem” przez Assange, który napisał na Twitterze „nieetyczny i stronniczy tytuł w kontekście toczących się procesów karnych. To twierdzenie prokuratury i jest fałszywe”. Khan zapewnił, że tytuł został oparty na cytacie z filmu „ Michaela Haydena , byłego dyrektora CIA, który powiedział Gibneyowi, że rząd USA zajmuje się „kradzieżą tajemnic” z innych krajów”.

Uwolnienie

Film miał premierę w grudniu 2012 roku, a zadebiutował 21 stycznia 2013 roku na Sundance Film Festival . Miał zostać wydany 24 maja 2013 roku w Nowym Jorku i Los Angeles, a szeroko w czerwcu. W 2021 roku Netflix ogłosił, że rozpocznie streaming filmu 24 października.

Przyjęcie

Wikileaks skrytykował film za to, że zawiera dziesiątki błędów rzeczowych i przypadki „sztuczki”. Skrytykował również filmowe przedstawienie decyzji Chelsea Manning o przecieku amerykańskich dokumentów wojskowych i dyplomatycznych jako „porażkę charakteru, a nie triumf sumienia”.

Na Rotten Tomatoes film ma ocenę 91% na podstawie 81 recenzji ze średnią oceną 7,94/10. Krytyczny konsensus na stronie brzmi: „Tak fascynujące, jak prowokacyjne, Kradniemy sekrety: historia Wikileaks to kolejny triumf dokumentalny reżysera Alexa Gibneya, a także niepokojące spojrzenie na jedno z bardziej znaczących problemów naszych czasów”.

David Rooney, scenarzysta Hollywood Reporter, uznał film za „niezwykle fascynującą historię opowiedzianą z dogłębnym wglądem i złożonością”. David Edelstein zmagazynu New York napisał, że film jest „zakręconym, dociekliwym, całkowicie fascynującym filmem”, dodając, że jest to „dokument z przepełnioną fikcją”. Steven Rea z The Philadelphia Inquirer , który nazywa film „intrygującym i odkrywczym”, zauważa, że ​​reżyser „składa listę ekspertów, obserwatorów, kohort i przeciwników, śledząc, jak światy Assange'a i Manninga zderzają się – wirtualnie i gwałtownie. - i jak szlachetne poszukiwanie przejrzystości i prawdy zamieniło się w opowieść o spisku i paranoi”.

Odwrotnie, The Guardian ' s Jeremy Kay dał filmowi 3/5 gwiazdek i napisał, że "[n] ie jest prawdopodobnie zbyt wcześnie na wymierną perspektywy na sadze WikiLeaks", a odmiana' s Peter Debruge znaleźć film "dramatycznie brakuje" a główny konflikt, zwłaszcza w porównaniu z poprzednią pracą Gibneya, i ostatecznie uznał historię Manninga za najbardziej przekonującą część filmu. Podobnie reporter Salonu Andrew O'Hehir twierdził, że wiele stwierdzeń Hedgesa na temat filmu jest w oczywisty sposób fałszywych i że jego „alarmujące oskarżenia i szczególne błędne odczytanie filmu” są „próbą zaatakowania uczciwości Gibneya i sabotowania jego reputacji”.

Ponadto Robert Manne , z którym przeprowadzono wywiad w filmie i przeprowadził pisemną debatę z Gibneyem opartą na swojej recenzji, wyraził w The Monthly , że uważa, że ​​jest to „pozornie imponujący, ale ostatecznie krótkowzroczny film”. Ponadto w recenzji dla Truthdig dziennikarz Chris Hedges nazwał film „agitprop dla państwa bezpieczeństwa i nadzoru”, dodając, że „słusznie rozpowszechnia twierdzenie stanu, że WikiLeaks nie jest legalnym wydawcą i że Chelsea Manning, która zdała pół miliona tajne dokumenty Pentagonu i Departamentu Stanu dla WikiLeaks, nie jest legalnym demaskatorem”.

We Steal Secrets został nominowany do nagrody Międzynarodowego Stowarzyszenia Filmów Dokumentalnych ABC News Videosource w 2013 r., ale przegrał z Procesami Mohammeda Alego .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki