Biały lot - White flight

Biały lot lub biały exodus jest nagłe lub stopniowe migracji na dużą skalę białych ludzi z obszarów coraz bardziej rasowo lub ethnoculturally zróżnicowana. Począwszy od lat 50. i 60. XX wieku terminy te stały się popularne w Stanach Zjednoczonych . Odnieśli się do wielkoskalowej migracji ludzi różnych europejskich przodków z mieszanych rasowo regionów miejskich do bardziej jednorodnych rasowo regionów podmiejskich lub pozamiejskich . Termin ten został ostatnio zastosowany do innych migracji białych , ze starszych wewnętrznych przedmieść na obszary wiejskie, a także z północno - wschodniego i środkowego zachodu Stanów Zjednoczonych do łagodniejszego klimatu na południowym wschodzie i południowym zachodzie . Termin „ucieczka białych” był również używany w odniesieniu do postkolonialnej emigracji białych na dużą skalę z Afryki lub części tego kontynentu, napędzanej przez poziom brutalnej przestępczości i antykolonialną politykę państwa.

Migrację białej populacji z klasy średniej zaobserwowano podczas ruchu na rzecz praw obywatelskich w latach 50. i 60. z miast takich jak Cleveland , Detroit , Kansas City i Oakland , chociaż segregacja rasowa szkół publicznych zakończyła się tam na długo przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Decyzja stanów Brown v. Board of Education z 1954 r. W latach 70. próby osiągnięcia skutecznej desegregacji (lub „integracji”) za pomocą autobusów na niektórych obszarach doprowadziły do ​​tego, że więcej rodzin wyprowadziło się z dawnych obszarów. Mówiąc bardziej ogólnie, niektórzy historycy sugerują, że ucieczka białych nastąpiła w odpowiedzi na presję demograficzną, zarówno z powodu dużej migracji Czarnych z wiejskich południowych Stanów Zjednoczonych do miejskich miast północnych i zachodnich Stanów Zjednoczonych w czasie Wielkiej Migracji, jak i fal nowi imigranci z całego świata. Jednak niektórzy historycy zakwestionowali wyrażenie „ucieczka białych” jako błędną nazwę, której użycie należy ponownie rozważyć. W swoim badaniu West Side w Chicago w okresie powojennym historyk Amanda Seligman twierdzi, że zdanie to błędnie sugeruje, że biali natychmiast odeszli, gdy czarni przenieśli się do sąsiedztwa, podczas gdy w rzeczywistości wielu białych broniło swojej przestrzeni przemocą, zastraszaniem lub taktyki prawne. Leah Boustan , profesor ekonomii w Princeton, przypisuje ucieczkę białych zarówno rasizmowi, jak i przyczynom ekonomicznym.

Praktyki biznesowe związane z redliningiem , dyskryminacją kredytów hipotecznych i rasistowskimi restrykcyjnymi paktami przyczyniły się do przeludnienia i fizycznej degradacji obszarów zamieszkanych przez dużą populację mniejszości. Uważa się, że takie warunki przyczyniły się do emigracji innych populacji. Ograniczone udogodnienia dla bankowości i ubezpieczeń, ze względu na postrzegany brak rentowności i inne usługi socjalne, oraz dodatkowe opłaty mające na celu zabezpieczenie się przed postrzeganymi problemami z zyskami, zwiększyły ich koszty dla mieszkańców głównie niebiałych przedmieść i dzielnic miast. Według geografa środowiska Laury Pulido, historyczne procesy suburbanizacji i decentralizacji miast przyczyniają się do współczesnego rasizmu ekologicznego .

Historia

W 1870 r. The Nation opisał migracje na dużą skalę białych Amerykanów ; „Raport Komisarzy ds. Emigracji Luizjany za ostatni rok szacuje, że biały exodus z południowych stanów Atlantyku, Alabamy i Mississippi, do regionów trans-Mississippi, szacuje się na dziesiątki tysięcy”. Przez 1888, z retoryki typowej czasu, Walter Thomas Mills „s The Statesman publikacja przewidywana:

„Równość społeczna i polityczna oraz polityczna wyższość elementu murzyńskiego w każdym południowym stanie muszą prowadzić do jednej z trzech rzeczy: exodusu białych, wojny ras lub zniszczenia instytucji przedstawicielskich, jak w Dystrykcie Kolumbii .

Biografia Williama Lloyda Garrisona z 1894 r. ujawnia, jak abolicjoniści postrzegali napięcia przed wojną secesyjną i jak „cienie zbliżającego się niepokoju społecznego spowodowały biały exodus” mieszkańców północy do stanów południowych, takich jak Georgia.

W latach poprzedzających I wojnę światową gazety Związku Południowej Afryki donosiły o „widmie ucieczki białych”, w szczególności z powodu podróży Afrykanerów do portu w Durbanie w poszukiwaniu statków do Wielkiej Brytanii i Australii.

Badania naukowe

W 1958 r. politolog Morton Grorodzins stwierdził, że „kiedy odsetek niebiałych przekracza granice tolerancji sąsiedztwa dla życia międzyrasowego, biali się wyprowadzają”. Grorodzins nazwał to zjawisko punktem krytycznym w badaniach nad ucieczką białych.

W 2004 roku badanie danych ze spisu powszechnego Wielkiej Brytanii w London School of Economics wykazało dowody na ucieczkę białych, co skutkuje coraz większą izolacją mniejszości etnicznych na obszarach śródmiejskich od białej populacji brytyjskiej . Badanie, w którym zbadano białą populację w Londynie, West Midlands , West Yorkshire i Greater Manchester w latach 1991-2001, również wykazało, że straty białej populacji były największe na obszarach o największej liczbie mniejszości etnicznych.

W 2018 r. badania przeprowadzone na Indiana University wykazały, że w latach 2000-2010 w USA na próbkę liczącą 27 891 spisów ludności 3252 doświadczyło „ucieczki białych”. Badane obszary miały „średnią utratę wielkości 40 procent pierwotnej białej populacji”. Opublikowane w Social Science Research badanie wykazało, że „w porównaniu z biedniejszymi dzielnicami, ucieczka białych staje się systematycznie bardziej prawdopodobna w dzielnicach klasy średniej przy wyższych progach obecności ludności czarnej , latynoskiej i azjatyckiej”.

Modele szachownicy i wywrotki

W badaniach z lat 80. i 90. czarni twierdzili, że chętnie mieszkają w dzielnicach o składzie etnicznym 50/50. Biali również chętnie żyli w zintegrowanych dzielnicach, ale preferowali proporcje większej liczby białych. Pomimo tej chęci do życia w zintegrowanych dzielnicach, większość nadal mieszka w dzielnicach w dużej mierze segregowanych, które nadal się formują.

W 1969 roku laureat Nagrody Nobla, ekonomista Thomas Schelling, opublikował „Models of Segregation”, artykuł, w którym wykazał za pomocą „modelu szachownicy” i analizy matematycznej, że nawet jeśli każdy agent woli mieszkać w sąsiedztwie rasy mieszanej, jest prawie gotowy. segregacja dzielnic pojawia się wraz z kumulacją indywidualnych decyzji. W swoim „modelu napiwków” pokazał, że członkowie grupy etnicznej nie wyprowadzają się z sąsiedztwa, o ile proporcja innych grup etnicznych jest stosunkowo niska, ale jeśli zostanie przekroczony krytyczny poziom innych grup etnicznych, pierwotni mieszkańcy mogą podejmować szybkie decyzje i podejmować działania, aby odejść. Ten punkt krytyczny jest postrzegany po prostu jako końcowy rezultat efektu domina, który powstaje, gdy przekroczony zostanie próg większościowej grupy etnicznej o największej wrażliwości na identyczność. Jeśli te osoby odejdą i albo nie zostaną zastąpione, albo zastąpione przez inne narodowości, to z kolei podnosi poziom wymieszania się sąsiadów, przekraczając próg wyjazdu dla dodatkowych osób.

Afryka

Afryka Południowa

Około 800 000 z wcześniejszej całkowitej populacji 5,2 miliona białych opuściło RPA po apartheidzie po 1995 roku, według raportu z 2009 roku w Newsweeku . Kraj cierpi na wysoki wskaźnik brutalnych przestępstw, co jest głównym powodem emigracji. Inne przyczyny cytowane w raporcie Newsweeka to ataki na białych rolników , obawa przed wykluczeniem z programów akcji afirmatywnej , niestabilność polityczna i obawy o korupcję. Wielu z tych, którzy wyjeżdżają, ma wysokie wykształcenie , co skutkuje brakiem umiejętności. Niektórzy obserwatorzy obawiają się długofalowych konsekwencji, ponieważ polityka pracy w RPA utrudnia przyciąganie wykwalifikowanych imigrantów. W gospodarce światowej niektórzy specjaliści i wykwalifikowani ludzie zostali przyciągnięci do pracy w Stanach Zjednoczonych i krajach europejskich.

Zimbabwe (dawniej Rodezja)

Do 1980 r. nieuznawana Republika Rodezji miała dobrze nagłośniony wizerunek jednego z dwóch narodów Afryki Subsaharyjskiej, gdzie biała mniejszość pochodzenia i kultury europejskiej sprawowała polityczną, ekonomiczną i społeczną kontrolę nad przeważnie czarną większością afrykańską. Niemniej jednak, w przeciwieństwie do białych mieszkańców RPA, znaczny procent białych rodezjanów reprezentował niedawnych imigrantów z Europy. Po II wojnie światowej nastąpił znaczny napływ Europejczyków migrujących do regionu (wcześniej znanego jako Południowa Rodezja ), w tym byłych mieszkańców Indii , Pakistanu i innych części Afryki. Reprezentowani byli również emigranci z klasy robotniczej reagujący na możliwości ekonomiczne. W 1969 roku tylko 41% białej społeczności Rodezji było urodzonymi obywatelami, czyli 93 600 osób. Pozostali byli naturalizowanymi obywatelami europejskimi i południowoafrykańskimi lub emigrantami, z których wielu posiadało podwójne obywatelstwo.

Podczas wojny z rodezyjskim Bushem prawie cała populacja białych mężczyzn w wieku od osiemnastu do pięćdziesięciu ośmiu lat została dotknięta różnymi zobowiązaniami wojskowymi, a jednostki spędzały do ​​pięciu lub sześciu miesięcy w roku na służbie bojowej z dala od swoich normalnych zawodów w służbie cywilnej. handel, przemysł czy rolnictwo. Te długie okresy służby w terenie doprowadziły do ​​zwiększonej emigracji mężczyzn w wieku wojskowym. W listopadzie 1963 r. media państwowe podawały główne powody emigracji jako niepewność przyszłości, spadek gospodarczy spowodowany embargiem i wojną oraz ciężkie zobowiązania służby państwowej, które określano jako „nadrzędny czynnik skłaniający ludzi do wyjazdu”. Spośród emigrantów płci męskiej w 1976 roku około połowa mieściła się w przedziale wiekowym od 15 do 39 lat. W latach 1960-1976 160 182 białych wyemigrowało, a 157 724 wyjechało. Ta dynamiczna dynamika obrotów doprowadziła do depresji na rynku nieruchomości, załamania w branży budowlanej i spadku sprzedaży detalicznej. Liczba białych rodezjanów osiągnęła najwyższy poziom w 1975 r. do 278 000 i gwałtownie spadła wraz z nasileniem się wojny w buszu. W 1976 roku około 14 000 białych opuściło kraj, co oznacza pierwszy rok od ogłoszenia Jednostronnej Deklaracji Niepodległości Rodezji w 1965 roku, kiedy więcej białych opuściło kraj niż przybyło, a większość wyjechała do RPA. Stało się to znane jako „wybieg dla kurczaków”, którego najwcześniejsze użycie zostało odnotowane w następnym roku, często przez Rodezjanów, którzy pozostali, by z pogardą opisywać tych, którzy odeszli. Użyto również innych zwrotów, takich jak „wybierając lukę” lub „gapping it”. Wraz ze wzrostem przepływu na zewnątrz weszło w życie wyrażenie „bieg sowy”, ponieważ opuszczenie kraju było uważane przez wielu za mądry wybór. Niechęć do birasowej administracji Rodezji Zimbabwe w 1979 r. również przyczyniła się do masowego exodusu.

Ustanowienie Republiki Zimbabwe w 1980 roku było dzwonem śmierci dla białej władzy politycznej i zapoczątkowało nową erę rządów czarnej większości. Biała emigracja osiągnęła szczyt w latach 1980-1982, licząc 53 000 osób, przy czym jako główne przyczyny wymienia się załamanie prawa i porządku, wzrost przestępczości na obszarach wiejskich i prowokacyjną postawę urzędników Zimbabwe. Warunki polityczne zwykle miały większy wpływ na decyzję o migracji wśród białych niż czarnych profesjonalistów. W latach 1982-2000 Zimbabwe odnotowało stratę netto w wysokości 100 000 białych, czyli średnio 5000 odejść rocznie. Druga fala białej emigracji została wywołana przez brutalny program reformy rolnej prezydenta Roberta Mugabe po 2000 roku. Popularne miejsca docelowe to RPA i Australia , które emigranci postrzegali jako geograficznie, kulturowo lub społeczno-politycznie podobne do ich ojczyzny.

Z czysto ekonomicznego punktu widzenia liczba wyjazdów nie była tak znacząca, jak utrata umiejętności wyjeżdżających. Nieproporcjonalna liczba białych emigrantów z Zimbabwe była dobrze wykształcona i wysoko wykwalifikowana. Na przykład wśród mieszkających w Stanach Zjednoczonych 53,7% miało tytuł licencjata, podczas gdy tylko 2% nie ukończyło szkoły średniej. Większość (52,4%) zajmowała stanowiska techniczne lub nadzorcze o krytycznym znaczeniu dla nowoczesnego sektora gospodarki. Ponieważ czarni robotnicy dopiero w latach siedemdziesiątych XX wieku nie zaczęli robić dużych postępów w stażach i innych programach szkoleniowych, niewielu było w stanie zastąpić białych kolegów w latach osiemdziesiątych.

Europa

Dania

Badanie wyboru szkoły w Kopenhadze wykazało, że odsetek imigrantów poniżej 35% w lokalnych szkołach nie miał wpływu na wybór szkół przez rodziców. Jeśli odsetek dzieci imigrantów wzrósł powyżej tego poziomu, biali Duńczycy znacznie częściej wybierają inne szkoły. Rezygnują również imigranci, którzy w domu mówią po duńsku . Inni imigranci, często nowi, pozostają w lokalnych szkołach.

Irlandia

Raport rządowy z 2007 roku stwierdził, że imigracja w Dublinie spowodowała „dramatyczny” ucieczkę białych ze szkół podstawowych na badanym obszarze (Dublin 15). 27% mieszkańców to imigranci urodzeni za granicą. W raporcie stwierdzono, że Dublin ryzykuje utworzenie zdominowanych przez imigrantów banlieues na obrzeżach miasta, podobnych do takich obszarów we Francji. Imigrantami na tym obszarze byli mieszkańcy Europy Wschodniej (m.in. z Polski ), Azjaci i Afrykanie (głównie z Nigerii ).

Norwegia

Ucieczka białych w Norwegii wzrosła od lat 70. XX wieku, wraz z imigracją nie-Skandynawów z (w kolejności numerycznej, zaczynając od największej): Polski , Pakistanu , Iraku , Somalii , Wietnamu , Iranu , Turcji , Bośni i Hercegowiny , Rosji , Sri Lanka , Filipiny , była Jugosławia , Tajlandia , Afganistan i Litwa . Do czerwca 2009 r. ponad 40% szkół w Oslo miało większość imigrantów, a niektóre szkoły miały 97% udział imigrantów. Szkoły w Oslo są coraz bardziej podzielone ze względu na pochodzenie etniczne. Na przykład w Groruddalen (dolina Grorud), w czterech gminach, które obecnie zamieszkuje około 165 000 mieszkańców, populacja etniczna Norwegii zmniejszyła się o 1500 w 2008 r., podczas gdy populacja imigrantów wzrosła o 1600. W ciągu trzynastu lat z gminy wyprowadziło się w sumie 18 000 etnicznych Norwegów.

W styczniu 2010 roku w wiadomościach Dagsrevyen w publicznej Norweskiej Korporacji Nadawczej napisano: „Oslo stało się miastem podzielonym rasowo . W niektórych dzielnicach segregacja rasowa zaczyna się już w przedszkolu”. Dziennikarze powiedzieli: „W ostatnich latach brązowe szkoły stały się bardziej brązowe, a białe bielsze”, co wywołało drobne kontrowersje.

Szwecja

Po II wojnie światowej imigracja do Szwecji przebiegała w trzech fazach. Pierwsza była bezpośrednim skutkiem wojny, z uchodźcami z obozów koncentracyjnych i sąsiednich krajów w Skandynawii i Europie Północnej. Drugi, przed 1970 r., obejmował pracowników imigrantów, głównie z Finlandii , Włoch , Grecji i Jugosławii . W ostatniej fazie, począwszy od lat 70., uchodźcy emigrowali z Bliskiego Wschodu , Afryki i Ameryki Łacińskiej , do których dołączyli później ich krewni.

Badanie, które zmapowało wzorce segregacji i gromadzących się grup ludności, wykazało, że jeśli grupa większościowa niechętnie akceptuje napływ mniejszości, może opuścić okręg, omijać go lub stosować taktykę, aby trzymać mniejszość z daleka. Z kolei grupa mniejszościowa reaguje rozpraszając się lub gromadząc się, unikając z kolei niektórych dzielnic. Szczegółowa analiza danych począwszy od lat 90. wskazuje, że koncentracja imigrantów w niektórych dzielnicach miast, takich jak Husby w Sztokholmie i Rosengård w Malmö , jest częściowo spowodowana napływem imigrantów, ale przede wszystkim spowodowana ucieczką białych.

Według badaczki Emmy Neuman z Linnaeus University zjawisko białej ucieczki zaczyna się, gdy odsetek imigrantów spoza Europy osiąga 3-4%, ale imigracja europejska nie wykazuje takiego efektu. Osoby o wysokich dochodach i wysoko wykształceni wyprowadzają się jako pierwsi, więc segregacja etniczna prowadzi również do segregacji klasowej.

W badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie Örebro przeprowadzono wywiady z matkami małych dzieci w celu zbadania postaw wobec Szwedów, wielokulturowości i segregacji. Stwierdzono, że chociaż wielu wyrażało wartości, takie jak różnorodność etniczna będąca czynnikiem wzbogacającym, w praktyce przy wyborze szkoły lub wyborze dzielnicy, do której się przenieść, zapewnienie dzieciom dostępu do szkoły ze znaczną szwedzką większością było również namysł. Stało się tak, ponieważ nie chcieli, aby ich dzieci dorastały w szkole, w której były mniejszością, i chcieli, aby były w dobrym środowisku do nauki języka szwedzkiego.

Zjednoczone Królestwo

Przez wieki Londyn był celem uchodźców i imigrantów z Europy kontynentalnej. Chociaż wszyscy imigranci byli Europejczykami, dzielnice wykazywały z czasem sukcesję etniczną , ponieważ starsi mieszkańcy wyprowadzili się, a nowi imigranci wprowadzili się, był to wczesny przypadek białej ucieczki (chociaż większość populacji Londynu nadal była etnicznie Brytyjczykami).

W spisie z 2001 r. stwierdzono , że londyńskie dzielnice Newham i Brent są pierwszymi obszarami, w których występuje nie-biała większość. Spis z 2011 r. wykazał, że po raz pierwszy mniej niż 50% populacji Londynu to biali Brytyjczycy, a na niektórych obszarach Londynu biali Brytyjczycy stanowią mniej niż 20% populacji. W raporcie z 2005 r. stwierdzono, że migracja białych w Wielkiej Brytanii pochodzi głównie z obszarów o wysokiej populacji mniejszości etnicznych do tych z przeważającą populacją białą; białe brytyjskie rodziny wyprowadziły się z Londynu, ponieważ wielu imigrantów osiedliło się w stolicy. Autorzy raportu wyrazili zaniepokojenie brytyjską spójnością społeczną i stwierdzili, że różne grupy etniczne żyją „równoległym życiem”; obawiali się, że brak kontaktu między grupami może spowodować strach chętniej wykorzystywany przez ekstremistów. W badaniu London School of Economics znalazła podobne wyniki.

Badacz Ludi Simpson stwierdził, że wzrost mniejszości etnicznych w Wielkiej Brytanii jest spowodowany głównie naturalnym wzrostem populacji (urodzenia przewyższają liczbę zgonów), a nie imigracją. Zarówno biali, jak i niebiali Brytyjczycy, którzy potrafią to robić ekonomicznie, z równym prawdopodobieństwem opuszczą mieszane rasy obszary śródmiejskie. Jego zdaniem tendencje te wskazują raczej na przeciwdziałanie urbanizacji niż białą ucieczkę.

Ameryka północna

Kanada

Toronto

W 2013 roku Toronto Star zbadało „kryzys tożsamości” w Brampton (podmiejskie miasto w obszarze Greater Toronto Area ) i odnosząc się do białych Kanadyjczyków , „strata ponad 23 000 osób, czyli 12%, w ciągu dekady, kiedy ludność miasta wzrosła o 60 procent”. W artykule doniesiono o analizie socjologa z University of Manitoba, Jasona Edgertona, że ​​„Po przejściu na emeryturę, niski wskaźnik urodzeń itp. niektóre inne (skurczenie) mogą być ucieczką białych – dawne społeczności głównego nurtu nie czują się komfortowo jako mniejszość”.

W artykule opublikowanym w 2016 r. przez The Globe and Mail , poświęconym różnorodności Brampton, przyznano, że chociaż akademicy w Kanadzie czasami niechętnie używają terminu ucieczki białych, podano, że:

[...] historia Bramptona ujawnia, że ​​mamy własną wersję białej ucieczki i zanim wymyślimy, jak zarządzać hiperróżnorodnymi i coraz bardziej spolaryzowanymi miastami, takimi jak Greater Toronto, musimy zastanowić się nad własnym podejściem do rasy i etniczności. różnorodność .

W 2018 r. The Guardian opisał białą ucieczkę, która miała miejsce w Brampton, i jak podmiejskie miasto zostało nazwane „Bramladesh” i „Browntown” ze względu na „widoczną w 73% mniejszość, z największą grupą etniczną Hindusów ”. Doniesiono również, że „biała populacja spadła ze 192 400 w 2001 roku do 169 230 w 2011 roku, a obecnie wynosi około 151 000”.

Vancouver

W 2014 roku „Vancouver Sun” zajęło się kwestią lotu białych przez Metropolitan Vancouver . Opisując zjawisko „nieświadomej segregacji”, artykuł wskazuje na duże enklawy wschodnioazjatyckie i południowoazjatyckie w Greater Vancouver, takie jak Burnaby , East Vancouver , Richmond , South Vancouver i Surrey . W przeciwieństwie do innych miast i dzielnic w regionie metropolitalnym, takich jak Tsawwassen , South Surrey , White Rock i Langley, znajdują się równie duże enklawy białych .

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych w latach 40. po raz pierwszy silna interakcja między przepisami dotyczącymi segregacji a różnicami rasowymi pod względem statusu społeczno-ekonomicznego umożliwiła białym rodzinom porzucenie śródmieścia na rzecz życia na przedmieściach. Rezultatem był poważny rozkład miast, który w latach sześćdziesiątych spowodował rozpadanie się „ gett ”. Przed ogólnokrajowymi danymi dostępnymi w amerykańskim spisie ludności z 1950 r. wzorzec migracji nieproporcjonalnej liczby białych przemieszczających się z miast do społeczności podmiejskich był łatwo odrzucany jako zwykły anegdota. Ponieważ amerykańskie populacje miejskie wciąż znacznie rosły, względny spadek jednego składnika rasowego lub etnicznego wymykał się naukowemu dowodowi ku zadowoleniu decydentów politycznych. W istocie, dane dotyczące zmian populacji miejskiej nie zostały podzielone na to, co obecnie powszechnie identyfikuje się jako jej „składniki”. Pierwszym zbiorem danych potencjalnie zdolnym do udowodnienia „ucieczki białych” był spis ludności z 1950 roku. Ale pierwotne przetwarzanie tych danych na starszych maszynach do tabulacji przez US Census Bureau nie osiągnęło żadnego zatwierdzonego poziomu dowodu statystycznego. To rygorystyczne przetwarzanie tych samych surowych danych na UNIVAC I, kierowane przez Donalda J. Bogue z Fundacji Scripps i Emersona Seima z University of Chicago , naukowo ustaliło rzeczywistość ucieczki białych.

Nie był to po prostu potężniejszy instrument kalkulacyjny, który umieścił rzeczywistość ucieczki białych poza wysoką przeszkodą dowodową, która wydaje się wymagana, aby decydenci polityczni rozważyli podjęcie działań. Istotną rolę odegrały również nowe metody statystyczne opracowane przez Emersona Seima, mające na celu rozwikłanie zwodniczych kontrefektów, które pojawiły się, gdy liczne miasta reagowały aneksją na odejście bogatszej bazy podatkowej. Innymi słowy, miasta centralne przywracały swoje nowe przedmieścia, tak że rodziny, które opuściły miasta wewnętrzne, nie były nawet liczone jako te, które się z nich przeprowadziły.

Pod koniec XX wieku restrukturyzacja przemysłu doprowadziła do znacznej utraty miejsc pracy, pozostawiając dawniej klasy średniej pracującą populację cierpiącą z powodu ubóstwa, a niektórzy nie mogli się wyprowadzić i szukać pracy gdzie indziej. Ceny nieruchomości często spadają na obszarach erozji gospodarczej, co pozwala osobom o niższych dochodach na zakładanie domów na takich obszarach. Od lat 60. XX wieku i zmienionych przepisów imigracyjnych Stany Zjednoczone przyjmowały imigrantów z Meksyku, Ameryki Środkowej i Południowej, Azji i Afryki. Imigracja zmieniła demografię zarówno miast, jak i przedmieść, a Stany Zjednoczone stały się krajem w dużej mierze podmiejskim, a przedmieścia stały się bardziej zróżnicowane. Ponadto Latynosi , najszybciej rozwijająca się grupa mniejszościowa w USA, zaczęli migrować z tradycyjnych miast wjazdowych do miast na południowym zachodzie , takich jak Phoenix i Tucson . W 2006 roku zwiększona liczba Latynosów sprawiła, że ​​biali stali się grupą mniejszościową w niektórych zachodnich miastach.

Katalizatory

Wyłączenie prawne

W latach 30. XX wieku stany poza Południem (gdzie segregacja rasowa była legalna) praktykowały nieoficjalną segregację poprzez umowy wyłączające w akcie własności i redlining sąsiedztwa nieruchomości  – wyraźną, prawnie usankcjonowaną dyskryminację rasową w zakresie posiadania nieruchomości i praktyk pożyczkowych. Czarnym skutecznie zabroniono dążenia do posiadania domów, nawet jeśli było ich na to stać. Ekspansja podmiejska była zarezerwowana dla białych ludzi z klasy średniej i robotniczej , ułatwiona przez ich wzrost płac poniesionych w wyniku działań wojennych i późniejszych federalnych gwarantowanych kredytów hipotecznych (VA, FHA, HOLC) dostępnych tylko dla białych na zakup nowych domów, takich jak te stworzony przez Federalną Administrację Mieszkaniową .

Drogi

Po II wojnie światowej, wspomagani budową autostrady międzystanowej , wielu białych Amerykanów zaczęło opuszczać miasta przemysłowe w celu budowy nowych mieszkań na przedmieściach. Drogi służyły do ​​transportu przedmieść do pracy w mieście, ułatwiając rozwój przedmieść i przesuwając podstawę opodatkowania z dala od miasta. Mogło to pogłębić rozkład miast . W niektórych przypadkach, na przykład w południowych Stanach Zjednoczonych, samorządy lokalne wykorzystywały konstrukcje dróg, aby celowo oddzielać i oddzielać czarne dzielnice od towarów i usług, często w obrębie korytarzy przemysłowych. W Birmingham w stanie Alabama władze lokalne wykorzystały system autostrad do utrwalenia rasistowskich granic zamieszkania, które miasto ustanowiło na mocy prawa rasowego z 1926 roku. Budowa autostrad międzystanowych przez dzielnice zamieszkane przez większość czarnych ostatecznie zmniejszyła populację do najbiedniejszego odsetka ludzi, którzy finansowo nie byli w stanie opuścić swojej zniszczonej społeczności.

Przeboje

Praktyka biznesowa na rynku nieruchomości polegająca na „biciu przebojów” była dla zysku katalizatorem ucieczki białych i środkiem do kontrolowania migracji innych niż białych. Za pomocą podstępu agenci nieruchomości ułatwialiby czarnym kupno domu w dzielnicy białych, albo kupując go sami, albo za pośrednictwem kupującego przez białych pełnomocników, a następnie odsprzedając go czarnej rodzinie. Pozostali biali mieszkańcy (zaalarmowani przez pośredników w obrocie nieruchomościami i lokalne media), obawiając się zdewaluowania nieruchomości mieszkaniowych, sprzedawaliby się szybko, zwykle ze stratą. Pośrednicy czerpali zyski z tej masowej sprzedaży i możliwości odsprzedaży przybywającym czarnym rodzinom dzięki arbitrażowi i prowizjom od sprzedaży obu grup. Dzięki takiej taktyce skład rasowy ludności sąsiedzkiej często zmieniał się całkowicie w ciągu kilku lat.

Związek z rozkładem miejskim
Rozpad miast w USA: Południowy Bronx w Nowym Jorku był przykładem porzucania miast przez władze federalne i lokalne w latach 70. i 80.; hiszpański napis brzmi „FALSAS PROMESAS”, angielski napis „ZERWANE OBIETNICE”.

Rozpad miejski to proces socjologiczny, w którym miasto lub jego część popada w ruinę i degradację. Charakteryzuje się wyludnieniem , restrukturyzacją gospodarczą , opuszczonymi budynkami, wysokim lokalnym bezrobociem (a tym samym ubóstwem), rozdrobnieniem rodzin, politycznym pozbawieniem praw obywatelskich , przestępczością oraz opuszczonym, niegościnnym krajobrazem miasta. Ucieczka białych przyczyniła się do drenażu baz podatkowych miast, gdy wyjeżdżali ludzie z klasy średniej. Opuszczone nieruchomości przyciągały przestępców i uliczne gangi , przyczyniając się do przestępczości.

W latach 70. i 80. degradacja miast kojarzyła się z miastami zachodnimi, zwłaszcza w Ameryce Północnej i niektórych częściach Europy. W tym czasie poważne zmiany strukturalne w gospodarkach światowych, transporcie i polityce rządowej stworzyły warunki ekonomiczne, a następnie społeczne, powodujące rozkład miast.

Ucieczka białych w Ameryce Północnej zaczęła się odwracać w latach 90., kiedy bogaci mieszkańcy przedmieść wrócili do miast, gentryfikując podupadłe dzielnice miejskie.

Biały lot wspierany przez rząd
Widok z lotu ptaka na Levittown, Pensylwania około 1959 r.

Nowe gminy zostały założone poza jurysdykcją opuszczonego miasta, aby uniknąć kosztów utrzymania infrastruktury miejskiej; zamiast tego nowe rządy wydawały podatki na tworzenie infrastruktury podmiejskiej. Rząd federalny przyczynił się do ucieczki białych i wczesnego rozpadu dzielnic miast innych niż białe, wstrzymując hipoteki na utrzymanie kapitału, utrudniając w ten sposób społecznościom zatrzymanie lub przyciągnięcie mieszkańców klasy średniej.

Nowe społeczności podmiejskie ograniczyły emigrację biednych i niebiałych mieszkańców z miasta poprzez restrykcyjne podziały na strefy ; tak więc niewielu ludzi z niższej klasy średniej mogło sobie pozwolić na dom na przedmieściach. Wiele białych przedmieść zostało ostatecznie przyłączonych do miast, które opuścili ich mieszkańcy. Na przykład Milwaukee w stanie Wisconsin częściowo zaanektowały miasta takie jak Granville ; burmistrz (ówczesny) Frank P. Zeidler skarżył się na społecznie destrukcyjny „żelazny pierścień” nowych gmin inkorporowanych w powojennej dekadzie. Analogicznie, półwiejskie społeczności, takie jak Oak Creek , South Milwaukee i Franklin , zostały formalnie włączone jako odrębne jednostki, aby uniknąć miejskiej aneksji. Prawo stanu Wisconsin zezwalało na aneksję przez Milwaukee takich obszarów wiejskich i podmiejskich, które nie kwalifikowały się do odrębnej inkorporacji zgodnie z prawnymi standardami inkorporacji.

Desegregacja szkół

Na niektórych obszarach rasistowska desegregacja szkół publicznych po II wojnie światowej stała się katalizatorem ucieczki białych. W 1954 roku, sprawa Sąd Najwyższy USA Brown v. Board of Education (1954) nakazał de iure wypowiedzenie „odrębnego, ale równi” rasizmu prawnego ustanowionego z sprawie Plessy v. Ferguson (1896) Przypadek w 19 wieku. Oświadczył, że segregacja szkół publicznych jest niekonstytucyjna. Wiele południowych jurysdykcji stawiło ogromny opór wobec tej polityki. W niektórych przypadkach biali rodzice wycofywali swoje dzieci ze szkół publicznych i zamiast tego zakładali prywatne szkoły religijne. Szkoły te, zwane akademiami segregacji , powstały na południu Ameryki w późnych latach pięćdziesiątych i połowie lat siedemdziesiątych i pozwalały rodzicom zapobiegać zapisywaniu ich dzieci do szkół mieszanych rasowo.

Po desegregacji w 1957 roku w Baltimore w stanie Maryland gimnazjum w Clifton Park miało 2023 białych uczniów i 34 czarnoskórych uczniów; dziesięć lat później miał dwunastu białych uczniów i 2037 czarnych uczniów. W północno-zachodnim Baltimore liczba uczniów Garrison Junior High School spadła z 2504 białych i dwunastu czarnych do 297 białych i 1263 czarnych w tym okresie. W tym samym czasie populacja klasy robotniczej miasta zmniejszyła się z powodu utraty miejsc pracy w przemyśle w wyniku restrukturyzacji przemysłu ciężkiego.

W sprawie Swann przeciwko Komisji Edukacji Charlotte-Mecklenburg (1971) Sąd Najwyższy nakazał desegregację biednych czarnych uczniów do podmiejskich białych szkół, a białych uczniów z przedmieść do miasta, aby spróbować zintegrować populację uczniów. W Milliken v. Bradley (1974) sprzeciwiający się sędzia William Douglas zauważył: „Wewnętrzny rdzeń Detroit jest teraz raczej solidnie czarny; a czarni, jak wiemy, w wielu przypadkach prawdopodobnie są biedniejsi”. Podobnie, w 1977, decyzja federalna w sprawie Penick przeciwko Columbus Board of Education (1977) przyspieszyła ucieczkę białych z Columbus w stanie Ohio . Chociaż desegregacja rasowa szkół dotyczyła tylko okręgów szkół publicznych, najbardziej zagorzałymi przeciwnikami desegregacji rasowej byli czasami biali, których dzieci uczęszczały do ​​szkół prywatnych.

Drugorzędną, niegeograficzną konsekwencją desegregacji w szkołach i autobusów była „kulturowa” ucieczka białych: wycofywanie białych dzieci z systemu szkół publicznych mieszanych ras i wysyłanie ich do szkół prywatnych, na które nie mają wpływu federalne prawa integracyjne USA. W 1970 roku, kiedy Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Centralnego Okręgu Kalifornijskiego nakazał desegregację Ujednoliconego Okręgu Szkolnego Pasadena , odsetek białych uczniów (54%) odzwierciedlał odsetek białych w okręgu szkolnym (53%). Kiedy rozpoczęła się federalna desegregacja szkół, biali, których stać było na szkoły prywatne, wycofali swoje dzieci z rasowo zróżnicowanego systemu szkół publicznych Pasadena . Do 2004 roku Pasadena miała 63 szkoły prywatne, w których kształciło się około 33% uczniów, podczas gdy biali uczniowie stanowili tylko 16% populacji szkół publicznych. Kurator Zjednoczonego Okręgu Szkolnego Pasadena określił szkoły publiczne jako „jak straszak” dla białych. Wdrożył politykę przyciągania białych rodziców do zróżnicowanego rasowo okręgu szkół publicznych Pasadena.

Oceania

Australia

W Sydney liczba osób z mniejszości australijskiej (białej i innej) w Fairfield i Canterbury spadła o trzy punkty procentowe, sześć punktów procentowych w Auburn i trzy punkty procentowe w Strathfield w latach 1991-1996. Tylko w Liverpoolu , jednym z najbardziej szybko rozwijających się obszarach Sydney, czy populacja mężczyzn urodzonych w Australii i za granicą wzrosła w latach 1991-1996. Jednak tempo wzrostu osób urodzonych za granicą było znacznie większe niż osób urodzonych w Australii, stąd gwałtowny wzrost udziału populacji Liverpoolu z 43,5% do 49% w 1996 roku. zachodnie przedmieścia przeniosły się do Penrith na północnym zachodzie oraz Gosford i Wyong na północnym wschodzie.

Według Rady Dyrektorów Szkoły Średniej Nowej Południowej Walii i Uniwersytetu Zachodniego Sydney , szkoły publiczne w tym stanie doświadczyły ucieczki białych do szkół prywatnych i katolickich wszędzie tam, gdzie występuje duża liczba uczniów z Aborygenów i Bliskiego Wschodu.

W 2018 roku lider NSW Labour Opozycji Luke Foley mówił o ucieczce białych, choć później przeprosił za komentarze.

Nowa Zelandia

Uczniowie z Europy/Pakeha stanowią mniej niż 10% uczniów w szkołach pierwszego decyla i ponad 70% w szkołach o wysokim decylu.  Uczniowie Maorysi i Pasifica stanowią odpowiednio 50 i około 42% w szkołach 1-decyla i mniej niż 10% w szkołach 10-decyla.
Procent nowozelandzkich list szkolnych zajmowanych przez określone grupy etniczne w 2011 r., w podziale na decyl społeczno-ekonomiczny. Ucieczka białych jest widoczna w szkołach o niskim decylu, które mają nieproporcjonalnie małą liczbę uczniów w Europie oraz dużą liczbę uczniów Maorysów i Pacyfików, podczas gdy w przypadku szkół o wysokim decylu sytuacja jest odwrotna.

Ucieczkę białych zaobserwowano w szkołach decylowych o niskim poziomie społeczno-ekonomicznym w Nowej Zelandii. Dane Ministerstwa Edukacji wykazały, że 60 000 nowozelandzkich europejskich uczniów uczęszczało do szkół o niskim decylu (znajdujących się w najbiedniejszych rejonach) w 2000 r., a w 2010 r. spadło o połowę mniej. Te same dane wykazały również, że szkoły o wysokim decylu (które mieszkają w najbogatszych rejonach) odnotował odpowiedni wzrost liczby nowozelandzkich europejskich studentów. Ministerstwo twierdziło, że za zmianami stały zmiany demograficzne, ale stowarzyszenia nauczycieli i dyrektorów przypisały białą ucieczkę rasowym i klasowym piętnem szkół o niskim decylu, które zwykle mają większość z Maorysów i wyspiarzy Pacyfiku.

W jednym konkretnym przypadku ucieczka białych znacząco wpłynęła na Sunset Junior High School na przedmieściach miasta Rotorua , przy czym na początku lat 80. całkowita liczba uczniów zmniejszyła się z 700 do 70. Wszyscy oprócz jednego z 70 uczniów to Maorysi. Obszar ten jest skupiony ubogich, o niskich kwalifikacjach, z walczącymi rodzinami i wieloma samotnymi matkami. W związku z problemami społecznymi rodzin, osiągnięcia edukacyjne uczniów są niskie na standardowym teście z czytania.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia