Dlaczego świat istnieje? -Why Does the World Exist?

Dlaczego świat istnieje?
Główny temat: Centralnym pytaniem książki jest „Dlaczego jest coś, a nie nic?”. leży na obszarze pomiędzy filozofią a kosmologią naukową.
Wydanie w twardej oprawie
Autor Jim Holt
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Przedmiot Filozofia i kosmologia
Gatunek muzyczny Literatura faktu
Wydawca WW Norton & Company
Data publikacji
 16 lipca 2012
Typ mediów Druk, e-book
Strony 300+
Nagrody Bestsellery New York Times , finalista nagrody National Book Critics Awardtics
Numer ISBN 978-0871404091
OCLC 793973660
113
Klasa LC BD511 .H65 2012 i QB980-991
Poprzedzony Zatrzymaj mnie, jeśli to słyszałeś 
Śledzony przez Kiedy Einstein chodził z Gödel 

Why Does the World Exist?: An Existential Detective Story to dzieło oparte na faktach, którego autorem jest Jim Holt . On i książka znalazły się na liście bestsellerów LA Times w ostatnim kwartale 2012 roku i pierwszym kwartale 2013 roku. Książka była również finalistką nagrody National Book Critics Award 2012 za literaturę faktu.

Motyw przewodni

Centralnym pytaniem książki jest „Dlaczego jest raczej coś niż nic?”, które znajduje się na pograniczu filozofii i kosmologii naukowej. Gottfried Wilhelm Leibniz jako pierwszy opublikował to pytanie w 1714 roku. W tej książce autor rejestruje poszukiwanie odpowiedzi na pytanie poprzez serię wywiadów i dyskusji. Niektórzy z ankietowanych to John Updike , David Deutsch , Adolf Grünbaum , John Leslie , Derek Parfit , Roger Penrose , Richard Swinburne , Steven Weinberg i Andrei Linde . Po drodze Jim Holt wprowadza czytelnika w filozofię matematyki , teologii , fizyki , ontologii , epistemologii i innych przedmiotów.

Przejrzeć

W „Why Does the World Exist?” Jim Holt, elegancki i dowcipny pisarz, który czuje się komfortowo w dziwnej strefie problemu między filozofią a naukową kosmologią, poszukuje takich odpowiedzi. Czerpie inspirację z lektur Heideggera i Sartre'a, a także z czegoś, co Martin Amis powiedział kiedyś w wywiadzie telewizyjnym: „Od odpowiedzi na to pytanie dzieli nas co najmniej pięciu Einsteinów”… Holt przypomina nam, że żadne badanie bytu – zwłaszcza istota ludzka — może być oddzielona od człowieka, który ją podejmuje, wraz z charakterem i grą nastrojów. Updike uważał, że wszechświat ma „kolor, cichą, ale niestrudzoną dobroć, którą rzeczy w spoczynku, takie jak ceglany mur lub mały kamień, zdają się potwierdzać”. Z pewnością był to nastrój, a nawet dziwactwo biochemiczne, ale otwiera też perspektywę na wszechświat. Kwestia bycia samym sobą, jak zgadzają się Updike i Holt, może wydawać się głęboka w jednym nastroju, bezsensowna w innym.

— The New York Times

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne