Dlaczego piszę - Why I Write

„ Dlaczego piszę ” (1946) to esej George'a Orwella opisujący jego osobistą drogę do zostania pisarzem. Po raz pierwszy została opublikowana w letnim wydaniu Gangrela z 1946 roku . Redaktorzy tego magazynu, JBPick i Charles Neil, poprosili wybranych pisarzy o wyjaśnienie, dlaczego piszą.

Esej oferuje rodzaj mini-autobiografii, w której pisze o tym, że jako pierwszy ukończył wiersze i próbował swoich sił w opowiadaniach, i kontynuował ciągłą „historię” o sobie w głowie, zanim w końcu został pełnoprawnym pisarzem. Dalej przedstawia kilka ważnych motywów pisania.

Cztery motywy pisania

Orwell wymienia „cztery wielkie motywy pisania”, które według niego istnieją w każdym pisarzu. Wyjaśnia, że ​​wszystkie są obecne, ale w różnych proporcjach, a także, że te proporcje od czasu do czasu się zmieniają. Są one następujące;

  1. Zwykły egoizm – Orwell przekonuje, że pisarz pisze z „pragnienia, by wydawać się mądrym, by o nim rozmawiać, by być pamiętanym po śmierci, by odzyskać siły wobec dorosłych, którzy lekceważyli cię w dzieciństwie itd.” Mówi, że jest to motyw, którym pisarz dzieli się z naukowcami, artystami, prawnikami - "całą górną skorupą ludzkości" - i że wielka masa ludzkości, niezbyt egoistyczna, po około trzydziestce porzuca indywidualne ambicje. Pozostaje jednak mniejszość zdecydowana „żyć własnym życiem do końca, a pisarze należą do tej klasy”. Poważni pisarze są próżniejsi niż dziennikarze, choć „mniej zainteresowani pieniędzmi”.
  2. Entuzjazm estetyczny – Orwell tłumaczy, że teraźniejszość w piśmie to pragnienie, aby pismo wyglądało i brzmiało dobrze, „przyjemność w oddziaływaniu jednego dźwięku na drugi, w stanowczości dobrej prozy czy rytmie dobrej opowieści”. Mówi, że motyw ten jest „bardzo słaby u wielu pisarzy”, ale wciąż jest obecny we wszystkich dziełach pisarskich.
  3. Impuls historyczny – podsumowuje to, stwierdzając, że motywem tym jest „chęć zobaczenia rzeczy takimi, jakimi są, odkrycia prawdziwych faktów i przechowywania ich na użytek potomności”.
  4. Cel polityczny – Orwell pisze, że „żadna książka nie jest naprawdę wolna od uprzedzeń politycznych”, a ponadto wyjaśnia, że ​​motyw ten jest bardzo powszechnie używany we wszystkich formach pisania w najszerszym tego słowa znaczeniu, powołując się na „chęć popychania świata w określonym kierunku” w każdej osobie. Na zakończenie stwierdza, że ​​„opinia, że ​​sztuka nie powinna mieć nic wspólnego z polityką, sama w sobie jest postawą polityczną”.

W eseju Orwell przedstawia swój własny rozwój w kierunku pisarza politycznego. Przytacza hiszpańską wojnę domową jako decydujące wydarzenie, które ukształtowało polityczne nastawienie jego pisarstwa:

Wojna hiszpańska i inne wydarzenia w latach 1936-37 zmieniły szalę i potem już wiedziałem, na czym stoję. Każda poważna linijka, którą napisałem od 1936 roku, została napisana, bezpośrednio lub pośrednio, przeciwko totalitaryzmowi i na rzecz demokratycznego socjalizmu, jak to rozumiem.

Orwell, który jest uważany za bardzo politycznego pisarza, mówi, że z natury jest „osobą, w której pierwsze trzy motywy przeważają nad czwartym” i że „może pozostać prawie nieświadomy [swojej] lojalności politycznej” , - ale że został "zmuszony do zostania kimś w rodzaju broszury ", ponieważ jego epoka nie była spokojna. W dekadzie od 1936-37 jego pragnieniem było „przekształcenie pisarstwa politycznego w sztukę”. Kończy esej, wyjaśniając, że „zawsze brakowało mi politycznego celu, kiedy pisałem martwe książki i zostałem zdradzony w purpurowe fragmenty , zdania bez znaczenia, dekoracyjne przymiotniki i generalnie bzdury”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki