William Petty - William Petty

Dla innych osób o nazwisku William Petty, zobacz William Petty (ujednoznacznienie) .

William Petty
Sir William Petty.jpg
Sir William Petty, Mezzotinta przez Johna Smitha po Johna Closterman
Urodzić się 26 maja 1623
Romsey , Hampshire , Anglia
Zmarł 16 grudnia 1687
Londyn , Anglia
Era Filozofia XVII wieku
(filozofia nowoczesna)
Region Filozofia zachodnia
Szkoła Ekonomia klasyczna
Główne zainteresowania
 Filozofia polityczna , etyka, ekonomia, medycyna
Wybitne pomysły
 Podział pracy , wzrost Londynie, teoria fiskalny , teorii monetarnej , rachunkowości dochodu narodowego , statystyka gospodarcza
Wpływy
Pod wpływem

Sir William Petty FRS (26 maja 1623 – 16 grudnia 1687) był angielskim ekonomistą, lekarzem, naukowcem i filozofem. Po raz pierwszy stał się wybitnym sługą Olivera Cromwella i Wspólnoty Narodów w Irlandii. Opracował skuteczne metody badania terenu, który miał zostać skonfiskowany i przekazany żołnierzom Cromwella. Pozostał również znaczącą postacią za króla Karola II i króla Jakuba II , podobnie jak wielu innych, którzy służyli Cromwellowi.

Petty był krótko posłem do parlamentu Anglii, a także naukowcem, wynalazcą i kupcem, a także członkiem- założycielem Towarzystwa Królewskiego . Jednak najlepiej zapamiętano go ze względu na jego teorie ekonomiczne i metody arytmetyki politycznej , któremu przypisuje się filozofię „ leseferyzmu ” w odniesieniu do działalności rządu. Został pasowany na rycerza w 1661 roku był pradziadek 1. Markiz Lansdowne (lepiej znany jako The 2nd historii hrabiego Shelburne), który służył jako premier z Królestwa Wielkiej Brytanii , 1782-1783.

Życie i wpływy

Petty urodził się i został pochowany w Romsey i był przyjacielem Samuela Pepysa . Został członkiem-założycielem Towarzystwa Królewskiego .

Petty jest najbardziej znany z historii gospodarczej i pism statystycznych, przed Adamem Smithem . Szczególnie interesujące były jego wyprawy do analizy statystycznej . Praca Petty'ego w dziedzinie arytmetyki politycznej, wraz z pracą Johna Graunta , położyła podwaliny pod nowoczesne techniki spisowe. Co więcej, ta praca w zakresie analizy statystycznej, poszerzona przez pisarzy takich jak Josiah Child, udokumentowała niektóre z pierwszych przedstawień współczesnych ubezpieczeń. Vernon Louis Parrington zauważa, że ​​był pierwszym wykładowcą teorii wartości opartej na pracy, omówionej w Traktacie o podatkach z 1692 roku.

W 1858 Henry Petty-Fitzmaurice, trzeci markiz Lansdowne , jeden z potomków Petty'ego, wzniósł pomnik i podobizna Petty'ego w opactwie Romsey . Tekst na nim głosi: „Prawdziwy patriota i zdrowy filozof, który dzięki swemu potężnemu intelektowi, pracom naukowym i niestrudzonemu przemysłowi stał się dobroczyńcą rodziny i ozdobą ojczyzny”. Monumentalna płyta na posadzce południowego nawy chóru opactwa z napisem „TU kładzie się SIR WILLIAM PETY”. Wzniósł także pomnik Lansdowne na Cherhill Down w Wiltshire.

Szczerze mówiąc, mniej zainwestowany portret Petty'ego mógłby równie dobrze nazwać go bardzo szczęśliwą postacią. Petty był profesorem muzyki, zanim został uczniem genialnego Thomasa Hobbesa z Oxfordu i Cambridge University. Petty doszedł do konkurencyjnego poglądu Laissez-faire na ekonomię w czasie wielkich możliwości i rozwoju w raczkującym, rozszerzającym się Imperium Brytyjskim. Polityka „laissez-faire” stanowiła bezpośredni kontrast z umową społeczną Hobbesa jego zwierzchnika , opracowaną na podstawie doświadczeń Hobbesa podczas największej depresji w historii Wielkiej Brytanii, Ogólnego Kryzysu . Aby dać pewien kontekst, doświadczenia Franklina Delano Roosevelta podczas Wielkiego Kryzysu w 1930 roku skłoniły go do stworzenia w podobny sposób Drugiej Karty Praw .

Wczesne życie

Ojciec i dziadek Petty'ego byli sukiennikami . Był przedwcześnie rozwiniętym i inteligentnym młodzieńcem, aw 1637 został chłopcem kabinowym , ale został wyrzucony na brzeg w Normandii po złamaniu nogi na pokładzie. Po tym niepowodzeniu złożył podanie po łacinie na studia u jezuitów w Caen , utrzymując się z nauczania języka angielskiego. Po roku wrócił do Anglii i miał już gruntowną znajomość łaciny, greki , francuskiego, matematyki i astronomii.

Po spokojnym okresie w marynarce, Petty wyjechał na studia do Holandii w 1643, gdzie zainteresował się anatomią. Za pośrednictwem angielskiego profesora w Amsterdamie został osobistym sekretarzem Hobbesa, umożliwiając mu kontakt z Kartezjuszem , Gassendim i Mersennem . W 1646 wrócił do Anglii i po opracowaniu instrumentu do podwójnego pisania, który nie odniósł sukcesu w sprzedaży, studiował medycynę na Uniwersytecie Oksfordzkim . Zaprzyjaźnił się z Hartlibem i Boyle'em i został członkiem Oksfordzkiego Klubu Filozoficznego .

Naukowiec i geodeta

W 1651 roku Petty był instruktorem anatomii w Brasenose College w Oksfordzie jako zastępca Thomasa Claytona młodszego . Był jednym z lekarzy zaangażowanych w leczenie Anne Greene , kobiety, która przeżyła własne powieszenie i została ułaskawiona, ponieważ jej ocalenie było powszechnie uważane za akt boskiej interwencji . Wydarzenie to było wówczas szeroko rozpisywane i pomogło zbudować karierę i reputację Petty'ego. Był także Gresham Professor of Music w Londynie.

William Petty, ok. 1650.

W 1652 roku wyjechał na urlopie i wyjazd z Oliver Cromwell „s armii w Irlandii , jako lekarza generalnego. Jego sprzeciw wobec konwencjonalnych uniwersytetów, oddanie się „nowej nauce” zainspirowanej przez Francisa Bacona i przekazanej mu przez wspomnianych wcześniej znajomych, być może zepchnął go z Oksfordu. Przyciągnęła go do Irlandii być może poczucie ambicji i pragnienia bogactwa i władzy. Jego zainteresowania były takie, że z powodzeniem zabezpieczył kontrakt na wyczarterowanie Irlandii w 1654 r., aby ci, którzy pożyczyli fundusze armii Cromwella, mogli zostać spłaceni ziemią – sposób na zapewnienie, że armia jest samofinansująca się. To ogromne zadanie wykonał w 1656 roku i stał się znany jako Down Survey , opublikowany później (1685) jako Hiberniae Delineatio . W nagrodę nabył około 30 000 akrów (120 km 2 ) w Kenmare w południowo-zachodniej Irlandii i 9000 funtów. Ta osobista korzyść dla Petty'ego doprowadziła do uporczywych spraw sądowych pod zarzutem przekupstwa i nadużycia zaufania , aż do jego śmierci.

Po powrocie do Anglii, jako zwolennik Cromwella, z powodzeniem kandydował do parlamentu w 1659 roku dla West Looe .

Fizyk

Pomimo swoich politycznych poglądów, Petty był dobrze traktowany w Restauracji w 1660 roku, chociaż stracił część swoich irlandzkich ziem. Karol II na ich pierwszym spotkaniu odsunął na bok przeprosiny Petty'ego za jego wcześniejsze poparcie dla Cromwella, „wydając się uważać je za niepotrzebne” i zamiast tego omówił swoje eksperymenty z mechaniką żeglugi.

W 1661 został wybrany na posła Inistioge w Parlamencie Irlandii . W 1662 został przyjęty jako członek statutowy Towarzystwa Królewskiego tego samego roku. W tym roku napisał także swoją pierwszą pracę o ekonomii, Traktat o podatkach i składkach . Petty zaliczał się do wielu jego zainteresowań naukowych architektura morska: nabrał przekonania o wyższości łodzi dwukadłubowych, chociaż nie zawsze odnosiły one sukces; Eksperyment osiągnęła Porto w 1664 roku, ale zatonął w drodze powrotnej.

Irlandia i późniejsze życie

Petty został pasowany na rycerza w 1661 przez Karola II i wrócił do Irlandii w 1666, gdzie pozostał przez większość następnych dwudziestu lat.

Wydarzenia, które zabrały go z Oksfordu do Irlandii, oznaczały przejście od medycyny i nauk fizycznych do nauk społecznych, a Petty stracił wszystkie swoje biura w Oksfordzie. Nauki społeczne stały się dziedziną, którą studiował do końca życia. Jego głównym zainteresowaniem stał się dobrobyt Irlandii, a jego prace opisują ten kraj i proponują wiele środków na jego zacofany stan. Pomógł założyć Towarzystwo Dublińskie w 1682. Po powrocie do Londynu w 1685 zmarł w 1687. Został pochowany w Romsey Abbey .

Traktował swoje życie w słodko-gorzkich kategoriach. Wyrósł ze skromnych początków, by mieszać się z elitą intelektualną iw wieku 35 lat był znacznie zamożnym człowiekiem i czołowym członkiem „nauk postępowych”. Niemniej jednak był niepewny swoich posiadłości ziemskich, a jego ambicje zdobycia ważnych stanowisk politycznych pozostawały sfrustrowane. Być może spodziewał się, że astronomiczny wzrost, którego doświadczył we wczesnych latach, będzie trwał przez całe życie. Współcześni opisywali go jednak jako dowcipnego, dobrodusznego i racjonalnego.

Petty jako projektor

Baroneta Petty'ego w Kerry

Petty wszedł w posiadanie trzech baronii Iveragh , Glanarought i Dunkerron w hrabstwie Kerry . Wkrótce został projektorem , opracowując rozległe plany huty żelaza i rybołówstwa w swoich znacznych posiadłościach w Kerry . Chociaż miał wielkie nadzieje, że zastosuje swoje naukowe metody do doskonalenia, nie przyniosło to wiele praktycznych konsekwencji. Zaczął od zastosowania swojej politycznej arytmetyki do własnych posiadłości: zbadał ludność i zwierzęta gospodarskie, aby rozwinąć zrozumienie potencjału ziemi. Huta powstała w 1660 roku.

Rodzina

William Petty poślubił Elizabeth Waller w 1667 roku. Była córką królobójcy Sir Hardress Waller (którego życie zostało ocalone po Restauracji) i Elizabeth Dowdall . Wcześniej była żoną Sir Maurice'a Fentona , który zmarł w 1664 roku. Dożywotnio nadano jej tytuł baronowej Shelburne. Mieli troje ocalałych dzieci:

Ani Karol, ani Henryk nie mieli męskiego potomstwa, a tytuł Shelburne przeszedł na syna Anne, Johna Petty'ego, pierwszego hrabiego Shelburne , który przyjął nazwisko swojej matki, a którego potomkowie noszą tytuł markiza Lansdowne . Jej wnuk William Petty, 2. hrabia Shelburne , chwalił ją jako kobietę o silnym charakterze i inteligencji, jedyną osobę, która potrafiła poradzić sobie ze swoim złym temperamentem i tyrańskim mężem.

Prace i teorie ekonomiczne: przegląd

Pisma ekonomiczne , 1899

Dwóch mężczyzn miało decydujący wpływ na teorie ekonomiczne Petty'ego. Pierwszym był Thomas Hobbes , dla którego Petty pełnił funkcję osobistego sekretarza. Według Hobbesa teoria powinna określać racjonalne wymagania dotyczące „pokoju obywatelskiego i obfitości materialnej”. Ponieważ Hobbes koncentrował się na pokoju, Petty wybrał dobrobyt.

Głęboki był również wpływ Francisa Bacona . Bacon, a właściwie Hobbes, utrzymywali przekonanie, że matematyka i zmysły muszą być podstawą wszystkich nauk racjonalnych. To zamiłowanie do dokładności doprowadziło Petty'ego do słynnego stwierdzenia, że ​​jego forma nauki będzie wykorzystywała jedynie mierzalne zjawiska i dążyła do ilościowej precyzji, zamiast polegać na porównaniach lub superlatywach, dając nowy temat, który nazwał „arytmetyką polityczną”. W ten sposób Petty wyrobił sobie niszę jako pierwszy oddany naukowiec ekonomista, pośród handlarzy-pamfletów, takich jak Thomas Mun czy Josiah Child , i filozofów-naukowców, od czasu do czasu dyskutujących o ekonomii, takich jak John Locke .

Rzeczywiście pisał przed prawdziwym rozwojem ekonomii politycznej . W związku z tym wiele jego twierdzeń o precyzji ma niedoskonałą jakość. Niemniej jednak Petty napisał trzy główne prace z dziedziny ekonomii: Traktat o podatkach i składkach (napisany w 1662), Verbum Sapienti (1665) i Quantulumcunque Concerning Money (1682). Prace te, które cieszyły się dużym zainteresowaniem w latach 90. XVII wieku, ukazują jego teorie dotyczące głównych obszarów tego, co później stało się ekonomią. Poniżej znajduje się analiza jego najważniejszych teorii, dotyczących wkładów fiskalnych, bogactwa narodowego, podaży pieniądza i prędkości obiegu, wartości, stopy procentowej, handlu międzynarodowego i inwestycji rządowych.

Wiele jego pism ekonomicznych zostało zebranych przez Charlesa Henry'ego Hulla w 1899 roku w The Economic Writings of Sir William Petty .

Hull w swoim artykule naukowym „ Petty's Place in the History of Economic Theory ” (1900) zaproponował podział pism ekonomicznych Petty'ego na trzy (lub cztery) grupy:

  • pierwsza grupa, napisana po powrocie Petty'ego do Londynu po ukończeniu w Irlandii jego „ Przeglądu Downa ”, składa się głównie z „Traktatu podatków i składek” (napisanego i wydanego po raz pierwszy w 1662 r.) oraz Verbum Sapienti (napisanego w 1665 r., wydrukowanego w 1691 r.). Teksty te odnoszą się do dyskusji o kwestiach fiskalnych po Restauracji i wydatkach pierwszej wojny holenderskiej .
  • druga grupa posiada anatomię polityczną Irlandii i arytmetykę polityczną. Teksty te powstały jakieś dziesięć lat później w Irlandii. Jak pisze Hull, w „Bezpośrednim impulsem do ich pisania pochodziła z dr Edward Chamberlayne jest obecny stan Anglii , opublikowany 1669" .
  • Znowu dziesięć lat później powstała trzecia grupa broszur, które stanowiły wkład w spór, czy Londyn jest większym miastem niż Paryż, i które są zatytułowane Eseje z arytmetyki politycznej autorstwa Hulla. Ta grupa broszur miał ścisły związek z John Graunt „s Uwagi na Bills umieralności Londynu.
  • Quantulumcunque dotycząca pieniądze (napisany w 1682 roku, a wydrukowane 1695, a być może w 1682 roku), można chyba uznać za należące do grupy własnej.

Podany tu podział był używany przez uczonych jeszcze pod koniec XX wieku.

Składki fiskalne

Wkłady fiskalne były głównym przedmiotem troski decydentów w XVII wieku, ponieważ od tamtego czasu pozostały, ponieważ mądry kraj nie wydawałby więcej niż swoje dochody. W czasach Petty'ego Anglia była zaangażowana w wojnę z Holandią, a w pierwszych trzech rozdziałach traktatu o podatkach i składkach Petty starał się ustalić zasady opodatkowania i wydatków publicznych, do których monarcha mógł się stosować, decydując, jak zbierać pieniądze na wojna. Petty wymienia sześć rodzajów zadań publicznych, a mianowicie: obronę, zarządzanie, pasterstwo dusz ludzkich , edukację, utrzymywanie wszelkiego rodzaju impotentów i infrastruktury lub rzeczy powszechnego dobra . Następnie omawia ogólne i szczegółowe przyczyny zmian tych podopiecznych. Uważa, że ​​istnieją duże możliwości obniżenia pierwszych czterech publicznych opłat i zaleca zwiększenie wydatków na opiekę nad osobami starszymi, chorymi, sierotami itp., a także zatrudnienie przez rząd supernumerariuszy .

W kwestii podnoszenia podatków Petty był zdecydowanym zwolennikiem podatków konsumpcyjnych . Zalecił, aby ogólnie podatki wystarczyły na pokrycie różnych rodzajów opłat publicznych, które wymienił. Powinny być również horyzontalnie sprawiedliwe , regularne i proporcjonalne. Potępił pogłówne jako bardzo nierówne, a akcyzę na piwo jako nadmierne opodatkowanie biednych. Zalecił znacznie wyższą jakość informacji statystycznych, aby uczciwiej podnieść podatki. Przywóz powinien być opodatkowany, ale tylko w taki sposób, aby zrównać go z produktami krajowymi. Istotnym aspektem gospodarek w tamtych czasach było to, że przechodziły one z gospodarki barterowej do gospodarki pieniężnej. W związku z tym i mając świadomość niedostatku pieniędzy, Petty zaleca, aby podatki były płacone w formie innej niż złoto lub srebro, które według jego szacunków stanowią mniej niż 1% bogactwa narodowego. Dla niego zbyt dużą wagę przywiązywano do pieniędzy, „co ma wpływ na całe Królestwo… nie [nawet] jeden na 100”.

Rachunkowość dochodu narodowego

Dokonując powyższego szacunku, Petty wprowadził w pierwszych dwóch rozdziałach Verbum Sapienti pierwsze rygorystyczne oceny dochodu i bogactwa narodowego . Dla niego było aż nazbyt oczywiste, że bogactwo kraju składa się nie tylko ze złota i srebra. Opracował oszacowanie, że średni dochód osobisty wynosi 6 13s 4 pensów rocznie przy populacji 6 milionów, co oznacza, że ​​dochód narodowy wyniesie 40 milionów funtów. Teoria Petty'ego dała oszacowania, niektóre bardziej wiarygodne niż inne, dla różnych składników dochodu narodowego, w tym ziemi, statków, majątku osobistego i mieszkań. Następnie rozróżnił zapasy (250 mln GBP) i wynikające z nich przepływy (15 mln GBP). Rozbieżność między tymi przepływami a jego szacunkami dochodu narodowego (40 mln funtów) prowadzi Petty'ego do wniosku, że pozostałe 25 mln funtów to dochód z 417 mln funtów siły roboczej, czyli „wartości ludzi”. Dało to łączne bogactwo Anglii w latach 60. XVII wieku w wysokości 667 milionów funtów.

Statystyk

Sir William Petty

Jedyną techniką statystyczną Petty'ego jest użycie prostych średnich. Nie byłby statystykem według dzisiejszych standardów, ale w swoim czasie statystykem był tylko taki, który wykorzystywał dane ilościowe . Ponieważ uzyskanie danych spisowych było trudne, jeśli nie niemożliwe, zwłaszcza dla Irlandii, zastosował metody estymacji . Sposób, w jaki oszacowałby populację, miałby zacząć od oszacowania populacji Londynu. Zrobiłby to, albo oszacowując to przez eksport, albo przez zgony. Jego metoda wykorzystania eksportu polega na uznaniu, że 30-procentowy wzrost eksportu odpowiada podobnemu proporcjonalnemu wzrostowi liczby ludności. Sposobem wykorzystania zgonów byłoby pomnożenie liczby zgonów przez 30 – szacując, że co roku umiera jedna na trzydzieści osób. Aby uzyskać populację całej Anglii, pomnożyłby populację Londynu przez 8. Takie proste oszacowanie mogłoby łatwo zostać nadużyciem i Petty był nieraz oskarżany o fałszowanie danych dla Korony. (Henryk Spiegel)

Podaż pieniądza i szybkość jego obiegu

Ta wielkość zasobu bogactwa została skontrastowana z podażą pieniądza w złocie i srebrze w wysokości zaledwie 6 milionów funtów. Petty wierzył, że istnieje pewna ilość pieniędzy potrzebna naród do prowadzenia handlu. W związku z tym w gospodarce mogło krążyć zbyt mało pieniędzy, co oznaczałoby, że ludzie musieliby polegać na handlu wymiennym . W gospodarce byłoby też za dużo pieniędzy. Ale głównym pytaniem było, jak pyta w rozdziale 3 Verbum Sapienti , czy 6 milionów funtów wystarczyłoby do napędzania handlu narodowego, zwłaszcza jeśli król chciałby zebrać dodatkowe fundusze na wojnę z Holandią?

Odpowiedź dla Petty'ego tkwiła w szybkości obiegu pieniądza . Antycypując ilościową teorię pieniądza, często uważaną za zapoczątkowaną przez Johna Locke'a , zgodnie z którą produkcja ekonomiczna ( Y ) razy poziom cen ( p ) = podaż pieniądza ( MS ) razy prędkość obiegu ( v ), Petty stwierdził, że jeśli produkcja ma być zwiększone dla danej podaży pieniądza i poziomu cen, „rewolucje” muszą zachodzić w mniejszych kręgach (tj. prędkość obiegu musi być większa). Można to zrobić poprzez założenie banku. Wyraźnie stwierdził w Verbum Sapienti „ani pieniądze nie chcą odpowiedzieć na wszystkie cele dobrze kontrolowanego państwa, pomimo wielkich jego spadków, które miały miejsce w ciągu tych dwudziestu lat” i że wyższa prędkość jest odpowiedzią. Wspomina również, że nie ma nic wyjątkowego w wypełnianiu funkcji pieniądza przez złoto i srebro, a pieniądze są środkiem do celu, a nie samym celem:

Nie było też trudno zastąpić Pieniądza [złotem i srebrem] (gdyby nie chciało) tym, co powinno mu być równoważne. Pieniądz jest bowiem tylko tłuszczem ciała-polityki, którego zbyt wiele często utrudnia jego sprawność, a zbyt mało powoduje chorobę… tak samo Pieniądz w państwie przyspiesza swoje działanie, żywi się z zagranicy w czasie niedostatku w kraju .

Uderzające w tych fragmentach jest jego intelektualny rygor, który stawia go daleko przed merkantylistycznymi pisarzami z początku tego stulecia. Niezwykłe było również wykorzystanie biologicznych analogii do zilustrowania jego poglądu, trend kontynuowany przez fizjokratów we Francji na początku XVIII wieku.

Teoria wartości

W kwestii wartości Petty kontynuował debatę rozpoczętą przez Arystotelesa i zdecydował się rozwinąć teorię wartości opartą na danych wejściowych: „wszystkie rzeczy powinny być wyceniane przez dwie naturalne denominacje, czyli ziemię i pracę” (s. 44). Oba byłyby głównymi źródłami dochodu podlegającego opodatkowaniu . Podobnie jak po nim Richard Cantillon , starał się wymyślić jakieś równanie lub równorzędność między „matką i ojcem” produkcji, ziemi i pracy oraz odpowiednio wyrazić wartość. Nadal obejmował ogólną produktywność , swoją "sztukę i przemysł". Swoją teorię wartości zastosował do czynszu. Naturalna renta gruntowa stanowiła nadwyżkę tego, co robotnik wytwarza na niej w ciągu roku, ponad to, co sam zjadał i wymieniał na artykuły pierwszej potrzeby. Był to zatem zysk przewyższający różne koszty związane z czynnikami związanymi z produkcją.

Stopa procentowa

Naturalna stawka renty związana jest z jego teoriami na temat lichwy . W tamtych czasach wielu pisarzy religijnych nadal potępiało pobieranie odsetek jako grzeszne. Petty zaangażował się również w debatę na temat lichwy i stóp procentowych , traktując to zjawisko jako nagrodę za wyrozumiałość ze strony pożyczkodawcy. Wprowadzając swoje teorie wartości, twierdził, że przy doskonałym zabezpieczeniu stopa procentowa powinna równać się czynszu za ziemię, którą zleceniodawca mógł kupić – znowu jest to przedwczesny wgląd w to, co później stanie się odkryciami ogólnej równowagi. Tam, gdzie bezpieczeństwo było bardziej „nieformalne”, zwrot powinien być większy – zwrot z tytułu ryzyka. Po ustaleniu uzasadnienia dla samej lichwy, czyli wyrozumiałości , pokazuje on swoje hobbesowskie cechy, argumentując przeciwko jakimkolwiek rządowym regulacjom stóp procentowych, wskazując na „próżność i bezowocność tworzenia pozytywnych praw obywatelskich wbrew prawom natury”.

Laissez-faire zarządzanie

Jest to jeden z głównych tematów pism Petty'ego, podsumowany przez użycie przez niego wyrażenia vadere sicut vult , od którego otrzymujemy laissez-faire . Jak wspomniano wcześniej, motyw medycyny był również przydatny dla Petty'ego, który przestrzegał przed nadmierną ingerencją rządu w gospodarkę, widząc w nim analogię do lekarza nadmiernie manipulującego swoim pacjentem. Odniósł to do monopoli, kontroli eksportu pieniędzy i handlu towarami. Były dla niego próżne i szkodliwe dla narodu. Rozpoznał skutki cenowe monopoli, podając jako przykład monopol solny króla francuskiego. W innej pracy, Arytmetyka polityczna , Petty również dostrzegł znaczenie ekonomii skali. Opisał zjawisko podziału pracy, twierdząc, że dobro jest zarówno lepszej jakości, jak i tańsze, jeśli wielu nad nim pracuje. Petty powiedział, że zysk jest większy, „jako że sama produkcja jest większa”.

Wymiana walut i kontrola handlu

Z powodu odpływu gatunku Petty uważał, że próba kontrolowania go jest próżna i niebezpieczna, ponieważ pozostawiłoby to kupcom decydowanie, jakie towary naród kupuje za mniejszą kwotę pieniędzy. Zauważył w Quantulumcunque dotyczącym pieniądza, że kraje obfitujące w złoto nie mają takich praw ograniczających gatunek . Ogólnie rzecz biorąc, na temat eksportu uważał recepty, takie jak niedawna ustawa parlamentu zakazująca eksportu wełny i przędzy, za „uciążliwe”. Dalsze ograniczenia „wyrządziłyby nam dwa razy więcej szkody niż utrata naszego wspomnianego Handlu” (s. 59), aczkolwiek z ustępstwem, że nie jest on ekspertem w badaniu handlu wełną.

W przypadku zakazu importu, na przykład z Holandii, takie ograniczenia nie tylko podniosły ceny, ale były przydatne tylko wtedy, gdy import znacznie przewyższał eksport. Petty widział o wiele więcej pożytku z wyjazdu do Holandii i uczenia się wszelkich umiejętności, jakie posiada, niż próba przeciwstawienia się naturze. Uosabiając swój punkt widzenia, uważał, że lepiej sprzedawać tkaniny na „rozpustne” zagraniczne wina, niż pozostawiać sukienników bez pracy.

Podział pracy

W swojej Arytmetyce politycznej Petty dokonał praktycznego studium podziału pracy , ukazując jego istnienie i przydatność w holenderskich stoczniach. Klasycznie robotnicy w stoczni budowali statki jako jednostki, kończąc jeden przed rozpoczęciem kolejnego. Ale Holendrzy zorganizowali to z kilkoma zespołami, z których każdy wykonywał te same zadania dla kolejnych statków. Ludzie mający do wykonania określone zadanie musieli odkryć nowe metody, które dopiero później zostały zaobserwowane i uzasadnione przez pisarzy ekonomii politycznej .

Petty zastosował tę zasadę również do swojego badania Irlandii. Jego przełomem było podzielenie pracy tak, aby dużą jej część mogli wykonywać osoby bez dużego przeszkolenia.

Społeczeństwo miejskie

Petty przewidział wzrost Londynu i przypuszczał, że może pochłonąć resztę Anglii – nie tak daleko od tego, co się faktycznie wydarzyło:

Teraz, jeśli miasto podwoi liczbę mieszkańców w ciągu 40 lat, a obecna liczba wynosi 670 000, a całe terytorium wynosi 7 400 000 i podwoi się w ciągu 360 lat, jak już wspomniano, to z podpisanej tabeli wynika, że ​​w 1840 r. ludność miasta będzie 10 718 880, a całego kraju 10 917 389, a więc niewiele więcej. Dlatego jest pewne i konieczne, że rozwój miasta musi się zatrzymać przed wspomnianym rokiem 1840 i osiągnie swój szczyt w następnym okresie poprzedzającym, 1800 rne, kiedy liczba miasta będzie ośmiokrotnie większa od liczby obecnej, 5 359 000. A kiedy (oprócz wspomnianej liczby) będzie 4466.000 na uprawę roli, wypas i inne prace wiejskie konieczne do wykonania bez wspomnianego miasta.

Wyobraził sobie przyszłość, w której „Londyn jest siedmiokrotnie większy niż obecnie, a jego mieszkańcy to 4 690 000 osób, a we wszystkich innych miastach, portach, miasteczkach i wsiach jest ich tylko 2 710 000 więcej”. Spodziewał się tego około 1800 roku, ekstrapolując istniejące trendy. Na długo przed Malthusem zauważył potencjał wzrostu populacji ludzkiej. Ale nie widział też powodu, dla którego takie społeczeństwo nie miałoby prosperować .

Podsumowanie i dziedzictwo

Powyższe pokazuje wkład Petty'ego w zagadnienia teoretyczne, które od tego czasu zdominowały późniejszy przedmiot ekonomii. Obejmował tak szeroki zakres tematów według swojej politycznej metody arytmetycznej, tj. podobnie jak współcześni ekonomiści, starał się udowodnić swoje twierdzenia, znajdując dane i statystyki, zamiast polegać na anegdotycznych dowodach. Pisał rygorystycznie, ale też zwięźle i z humorem. Kwestie, o których myślał i pisał Petty, są głównymi tematami, które od tamtej pory nękają umysły teoretyków ekonomii.

Wywarł wpływ nie tylko na bezpośrednich następców, takich jak Richard Cantillon, ale także na niektóre z największych umysłów ekonomii, w tym Adama Smitha i Johna Maynarda Keynesa . Wraz z Adamem Smithem podzielał pogląd na świat, który wierzył w harmonijny świat przyrody. Paralele w ich kanonach opodatkowania uosabiają ich wspólną wiarę w naturalną wolność i równość . Obaj dostrzegali korzyści płynące ze specjalizacji i podziału pracy . Co więcej, Smith i Petty rozwinęli teorie wartości oparte na pracy, podobnie jak David Ricardo , Henry George i Karol Marks w XIX wieku.

Smith nie powiedział nic o Petty w Bogactwie narodów . W jego opublikowanych pismach nie ma nic poza wzmianką w liście do lorda Shelburne'a , jednego z arystokratycznych potomków Petty'ego. Petty nadal wywierał wpływ. Karol Marks uważał, podobnie jak Petty, że całkowity wysiłek włożony przez ogół zwykłych robotników stanowi znacznie większy wkład w gospodarkę niż uważano za współczesne idee. To przekonanie doprowadziło Petty'ego do wniosku, że praca jest największym źródłem bogactwa w królestwie. W przeciwieństwie do konkluzji Marksa, że praca dodatkowa była źródłem wszelkiego zysku i że robotnik był wyobcowany ze swojej nadwyżki, a tym samym ze społeczeństwa. Wysoki szacunek Marksa dla Adama Smitha znajduje odzwierciedlenie w jego rozważaniach na temat analizy Petty'ego, o czym świadczą niezliczone cytaty w jego głównym dziele Das Kapital . John Maynard Keynes również pisał w czasie masowej niezgody, gdy bezrobocie szerzyło się, a gospodarka w latach 30. była w stagnacji. Pokazał, w jaki sposób rządy mogą zarządzać zagregowanym popytem, aby stymulować produkcję i zatrudnienie, podobnie jak zrobił to Petty z prostszymi przykładami w XVII wieku. Prosty mnożnik Petty'ego od 100 do 100 rozdań został dopracowany przez Keynesa i włączony do jego modelu.

Publikacje

Uwagi

Bibliografia

Zobacz też

Źródła

Zewnętrzne linki