Świadek (1985 film) - Witness (1985 film)

Świadek
Świadek film.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Piotr Weir
Scenariusz autorstwa
Opowieść autorstwa
Wyprodukowano przez Edward S. Feldman
W roli głównej Harrison Ford
Kinematografia John Seale
Edytowany przez Thom Noble
Muzyka stworzona przez Maurice Jarre

Firma produkcyjna
Edward S. Feldman Productions
Dystrybuowane przez Najważniejsze zdjęcia
Data wydania
Czas trwania
112 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Języki
Budżet 12 milionów dolarów
Kasa biletowa 68,7 miliona dolarów

Świadek to amerykański dramat kryminalny w stylu neo-noir z 1985roku w reżyserii Petera Weira, z udziałem Harrisona Forda , Kelly McGillis i Lukasa Haasa . W rolach drugoplanowych występują Jan Rubeš , Danny Glover , Josef Sommer , Alexander Godunov , Patti LuPone i Viggo Mortensen . Scenariusz Williama Kelleya, Pameli Wallace i Earla W. Wallace'a skupia się na detektywie chroniącym młodegochłopca z Amiszów, który staje się celem po tym, jak jest świadkiem morderstwa w Filadelfii .

Podczas 58. Oscarów film zdobył osiem nominacji, w tym dla najlepszego filmu i najlepszego aktora dla Forda, wygrywając za najlepszy scenariusz oryginalny i najlepszy montaż filmu . Był także nominowany do siedmiu nagród BAFTA , w tym jedną za muzykę Maurice'a Jarre'a oraz sześć Złotych Globów . William Kelley i Earl W. Wallace zdobyli nagrodę Writers Guild of America za najlepszy scenariusz oryginalny oraz nagrodę Edgara w 1986 roku za najlepszy scenariusz filmowy przyznawaną przez Mystery Writers of America .

Wątek

W 1984 r. społeczność Amiszów pod Lancaster w Pensylwanii uczestniczy w pogrzebie Jacoba Lappa, który zostawia swoją młodą żonę Rachel i ośmioletniego syna Samuela. Rachel i Samuel podróżują pociągiem, aby odwiedzić siostrę Rachel, która zabiera ich do Filadelfii . Podczas oczekiwania na pociąg do Baltimore w stanie Maryland na 30th Street Station Samuel wchodzi do męskiej toalety i jest świadkiem brutalnego morderstwa tajnego funkcjonariusza policji, ale udaje mu się uniknąć wykrycia, ukrywając się w boksach.

Detektyw John Book zostaje przydzielony do sprawy, a jego partner, sierżant Elton Carter, przesłuchuje Samuela. Chociaż Samuel nie jest w stanie zidentyfikować sprawcy na podstawie zdjęć policyjnych lub składu, później widzi wycinek z gazety w sprawie trofeum funkcjonariusza Wydziału Narkotyków Wydziału Policji w Filadelfii, Jamesa McFee, otrzymującego nagrodę i wskazuje go Book. Book bada i dowiaduje się, że McFee był wcześniej odpowiedzialny za przejęcie drogich chemikaliów używanych do produkcji amfetaminy na czarnym rynku , ale dowody zniknęły. Book przypuszcza, że ​​McFee sprzedawał chemikalia handlarzom narkotyków, a zamordowany detektyw prowadził śledztwo w sprawie kradzieży. Book wyraża swoje podejrzenia szefowi policji Paulowi Schaefferowi, który radzi Bookowi, aby zachował sprawę w tajemnicy, aby mogli ustalić, jak postępować. Book zostaje później napadnięty i zastrzelony w garażu przez McFee i ciężko ranny. Ponieważ tylko Schaeffer wiedział o podejrzeniach Booka, zdaje sobie sprawę, że Schaeffer jest również skorumpowany i informuje McFee.

Wiedząc, że Samuel i Rachel znajdują się teraz w poważnym niebezpieczeństwie, Book nakazuje swojemu partnerowi usunąć wszelkie ślady Lapończyków z jego akt, a on odwozi chłopca i jego matkę z powrotem do ich społeczności, ale utrata krwi powoduje, że mdleje na froncie. ich gospodarstwa. Book twierdzi, że pójście do szpitala pozwoliłoby skorumpowanym policjantom znaleźć go i narazić Samuela na niebezpieczeństwo. Teść Rachel, Eli, niechętnie zgadza się udzielić mu schronienia, mimo jego nieufności do obcych.

Book powoli wraca do zdrowia pod ich opieką i zaczyna rozwijać uczucia do Rachel, która również jest do niego przyciągnięta. Sąsiad Lapończyków, Daniel Hochleitner, miał nadzieję, że będzie się do niej zalecał, a to staje się przyczyną tarć. Podczas rekonwalescencji Book ubiera się w ubrania Jacoba Lappa, aby nie zwracać na siebie uwagi. Jego relacje ze społecznością Amiszów pogłębiają się, gdy dowiadują się, że jest biegły w stolarstwie i wydaje się porządnym, ciężko pracującym człowiekiem. Po przyjęciu zaproszenia do hodowli w stodole dla nowożeńców, Book zyskuje szacunek Hochleitnera.

Book udaje się z Elim do miasta, aby skorzystać z automatu telefonicznego , gdzie dowiaduje się, że Carter został zabity. Wywnioskował, że Schaeffer i McFee zamordowali Cartera po odkryciu jego roli w sprawie zbliżenia się do Booka, z pomocą trzeciego skorumpowanego oficera, detektywa sierżanta Leona Fergusona. W mieście Hochleitner jest nękany przez turystów. Book mści się, zrywając z amiszową tradycją niestosowania przemocy. Walka między łobuzami a dziwnym „amiszem” zostaje zgłoszona lokalnej policji i informuje Schaeffera, który wcześniej kontaktował się z szeryfem w jego wysiłkach, by zlokalizować Booka, Rachel i Samuela.

Następnego dnia Schaeffer, McFee i Ferguson przybywają na farmę Lappów, biorąc Rachel i Eliego jako zakładników, aby wywabić Booka i Samuela. Book każe Samuelowi pobiec do domu Hochleitnera w poszukiwaniu bezpieczeństwa, podstępem oszukuje Fergusona do silosu kukurydzianego i dusi go tonami kukurydzy , a następnie używa strzelby Fergusona, by zabić McFee. Samuel, słysząc strzały, wraca na farmę. Schaeffer zmusza Rachel i Eliego do opuszczenia domu pod groźbą użycia broni; Eli daje znak Samuelowi, aby zadzwonił na farmę. Book konfrontuje się z Schaefferem, który grozi, że zabije Rachel, ale głośny brzęk dzwonka przywołuje amisza, który śmiało zbiera się w pobliżu i w milczeniu go obserwuje. Przy tak wielu świadkach Schaeffer poddaje się i Book go aresztuje.

Book żegna się z Samuelem na polach, a Eli życzy mu wszystkiego dobrego „wśród nich Anglików”, co oznacza jego akceptację Book jako członka ich społeczności. Book odchodzi, wymieniając falę z Hochleitnerem.

Rzucać

Produkcja

Producent Edward S. Feldman , który był w „first-look” umowy rozwojowej z 20th Century Fox w czasie, najpierw otrzymał scenariusz dla świadka w 1983. Pierwotnie zatytułowany zadzwonił do domu (co jest Amish termin na śmierć), to biegł za 182 strony, co odpowiada trzem godzinom czasu ekranowego. Scenariusz, który od kilku lat krążył w Hollywood, został zainspirowany odcinkiem Gunsmoke Williama Kelleya i Earla W. Wallace'a, napisanych w latach 70. XX wieku.

Feldmanowi spodobał się ten pomysł, ale uważał, że zbyt duża część scenariusza była poświęcona tradycjom Amiszów, osłabiając thrillerowe aspekty tej historii. Zaoferował Kelleyowi i Wallace'owi 25 000 $ za roczną opcję i jedną przeróbkę oraz dodatkowe 225 000 $, jeśli film rzeczywiście został nakręcony. Przesłali poprawiony scenariusz w mniej niż sześć tygodni, a Feldman dostarczył go Foxowi. Joe Wizan, szef produkcji studia, odrzucił to stwierdzeniem, że Fox nie robi „filmów wiejskich”.

Feldman wysłał scenariusz do agenta Harrisona Forda, Phila Gersha , który cztery dni później skontaktował się z producentem i poinformował go, że jego klient jest gotów zaangażować się w film. Przekonany, że przywiązanie do wielkiej gwiazdy zmieni zdanie Wizana, Feldman zwrócił się do niego ponownie, ale Wizan upierał się, że chociaż studio lubi Forda, nadal nie są zainteresowani robieniem „wiejskiego filmu”.

Feldman wysłał scenariusz do wielu studiów i został przez nie odrzucony, aż Paramount Pictures w końcu wyraziło zainteresowanie. Pierwszym reżyserem Feldmana był Peter Weir , ale był on zaangażowany w prace przedprodukcyjne dla Wybrzeża Moskitów i przekazał projekt. John Badham odrzucił to jako „kolejny film o gliniarzach”, a inni, do których Feldman podszedł, albo byli zaangażowani w inne projekty, albo nie byli zainteresowani. Potem, gdy upadło finansowe wsparcie dla Wybrzeża Moskitów , Weir mógł swobodnie reżyserować Witness , który był jego pierwszym amerykańskim filmem. Natychmiastowe rozpoczęcie filmu było konieczne, ponieważ zbliżał się strajk Directors Guild of America .

Odlew

Lynne Littman początkowo prowadziła rozmowy na temat reżyserii filmu i chociaż ostatecznie tego nie zrobiła, zarekomendowała Lukasa Haasa do roli Samuela, ponieważ ostatnio pracowała z nim nad swoim filmem Testament . Rola Rachel była najtrudniejsza do obsadzenia, a po tym, jak Weir był sfrustrowany przesłuchaniami, które widział, poprosił reżysera castingu, aby poszukał aktorów we Włoszech, ponieważ uważał, że będą bardziej „kobiecy”. Kiedy przeglądali taśmy z przesłuchań z Włoch, Kelly McGillis przyszła na przesłuchanie i w chwili, gdy założyła maskę i powiedziała kilka linijek, Weir wiedziała, że ​​to ona. Reżyserka castingu poleciła jej starego przyjaciela Aleksandra Godunowa, który nigdy wcześniej nie grał, ale uważała, że ​​jego osobowość będzie odpowiednia, a Weir się zgodził. Viggo Mortensen został obsadzony, ponieważ Weir uważał, że ma odpowiednią twarz do roli amiszów. Mortensen właśnie rozpoczął karierę aktorską, więc był to jego pierwszy film rolę działając, i musiał odrzucić inną rolę jako żołnierz Szekspira w parku w produkcji Henry V . Uznał tę decyzję i bardzo pozytywne doświadczenia związane z filmem za początek swojej kariery filmowej.

Przedprodukcja

Na kilka tygodni przed filmowaniem Ford spędził czas z wydziałem zabójstw filadelfijskiego policji, badając ważne szczegóły pracy jako detektyw z wydziału zabójstw. McGillis przeprowadził badania, wprowadzając się do wdowy po Amiszach i jej siedmiorgu dzieci, ucząc się dojenia krów i ćwicząc ich akcent. Weir i operator John Seale wybrali się na wycieczkę do Filadelfijskiego Muzeum Sztuki , które organizowało wystawę XVII-wiecznych mistrzów holenderskich. Weir zwrócił uwagę na obrazy Johannesa Vermeera , które posłużyły jako inspiracja do oświetlenia i kompozycji filmu, zwłaszcza w scenach, w których John Book dochodzi do siebie po ranie postrzałowej w domu Rachel.

Filmowanie

Film został nakręcony w Filadelfii oraz w miastach i miasteczkach Intercourse , Lancaster , Strasburgu i Parkesburgu . Miejscowi amisze byli chętni do pracy jako stolarze i elektrycy, ale odmówili pojawienia się na filmie, więc wielu statystów było w rzeczywistości menonitami . W połowie filmowania tytuł został zmieniony z Called Home na Witness na polecenie działu marketingu Paramount, który uznał, że oryginalny tytuł stanowił zbyt duże wyzwanie promocyjne. Główne zdjęcia zostały ukończone na trzy dni przed planowanym strajkiem DGA, który ostatecznie nie doszedł do skutku.

Podczas aranżacji i prób do każdej sceny, a także w dziennikach Weir puszczał muzykę, aby wprowadzić nastrój, z myślą, że nie pozwala to aktorom zbytnio myśleć i pozwala im wsłuchiwać się w inne instynkty. Scena zakładania stodoły była tylko krótkim akapitem w scenariuszu, ale Weir uznał, że ważne jest podkreślenie tego aspektu życia społeczności Amiszów. Nakręcili tę scenę w jeden dzień i faktycznie zbudowali stodołę, choć przy pomocy dźwigów poza kamerą. Aby sfilmować scenę w silosie kukurydzianym, kukurydza została zrzucona na aktora, podczas gdy automat do nurkowania ze zbiornikiem sprężonego powietrza został ukryty na podłodze, aby aktor mógł oddychać.

Pierwotnie scenariusz kończył się sceną, w której Book i Rachel wyjaśniali publiczności swoje uczucia do siebie, ale Weir uznał, że scena jest niepotrzebna i postanowił jej nie kręcić. Kierownictwo studia obawiało się, że publiczność nie zrozumie wniosku, i próbowała go przekonać, że jest inaczej, ale Weir upierał się, że emocje bohaterów można wyrazić tylko za pomocą wizualizacji.

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

Na Rotten Tomatoes film ma ocenę 93% na podstawie 41 recenzji, ze średnią oceną 8,4/10. Konsensus krytyków strony stwierdza: „Wspaniale zabawny thriller w niezwykłej scenerii, z Harrisonem Fordem dostarczającym zaskakująco emocjonalnych i sympatycznych występów”. W serwisie Metacritic ma średni ważony wynik 76 na 100 w oparciu o 14 krytyków, co wskazuje na „ogólnie przychylne recenzje”.

Roger Ebert z Chicago Sun-Times ocenił film na cztery z czterech gwiazdek, nazywając go:

[Przede wszystkim] elektryzująca i przejmująca historia miłosna. Następnie jest to film o wyborach, jakich dokonujemy w życiu io wyborach, jakich dokonują za nas inni ludzie. Tylko wtedy jest to thriller – taki, z którego Alfred Hitchcock byłby dumny… Ostatnio dostajemy tak wiele bladych, bezkrwawych małych filmów – głównie z recyklingu filmów nastoletnich z eksploatacji, nakręconych przez ambitnych młodych stylistów bez zastanowienia – ten Świadek przybywa jak nowy dzień. To film o dorosłych, których życie jest godne i których wybory mają dla nich znaczenie. I jest to również piekielny thriller.

Ebert również pochwalił pracę Forda i twierdził, że „nigdy nie dał lepszej wydajności w filmie”. Vincent Canby z The New York Times :

To nie jest naprawdę okropne, ale nie jest zabawne. Ładnie się na nią patrzy i zawiera wiele dobrych kreacji, ale jest coś wyczerpującego w zgrabnym zbalansowaniu przeciwstawnych manier i wartości… Można by się tym przejmować, jeśli reżyseria utalentowanego australijskiego filmowca, Peter Weir... były mniej zdawkowe i jeśli scenariusz... nie wydawał się tak dziwnie znajomy. Świadkiem podąża się tak, jakby zwiedzało stare rodzinne miasto, prowadzone przez kogoś z zewnątrz, który nie chce uwierzyć, że zna się lepiej niż on. Nie ma postaci, wydarzenia ani zwrotów akcji, których nie można by się spodziewać na długo przed ich przybyciem, co daje poczucie oczekiwania na ludzi, którzy zawsze się spóźniają.

Variety powiedział, że film był „czasami delikatną, wzruszającą historią o skrzyżowanych gwiazdach kochanków, ograniczonych w fascynującej społeczności Amiszów. Zbyt często jednak ten delikatny romans jest miażdżony przez całkowicie absurdalną strzelaninę, jak wylany ketchup delikatny holenderski obiad z Pensylwanii ."

Time Out New York zauważył: „Potężny, pewny siebie, pełen pięknych obrazów i na szczęście pozbawiony łatwego moralizowania, oferuje także występ Forda o zaskakujących umiejętnościach i wrażliwości”.

Halliwell's Film Guide wybrał Świadka jako jeden z zaledwie dwóch filmów z 1985 roku, które otrzymały czterogwiazdkową recenzję, opisując go jako „jeden z tych szczęśliwych filmów, które sprawdzają się pod każdym względem i pokazują, że w Hollywood wciąż czają się rzemieślnicy”.

Radio Times nazwało film „częściowo historią miłosną, a częściowo thrillerem, ale głównie studium kolizji kulturowych – to tak, jakby świat Brudnego Harry'ego nagle wpadł na płótno Bruegla ”. Dodał: „Największe wrażenie robi delikatność dotyku Weira. Umiejętnie żongluje różnymi elementami historii i sprawia, że ​​przemoc wydaje się jeszcze bardziej szokująca, gdy rozgrywa się ją na polach zaprzeczenia Amiszów”.

Japoński filmowiec Akira Kurosawa wymienił Świadka jako jeden ze swoich ulubionych filmów.

Film został pokazany poza konkursem na Festiwalu Filmowym w Cannes w 1985 roku .

Kasa biletowa

Film miał swoją premierę w 876 kinach w Stanach Zjednoczonych 8 lutego 1985 roku iw weekend otwarcia zarobił 4 539 990 dolarów, zajmując drugie miejsce za Gliniarzem z Beverly Hills . Pozostał tam przez następne trzy tygodnie, aż wreszcie znalazł się na szczycie list przebojów w piątym tygodniu po premierze. Ostatecznie zarobił 68 706 993 $ w Stanach Zjednoczonych.

Spuścizna

Ekspert ds. negocjacji, William Ury, podsumował kulminacyjną scenę filmu w rozdziale zatytułowanym „The Witness” w swojej książce z 1999 roku Getting to Peace (później opublikowanej ponownie pod alternatywnym tytułem The Third Side: Why We Fight and How We Can Stop ) i wykorzystał tę scenę jako symbol siły zwykłych obywateli do rozwiązywania konfliktów i powstrzymywania przemocy.

Ta scena z popularnego filmu Świadek pokazuje, jak zwykli członkowie społeczności powstrzymują przemoc. Rolnicy z Amiszów byli obecni jako trzecia strona, być może w najbardziej elementarnej formie, pozornie nic nie robiąc, ale w rzeczywistości odgrywali krytyczną rolę Świadka. Podobnie jak amisze, wszyscy jesteśmy potencjalnymi Świadkami.

—  William Ury , Trzecia strona

Spór

Film nie został dobrze przyjęty przez społeczności Amiszów, w których został nakręcony. Oświadczenie wydane przez firmę prawniczą związaną z Amiszami twierdziło, że ich portret w filmie nie był dokładny. Krajowy Komitet Wolności Religijnej Amiszów wezwał do bojkotu filmu wkrótce po jego premierze, powołując się na obawy, że społeczności te zostały „zalane przez turystów” w wyniku popularności filmu, i zaniepokojony, że „tłum, pamiątka- zwiększą się polowania, fotografowanie i wchodzenie na farmy Amiszów." Po ukończeniu filmu gubernator Pensylwanii Dick Thornburgh zgodził się nie promować społeczności Amiszów jako przyszłych witryn filmowych. Podobna obawa została wyrażona w samym filmie, gdzie Rachel opowiada odzyskiwanej Księdze, że turyści często uważają jej amiszów za coś, na co można się gapić, a niektórzy są nawet tak niegrzeczni, że wkraczają na ich prywatną posiadłość.

Nagrody i nominacje

Nagroda Kategoria Odbiorca Wynik
nagrody Akademii Najlepsze zdjęcie Edward S. Feldman Mianowany
Najlepszy reżyser Piotr Weir Mianowany
Najlepszy aktor Harrison Ford Mianowany
Najlepszy scenariusz oryginalny Earl W. Wallace , William Kelley i Pamela Wallace Wygrała
Najlepszy kierunek artystyczny Stan Jolley i John H. Anderson Mianowany
Najlepsze zdjęcia John Seale Mianowany
Najlepszy montaż filmowy Thom Noble Wygrała
Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Maurice Jarre Mianowany
Nagrody BAFTA Najlepszy film Mianowany
Najlepszy scenariusz oryginalny Earl W. Wallace, William Kelley i Pamela Wallace Mianowany
Najlepszy aktor Harrison Ford Mianowany
Najlepsza aktorka Kelly McGillis Mianowany
Najlepsza muzyka Maurice Jarre Wygrała
Najlepsze zdjęcia John Seale Mianowany
Najlepszy montaż Thom Noble Mianowany
Złote Globy Najlepszy film – Dramat Mianowany
Najlepszy reżyser Piotr Weir Mianowany
Najlepszy scenariusz Earl W. Wallace, William Kelley i Pamela Wallace Mianowany
Najlepszy aktor – dramat kinowy Harrison Ford Mianowany
Najlepsza aktorka drugoplanowa Kelly McGillis Mianowany
Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Maurice Jarre Mianowany
Koło Krytyków Filmowych w Kansas City Najlepszy film Wygrała
Najlepszy aktor Harrison Ford Wygrała
Amerykańskie Stowarzyszenie Pisarzy Najlepszy scenariusz oryginalny Earl W. Wallace, William Kelley i Pamela Wallace Wygrała
Amerykańskie Gildia Reżyserów Wybitna reżyseria Piotr Weir Mianowany
nagrody Grammy Najlepszy wynik Maurice Jarre Mianowany
Redaktorzy kina amerykańskiego Najlepiej zmontowany film fabularny Thom Noble Wygrała
Australijskie Stowarzyszenie Autorów Zdjęć Filmowych Operator Roku John Seale Wygrała
Brytyjskie Stowarzyszenie Autorów Zdjęć Filmowych Najlepsze zdjęcia Mianowany

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Wahlbrinck, Bernd. WITNESS Revisited: Docenienie słynnego filmu Petera Weira , Tumbleweed 2020, ISBN  978-3-9821463-5-5
  • Kelley, William i Earl W. Wallace (na podstawie scenariusza Earla W. Wallace'a i Williama Kelleya). Świadek , Książki kieszonkowe; Media Tie In, 1985 ISBN  978-0671545956

Zewnętrzne linki