Mistrzostwa Świata w Szachach 1963 - World Chess Championship 1963

Obrona mistrza Pretendenta
Michaił Botwinnik
Tigran Petrosjan
związek Radziecki Michaił Botwinnik związek Radziecki Tigran Petrosjan
9½ 12½
Urodzony 17 sierpnia 1911
51 lat 51 		Urodzony 17 czerwca 1929
33 lata
Zwycięzca Mistrzostw Świata w Szachach 1961 Zwycięzca Turnieju Kandydatów 1962
← 1961 1966 →
Radziecki znaczek poświęcony Mistrzostwom Świata w Szachach 1963
Pieczęć Artsakh z 2019 roku przedstawiająca mecz o mistrzostwo między Botwinnikiem a Petrosian

Na Mistrzostwach Świata w Szachach 1963 , Tigran Petrosian zakwalifikował się do walki z Michaiłem Botwinnikiem o mistrzostwo świata w szachach , a następnie wygrał mecz i został dziewiątym mistrzem świata w szachach. Cykl jest szczególnie pamiętany z powodu kontrowersji wokół Turnieju Kandydatów na Curaçao w 1962 roku, w wyniku którego FIDE zmieniła format Turnieju Kandydatów na serię meczów pucharowych .

Struktura

Cykl mistrzostw świata podlegał jurysdykcji FIDE , Światowej Federacji Szachowej, która na Kongresie FIDE w Luksemburgu w 1959 roku ustaliła strukturę piątej serii mistrzostw świata . Cykl rozpoczął się od turniejów strefowych w 1960 roku. Najlepsi gracze w strefach spotkali się na turnieju międzystrefowym , a sześciu najlepszych graczy z turnieju międzystrefowego zakwalifikowało się do Turnieju Kandydatów. Następnie dołączyli do nich Michaił Tal (przegrany w ostatnim meczu o mistrzostwo świata w 1961) i Paul Keres (wicemistrz w Turnieju Kandydatów z 1959 roku) w Turnieju Ośmiu Kandydatów w 1962 roku. Zwycięzca Kandydatów kwalifikował się do gry na Mistrzostwach Świata Mecz o mistrzostwo z Michaiłem Botwinnikiem, zasiedziałym mistrzem, w 1963 roku.

Turnieje strefowe

FIDE miała teraz ponad pięćdziesiąt federacji członkowskich, podzielonych na dziewięć stref: 1-Europa Zachodnia, 2-Europa Środkowa, 3-Europa Wschodnia, 4-ZSRR, 5-USA, 6-Kanada, 7-Ameryka Środkowa, 8-Południe Ameryka i 9–Azja. Poprzednie cykle mistrzostw wykorzystywały tylko osiem stref. Każdej strefie przydzielono od jednego do czterech kwalifikacji na podstawie względnej siły jej czołowych graczy.

Strefa 1 (Europa Zachodnia)

Strefa odbyła się w Madrycie , z Janem Heinem Donnerem (Holandia), Svetozarem Gligorićem (Jugosławia), Arturo Pomarem (Hiszpania) i Lajosem Portischem (Węgry) w czteroosobowym remisie z 10½/15. Do play-off Madrytu zakwalifikowały się Gligorić, Pomar i Portisch.

Strefa 2 (Europa Środkowa)

Strefa została przydzielona Berg en Dal w Holandii . Ze względu na napięcia polityczne zimnej wojny Wolfgang Uhlmann (Niemcy Wschodnie) nie otrzymał wizy , co spowodowało wycofanie się graczy z Bułgarii, Czechosłowacji, Węgier, Polski i Jugosławii. Zwycięzcami turnieju pomniejszonego byli Friðrik Ólafsson (Islandia) pierwszy z 7½/9 oraz Andreas Dückstein (Austria) i Rudolf Teschner (Niemcy Zachodnie) remisujący na drugim miejscu z 7. Turniej strefowy został powtórzony latem 1961 w Mariánské Lázně , Czechosłowacja, z kwalifikacjami Ólafssona, Miroslava Filipa (Czechosłowacja) i Uhlmanna. Na Kongresie w Sofii w 1961 roku FIDE zdecydowało, że Dückstein i Teschner będą mogli rozegrać mecz o miejsce w Interstrefach. W meczu remisowym 3:3 Dückstein wycofał się, dając ostatnie miejsce w kwalifikacjach Teschnerowi.

Strefa 3 (Europa Wschodnia)

Strefa odbyła się w Budapeszcie , gdzie Gedeon Barcza (Węgry) zajął pierwsze miejsce z wynikiem 10½/15, a następnie Mario Bertok (Jugosławia), István Bilek (Węgry), Aleksandar Matanović (Jugosławia) i Theo van Scheltinga zdobyli drugie miejsce z wynikiem 10. Playoff pomiędzy zdobywcami drugiego miejsca w Berg en Dal zakończył się Bilek 3½, Bertok i Matanović 3, von Scheltinga 2½. Sztuczny tie-break wyłonił Bertoka nad Matanoviciem, w wyniku czego Barcza, Bilek i Bertok zakwalifikowały się do Interstref.

Strefa 4 (ZSRR)

Chociaż FIDE przyznało ZSRR cztery miejsca kwalifikacyjne, strefa 4 była najtrudniejszą strefą, z której można się zakwalifikować. Mistrzostwa ZSRR na początku 1961 odbyły się jako turniej strefowy. Tigran Petrosian zdobył mistrzostwo z 13½/19, a pozostałe kwalifikacje to Victor Korchnoi z 13 oraz Efim Geller i Leonid Stein z 12. Znani gracze, którym nie udało się zakwalifikować z tej strefy, to były mistrz świata Wasilij Smysłow w wieku 11 lat, były mistrz świata w rywalizacji David Bronstein w wieku 9 lat i byli kandydaci Boris Spassky w wieku 11 lat, Jurij Averbakh w wieku 10½, Mark Taimanov w wieku 10 i Isaac Boleslavsky w wieku 9. Federacja ZSRR bezskutecznie próbowała na Kongresie FIDE w 1961 roku umieścić Smysłowa w strefie międzystrefowej.

Strefa 5 (USA)

Federacja Szachowa Stanów Zjednoczonych wyznaczona 1960 US Championship jako strefowych turnieju. Najlepszymi miejscami w mistrzostwach byli Bobby Fischer z 11 września, William Lombardy z 7, Raymond Weinstein z 6½ oraz Arthur Bisguier , Samuel Reshevsky i James Sherwin z 6. Strefą 5 przydzielono trzech graczy, ale brak prawdziwych szachistów w Ameryce poza Fischerem bardzo wpłynęło to na graczy, których Stany Zjednoczone wysłały do ​​Interzonela. Lombardia był zbyt zajęty, aby grać, ponieważ był w seminarium , a Weinstein był również zajęty studiami w college'u. Reshevsky odmówił miejsca w Interzonelu, a Sherwin nie mógł dostać wystarczająco dużo wolnego czasu, aby wziąć udział. Fischer i Bisguier zdobyli pierwsze dwa miejsca, a Pal Benko został nominowany na ostatnie miejsce.

Strefa 6 (Kanada)

Daniel Yanofsky , były mistrz Kanady i Wielkiej Brytanii, został nominowany do jednego przydzielonego miejsca w kwalifikacjach.

Strefa 7 (Ameryka Środkowa)

Strefa 7 obejmowała Amerykę Środkową wraz z północnymi częściami Ameryki Południowej. Miguel Cuéllar (Kolumbia) zakwalifikował się ze strefy Caracas .

Strefa 8 (Ameryka Południowa)

Najlepszymi miejscami w Strefie São Paulo byli Julio Bolbochán (Argentyna) pierwszy z 13½/17, Samuel Schweber (Argentyna) drugi z 13 i Eugênio German (Brazylia), Rodrigo Flores (Chile) i Bernardo Wexler na trzecim miejscu z 11½ . Po dogrywce o trzecie miejsce w kwalifikacjach zagrali Bolbochán, Schweber i Niemcy.

Strefa 9 (Azja)

Strefa 9 obejmowała Azję (z wyjątkiem ZSRR) i Pacyfik i była podzielona na dwie podstrefy. W Sydney odbył się turniej podstrefowy Azji Południowo-Wschodniej i Pacyfiku, w którym zwyciężył CJS Purdy . Ponieważ w podstrefowym turnieju Azji Zachodniej i Środkowej w Madrasie było tylko dwóch graczy, rozstrzygnięto w trybie match play. Manuel Aaron (Indie) pokonał Sürengiina Möömöö (Mongolia) 3:1. Aaron zakwalifikował się pokonując Purdy 3-0 w finale Strefy, który również odbył się w Madrasie.

Międzystrefowy

Piąty Interzonel był planowany dla Holandii w 1961 roku, ale sponsorzy nie mogli zagwarantować, że wszyscy uczestnicy będą mogli uzyskać wizy . Następnie starano się grać w Moskwie , a potem w Madrycie , ale i te ustalenia nie powiodły się . Wreszcie Interzonel został rozegrany w Sztokholmie pod bezpośrednim sponsorem FIDE, od 26 stycznia do 8 marca 1962 roku. Turniej dla 23 graczy w trybie single round-robin wygrał 18-letni Amerykanin Bobby Fischer , zdobywając 17½ punktów na 22. (13 wygranych, 9 remisów, bez przegranych), margines 2½ punktu. Kolejne cztery miejsca zajęli Sowieci Tigran Petrosian i Efim Geller z 15 punktami każdy oraz Sowieci Wiktor Korcznoj i Czechosłowacki Mirosław Filip z 14 punktami.

W szóstym i ostatnim miejscu kwalifikacyjnym był remis trójstronny z 13½ punktami. Leonid Stein (ZSRR), Pal Benko (USA) i Svetozar Gligorić ( Jugosławia ) rozegrali podwójny turniej play-off, w którym dominowali Stein i Benko. Chociaż Stein wygrał, reguła przyjęta w 1959 roku pozwoliła nie więcej niż trzem graczom z jednej federacji zakwalifikować się z międzystrefowych. Stein mógł grać w Kandydatach tylko wtedy, gdy któryś z pozostałych eliminatorów z ZSRR (Geller, Petrosjan lub Korcznoj) nie mógł wziąć udziału. Bez Steina Benko zajął ostatnie miejsce w Turnieju Kandydatów.

Stoły krzyżowe

Zawodnicy wyróżnieni pogrubieniem awansowali do Turnieju Kandydatów wraz z rozstawionymi graczami Mikhailem Talem i Paulem Keresem .

5. Międzystrefowy, Sztokholm 1962
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 W re L Całkowity Miejsce
1  Bobby Fischer  ( USA ) – ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 13 9 0 17½ 1
2  Efim Geller  ( ZSRR ) ½ – ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 0 ½ 1 ½ 1 1 1 ½ ½ ½ 1 0 1 10 10 2 15 2-3
03  Tigran Petrosjan  ( ZSRR ) ½ ½ – ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 8 14 0 15 2-3
04  Wiktor Korcznoj  ( ZSRR ) 0 ½ ½ – 1 ½ ½ ½ ½ 0 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 1 9 10 3 14 4–5
05  Miroslav Filip  ( TCH ) ½ ½ ½ 0 – ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 8 12 2 14 4–5
06  Svetozar Gligorić  ( YUG ) ½ ½ ½ ½ ½ – ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 7 13 2 13½ 6–8
07  Pal Benko  ( USA ) ½ 0 ½ ½ ½ ½ – ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 0 1 1 1 ½ 1 1 8 11 3 13½ 6–8
08  Leonid Stein  ( ZSRR ) ½ 0 ½ ½ 0 1 ½ – 0 1 ½ 0 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 1 1 9 9 4 13½ 6–8
09  Wolfgang Uhlmann  ( NRD ) ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 – 0 1 1 ½ 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 10 5 7 12½ 9-10
10  Lajos Portisch  ( WĘGRY ) 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ 0 1 – ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 0 1 1 1 0 8 9 5 12½ 9-10
11  Arturo Pomar  ( ESP ) ½ 1 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ – ½ 0 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 7 10 5 12 11-12
12  Friðrik Ólafsson  ( ISL ) 0 ½ 0 0 ½ 0 1 1 0 ½ ½ – ½ 0 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 8 8 6 12 11-12
13  Julio Bolbochán  ( ARG ) 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ – ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 1 5 13 4 11½ 13
14  Gedeon Barcza  ( WĘGRY ) 0 ½ ½ 0 0 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ – ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 1 5 12 5 11 14-15
15  István Bilek  ( WĘGRY ) 0 0 0 0 ½ 1 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ – ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 7 8 7 11 14-15
16  Arthur Bisguier  ( USA ) 0 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ – ½ ½ 1 ½ 1 1 1 4 11 7 9½ 16
17  Daniel Janofsky  ( CAN ) 0 0 ½ ½ 0 0 1 0 1 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ – ½ 1 ½ ½ 0 ½ 3 9 10 7½ 17-18
18  Mario Bertok  ( YUG ) 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ – ½ 0 ½ 1 ½ 1 13 8 7½ 17-18
19  Eugenio niemiecki  ( BRA ) 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ – ½ ½ 1 1 3 8 11 7 19-20
20  Samuel Schweber  ( ARG ) 0 ½ 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ – 1 ½ ½ 2 10 10 7 19-20
21  Rudolf Teschner  ( FRG ) ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 – 1 1 3 7 12 6½ 21
22  Miguel Cuéllar  ( COL ) 0 1 ½ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 ½ 0 – ½ 4 3 15 5½ 22
23  Manuel Aaron  ( IND ) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ – 2 4 16 4 23
1962 play-off w Sztokholmie
1 2 3 Całkowity
1  Leonid Stein  ( ZSRR ) XX ½ ½ 1 1 3/4
2  Pal Benko  ( USA ) ½ ½ XX 1 – 2/3
3  Svetozar Gligorić  ( YUG ) 0 0 0 – XX 0/3

Turniej Kandydatów

Turniej Kandydatów był rozgrywany na Curaçao w 1962 roku jako ośmioosobowy, czteroosobowy turniej round-robin . Boisko było w dużej mierze takie samo jak na Turnieju Kandydatów w 1959 roku w Jugosławii , z Michaiłem Talem (ZSRR), Paulem Keresem (ZSRR), Tigranem Petrosian (ZSRR), Bobby Fischer (USA) i Pal Benko (USA) jako pięciu powracających graczy. Trzech nowych graczy to Efim Geller (ZSRR), Miroslav Filip (Czechosłowacja) i Viktor Korcznoj (ZSRR), w miejsce byłego mistrza Wasilija Smysłowa (ZSRR), Svetozar Gligorić (Jugosławia) i Friðrik Ólafsson (Islandia). Tylko Korcznoj był naprawdę nowy na tym poziomie konkurencji, ponieważ Geller był kandydatem w Zurychu w 1953, a Filip w Amsterdamie w 1956.

Prognozy przed turniejem

Faworytami byli Tal (niedawno zdetronizowany Mistrz Świata) i Fischer, bazując na jego potężnym pokazie międzystrefowym. Botwinnik również wybrał Tal, podobnie jak sondaż rosyjskich czytelników, tuż przed Fischerem. Były mistrz świata Max Euwe wybrał Petrosiana. Keres powiedział, że Fischer zasługiwał na faworyta, ale wierzył, że radziecki gracz wygra; podobnie Aleksander Kotow i Svetozar Gligorić sądzili, że jeden z Sowietów wygra przed Fischerem.

Amerykański magazyn Chess Life wybrał Fischera przed Tala. O innych napisano: Petrosian miał reputację remisującego wielu meczów i nie było jasne, czy jego skłonność do dzielenia się punktami może uniemożliwić mu zdobycie mistrzostwa; Keres w wieku 46 lat był najstarszym zawodnikiem i niektórzy uważali, że może to być jego ostatnia szansa na zdobycie tytułu mistrzowskiego; Korcznoj i Geller mieli bardzo pomysłowe i pełne przygód style, co często wpędzało ich w kłopoty i prowadziło do nieobliczalnych rezultatów; Filip był chory i nie grał wielu ważnych wydarzeń w latach 1958-1960 i miał reputację solidnego gracza, który zdobył wiele remisów; a Benko nie był zawodowym szachistą na pełen etat (pracował jako makler inwestycyjny w Nowym Jorku), co ograniczało mu możliwości gry z przeciwnikami o sile arcymistrza i miał tendencję do popadania w kłopoty z czasem.

Wyniki

Faworytami przed turniejem byli Tal i Fischer, ale Tal przegrał pierwsze trzy mecze, a Fischer przegrał pierwsze dwie, co wskazuje na to, że może się rozegrać nieprzewidywalny turniej. Tal był w złym stanie zdrowia, wycofał się po trzecim z czterech cykli i został hospitalizowany z powodu problemów z nerkami.

Korcznoj objął wczesne prowadzenie, zdobywając 5/7 w pierwszym cyklu, wyprzedzając Petrosiana, Gellera i Keresa z 4 punktami. Ale w dwunastej rundzie Korcznoj popełnił błąd z Fischerem na zwycięskiej pozycji i przegrał, a wkrótce potem przegrał cztery mecze z rzędu. Turniej stał się wyścigiem trójstronnym pomiędzy Petrosianem, Keresem i Gellerem. Po trzech pełnych cyklach (21 rund), Keres prowadził na 14½, nieznacznie wyprzedzając Petrosiana i Gellera na 14, a pozostali odpadli (Korchnoi 11, Fischer 10, Benko 9, Tal 7, Filip 4½).

Na początku czwartego i ostatniego cyklu, Geller przegrał z Fischerem, podczas gdy Petrosian pokonał Korcznoja, skutecznie dając Keresowi i Petrosianowi jednopunktową przewagę nad Gellerem. Trzej liderzy zremisowali wszystkie swoje mecze w kolejnych czterech rundach. Gdy pozostały dwie rundy, Petrosian i Keres dzielili prowadzenie w 16½ i dwóch meczach do rozegrania, podczas gdy Geller był na 16 i miał tylko jedną grę do rozegrania.

W przedostatniej rundzie Petrosian zremisował z Fischerem, a Geller pożegnał się. Keres, który wygrał swoje poprzednie trzy mecze przeciwko Benko, niespodziewanie przegrał z Benko, dając Petrosianowi pół punktu przewagi (Petrosian 17, Keres 16½, Geller 16).

W ostatniej rundzie Petrosian zremisował z białymi przeciwko Filipowi. Keres miał białe przeciwko Fischerowi, ale mógł tylko zremisować, co oznaczało, że Petrosian był zwycięzcą. Petrosian zremisował ostatnie pięć meczów turnieju. Geller wygrał swój ostatni mecz z Benko, zajmując drugie miejsce z Keresem.

5. kandydaci, Curaçao 1962
ZWIERZĘ DOMOWE KER ŻEL FIS KOR BEN TAL FIL Całkowity
1  Tigran Petrosjan  ( ZSRR ) – ½½½½ ½½½½ ½1½½ ½½11 ½½1½ 11½− ½11½ 17½
2=  Paul Keres  ( ZSRR ) ½½½½ – ½½½½ 0½1½ ½½1½ 1110 1½1− ½11½ 17
2=  Efim Geller  ( ZSRR ) ½½½½ ½½½½ – 11½0 ½½1½ ½½½1 ½11− ½11½ 17
4  Bobby Fischer  ( USA ) ½0½½ 1½0½ 00½1 – 010½ 01½1 ½1½− 1½1½ 14
5  Wiktor Korcznoj  ( ZSRR ) ½½00 ½½0½ ½½0½ 101½ – ½½½0 10½− 1111 13½
6  Pal Benko  ( USA ) ½½0½ 0001 ½½½0 10½0 ½½½1 – 10½− 011½ 12
7=  Michaił Tal  ( ZSRR ) 00½− 0½0− ½00− ½0½− 01½− 01½− – 10½− 7
7=  Miroslav Filip  ( TCH ) ½00½ ½00½ ½00½ 0½0½ 0000 100½ 01½− – 7

Ponieważ zasady mistrzostw zapewniły zdobywcom drugiego miejsca w Turnieju Kandydatów następnego cyklu, Keres i Geller rozegrali mecz o drugie miejsce. Keres wygrał mecz play-off z 1962 roku w Moskwie 4½–3½, aby zdobyć miejsce w 1965 Kandydatów . (Jednak Geller i tak został rozstawiony do kandydatów z 1965 r., Po tym, jak Botwinnik odmówił udziału.)

1962 Mecz barażowy w Moskwie, Geller v. Keres
1 2 3 4 5 6 7 8 Całkowity
 Efim Geller  ( ZSRR ) ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 3½
 Paul Keres  ( ZSRR ) ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1 4½

Zarzuty zmowy

To, co czyni ten turniej sławnym i często dyskutowanym, to zarzuty o zmowę sowiecką. Trzech najlepszych graczy (Petrosian, Geller i Keres) zremisowało ze sobą wszystkie dwanaście swoich gier, średnio w zaledwie 19 ruchach.

Wkrótce po turnieju Fischer publicznie twierdził, że Sowieci zmówili się, aby zapobiec wygranej przez wszystkich nie-sowietów – a konkretnie jemu. Jego zarzuty były dwojakie: po pierwsze, że Petrosian, Geller i Keres zorganizowali wcześniej remis wszystkich swoich gier; a po drugie, że Korcznoj był częścią paktu losowania w pierwszej połowie turnieju i został poinstruowany, aby przegrał z nimi kilka gier w drugiej połowie. (W pierwszych dwóch cyklach Korcznoj zremisował wszystkie partie z Petrosjanem, Gellerem i Keresem; w trzecim cyklu przegrał z nimi wszystkimi; w ostatnim przegrał z Petrosjanem, ale zremisował z Keresem i Gellerem).

Ogólnie przyjmuje się, że pierwszy zarzut dotyczący paktu rysunkowego jest słuszny. Wszyscy trzej zaangażowani gracze od tego czasu zginęli, ale Jurij Averbachh , który był szefem sowieckiego zespołu, potwierdził to w wywiadzie z 2002 roku. Przedstawił uzasadnienie, że Keres jest najstarszym konkurentem i chce oszczędzać energię, a Petrosian i Geller są dobrymi przyjaciółmi z historią rysowania ze sobą.

Drugi zarzut, dotyczący gier w rzucanie w Korcznoj, jest bardziej wątpliwy. Korcznoj uciekł z ZSRR w 1976 roku i nigdy nie twierdził, że został zmuszony do rzucania gier. Dominic Lawson nazywa ten zarzut „niedorzecznym”, zauważając, że głównym beneficjentem strat Korcznoja był Petrosian, którego Korcznoj nienawidził. Korcznoj również pisał o swoim zaskoczeniu podczas krótkich losowań:

" To był chyba jedyny raz, kiedy władze radzieckie nie interweniować w celu określenia żadnej konkurencji między Sowietami. Z tej okazji było Petrosiana osobiście, która założyła ten kontrowersji i był wspomagany przez swego przyjaciela, Geller. Keres był mądrym człowiekiem, ale nie był przebiegły, połknął przynętę, podczas gdy mógł się powstrzymać. Trzej gracze prywatnie zgodzili się, że wylosują ze sobą wszystkie swoje partie. Tal i ja nie byliśmy uwzględnieni w tym schemacie. Ale w końcu byli w zmowie przeciwko Keresowi ”.

Istnieją również zarzuty, że w ostatecznie decydującej grze Benko-Keres w przedostatniej rundzie (którą Benko wygrał), Petrosian i Geller (którzy byli dobrymi przyjaciółmi) spiskowali przeciwko Keresowi, oferując pomoc Benko. Benko napisał, że Petrosian i Geller zaoferowali pomoc w analizie odroczonego stanowiska , ale odmówił.

Odpowiedź na zarzuty

FIDE , światowa federacja szachowa, odpowiedziała na zarzuty, zmieniając format przyszłych Turniejów Kandydatów. Począwszy od następnego (1966) cyklu, format round-robin został zastąpiony serią meczów eliminacyjnych (początkowo najlepszy z 10 ćwierćfinałów, najlepszy z 10 półfinałów, a następnie najlepszy z 12 finału), aby wyeliminować możliwość zmowy, która istnieje w turnieju round-robin.

Mecz o mistrzostwo

Jako zwycięzca kandydatów Petrosian rzucił wyzwanie Botwinnikowi o mistrzostwo świata. Mecz był najlepszy z 24, a Botvinnik zachował tytuł w przypadku remisu 12-12.

Petrosian przegrał pierwszą partię meczu, rozegraną 23 marca 1963 roku, ale wyzdrowiał i wygrał całkiem wygodnie, 12½-9½. Petrosian wygrał pięć gier, Botwinnik dwa razy i było piętnaście remisów. Mecz finałowy, rozegrany 20 maja 1963 roku, zakończył się remisem, co dało Petrosianowi wymagane 12½ punktów do wygrania meczu.

Mecz Mistrzostw Świata 1963
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Całkowity
 Michaił Botwinnik  ( ZSRR ) 1 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 9½
 Tigran Petrosjan  ( ZSRR ) 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 12½

Następstwa

Zmieniono zasady mistrzostw tak, że w przeciwieństwie do lat 1957 i 1960, broniący tytułu mistrz nie miał prawa do rewanżu. Jako przegrany w meczu o mistrzostwo, Botwinnik nadal był automatycznym ziarnem w następnym Turnieju Kandydatów . Jednak Botwinnik zdecydował się nie skorzystać z tego prawa i wycofał się z gry o mistrzostwo, chociaż nie z konkurencyjnej gry w szachy.

Petrosian z powodzeniem obronił tytuł w 1966 roku , zanim w 1969 stracił tytuł na rzecz Borysa Spasskiego .

Bibliografia

Cytowane źródła

Dalsza lektura