Zooarcheologia - Zooarchaeology

Egipska mumia psa z przodu i z profilu

Zoo-archeologia (lub archeologia-zoologia ), znana również jako analiza fauny , to dział archeologii, który bada szczątki zwierząt ze stanowisk archeologicznych . Szczątki fauny to przedmioty pozostawione po śmierci zwierzęcia. Należą do nich kości, muszle, włosy, chityna , łuski, skóry, białka i DNA . Spośród tych przedmiotów kości i muszle to te, które najczęściej występują na stanowiskach archeologicznych, w których można znaleźć szczątki fauny. Przez większość czasu większość tych szczątków fauny nie przetrwała. Często rozkładają się lub pękają pod wpływem różnych okoliczności. Może to powodować trudności w identyfikacji szczątków i interpretacji ich znaczenia.

Zooarcheologia służy jako dyscyplina „hybrydowa”: łączy badania archeologii i zoologii , które są odpowiednio badaniem kultury ludzkiej w przeszłości i badaniem zwierząt. Dlatego też zooarcheologami mogą być również: antropologowie , paleontolodzy , archeolodzy, zoolodzy, ekolodzy itp. Jednak głównym celem zooarcheologii jest nie tylko odnalezienie szczątków dawnych zwierząt, ale także zidentyfikowanie i zrozumienie, jak ludzie i ich środowisko ( współistniały głównie populacje zwierząt). Zooarcheologia pozwala naukowcom uzyskać bardziej holistyczne zrozumienie przeszłych interakcji człowiek-środowisko, czyniąc ten temat poddziedziną archeologii środowiskowej . Niezależnie od tego, czy chodzi o dietę, udomowienie, używanie narzędzi czy rytuał; badanie szczątków zwierząt dostarcza wielu informacji o grupach, które z nimi wchodziły w interakcje. Archeologia dostarcza informacji o przeszłości, które często okazują się nieocenione dla zrozumienia teraźniejszości i przygotowania się na przyszłość. Archeologia ogrodów zoologicznych odgrywa cenną rolę, przyczyniając się do całościowego zrozumienia samych zwierząt, pobliskich grup i lokalnego środowiska.

Rozwój

Rozwój zooarcheologii we wschodniej Ameryce Północnej można podzielić na trzy różne okresy. Pierwszym z nich jest okres formacyjny, który rozpoczął się około lat 60-tych XIX wieku, drugim jest okres Systematyzacji, który rozpoczął się we wczesnych latach 50-tych, a wreszcie okres integracji, który rozpoczął się około 1969 roku. Zooarcheolodzy na pełny etat pojawili się dopiero w okresie Systematyzacji. Wcześniej była to tylko technika stosowana, ale nie badana specjalnie.

Specjaliści zooarcheolodzy zaczęli pojawiać się częściowo dzięki nowemu podejściu do archeologii, znanemu jako archeologia procesualna . Takie podejście kładzie większy nacisk na wyjaśnianie, dlaczego coś się wydarzyło, a nie tylko na to, co się stało. Archeolodzy zaczęli specjalizować się w zooarcheologii, a ich liczba wzrosła.

Zastosowania

Zbiór referencyjny kości piszczelowych (piszczelowych) różnych gatunków zwierząt pomaga w określeniu starych kości. Holenderska Agencja Dziedzictwa .

Jednym z ważnych aspektów zooarcheologii jest wykorzystywanie dowodów morfologicznych i genetycznych do odpowiadania na pytania zooarcheologów dotyczące relacji między zwierzętami a ludźmi. Pytania te obejmują:

  1. Jaka była dieta iw jaki sposób zwierzęta były wykorzystywane do jedzenia?
  2. Jakie zwierzęta spożywano, w jakich ilościach iz jakimi innymi pokarmami?
  3. Kto otrzymał pożywienie i czy dostępność tego pożywienia zależała od wieku lub płci?
  4. W jaki sposób kultura, taka jak technologie i zachowania, wpłynęła na dietę i była z nią powiązana?
  5. W jaki sposób szczątki fauny mogą identyfikować różnice społeczne, takie jak klasa lub pochodzenie etniczne?
  6. Do jakich celów, innych niż żywność, używano zwierząt?
  7. Jak wyglądało środowisko?​
  8. W jaki sposób łowcy-zbieracze zbierali żywność? ​
  9. Jak zmieniały się populacje ludzkie na przestrzeni czasu? ​
  10. Jak z biegiem czasu ludzie udomowili zwierzęta? ​
  11. Jak współczesne zwierzęta porównują się ze zwierzętami z przeszłości i jak to nadaje kontekst populacjom ludzkim, które wchodziły w interakcje/nadal wchodzą w interakcje z tymi zwierzętami? ​

Innym ważnym aspektem zooarcheologii jest jej zastosowanie do wzorców migracji ludzi. Na obszarach, na których ludzie są blisko związani ze zwierzętami jako towarzyszami lub regularnie śledzą migracje stad, dane zebrane od tych zwierząt mogą również pomóc w nadaniu kontekstu ruchowi człowieka. we współpracy z nimi.​

Fauna szczątki

Szczątki fauny to części zwierząt, które zostały pozostawione w materialnym zapisie, który badają archeolodzy. Te szczątki są ważne dla zapisu, ponieważ mogą pokazać praktyki kulturowe, takie jak jedzenie, które jedzą, na podstawie pozostawionych szczątków. Zooarcheolodzy mogą znaleźć informacje, takie jak gatunek zwierzęcia, wiek zwierzęcia w chwili śmierci i płeć.

Niektóre pospolite szczątki fauny znajdowane na stanowiskach obejmują, jak wspomniano powyżej, kości, muszle, włosy, chitynę , łuski, skóry, białka i DNA . Często znajdują się one w stosach odpadów, które zostały pozostawione. Tam, jak również w innych miejscach, kawałki kości, łuski, zęby itp. mogą być ze sobą wymieszane, gdzie archeolog będzie musiał posortować i określić, skąd pochodzą szczątki (jakie zwierzę/jaki gatunek) i gdzie gatunek, z którego pochodzi szczątek. Rodzaje fauny, które pozostawią te szczątki, będą zależeć od tego, gdzie znajduje się stanowisko archeologiczne. Zwierzęta te mogą być udomowione lub dzikie, a czasami znajdują na stanowiskach oba rodzaje szczątków.

Oprócz pomagania nam w zrozumieniu przeszłości, zooarcheologia może również pomóc nam ulepszyć teraźniejszość i przyszłość. Badanie tego, jak ludzie radzili sobie ze zwierzętami i ich skutków, może pomóc w uniknięciu wielu potencjalnych problemów ekologicznych. Dotyczy to w szczególności problemów związanych z zarządzaniem dziką fauną i florą. Na przykład jedno z pytań, które zadają obrońcy przyrody, dotyczy tego, czy powinni trzymać zwierzęta zagrożone wyginięciem na kilku mniejszych obszarach, czy na jednym większym obszarze. Na podstawie dowodów zooarcheologicznych odkryli, że zwierzęta podzielone na kilka mniejszych obszarów są bardziej narażone na wyginięcie.

Techniki

Tafonomia

Jedną z kwestii, na którą zwracają szczególną uwagę zooarcheolodzy, jest tafonomia . Techniki stosowane w badaniu tafonomii obejmują badanie, w jaki sposób przedmioty są zakopywane i deponowane na stanowisku archeologicznym , jakie są warunki, które pomagają w zachowaniu tych przedmiotów i jak te przedmioty są niszczone, wszystko to, o czym mówi archeolog Michael Brian Schiffer jako archeologia behawioralna . Jednym z ważnych aspektów tafonomii jest ocena uszkodzenia okazu; zrozumienie tafonomii zbiorowiska fauny może wyjaśnić, w jaki sposób i dlaczego kości zostały uszkodzone. Jednym ze źródeł uszkodzeń kości zwierzęcych są ludzie. Ślady nacięcia na kościach zwierzęcych świadczą o rzezi . Złamania kości, takie jak uderzenie uderzeniowe i złamanie spiralne, mogą sugerować, że kość została przetworzona przez ludzi w celu uzyskania szpiku, minerałów i składników odżywczych. Inne procesy, które wpływają na ludzkie kości należą pieczenie i uszkodzenia powstałe podczas wykopalisk archeologicznych. Non-ludzki uszkodzenie kości obejmuje uszkodzeń międzygatunkową, uszkodzenia od drapieżników , uszkodzenia od gryzoni , uszkodzenia z grzybów , środowiskowych czynników atmosferycznych , i polerowanie .​ Rozróżnianie różnych rodzajów uszkodzeń kości zwierzęcych to żmudny i złożony proces, który wymaga wiedzy z wielu dziedzin naukowych.​ Niektóre fizyczne uszkodzenia kości można zobaczyć gołym okiem, ale soczewka z 10-krotnym powiększeniem i dobre oświetlenie jest niezbędne, aby zobaczyć większość uszkodzeń.​

Identyfikacja i taksonomia

Identyfikacja jest integralną częścią analizy archeologicznej szczątków zwierząt. Identyfikacja szczątków zwierzęcych wymaga połączenia anatomii , taksonomii i badań kontekstu archeologicznego. jest i co zwierząt kości należy. Ta ostatnia jest dalej taksonomii , która jest wykorzystywana do sortowania zwierząt w różnych grupach. archeozoologia wykorzystuje linneuszowskiego nomenklaturę, który obejmuje różne stopnie specyficznością w odniesieniu do gatunków. Linneaen nomenklatura ( Taksonomia Linneusza ) jest używana, ponieważ pozwala archeologom zidentyfikować i pokazać genetyczne i morfologiczne powiązania między gatunkami. Zależności te opierają się na ewolucji gatunku , która często może podlegać interpretacji. Chociaż preferowana jest bardziej dokładna identyfikacja, jest ona lepsza. być mniej precyzyjnym w identyfikacji, a nie błędnie identyfikować okaz.​ Podczas badania szczątków zwierząt jest to Można powiedzieć, że istnieją kości, które są zbyt małe lub zbyt uszkodzone, aby móc je dokładnie zidentyfikować. Kontekst archeologiczny może być pomocny przy ustalaniu założeń dotyczących identyfikacji gatunku. Klasyfikacja szkieletowa to druga połowa prawidłowego identyfikowania szczątków zwierząt. Kości mogą być klasyfikowane według materiału, z którego jest wykonany, oraz według jego kształtu. (7) Trzy kategorie kształtów kości obejmują kości długie, kości płaskie i kości nieregularne. Kości mają różną budowę w zależności od tego, gdzie się znajdują i jaka jest to część kości; główne różnice strukturalne występują między kością gąbczastą a kością zwartą. Kość gąbczasta i kość zbita służą różnym celom w odniesieniu do funkcji kości; na przykład zewnętrzna warstwa kości, która zapewnia strukturę, jest zbudowana z kości zwartej, podczas gdy wnętrze kości jest zbudowane z kości gąbczastej. okresy wzrostu, które mogą pomóc zawęzić wiek próbki w chwili śmierci.​ Analiza zębów wymaga nieco innego podejścia niż kości, ale zachowuje ten sam poziom ważności, jeśli chodzi o analizę.​ Wzór zużycia i morfologia zębów dostarcza informacji o diecie gatunku i wieku; szkliwo zawiera również biochemiczne pozostałości tego, co zjadło zwierzę.​ Chociaż szczątki zwierzęce mogą zawierać więcej niż tylko kości i zęby, natura rzeczy takich jak włosy i mięśnie powoduje, że po śmierci szybko się niszczą, pozostawiając szkielet za sobą; właśnie dlatego większość zooarcheologii obraca się wokół morfologii szkieletu.​ Analiza laboratoryjna może obejmować porównanie szkieletów znalezionych na miejscu z już zidentyfikowanymi szkieletami zwierząt. Pomaga to nie tylko określić, czym jest zwierzę, ale także czy zwierzę zostało udomowione, czy nie.

Analiza genetyczna

Analiza genetyczna przy użyciu starożytnego DNA jest ważnym narzędziem wykorzystywanym przez zooarcheologów. Historia genetyczna zwierzęcia może dostarczyć informacji na temat przemieszczania się populacji w czasie i adaptacji środowiskowych niezbędnych do życia na danym obszarze. Może również dać kontekst do tego, w jaki sposób zwierzęta mogły być udomowione z biegiem czasu przez grupę ludzi. Starożytne DNA ma kluczowe znaczenie dla analizy genetycznej szczątków zwierząt. Podczas gdy współczesne DNA zawiera bardzo długie fragmenty w próbkach, starożytne DNA ma bardzo krótkie fragmenty, co sprawia, że ​​jest bardzo łatwo skażone. .​ Artykuł :Ancient DNA Analysis of the Oldest Canid Species from the Siberian Arktic and Genetic Contribution to the Domestic Dog” autorstwa Lee i wsp. zawiera opis pazurów i zębów, z których pobrano próbki starożytnego DNA. W obiekcie specjalnie zaprojektowanym dla starożytnych Ekstrakcja DNA, przy użyciu środków ochrony osobistej i regularnego wybielania powierzchni i narzędzi, przecierano pazury i zęby wybielaczem w celu zniszczenia całego współczesnego DNA na powierzchni, a następnie wiercono w proszek. proszek kostny przy użyciu starego protokołu ekstrakcji DNA Po zastosowaniu kilku procesów replikacji fragmentów DNA i weryfikacji wyników ( PCR i elektroforeza żelowa ) starożytne DNA z proszku kostnego zostało zsekwencjonowane, a następnie przeanalizowane.​

Zoom

Dzięki analizie ZooMS (Zooarchaeology by Mass Spectrometry) można określić gatunek zwierzęcia stojący za fragmentem kości lub artefaktem kostnym, nawet jeśli nie przetrwają żadne cechy morfologiczne. Metoda wykorzystuje międzygatunkowe różnice w budowie kolagenu .

Ujęcie ilościowe

Jeszcze inną techniką stosowaną przez zooarcheologów jest kwantyfikacja . Dokonują interpretacji na podstawie liczby i wielkości kości. Interpretacje te obejmują znaczenie różnych zwierząt w diecie.

Przykłady z prehistorii

To zdjęcie przedstawia mężczyznę Pazyryka na czerwonym koniu w widoku z profilu.  Mężczyzna ma czarne włosy i nosi powiewającą czerwono-niebieską pelerynę w kropki.
Dywan z wizerunkiem jeźdźca Pazyryka w 300 rpne Pazyryk był znany jako znakomity jeździec. Zobacz kulturę Pazyryka , inne znaleziska obok koni można badać w pochówkach Pazyryka .

Relacje i interakcje człowiek-zwierzę były zróżnicowane w prehistorii, od bycia źródłem pożywienia po odgrywanie bardziej intymnej roli w społeczeństwie. Zwierzęta były wykorzystywane w sposób nieekonomiczny, na przykład jako część pochówku ludzi. Jednak większość zooarcheologii skupiała się na tym, kto co jadł, patrząc na różne szczątki, takie jak kości, zęby i rybie łuski. W XXI wieku badacze zaczęli interpretować zwierzęta w prehistorii w szerszych wzorcach kulturowych i społecznych, skupiając się na tym, jak zwierzęta wpłynęły na ludzi i możliwe sprawstwo zwierząt. Istnieją dowody na to, że zwierzęta, takie jak lew górski czy jaguar, są wykorzystywane do celów rytualnych, ale nie są spożywane jako źródło pożywienia.

Analizy szczątków fauny są ważne, aby pokazać, w jaki sposób cywilizacje prehistoryczne i łowiecko-zbierackie wchodziły w interakcje ze zwierzętami w ich środowisku. Informacje te można wykorzystać do rekonstrukcji środowisk paleolitycznych . Szczątki fauny ze śladami nacięć, zębów, oparzeń lub rzeźni mogą oznaczać interakcje międzyludzkie, co może mieć znaczenie dla danych archeologicznych. Czasami analizy te mogą być trudne ze względu na rozkład i wietrzenie, które mogą spowodować uszkodzenie szczątków. Szczątki fauny nie tylko pomagają rekonstruować środowiska z przeszłości, ale mogą również pokazać inne praktyki kulturowe. Te szczątki nie zawsze pochodzą z pożywienia, ale można je znaleźć w biżuterii, narzędziach, praktykach duchowych i nie tylko. Informacje te mogą pokazać faunę znajdującą się na terenie analiz, a także znaczenie kulturowe.

Pochówki zwierząt sięgają prehistorii, a przykłady wyłaniają się z okresu mezolitu . W Szwecji na terenie Skateholm I znaleziono psy pochowane razem z dziećmi poniżej ośmiu lat lub zostały znalezione pochowane same. Niektóre psy, które zostały pochowane same, mają przedmioty grobowe podobne do ich współczesnych, takie jak broń krzemienna i poroże jelenia. Tymczasem w tym samym czasie pojawił się Skateholm II, który bardzo różnił się od Skateholm I, ponieważ psy chowano wzdłuż północnej i zachodniej granicy obszaru grobu. W innym miejscu pochówku na Syberii w pobliżu jeziora Biakal, znanym jako cmentarz „Lokomotiv”, wśród ludzkich grobów znajdował się pochówek wilka. Razem z wilkiem, ale nieco pod nim, była pochowana ludzka czaszka mężczyzny. Rasa wilka nie pochodziła z tego obszaru, ponieważ było ciepło, a inne badania na tym obszarze nie wykazały innych siedlisk wilków. Bazalijski i Savelyev sugerują, że obecność i znaczenie wilka może odzwierciedlać interakcje międzyludzkie. Inny przykład miał miejsce w 300 rpne w Pazyryku, znany jako pochówki Pazyryk, gdzie pochowano dziesięć koni obok ludzkiego mężczyzny, konie były w pełni ozdobione siodłami, wisiorkami i innymi kosztownościami. Najstarszy koń, a także koń z najwspanialszymi przystawkami. Erica Hill, profesor archeologii, sugeruje, że pochówki zwierząt z prehistorii mogą rzucić światło na relacje człowiek-zwierzę.

Pola pokrewne

Zooarcheologia w znacznym stopniu pokrywa się z innymi obszarami badań. Obejmują one:

Szersze kierunki studiów

Takie analizy stanowią podstawę do dalszych interpretacji. Tematy, które zostały poruszone przez zooarcheologów, obejmują:

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki