Język Zuni - Zuni language

Zuni
Shiwiʼma
Pochodzi z NAS
Region Zachodni Nowy Meksyk
Pochodzenie etniczne Zuni
Ludzie mówiący w ojczystym języku
9620 (2015)
Kody językowe
ISO 639-2 zun
ISO 639-3 zun
Glottolog zuni1245
ELP Zuni
Zuni lang.png
Przedeuropejska dystrybucja kontaktów Zuni
Ten artykuł zawiera symbole fonetyczne IPA . Bez odpowiedniego wsparcia renderowania możesz zobaczyć znaki zapytania, prostokąty lub inne symbole zamiast znaków Unicode . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem po symbolach IPA, zobacz Help:IPA .

Zuni / oo Ü n I / (dawniej również Zuni , endonym Shiwi'ma ) to język z ludźmi Zuni , rodzimych zachodniej Nowego Meksyku i wschodniej Arizonie w Stanach Zjednoczonych . Posługuje się nim około 9500 osób, zwłaszcza w okolicach Zuni Pueblo w Nowym Meksyku , a znacznie mniej w niektórych częściach Arizony .

W przeciwieństwie do większości rdzennych języków w USA, Zuni jest nadal używany przez znaczną liczbę dzieci, a zatem jest stosunkowo mniej zagrożony zagrożeniem językowym . Edmund Ladd doniósł w 1994 roku, że Zuni jest nadal głównym językiem komunikacji w pueblo i jest używany w domu (Newman 1996).

Nazwa Zuni dla ich własnego języka, Shiwiʼma ( shiwi "Zuni" + -verma "wernakularny"; wymawiane [ˈʃiwiʔma] ) można przetłumaczyć jako "droga Zuni", podczas gdy jej użytkownicy są zbiorczo znani jako ʼA꞉shiwi ( ʼa꞉(w )- „liczba mnoga” + shiwi „Zuni”).

Klasyfikacja

Zuni jest uważany za izolat językowy . Zuni mógł stać się odrębnym językiem co najmniej 7000 lat temu. Zuni są jednak pożyczył kilka słów z Keresan , Hopi i Pima dotyczących religii i praktyk religijnych.

Różni badacze zaproponowali szereg możliwych relacji Zuni do innych języków, chociaż żaden z nich nie zyskał ogólnej akceptacji. Główne wnioski były hipotetyczne połączenia z Penutian (i Penutioid i makro Penutian), Tanoan i Hokan gromad, a także języków Keresan .

Najwyraźniej wyartykułowaną hipotezą jest powiązanie Newmana (1964) z Penutianem, ale nawet to zostało uznane przez Newmana (według Michaela Silversteina ) za pracę z przymrużeniem oka ze względu na z natury problematyczny charakter metodologii stosowanej w badaniach Penutian ( Goddarda 1996). Zbiory pokrewne Newmana cierpiały z powodu typowych problemów w językoznawstwie porównawczym , takich jak porównywanie powszechnie zapożyczonych form (np. „tytoń”), form z dużymi różnicami semantycznymi (np. „złe” i „śmieci”, „koń” i „kopyto”), formy żłobkowe i formy onomatopetyczne (Campbell 1997). Zuni został również objęty propozycją Penutioid Morrisa Swadesha i bardzo inkluzywną podgrupą Penutian Josepha Greenberga – oba bez przekonujących argumentów (Campbell 1997).

Zuni został włączony jako część rodziny języków aztecko-tanojskich w heurystycznej klasyfikacji Edwarda Sapira z 1929 r. (bez dowodów potwierdzających). Późniejsze dyskusje na temat hipotezy aztecko-tanojskiej zwykle wykluczały Zuni (Foster 1996).

Karl-Heinz Gursky opublikował problematyczne nieprzekonujące dowody na ugrupowanie Keresan-Zuni. JP Harrington napisał jeden niepublikowany artykuł zatytułowany „Zuñi odkryto, że jest Hokanem” (Campbell 1997).

Kontakt językowy

Człowiek Zuni

Ponieważ Zuni jest językiem z obszaru językowego Pueblo , ma wiele cech wspólnych z Hopi , Keresan i Tanoan (iw mniejszym stopniu Navajo ), które są prawdopodobnie spowodowane kontaktem językowym . Rozwój spółgłosek ejektywnych w języku Zuni może być spowodowany kontaktem z językami keresańskimi i tanojskimi, które mają pełną serię ejektywów. Podobnie spółgłoski przydechowe mogły rozprzestrzenić się na Zuni. Inne wspólne cechy to: końcowe bezdźwięczność samogłosek i spółgłosek sonorantowych , liczba podwójna , słownictwo ceremonialne oraz obecność labializowanego welaru [kʷ] (Campbell 1997).

Fonologia

16 spółgłosek Zuni (z symbolem fonetycznym IPA, gdy różni się od ortografii) to:

Dwuwargowy Stomatologia / Wyrostek zębodołowy post-
wyrostka
Palatalny Tylnojęzykowy glotalna
centralny boczny Równina wargowy
Nosowy m nie
Zwarty wybuchowy p t k ⟨k, ky⟩ ⟨kw⟩ ʔ ⟨'⟩
Zwartoszczelinowy ts ⟨ch⟩
Frykatywny s ɬ ⟨ł⟩ ʃ ⟨sh⟩ h
W przybliżeniu ja j y⟩ w

Samogłoski są następujące:

Z przodu z powrotem
Wysoki ja ty
Środek mi o
Niska za

Sylaby Zuni mają następującą specyfikację:

C(C)V(ː)(C)(C)

Morfologia

Porządek słów w Zuni jest dość swobodny, z tendencją do SOV. Na rzeczownikach nie ma oznaczania wielkości liter. Czasowniki są złożone, w porównaniu z rzeczownikami, z luźną inkorporacją. Podobnie jak inne języki na południowym zachodzie, Zuni wykorzystuje switch-reference .

Newman (1965, 1996) klasyfikuje słowa Zuni według ich strukturalnych właściwości morfologicznych (mianowicie obecności i typu przyrostków fleksyjnych), a nie według związanych z nimi ram składniowych. Jego warunki, rzeczownik i materialne , nie są zatem synonimami.

Zaimki

Zuni używa zaimków jawnych dla pierwszej i drugiej osoby. Nie ma zaimków trzeciej osoby. Zaimki wyróżniają trzy liczby (pojedyncza, podwójna i mnoga) oraz trzy przypadki (podmiot, dopełnienie i dzierżawca). Ponadto niektóre zaimki podmiotowe i dzierżawcze mają różne formy w zależności od tego, czy pojawiają się wypowiedzenie-medialnie, czy wypowiedzenie-końcowe (zaimki dopełnieniowe nie występują w wypowiedzi-medialnie). Wszystkie formy zaimków są pokazane w poniższej tabeli:

Przedmiot Obiekt Zaborczy
Środkowy Finał Środkowy Finał
pierwsza osoba pojedynczy hoʼ ho꞉ʼo dom dom homma
podwójny kochanie hoʼno hoʼnaʼ hoʼnaʼ hoʼnaʼ
Liczba mnoga kochanie hoʼno hoʼnaʼ hoʼnʼa꞉wan hoʼnʼa꞉wan
druga osoba pojedynczy do too Tomek Tomek Tomasz
podwójny tona toʼnie toʼnaʼ toʼnaʼ toʼnaʼ
Liczba mnoga tona toʼnie toʼnaʼ toʼnʼa꞉wan toʼnʼa꞉wan

W pierwszej i drugiej osobie występuje synkretyzm między formami nieposiadającymi w liczbie podwójnej i mnogiej. Wypowiedzi z tymi zaimkami są zazwyczaj ujednoznacznione przez fakt, że zaimki w liczbie mnogiej zgadzają się z formami czasowników oznaczonymi liczbą mnogą.

Socjolingwistyka

  • storytelling ( telapnaawe ) – Tedlock (1972)
  • przemówienie uroczyste – Newman (1955)
  • slang – Newman (1955)

Nazwy

Dorośli Zuni są często znani po związku między tym dorosłym a dzieckiem. Na przykład daną osobę można nazwać „ojcem takiego a takiego” itp. To omówienie jest używane w celu uniknięcia używania imion dla dorosłych, które mają znaczenie religijne i są bardzo osobiste.

Ortografia

W alfabecie Zuni jest dwadzieścia liter.

A /a/ , B, CH, D, E /e/ , H, I /i/ , K, L, Ł, M, N, O /o/ , P, S, T, U /ʊ/ , W , Y,

  • Podwójne spółgłoski wskazują na gęste (długie) dźwięki, na przykład <nn> w shiwayanne „samochód” wymawia się [nː].
  • Samogłoski długie są oznaczone dwukropkiem po samogłosce jako [aː] w wewa꞉me „zwierzęta”.
  • c nie jest częścią alfabetu, chociaż dwuznak ch jest. Istnieją również inne dźwięki kombinacji dwóch liter (jak sh).
  • c, r, g, v, z, x, q, f i j nie są używane do pisania Zuni, z wyjątkiem sporadycznie zapożyczonego słowa.
  • zawiera Ł, ł oznacza IPA /ɬ/ ( bezdźwięczna szczelinowa boczna zębodołowa , wymawiana jak h i l razem)
  • ʼ oznacza IPA /ʔ/ ( zwarcie krtaniowe ) – jest napisane przyśrodkowo i na końcu, ale nie słownie-początkowe

Ta ortografia została w dużej mierze opracowana przez Curtisa Cooka.

Stare ortografie

Językoznawcy i antropolodzy stworzyli i używali własnego systemu pisma dla Zuni, zanim alfabet został ustandaryzowany. Jeden został opracowany dla Zuni przez językoznawcę Stanleya Newmana (Newman 1954). Ta praktyczna ortografia zasadniczo podążała za amerykańską notacją fonetyczną z zastąpieniem niektórych rzadkich liter innymi literami lub dwuznacznikami (dwie kombinacje liter). W transkrypcjach ustnych narracji Dennisa Tedlocka zastosowano dodatkowo poprawioną ortografię .

Porównanie systemów znajduje się w poniższej tabeli.

W ortografii Newmana (używanej w jego słowniku Newman 1958) symbole ch , j , lh , q , sh , z , / , : zastąpiły amerykanistów č , h , ł , , š , c , ʔ i and ( używany w gramatyce Newmana, Newman 1965).

Ortografia Tedlocka używa ʼ zamiast Newmana / z wyjątkiem początku słów, w których nie jest napisane. Dodatkowo w systemie Tedlocka samogłoski długie zapisuje się podwojone ze znakiem długości tak jak w systemie Newmana (np. aa zamiast a꞉ ) oraz h i kw zamiast j i q . Wreszcie Tedlock pisze następujące długie spółgłoski - CCH , LLH , ssh , TTS - o podwojeniu początkową literę zamiast Newmana podwojenie digrafach - CHCH , lhlh , SHSH - i KKW i TTS są używane zamiast Newmana qq i ZZ .

Uwagi

  1. ^ Zuni w Ethnologue (19th ed., 2016)
  2. ^ Z „ Pueblo of Zuni Head Start Program FY 2018 Annual Report ” dostępnego na stronie internetowej Zuni Pueblo: Język i kultura Zuni  Przez lata program Zuni Head Start odnotował zanik języka ojczystego, którym posługują się dzieci i ich rodzice Rodzice naszych dzieci są młodzi i mówią głównie po angielsku. Brak języka ojczystego używanego w domu jest głównym powodem, dla którego nasze dzieci nie mówią w swoim języku ojczystym. Większość rodziców jest w stanie zrozumieć język ojczysty, ale nie potrafi płynnie w nim mówić. Rodziny mieszkające ze starszymi osobami, takie jak dziadkowie, ciocie lub wujkowie, mówią więcej w swoim ojczystym języku i płynnie posługują się językiem ojczystym. Odsetek dzieci mówiących w swoim ojczystym języku zmniejszył się w ciągu ostatnich 29 lat; dlatego program Zuni Head Start podjął aktywną postawę w celu włączenia codziennego używania języka Zuni w klasach, co obejmuje nauczanie kultury Zuni. Istnieje wiele zachęt dla wszystkich w centrum, aby mówić językiem Zuni w rozmowach towarzyskich, aby nasze dzieci słyszały ten język i czuły się [sic!] wygodnie w mówieniu [sic!] w swoim języku.  Używanie języka dzieci zapisanych na Head Start: 137 Dzieci mówiły po angielsku jako podstawowym języku 15 Dzieci mówiły zuni jako podstawowym języku. Oznacza to, że tylko 16 procent dzieci Zuni jest w stanie zrozumieć i mówić w swoim ojczystym języku.
  3. ^ "Początki Zuni" . Archeologia południowo-zachodnia.
  4. ^ Hill, Jane H. „Zunian jako język izolować”. American Southwest tom. 22, nr 2, wiosna 2008, s. 3
  5. ^ Nichols, Lynn (1997). Tematy w składni Zuni . Uniwersytet Harwardzki. str. 35.
  6. ^ Kroeber, Albert L. (1917). Krew i klan Zuni. Artykuły antropologiczne Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej (t. 18, Pt. 2). Nowy Jork: Powiernicy. (Internet: digitallibrary.amnh.org/dspace/handle/2246/97).

Bibliografia

  • Bunzel, Ruth L. (1932a). Mity o pochodzeniu Zuni. W 47. rocznym raporcie Bureau of American Ethnology za lata 1929–1930 (s. 545–609). Waszyngton.
  • Bunzel, Ruth L. (1932b). Poezja rytualna Zuni. W 47. rocznym raporcie Bureau of American Ethnology za lata 1929–1930 (s. 611–835). Waszyngton.
  • Bunzel, Ruth L. (1933). Teksty Zuni . Publikacje Amerykańskiego Towarzystwa Etnologicznego (nr 15). Nowy Jork: GE Steckert & Co. ISBN  0-404-58165-X
  • Bunzel, Ruth L. (1934). Zuni. W Handbook of American Indian languages (t. 3, s. 383-515). Gluckstadt: JJ Augustin.
  • Campbell, Lyle . (1997). Języki Indian amerykańskich: językoznawstwo historyczne rdzennej Ameryki . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN  0-19-509427-1 .
  • Cannell, Joseph R. (2007). O klasyfikacjach rodzin językowych Zuni [Online] Dostępne: www.josephcannell.yahoo.com [2007, 15 kwietnia]
  • Condie, Carol. (1973). Problemy analizy Chomsky'ego przechodniości Zuni. International Journal of American Linguistics , 39 , 207-223.
  • Cook, Curtis D. (1975). Jądro i margines typów klauzul Zuni. Językoznawstwo , 13 5-37.
  • Cushing, Frank Hamilton. (1975). Pieczywo Zuni . Notatki i monografie indyjskie (t. 8). AMS Prasa. ISBN  0-404-11835-6
  • Davis, Nancy Yaw. (2000). Zagadka Zuni . Norton. ISBN  0-393-04788-1
  • Davis, Irvine. (1966). [Recenzja gramatyki Zuni przez Stanleya Newmana]. International Journal of American Linguistics , 32 , 82-84.
  • Dutton, Bertha P. (1983). Indianie amerykańscy z południowego zachodu . Albuquerque: Wydawnictwo Uniwersytetu Nowego Meksyku.
  • Foster, Michael K. (1996). Historia języka i kultury Ameryki Północnej. W I. Goddard (red.) Handbook of North American Indians: Languages ​​(t. 17, str. 64-110). Waszyngton: Smithsonian Institution.
  • Goddard, Ives . (1996). Klasyfikacja języków ojczystych Ameryki Północnej. W I. Goddard (red.) Handbook of North American Indians: Languages (t. 17, s. 290-323). Waszyngton: Smithsonian Institution.
  • Granberry, Julianie. (1967). Składnia Zuni . (Rozprawa doktorska SUNY Buffalo).
  • Hickerson, Nancy P. (1975). Dwa badania koloru: Implikacje dla międzykulturowej porównywalności kategorii semantycznych. W MD Kinkade, K. Hale i O. Werner (red.), Lingwistyka i antropologia: na cześć CF Voegelin (s. 317–330). Prasa Petera De Riddera.
  • Hymes, Dell H. (1957). Niektóre elementy penutowskie i hipoteza penutowska. Southwestern Journal of Anthropology , 13 , 69-87.
  • Kroeber, Albert L. (1917). Krew i klan Zuni . Artykuły antropologiczne Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej (t. 18, Pt. 2). Nowy Jork: Powiernicy.
  • Miller, Wick R. (1996). Etnografia mówienia. W I. Goddard (red.) Handbook of North American Indians: Languages (t. 17, s. 222-243). Waszyngton: Smithsonian Institution.
  • Górnik, Kenneth L. (1986). Rozbieranie rzeczownika i luźna inkorporacja w Zuni. International Journal of American Linguistics , 52 , 242-254.
  • Mithun, Marianne (red.). (1999). Języki rodzimej Ameryki Północnej . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
  • Newmana, Stanleya. (1954). Praktyczna ortografia Zuni. W J. Roberts & W. Smith (red.), Prawo Zuni: A field of values (str. 163-170). Dokumenty Peabody Museum of American Archeology and Etnology (t. 43, nr 1). Cambridge, MA: Peabody Museum, Uniwersytet Harvarda. ISBN  0-527-01312-9
  • Newmana, Stanleya. (1955). Poziomy słownictwa: użycie sacrum i slangu Zuni. Southwestern Journal of Anthropology , 11 , 345-354.
  • Newmana, Stanleya. (1958). Słownik Zuni . Publikacje ośrodka badawczego Indiana University (nr 6). Bloomington: Uniwersytet Indiany.
  • Newmana, Stanleya. (1964). Porównanie Zuni i California Penutian. International Journal of American Linguistics , 30 , 1-13.
  • Newmana, Stanleya. (1965). Gramatyka Zuni . Publikacje Uniwersytetu Nowego Meksyku z antropologii (nr 14). Albuquerque: Uniwersytet Nowego Meksyku.
  • Newmana, Stanleya. (1967). Gramatyka Zuni: alternatywne rozwiązania kontra słabości. International Journal of American Linguistics , 33 , 187-192.
  • Newmana, Stanleya. (1967). Czasownik Zuni „być”. W JW Verhaar (red.), Podstawy języka, seria uzupełniająca (t. 1). Prasa humanistyczna.
  • Newmana, Stanleya. (1996). Szkic języka Zuni. W I. Goddard (red.) Handbook of North American Indians: Języki (t. 17, s. 483-506). Waszyngton: Smithsonian Institution.
  • Nichols, Lynn. (1990). Bezpośredni cytat i odniesienie do przełącznika w Zuni. W Proceedings of the Berkeley Linguistics Society (nr 16, s. 90–100).
  • Nichols, Lynn. (1993). Odzyskiwanie pomocników Zuni i ich rola w klasyfikacji zdarzeń. Harvard Studies in Linguistics , 3 , 92-108.
  • Nichols, Lynn. (1998). Tematy w składni Zuni . (Rozprawa doktorska, Harvard).
  • Parsons, Elsie Clews. (1927). Nazwy Zuñi i praktyki nazewnictwa. The Journal of American Folklore , 36 (140), 171-176.
  • Tęgo, Carol. (1972). Przechodniość Zuni: podejście generatywne . (Rozprawa doktorska, Uniwersytet Nowego Meksyku).
  • Tedlock, Dennis . (1972). Odnalezienie centrum: Poezja narracyjna Indian Zuni . Nowy Jork: Wybierz.
  • Tedlock, Dennis. (1978). Kojot i Junco. W W. Bright (red.), Historie kojota (s. 171-177). Chicago: Wydawnictwo Uniwersytetu Chicago.
  • Tedlock, Dennis. (1983). Słowo mówione i dzieło interpretacji . Filadelfia: Uniwersytet Pensylwanii.
  • Tedlock, Dennis. (1999). Znalezienie centrum: Sztuka gawędziarza Zuni (wyd. 2). Lincoln: University of Nebraska Press.
  • Walker, Willard. (1964). Odniesienia, taksonomia i fleksja w Zuni . (Rozprawa doktorska, Cornell University).
  • Walker, Willard. (1966). [Recenzja gramatyki Zuni przez Stanleya Newmana]. Język , 42 (1), 176-180.
  • Walker, Willard. (1966). Fleksja i struktura taksonomiczna w Zuni. International Journal of American Linguistics , 32 (3), 217-227.
  • Walker, Willard. (1979). Kategorie semantyczne Zuni. W A. Ortiz (red.), Handbook of North American Indians: Southwest (t. 9, s. 509-513). Waszyngton, DC: rządowe biuro drukarskie.
  • Walker, Willard. (1983). Jaki naprawdę jest Zuni. W F. Agard, G. Kelley, A. Makkai, VB Makkai (red.), Eseje na cześć Charlesa F. Hocketta (str. 551-562). Lejda: EJ Brill.
  • Waty, Linda. (1992). Terminologia relacyjna w Zuni Pueblo: studium przypadku semiotyki społecznej . (Rozprawa doktorska, Arizona State University).
  • Yumitani, Yukihiro. (1987). Szkic porównawczy języków Pueblo: Fonologia . W Kansas pracach lingwistycznych (nr 12, s. 119–139). Uniwersytet Kansas.

Linki zewnętrzne