Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Szkocji – 2005 United Kingdom general election in Scotland

Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r.

←  2001 5 maja 2005 r. ( 2005-05-05 ) 2010  →
←  odchodzący członkowie wybrani członkowie  →
Wszystkie 59 szkockich miejsc w Izbie Gmin
Okazać się	60,6%, 2,4%
Pierwsza impreza Druga impreza   Lider Tony Blair Charles Kennedy Impreza Praca Liberalni Demokraci Lider od 21 lipca 1994 9 sierpnia 1999 Ostatnie wybory 56 miejsc 10 miejsc Miejsca przed 46 9 Wygrane miejsca 41 11 Zmiana miejsca 5* 2* Popularny głos 922,402 528 076 Odsetek 39,5% 22,6% Huśtać się 4,5% 6,3% Miejsca w Wielkiej Brytanii 355 62   Strona trzecia Czwarta impreza   Lider Alex Salmond Michael Howard Impreza SNP Konserwatywny Lider od 3 września 2004 r. 6 listopada 2003 r. Ostatnie wybory 5 miejsc 1 miejsce Miejsca przed 4 0 Wygrane miejsca 6 1 Zmiana miejsca 2* 1* Popularny głos 412,267 369,388 Odsetek 17,7% 15,8% Huśtać się 2,4% 0,2% Miejsca w Wielkiej Brytanii 6 198
Kolory na mapie wskazują zwycięską partię dla każdego okręgu wyborczego. *Wskazuje zmianę granicy – ​​więc jest to wartość nominalna

Oto wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Szkocji . Wybory odbyły się 5 maja 2005 r. i zakwestionowano wszystkie 59 mandatów w Szkocji . Były to pierwsze wybory, które odbyły się pod nowymi granicami, które zmniejszyły liczbę szkockich mandatów z 72 do 59. Wcześniej Szkocja miała większą liczbę posłów na osobę niż reszta Wielkiej Brytanii, aby zrekompensować jej odmienny polityczny charakter i dystans od Westminsterski. Wraz z wprowadzeniem Parlamentu Szkockiego, szkockie okręgi wyborcze zostały zrównane z okręgami znajdującymi się w pozostałej części Wielkiej Brytanii, dzięki czemu miały podobny elektorat.

Zmiany

Kilka lat po ustanowieniu szkockiego parlamentu na mocy Ustawy Szkockiej z 1998 r. docelowa wielkość elektoratu (populacji) mandatów parlamentu Westminster w Szkocji została dostosowana w celu dostosowania jej do okręgów wyborczych w Anglii . Przed tą reformą Szkocja miała mniejszą docelową liczebność elektoratu na okręg, co skutkowało większą liczbą mandatów na mieszkańca, co miało zrekompensować Szkocji jej status narodu, niższą gęstość zaludnienia (co powoduje większe geograficzne okręgi wyborcze), dystans z parlamentu w Westminster i wreszcie, ponieważ przed 1999 r. prawo szkockie było w całości określane przez parlament brytyjski w Westminster. Uważano, że problemy te zostały rozwiązane wraz z ustanowieniem zdecentralizowanego parlamentu szkockiego w maju 1999 r.

W związku z tym Komisja Graniczna dla Szkocji opracowała w 2003 r. plan, w którym byłoby 59 okręgów wyborczych, zmniejszonych z 72. W 2004 r. Parlament uchwalił ustawę Parlamentu Szkockiego (Okręgi) z 2004 r., która ustanowiła te zmiany i zerwała połączenie między okręgami wyborczymi w Wielkiej Brytanii i Szkocji .

Trzy okręgi wyborcze pozostały bez zmian; siedziby wysp Orkadów i Szetlandów , Wyspy Zachodnie , choć te ostatnie zmieniły swoją oficjalną nazwę na gaelickie „Na h-Eileanan an Iar” i Eastwood , które zmieniło nazwę na „East Renfrewshire”. Wprowadzono również kilka innych nowych nazw okręgów wyborczych; we wszystkich tych przypadkach nowe siedziby miały zmienione granice.

Fikcyjne wyniki wyborów z 2001 r. w oparciu o nowe granice

Prognozy

Chociaż nie można było zagwarantować w pełni trafnej prognozy siły partii na 59 szkockich mandatach, szacunki zostały dokonane przed sondażem 5 maja na podstawie wyników wyborów do rad lokalnych w podziale na poszczególne dzielnice. Uzgodniony zestaw używany przez wszystkie doniesienia medialne i większość komentatorów politycznych sugerował, że gdyby nowe granice obowiązywały w wyborach powszechnych w 2001 r. , Partia Pracy zdobyłaby czterdzieści sześć mandatów, Liberalni Demokraci dziewięć, Szkocka Partia Narodowa cztery, a konserwatyści Żaden. Oznaczałoby to utratę dziesięciu miejsc dla Partii Pracy i jednego dla Liberalnych Demokratów, Szkockiej Partii Narodowej i konserwatystów. Arytmetyka była jednak skomplikowana przez fakt, że rewizja granic dała kilka mandatów, które były teoretycznie bardzo marginalne.

Wyniki wyborów powszechnych w 2005 r. wykazały jedne z najwyższych zmian udziału głosów na poszczególne partie zachodzące w szkockich fotelach, co skłoniło niektórych komentatorów do spekulacji, że albo teoretyczne wyniki są błędne i/lub nie są w stanie wziąć pod uwagę czynniki takie jak głosowanie taktyczne i głosowanie odmienne w wyborach powszechnych i lokalnych.

Wyniki

Partia Pracy zdobyła 41 mandatów, Liberalni Demokraci 11, Szkocka Partia Narodowa 6, aw Dumfriesshire, Clydesdale i Tweeddale konserwatyści zdobyli swoje jedyne szkockie miejsce. W porównaniu z rzeczywistymi wynikami wyborów powszechnych w 2001 roku oznaczało to utratę czternastu mandatów dla Partii Pracy, zysk jednego mandatu dla Szkockiej Partii Narodowej i Liberalnych Demokratów oraz brak zmian dla konserwatystów.

Wyniki w Scotland for Labor również spadły, choć mniej niż w Anglii. Partia Pracy straciła około 4% głosów w Szkocji Wschodniej i około 6% głosów w Szkocji Zachodniej. Głosy Partii Pracy spadły najbardziej w rejonie Edynburga i na północy Szkocji (gdzie Partia Pracy straciła wszystkie swoje miejsca na wsi).

Głosy konserwatystów nieznacznie spadły zarówno we wschodniej, jak i zachodniej Szkocji, ale konserwatyści zdołali mimo wszystko zdobyć mandat na południu ( Dumfriesshire, Clydesdale i Tweeddale ), utrzymując w ten sposób swoje jedyne szkockie miejsce w Izbie Gmin . Będąc niegdyś największą partią w Szkocji (ostatnio w 1959 r. ), wybory powszechne w 2001 i 2005 r. niewiele zrobiły, aby odwrócić tendencję spadkową, której kulminacją była utrata wszystkich jedenastu mandatów konserwatystów w Szkocji w 1997 r.

Liberalni Demokraci zdobyli przewagę nad Partią Pracy w obu regionach Szkocji i zdobyli niewielką liczbę mandatów. Średnio ich głosy wzrosły o około 5% w całej Szkocji, choć ponownie przełożyło się to na niewielkie zyski, ponieważ głos Liberalnych Demokratów nie był szczególnie skoncentrowany.

Głosy SNP nieznacznie spadły w całej Szkocji, ale udało im się zdobyć od Partii Pracy jedną wiejską i jedną miejską mandat.

Socjalistyczna Partia Pracy osiągnęła najwyższy dotychczasowy wynik w jednym okręgu, zdobywając 14,5% głosów oddanych w Glasgow North East , ale jeszcze nie udało się wygrać siedzenia.

Tabela wyników

Podsumowanie głosów

Zobacz też

• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Anglii
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii 2005 w Irlandii Północnej
• Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Walii

Bibliografia