Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii 2005 - 2005 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 646 mandatów w Izbie Gmin 324 mandaty potrzebne do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się | 61,4% ( 2,0%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kolory oznaczają zwycięską stronę, jak pokazano w głównej tabeli wyników.
* Wskazuje zmianę granicy – więc jest to wartość nominalna ‡ Rysunek nie obejmuje mówcy , Michaela Martina | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skład Izby Gmin po wyborach
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2005 Wielka Brytania wybory powszechne odbyły się w czwartek 5 maja 2005, aby wybrać 646 członków do Izby Gmin . Partia Pracy , kierowana przez Tony'ego Blaira , wygrał swój trzeci z rzędu zwycięstwo, z Blair staje się tylko lider Pracy oprócz Harold Wilson , tworząc trzy rządy większościowe. Jednak jego większość spadła do 66 mandatów w porównaniu z większością 167 mandatów, którą zdobyła cztery lata wcześniej . Był to pierwszy raz, kiedy Partia Pracy wygrała trzecie z rzędu wybory i pozostaje ostatnim zwycięstwem partii w wyborach powszechnych.
Kampania Pracy podkreślała silną gospodarkę; Jednak Blair poniósł spadek popularności, który zaostrzał przez decyzja o wysłaniu wojsk brytyjskich do inwazji na Irak w 2003. Pomimo tego, Pracy głównie zachował prowadzi ciągu konserwatystów w sondażach dotyczących kompetencji i przywództwa gospodarczego i konserwatywnych liderów Iain Duncan Smith (2001–2003) i Michael Howard (2003-2005) starali się wykorzystać niepopularność Blaira, a partia konsekwentnie ustępowała Partii Pracy w sondażach w parlamencie 2001–2005.
Konserwatyści prowadzili kampanię na temat takich polityk, jak limity imigracyjne, poprawa źle zarządzanych szpitali i zmniejszenie wysokiej przestępczości. W Liberalni Demokraci , prowadzone przez Charles Kennedy , byli przeciwni wojnie w Iraku, zważywszy, że nie doszło do sekundy ONZ rezolucji, a zebrane głosy od rozczarowanych wyborców Pracy.
Tony Blair został przywrócony na stanowisko premiera , a Partia Pracy miała 355 posłów, ale z udziałem w głosowaniu powszechnym wynoszącym 35,2%, najmniejszym rządem większościowym w historii wyborów w Wielkiej Brytanii. Pod względem głosów wyprzedzała konserwatystów tylko nieznacznie, ale nadal miała wygodną przewagę pod względem miejsc. Konserwatyści zwrócili 198 deputowanych, z 32 mandatami więcej niż zdobyli w poprzednich wyborach powszechnych, i wygrali w głosowaniu powszechnym w Anglii , a mimo to mieli 91 mniej posłów w Anglii niż Partia Pracy. Liberalni Demokraci odnotowali wzrost liczby głosów o 3,7% i zdobyli najwięcej mandatów w jakiejkolwiek partii trzeciej od 1923 roku , z 62 deputowanymi. Działacz antywojenny i były poseł Partii Pracy George Galloway został wybrany na posła Bethnal Green and Bow pod szyldem Respect – The Unity Coalition ; Richard Taylor został ponownie wybrany do Kidderminster Health Concern w Wyre Forest ; i niezależny kandydat Peter Law został wybrany w Blaenau Gwent .
Były to dotychczas ostatnie wybory powszechne, w których zwycięska partia polityczna zdobyłaby jednocześnie większość mandatów kwestionowanych we wszystkich krajach wchodzących w skład Wielkiej Brytanii (tj. Anglii , Szkocji i Walii ).
W Irlandii Północnej , Partia Unionistów Ulsteru , tym bardziej umiarkowany z głównych unionistów stron, które zdominowały politykę Northern Irish od 1920 roku, została zmniejszona z sześciu posłów do jednego, ze lider partii David Trimble sam będąc źle osadzona. Bardziej twarda Demokratyczna Partia Unionistów stała się największą partią północnoirlandzką, z dziewięcioma deputowanymi wybranymi.
Znani posłowie opuszczający Izbę Gmin w tych wyborach to przywódca UUP David Trimble , były przywódca SDLP John Hume , byli ministrowie gabinetu Estelle Morris , Paul Boateng , Chris Smith , Gillian Shephard , Virginia Bottomley i Michael Portillo , ojciec Izby Gmin . Tam Dalyell , Tony Banks i Sir Teddy Taylor .
Po wyborach Michael Howard przyznał się do porażki , zrezygnował z funkcji przywódcy konserwatystów, a jego następcą został przyszły premier David Cameron . Blair zrezygnował zarówno z funkcji premiera, jak i lidera Partii Pracy w czerwcu 2007 r., a jego miejsce zajął ówczesny kanclerz skarbu Gordon Brown . Wyniki wyborów były transmitowane na żywo przez BBC i prezentowane przez Petera Snowa , Davida Dimbleby'ego , Tony'ego Kinga , Jeremy'ego Paxmana i Andrew Marra .
Przegląd
Rządząca Partia Pracy , kierowana przez Tony'ego Blaira , chciała zapewnić sobie trzecią kadencję z rzędu i zachować znaczną większość. Partia Konserwatywna była stara się odzyskać utracone miejsca zarówno Pracy i Liberalnych Demokratów od wyborach 1992 i przejść od bycia Dziennik opozycji do rządu. Liberalni Demokraci mieli nadzieję na osiągnięcie korzyści od obu głównych partii, ale zwłaszcza Partii Konserwatywnej, ze strategią „dekapitacji” wymierzoną w członków Gabinetu Cieni . Libijskie Dems również chciały zostać partią rządzącą lub osiągnąć wystarczające zyski, aby stać się oficjalną opozycją, ale bardziej realistycznie liczyły na odegranie głównej roli w parlamencie kierowanym przez mniejszościowy rząd Partii Pracy lub Partii Konserwatywnej. W Irlandii Północnej Demokratyczna Partia Unionistyczna starała się odnieść dalsze korzyści z Ulsterskiej Partii Unionistycznej w polityce unionistycznej , a Sinn Féin miała nadzieję na prześcignięcie Partii Socjaldemokratycznej i Partii Pracy w polityce nacjonalistycznej . (Należy pamiętać, że Sinn Fein posłowie nie zajmują miejsca w Izbie Gmin -Oni śledzić politykę abstentionsim .) Pro- niezależność Szkocka Partia Narodowa i Plaid Cymru (Partia Walii) stał kandydatów w każdym okręgu wyborczym w Szkocji i Walii odpowiednio .
Wiele mandatów zostało zakwestionowanych przez inne partie, w tym kilka partii niezasiadających w Izbie Gmin. Strony, które nie były reprezentowane w Westminster, ale mieli miejsc w zdecentralizowanych zespołów i / lub Parlamentu Europejskiego , obejmowały Partii Sojuszu Irlandii Północnej , z Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa , z Partii Zielonych Anglii i Walii , z Partii Zielonych szkockiej , a Szkocka Partia Socjalistyczna . Problemem zdrowia partia stanęła również ponownie. Pełną listę partii, które zadeklarowały zamiar kandydowania, znajduje się na liście partii, które wystąpiły w wyborach powszechnych w 2005 roku .
Wszystkie partie prowadziły kampanie przy użyciu takich narzędzi jak manifesty partyjne , partyjne audycje polityczne i objazdy po kraju w tak zwanych autobusach bojowych .
Wybory lokalne w części Anglii i Irlandii Północnej odbyły się tego samego dnia. Sondaże były otwarte przez piętnaście godzin, od 07:00 do 22:00 czasu BST ( UTC+1 ). Wybory przyszedł nieco ponad trzy tygodnie po rozwiązaniu parlamentu w dniu 11 kwietnia przez królową Elżbietę II , na wniosek Prezesa Rady Ministrów , Tony Blair .
Kampania
Po śmierci papieża Jana Pawła II 2 kwietnia ogłoszono, że rozpisanie wyborów zostanie przełożone do 5 kwietnia.
Dzięki ośmiu latom trwałego wzrostu gospodarczego Praca może wskazywać na silną gospodarkę, z większymi inwestycjami w usługi publiczne, takie jak edukacja i zdrowie. Zostało to jednak przyćmione przez kwestię kontrowersyjnej inwazji na Irak w 2003 r. , która spotkała się w tym czasie z powszechną krytyką publiczną i prześladowała Blaira przez całą kampanię. Kanclerz Gordon Brown odegrał znaczącą rolę w kampanii wyborczej, często występując z Blairem i zapewniając, że gospodarka pozostanie centralnym punktem przesłania Partii Pracy.
Niedawno wybrany przywódca konserwatystów Michael Howard wniósł ogromny poziom doświadczenia i stabilności do partii, która zaledwie 18 miesięcy wcześniej usunęła swojego byłego lidera Iaina Duncana Smitha . Konserwatyści skoncentrowali swoją kampanię na bardziej tradycyjnych konserwatywnych kwestiach, takich jak imigracja, co wywołało kontrowersje pod hasłem „Narzucanie ograniczeń imigracji nie jest rasistowskie”. Krytykowali także „brudne” szpitale Partii Pracy i wysoki poziom przestępczości, pod hasłem „Czy myślisz o tym, co my myślimy?”
Jednak Partia Pracy kontratakowała, podkreślając rolę Howarda w niepopularnym głównym rządzie w latach 1992-1997 , emitując partyjną transmisję o wyborach atakującą Howarda, pokazując montaż scen z jego kadencji jako sekretarza spraw wewnętrznych , w tym zamieszki w więzieniu i przejęcia domów. Rozpoczęła również kampanię billboardową pokazującą Howarda i czterech poprzednich przywódców Partii Konserwatywnej ( Iain Duncan Smith , William Hague , John Major i Margaret Thatcher ), z podpisem „Wielka Brytania pracuje, nie pozwólcie torysom jej ponownie zniszczyć”.
Dla Liberalnych Demokratów była to druga i ostatnia kampania wyborcza prowadzona przez przywódcę Charlesa Kennedy'ego , który zdecydowanie sprzeciwiał się wojnie w Iraku i osobiście oferował bardziej przyziemne podejście do wyborców, co okazało się popularne. Pojawiły się jednak pewne pytania dotyczące umiejętności Kennedy'ego, kiedy podczas ogłoszenia manifestu Liberalnych Demokratów został zapytany o lokalny podatek dochodowy, ale wydawał się zdezorientowany liczbami. Zarówno Liberalni Demokraci, jak i Konserwatyści byli chętni do walki z wprowadzeniem czesnego przez Partię Pracy , której obie partie opozycyjne sprzeciwiły się i obiecały znieść.
Balotować
Na zakończenie głosowania (2200 BST ) urny zostały uszczelnione i wrócił do centrów liczenie, gdzie obliczające przebiegała pod nadzorem oficera powracającego który został zobowiązany do zgłoszenia wynik tak szybko, jak to było znane. Jak poprzednio, istniała poważna konkurencja między okręgami wyborczymi, które zadeklarowały pierwsze. Sunderland South powtórzył swoje występy w ostatnich trzech wyborach i ogłosił, że urzędujący Partii Pracy Chris Mullin został ponownie wybrany na posła z przewagą 11.059 na około 2245 BST (nie udało mu się pobić poprzedniego rekordu o dwie minuty, ale kwalifikuje się do wejścia do Guinnessa). Księga Rekordów Świata jako najdłuższa kolejna dostawa pierwszych wyników). Samo głosowanie oznaczało wahanie (w bezpiecznym miejscu pracy, w bezpiecznym regionie pracy) o około 4% dla konserwatystów i 4,5% dla Liberalnych Demokratów, nieco poniżej przewidywań sondaży BBC/ITV opublikowanych wkrótce po 2200 BST.
Sunderland North zadeklarował jako następny, a za nim Houghton i Washington East , których obaj posłowie Partii Pracy zachowali swoje miejsca, ale z redukcją większości zasiedziałych do 9%. Pierwszym szkockim fotelem, który zadeklarował, był Rutherglen i Hamilton West — kolejna bezpieczna siedziba Partii Pracy, również należąca do Partii Pracy, ale z większością zmniejszoną o 4%. Pierwszym miejscem, które przeszło z rąk do rąk, był Putney , gdzie większość Partii Pracy (2771) spadła do silnego wyzwania konserwatystów, z całkowitym huśtawką około 5000 (6,2%). Była to również pierwsza siedziba ogłoszona dla konserwatystów. Pierwszym ogłoszonym fotelem Liberalnych Demokratów był North East Fife , okręg wyborczy zastępcy przywódcy Libii, Sir Menziesa Campbella, który piastował od 1987 roku .
Okręgowa z Crawley w West Sussex miał najcieńszy większość dowolnego miejsca, z Labour „s Laura Moffatt gospodarstwa off konserwatystów ” Henry Smith przez 37 głosów po trzech opowiada.
Ankieta
Badanie opinii w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii |
---|
Wybory 1997 |
Ankiety |
Wybory w 2001 r. |
Ankiety |
Wybory 2005 |
Ankiety |
Wybory 2010 |
Ankiety |
Wybory 2015 |
Sondaże opinii • Aprobata kierownictwa |
Po problemach z exit polls w poprzednich brytyjskich wyborach, BBC i ITV po raz pierwszy zgodziły się połączyć swoje dane, wykorzystując wyniki Mori i NOP. W ramach sondażu w 120 lokalach wyborczych w całym kraju przeprowadzono wywiady z ponad 20 000 osób. Prognozy były bardzo dokładne — wstępne przewidywania przewidywały powrót Partii Pracy do władzy z większością 66 (spadek ze 160), a ostateczny wynik (w tym South Staffordshire , gdzie wybory zostały przełożone z powodu śmierci kandydata) był rzeczywiście Partią Pracy. większość z 66.
Prognozowane udziały w głosowaniu w Wielkiej Brytanii to 35% Partii Pracy (spadek o 6% w porównaniu z 2001 r.), 33% Konserwatystów (wzrost o 1%), Liberalnych Demokratów 22% (wzrost o 4%) i inne partie 8% (wzrost o 1%). Oczekiwano jednak, że konserwatyści osiągną największe zyski – 44 mandaty według sondażu exit poll – a Liberalni Demokraci mają zająć tylko dwa. Podczas gdy udział głosów Libijskich Demokratów przewidziany w sondażu exit poll był dokładny (22,6% w porównaniu z rzeczywistymi 22,0%), radzili sobie lepiej w niektórych marginalnych grupach Libijskich Demokratów niż przewidywano na podstawie krajowego udziału w głosowaniu i osiągnęli zysk netto 11 mandatów.
2001 wynik teoretyczny
W Szkocji nastąpiły duże zmiany granic, w których liczba mandatów została zmniejszona z 72 do 59. W wyniku tego każda partia straciła część mandatów, a przedstawiony poniżej fikcyjny wynik wyborów opiera się na wynikach wyborów z 2001 r., jeśli odbyły się one na te nowe granice z 2005 roku.
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/- | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | 403 | 2 | 8 | -6 | 62,38 | 40,7 | 10 724 953 | ||
Konserwatywny | 165 | 9 | 8 | +1 | 25,54 | 31,7 | 8 357 615 | ||
Liberalni Demokraci | 51 | 8 | 2 | +6 | 7,89 | 18,3 | 4 814 321 | ||
SNP | 4 | -1 | 0,62 | 1,8 | 464 314 | ||||
Inne imprezy | 23 | 3,57 | 7,5 |
Wyniki
Impreza | Partia Pracy |
Partia Konserwatywna i Unionistyczna |
Liberalni Demokraci | Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii | Szkocka Partia Narodowa |
Zieloni ( GPEW + SGP + GPNI ) |
Demokratyczna Partia Unionistów |
Lider | Tony Blair | Michael Howard | Charles Kennedy | Rogera Knapmana | Alex Salmond | Karolina Lucas ( GPEW ) | Ian Paisley |
Głosy | 9 552 436 (35,2%) | 8 784 915 (32,4%) | 5 985 454 (22,0%) | 605 973 (2,2%) | 412 267 (1,5%) | 257 758 (1,0%) | 241856 (0,9%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Siedzenia | 355 (55,2%) | 198 (30,7%) | 62 (9,6%) | 0 (0,0%) | 6 (0,9%) | 0 (0,0%) | 9 (1,4%) |
|
|
|
|
|
|
|
O 04:28 czasu BST ogłoszono, że Partia Pracy wygrała Corby , dając im 324 mandaty w Izbie Gmin z zadeklarowanych wówczas i ogólną większość, co daje łącznie 355 mandatów z 646 mandatów w Izbie Gmin. Pracy otrzymała 35,3% w głosowaniu powszechnym , co odpowiada około 22% elektoratu na 61,3% frekwencji, w porównaniu z 59,4% w roku 2001. Zwiększona frekwencja frekwencja była głównie nadana rozbudowy i promocji pocztowego głosowania systemu, który został krytykowane jako zbyt niepewne, co zwiększa ryzyko oszustw wyborczych .
Zgodnie z oczekiwaniami, rozczarowanie wyborców doprowadziło do wzrostu poparcia dla wielu partii opozycyjnych i spowodowało, że wiele osób uprawnionych do głosowania nie wyszło. Partia Pracy uzyskała trzecią kadencję z rzędu po raz pierwszy w swojej historii, jednak ze zmniejszeniem większości Partii Pracy ze 167 do 67 (jak to było przed ogłoszeniem South Staffordshire ). Gdy stało się jasne, że Partia Pracy zdobyła ogólną większość, Michael Howard , przywódca Partii Konserwatywnej, ogłosił zamiar wycofania się z polityki frontu. Ostatnim miejscem do ogłoszenia był opóźniony sondaż w South Staffordshire, tuż po godzinie 1 w nocy w piątek 24 czerwca.
Po wyborach nastąpiła dalsza krytyka brytyjskiego systemu wyborczego. Wezwania do reform pochodziły zwłaszcza od zwolenników Lib Dem, powołując się na to, że otrzymali tylko nieco ponad 10% ogólnej liczby miejsc z 22,1% głosów. Jedynymi partiami, które zdobyły znacznie wyższy procent mandatów niż osiągnęły w głosowaniach, były Partia Pracy, Demokratyczna Partia Unionistów, Sinn Féin i Health Concern , które wyłoniły tylko jednego kandydata. Wyniki wyborów dają wskaźnik nieproporcjonalności Gallaghera wynoszący 16,76.
Rząd laburzystów twierdził, że powrót do urzędu na trzecią kadencję po raz pierwszy w historii pokazał publiczną aprobatę dla rządów Partii Pracy i utrzymujący się niepopularność konserwatystów. Niemniej jednak, głos labourzystów spadł do 35,3%, najniższego udziału w głosowaniu powszechnym, jaki utworzył rząd większościowy w historii brytyjskiej Izby Gmin. W wielu dziedzinach załamanie się głosowania Partii Pracy spowodowało, że wielu miejsc zmieniło właścicieli. Partii Pracy nie udało się również zdobyć żadnych nowych miejsc, co było niemal wyjątkowe w jakichkolwiek wyborach od 1945 roku. Oprócz utraty miejsc na rzecz torysów i Liberalnych Demokratów, Partia Pracy straciła także Blaenau Gwent , ich najbezpieczniejszą siedzibę w Walii, na rzecz Independent Peter Law i Bethnal Green. Kandydat Bow to Respect George Galloway .
Konserwatyści twierdzili, że ich zwiększona liczba mandatów świadczy o rozczarowaniu rządem Partii Pracy i jest zapowiedzią przełomu konserwatystów w następnych wyborach. Po trzech kolejnych wyborach słabnącej reprezentacji, a następnie w 2001 roku zysk netto tylko jednego mandatu, 2005 był pierwszymi wyborami powszechnymi od ich słynnego zwycięstwa w 1983 roku, w którym liczba mandatów konserwatystów wzrosła znacznie, chociaż udział konserwatystów wzrósł tylko nieznacznie i wybory te były trzecimi z rzędu wyborami powszechnymi, w których konserwatyści uzyskali mniej niż 35% głosów. W niektórych obszarach głos konserwatywny w rzeczywistości spadł. Konserwatyści twierdzili, że wygrali wybory powszechne w Anglii, ponieważ otrzymali więcej głosów niż Partia Pracy, chociaż Partia Pracy nadal zdobyła większość mandatów.
Liberalni Demokraci twierdzili, że ich dalszy stopniowy wzrost mandatów i procent głosów pokazuje, że są w stanie uzyskać dalsze korzyści od obu partii. Zwrócili w szczególności uwagę na fakt , że zajmowali teraz drugie miejsce w około stu dziewięćdziesięciu okręgach wyborczych oraz że po przegranej netto Partii Pracy w wyborach powszechnych w 1992 r. i nie zajęciu ani jednego mandatu z Partii Pracy w 1997 r. utrzymali swoje stanowisko . zyski z Partii Pracy z wyborów powszechnych w 2001 r. i faktycznie odniosły z nich dalsze korzyści. Liberałowie zdołali również zająć trzy miejsca od konserwatystów, jednym godnym uwagi zwycięstwem było zwycięstwo Tima Farrona nad Timem Collinsem w Westmorland i Lonsdale , dzięki zastosowaniu „strategii dekapitacji”, skierowanej do starszych torysów.
Liberalni Demokraci zwiększyli swój procent głosów o 3,7%, konserwatyści o 0,6%, a labourzystowie spadły o 5,4%.
Do mediów UK interpretować wyniki jako wskaźnik załamania się zaufania do rządu, a zwłaszcza premiera Tony'ego Blaira .
Tymczasem Szkocka Partia Narodowa poprawiła swoją pozycję w Szkocji, odzyskując Western Isles i Dundee East z Partii Pracy, tracąc oba mandaty w 1987 r. W Walii Plaid Cymru nie zdobył żadnych mandatów i stracił Ceredigion na rzecz Liberalnych Demokratów. W Irlandii Północnej Ulsterscy Unioniści zostali prawie wymazani, zatrzymując jedynie North Down , a przywódca David Trimble stracił swoje miejsce w Upper Bann . Po raz pierwszy DUP stał się największą partią w Irlandii Północnej.
Były to pierwsze wybory powszechne od 1929 roku, w których żadna partia nie otrzymała więcej niż 10 milionów głosów. Były to najbardziej „trójkątne” wybory od 1923 roku , chociaż Liberalni Demokraci nie dorównali wyższym narodowym głosom Sojuszu SDP-Liberalnego w latach 80. ani w kategoriach bezwzględnych, ani procentowych. Łączna suma głosów na Partię Pracy, Konserwatystów i Liberalnych Demokratów okazała się najniższym od 1922 r . głównym głosowaniem trójpartyjnym .
355 | 198 | 62 | 31 |
Praca | Konserwatywny | Libia Dem | O |
Partia polityczna |
Lider |
Kandydaci |
Wybrany |
Zdobyte miejsca |
Utrata miejsc |
Zmiana netto miejsc |
% miejsc |
Liczba głosów |
% głosów |
Zmiana w % głosów |
Wygrane głosy na miejsce |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Praca | Tony Blair | 627 | 355 | 0 | 47 | –47 | 55,2 | 9 552 436 | 35,2 | –5,5 | 26,908 | |
Konserwatywny | Michael Howard | 630 | 198 | 36 | 3 | +33 | 30,7 | 8 784 915 | 32,4 | +0,7 | 44 368 | |
Liberalni Demokraci | Charles Kennedy | 626 | 62 | 16 | 5 | +11 | 9,6 | 5 985 454 | 22,0 | +3,8 | 96 540 | |
UKIP | Rogera Knapmana | 496 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 605,973 | 2.2 | +0,8 | Nie dotyczy | |
SNP | Alex Salmond | 59 | 6 | 2 | 0 | +2 | 0,9 | 412,267 | 1,5 | –0,2 | 68 711 | |
Zielony | Caroline Lucas i Keith Taylor | 182 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 257 758 | 1,0 | +0,4 | Nie dotyczy | |
DUP | Ian Paisley | 18 | 9 | 4 | 0 | +4 | 1,4 | 241,856 | 0,9 | +0,2 | 26,873 | |
BNP | Nicka Griffina | 119 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 192 745 | 0,7 | +0,5 | Nie dotyczy | |
Plaid Cymru | Ieuan Wyn Jones | 40 | 3 | 0 | 1 | –1 | 0,5 | 174 838 | 0,6 | –0,1 | 58,279 | |
Sinn Fein | Gerry Adams | 18 | 5 | 1 | 0 | +1 | 0,8 | 174 530 | 0,6 | –0,1 | 34,906 | |
UUP | David Trimble | 18 | 1 | 0 | 5 | –5 | 0,2 | 127,414 | 0,5 | –0,3 | 127,414 | |
SDLP | Mark Durkan | 18 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0,5 | 125 626 | 0,5 | –0,1 | 41,875 | |
Niezależny | Nie dotyczy | 180 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 122,416 | 0,5 | +0,1 | 122,416 | |
Szacunek | Linda Smith | 26 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 68 094 | 0,3 | Nie dotyczy | 68 094 | |
szkocki socjalista | Colin Fox | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 43 514 | 0,2 | –0,1 | Nie dotyczy | |
Veritas | Robert Kilroy-Silk | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 40,607 | 0,1 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Sojusz | David Ford | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 28 291 | 0,1 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Zielony | Shiona Baird i Robin Harper | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 25760 | 0,1 | +0,1 | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna praca | Artur Scargilla | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 20167 | 0,1 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Liberał | Michael Meadowcroft | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 19 068 | 0,1 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Troska o zdrowie | Richard Taylor | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 18 739 | 0,1 | 0.0 | 18 739 | |
Głośnik | Nie dotyczy | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 15 153 | 0,1 | 0.0 | 15 153 | |
angielski demokrata | Robin Tilbrook | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 15,149 | 0,1 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Alternatywa Socjalistyczna | Piotr Taaffe | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 9398 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Front Narodowy | Toma Holmesa | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 8079 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Zalegalizuj konopie | Alun Buffry | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 6950 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Potwór szalejący wariat | Wyjąca głośna nadzieja | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 6 311 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Akcja społeczności | Piotr Franzen | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 5984 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Głosowanie chrześcijańskie | George Hargreaves | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 4004 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Mebion Kernow | Dick Cole | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3,552 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Napastnik Walia | Jan Marek | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3 461 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
CPA | Alan Craig | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 3291 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bilet tęczowego snu | Tęczowy George Weiss | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 2463 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Grupa Społeczności | Martina Williamsa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 2365 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Niezależni Ashfield | Roy Adkins | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 2292 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Sojusz na rzecz Zielonego Socjalizmu | Mike Davies | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1978 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Stowarzyszenie mieszkańców Londynu | Malvin Brown | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1850 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Robotnicza | Girlanda Seana | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1669 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna Ekologia | Goretti Horgan | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1649 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Szkocki Unionista | Daniel Houston | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1266 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Robotnicy rewolucyjni | Sheila Torrance | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1241 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Nowa Anglia | Michael Tibby | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1224 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
komunistyczny | Robert Griffiths | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,124 | 0.0 | 0.0 | Nie dotyczy | |
Grupa Społeczności | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,118 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | ||
Pokój i postęp | Chris Cooper | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,036 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Szkoccy seniorzy | John Swinburne | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1,017 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Twoja impreza | Daniel Thompson | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 1006 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
SOS! Northampton | Yvonne Dale | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 932 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Ind. klasa robotnicza | Nic | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 892 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Demokratyczna praca | Brian Powell | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 770 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Brytyjska Partia Publiczna | Kaszif Rana | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 763 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Wolna Szkocja Party | Brian Nugent | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 743 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Emerytów Szkocja | George Rodger | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 716 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Partia Celników | Kit Fraser i Don Lawson | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 678 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Angielska Partia Niepodległości | Andrzej Konstantyn | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 654 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna Jedność | Nic | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 581 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Lokalna Partia Społeczności | Jack Crossfield | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 570 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Klauzula 28 | Dawid Warkocz | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 516 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Strona zajmująca się problemami społeczności brytyjskiej | Michael Osman | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.0 | 502 | 0.0 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Całkowity | 646 | Okazać się | 27 148 510 | 61,4 | 42,026 |
Liczba 355 mandatów dla Partii Pracy nie obejmuje marszałka Michaela Martina . Zobacz także listę partii stojących w Irlandii Północnej .
Nowa większość rządu | 66 |
---|
Posłowie, którzy stracili mandaty
Wydarzenia powyborcze
Formacja rządu
Po wyborach Partia Pracy pozostała u władzy, a Tony Blair pozostał na stanowisku premiera . Rankiem po wyborach Blair udał się do Pałacu Buckingham, aby poinformować królową o wyniku wyborów i uzyskać zgodę na utworzenie rządu , rozpoczynając w ten sposób swoją trzecią kadencję jako premier. W następny weekend Blair dokonał przetasowań w swoim gabinecie i wiceministrów, ogłaszając formalne oświadczenia 9 maja 2005 r. Najwyższe stanowiska kanclerza , ministra spraw wewnętrznych i ministra spraw zagranicznych pozostały takie same (odpowiednio Gordona Browna , Charlesa Clarke'a i Jacka Strawa ), ale dodano kilka nowych twarzy. Przede wszystkim David Blunkett powrócił do gabinetu jako sekretarz ds. pracy i emerytur , chociaż został zmuszony do rezygnacji ponownie z powodu kolejnego skandalu przed końcem roku, który zrodził ogólnokrajową prasę i kampanię opozycyjną na rzecz jego zwolnienia. Patricia Hewitt została nową sekretarzem zdrowia , Tessa Jowell pozostała sekretarzem kultury , podczas gdy Alan Johnson awansował na sekretarza ds . handlu i przemysłu . W międzyczasie Ruth Kelly pozostała na stanowisku Edukacji, a Margaret Beckett pozostała w Environment .
Nowy parlament zebrał się 11 maja na wyborach przewodniczącego Izby Gmin .
Nowi liderzy partii
6 maja Michael Howard ogłosił, że zrezygnuje ze stanowiska przywódcy Partii Konserwatywnej, ale nie przed przeglądem zasad przywództwa. Formalne wybory przywódcze rozpoczęły się w październiku i ostatecznie wygrał David Cameron . 7 maja David Trimble zrezygnował z funkcji lidera Ulsterskiej Partii Unionistów; Sir Reg Empey został wybrany na swojego następcę na posiedzeniu Ulster Unionist Council 24 czerwca.
Koniec semestru
Następca Blaira jako premiera , Gordon Brown (który przyszedł do biura w dniu 27 czerwca 2007) odwiedził Pałac Buckingham w dniu 6 kwietnia 2010 roku i poprosił królową rozwiązać parlament w dniu 12 kwietnia. Kolejne wybory odbyły się w dniu 6 maja 2010 r.
Dalsza lektura
- John Bartle i Anthony King, wyd. Wielka Brytania w sondażach 2005 (2005) fragment i wyszukiwanie tekstowe
- Andrew Geddes i Jonathan Tonge, wyd. Wielka Brytania decyduje: brytyjskie wybory powszechne 2005 (2005) 311 stron
- Dennis Kavanagh i David Butler, wyd. Brytyjskie wybory powszechne 2005 (2006) eseje politologów
Zobacz też
- Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 r.
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Anglii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Szkocji
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2005 r. w Walii
- Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii 2005 w Irlandii Północnej
- Lista posłów do okręgów wyborczych w Anglii (2005-2010)
- Lista posłów do okręgów wyborczych w Irlandii Północnej (2005-2010)
- Lista posłów do okręgów wyborczych w Szkocji (2005-2010)
- Lista posłów do okręgów wyborczych w Walii (2005-2010)
- Wybory lokalne w Wielkiej Brytanii w 2005 r.
- Wyniki wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 r.
- Zestawienie wyników wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2005 r.
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Multimedia związane z wyborami powszechnymi w Wielkiej Brytanii 2005 w Wikimedia Commons
- NSD: Wybory europejskie * http://news.bbc.co.uk/nol/ifs_news/hi/uk_news/politics/vote_2005/default.stm Baza danych – Wielka Brytania