2009 Gwałt zbiorowy w Richmond High School - 2009 Richmond High School gang rape

Gwałt zbiorowy w Richmond High School
Contra Costa County California Obszary zarejestrowane i nieposiadające osobowości prawnej Richmond Highlighted.svg
Lokalizacja Richmond w amerykańskim stanie Kalifornia
Lokalizacja Richmond , Kalifornia , Stany Zjednoczone
Data Sobota, 24 października 2009
21:30 – ok. godz .  północ ( UTC-7 )
Rodzaj ataku
Napaść , gwałt , rabunek
Ofiara Młoda studentka

W sobotę 24 października 2009 r. w Richmond , mieście położonym w północno-wschodniej części Zatoki San Francisco w Kalifornii , uczennica Richmond High School została wielokrotnie zgwałcona przez grupę młodych mężczyzn na dziedzińcu szkoły. kampusie, podczas gdy w gimnazjum odbywał się taniec na powrót do domu . Siedmiu mężczyzn zostało oskarżonych o gwałt, a jeden został zwolniony po wstępnym przesłuchaniu . Spośród sześciu pozostałych oskarżonych czterech ostatecznie przyznało się do winy, a dwóch zostało skazanych na rozprawie.

Incydent zwrócił uwagę całego kraju. Uważa się, że aż 20 świadków było świadomych ataku, ale przez ponad dwie godziny nikt nie zawiadomił policji.

Za atak uwięziono sześciu mężczyzn. Czterech przyznało się do winy: Manuel Ortega został skazany na 32 lata więzienia; Ari Morales został skazany na 27 lat więzienia; Elvis Torrentes i John Crane zostali skazani na sześć i trzy lata więzienia po przyznaniu się do mniejszych zarzutów. Jose Montano i Marcelles Peter stanęli przed sądem w 2013 roku i zostali skazani za przymusowy gwałt działając wspólnie, przymusowy akt penetracji seksualnej podczas wspólnego działania oraz przymusową kopulację ustną w porozumieniu. Montano i Peter zostali skazani odpowiednio na 33 lata dożywocia i 29 lat na dożywocie, a ich wyroki skazujące i wyroki zostały utrzymane w 2019 roku.

Detale

24 października 2009 r. około 21:30 ( UTC-7 ), na zakończenie balu, kolega z klasy zaprosił ofiarę, aby dołączyła do grupy mężczyzn w wieku od 15 do 40 lat, którzy pili alkohol w ciemny dziedziniec na terenie kampusu. Ofiara kobiety wypiła z wyboru nieokreśloną ilość brandy i rzekomo napastnicy zaproponowali jej uprawianie seksu. Kiedy ofiara odmówiła, została umieszczona na pobliskiej betonowej ławce i bez przerwy bita i gwałcona przez 2,5 godziny, czasami przy użyciu „obcego przedmiotu”. Wlali też alkohol do jej gardła. Wyniki testów wykazały, że miała prawie śmiertelny poziom alkoholu we krwi. Miejscowa mieszkanka usłyszała o ataku od swojego chłopaka i natychmiast skontaktowała się z policją. Ofiara została znaleziona nieprzytomna pod stołem piknikowym i została przewieziona do szpitala w stanie krytycznym . Została zwolniona ze szpitala w środę, 28 października.

Przechodnia opisał napaść:

Kopali ją w głowę i bili, okradali i zdzierali z niej ubrania; to coś, czego nie możesz wyrzucić z głowy. Widziałem ludzi, jakby ją odczłowieczali; Widziałem całkiem szalone rzeczy. Była całkiem spokojna; Przez chwilę myślałem, że jest jak martwa, ale potem zobaczyłem, jak się porusza. Czuję, że mogłem coś zrobić, ale nie mam odpowiedzialności za wszystko, co się wydarzyło.

Uważa się, że świadkowie nagrali materiał wideo z ataku za pomocą telefonów komórkowych wyposażonych w aparaty , ale lokalna policja nie była w stanie uzyskać nagrań. Co najmniej dwa tuziny osób postronnych obserwowały napaść, nie dzwoniąc pod numer 911, aby to zgłosić.

Aresztowania

W związku ze sprawą aresztowano siedmiu podejrzanych mężczyzn. Jeden z pierwszych podejrzanych został następnie zwolniony bez postawienia zarzutów z powodu braku dowodów. Ten pierwszy podejrzany od tego czasu twierdził, że był jedynie świadkiem obecnym na miejscu zbrodni i że jego zamiarem było pomóc ofierze, w tym ofiarować jej swoją koszulę. Powiedział jednak, że nie kontaktował się z władzami, ponieważ brakowało mu telefonu komórkowego i obawiał się odwetu za „ donoszenie ”. Pozostali podejrzani są w wieku od 15 do 21 lat. Policja stwierdziła, że ​​poszukuje dodatkowych osób w związku z przestępstwem. 43-letni mężczyzna został później aresztowany w związku z wydarzeniami.

Czterech podejrzanych zostało postawionych w stan oskarżenia 29 października w sądzie okręgowym Contra Costa w Martinez . Jeden z nich przyznał się do winy w związku z dwoma zarzutami gwałtu z użyciem przedmiotu obcego i gwałtu siłą, podczas gdy inni zdecydowali się nie składać w tym czasie zarzutu. Władze wskazały, że spodziewają się, że wszyscy trzej nieletni oskarżeni zostaną oskarżeni jak dorośli. Wszystkich sześciu podejrzanych przyznało się do niewinności we wtorek, 1 grudnia 2009 r.

Odpowiedź

Atak wstrząsnął społecznością i narodem. Lokalne media podały, że ustawa „przekroczyła granicę cywilizowanego zachowania”.

Każda grupa młodych mężczyzn, którzy mogliby przeprowadzić taki atak na bezbronnego, odurzonego studenta, jest niczym innym jak wędrującą sforą złośliwych zwierząt, aw cywilizowanym społeczeństwie złośliwe zwierzęta są uśmiercane. Ludzie, którzy postępują w ten sposób, są odkładani na resztę życia.

—  Chip Johnson, Kronika San Francisco

Atak stał się najpopularniejszym tematem bloga w tygodniu od 26 do 30 października, ponieważ blogerzy wyrazili swoje oburzenie z powodu gwałtu. W tym tygodniu ponad jedna czwarta (26%) linków z blogów do serwisów informacyjnych prowadziła do artykułów o ataku. Stworzono stronę internetową, aby wesprzeć ofiarę i omówić sposoby zapobiegania napaściom seksualnym na kobiety.

Po ataku niektórzy mówili o sprawiedliwości straży wobec napastników i gapiów.

Rodzice ofiary złożyli swoje pierwsze publiczne oświadczenie 1 listopada:

Proszę nie reaguj na to tragiczne wydarzenie promując nienawiść lub powodując więcej bólu. Mamy już dość przemocy w tym miejscu. Jeśli chcesz wyrazić swoje oburzenie, przekształć swój gniew w pozytywne działanie. Wolontariuszka w szkole. Idź pomóż sąsiadowi. Bądź odważny w mówieniu prawdy i pociąganiu ludzi do odpowiedzialności. Pracuj nad zmianą atmosfery w naszych szkołach iw tej społeczności, aby takie rzeczy nigdy się nie powtórzyły.

Ponad 500 uczniów, rodziców i mieszkańców okolicy odbyło się czuwanie przy świecach listopada 3. Na czuwaniu, ofiary kościół pastor przeczytać oświadczenie ofiary, stwierdzając: „Zdajemy sobie sprawę, ludzie są wściekli na ten temat”, ale że „przemoc to zawsze zły wybór." 200 osób przemaszerowało z Richmond High School do pobliskiego parku i zorganizowało wiec 7 listopada, aby okazać wsparcie dla ofiary.

W odpowiedzi na te wydarzenia senator stanu Kalifornia Leland Yee zasugerował ustawodawstwo rozszerzające kryteria, gdy niezgłoszenie przestępstwa stanowi przestępstwo. Zgodnie z propozycją Yee, osoby postronne popełniające przestępstwa przeciwko nieletnim mogą zostać oskarżone o wykroczenie kryminalne za niezgłoszenie incydentu na policję.

18-letnia kobieta, która była jedyną osobą, która zadzwoniła pod numer 911 i poinformowała policję o trwającej napadzie, została uhonorowana przez Radę Miasta Richmond 17 listopada.

Po ataku zwiększono bezpieczeństwo wokół szkoły: zainstalowano kamery monitorujące o wysokiej rozdzielczości, poprawiono oświetlenie i nowe ogrodzenie.

Rozprawa wstępna

W dniu 15 listopada 2010 roku w hrabstwie Contra Costa rozpoczęła się rozprawa wstępna , podczas której przed sądem stanęło dwudziestu świadków. Spośród siedmiu oskarżonych sześciu oskarżono o dożywocie, a siódmemu groziła kara do 26 lat więzienia. Wszyscy oskarżeni nie przyznali się do winy. Dowody przedstawione podczas rozprawy łączyły czterech podejrzanych z DNA znalezionym na miejscu, chociaż nie było dowodów DNA łączących pozostałych trzech oskarżonych z przestępstwem.

W wyniku rozprawy jeden z oskarżonych został zwolniony. Spośród pozostałych sześciu dwóm zmniejszono zarzuty, z czego pięciu grozi dożywocie, a jednemu grozi wyrok ośmiu lat pozbawienia wolności.

Test

Wybór jury do procesów oskarżonych rozpoczął się 4 września 2012 roku.

Manuel Ortega, który w momencie popełnienia przestępstwa był dorosły i najpoważniejszy z sześciu oskarżonych, przyznał się do wszystkich zarzutów przeciwko niemu 6 września i został skazany 19 października, przyjmując 32-letni wyrok i unikając życia. w więzieniu. Został skazany za wspólny gwałt, wspólny gwałt dokonany przez obcy przedmiot, przymusową kopulację ustną, w wyniku której doszło do poważnych obrażeń ciała i rozboju. Ortega został opisany przez władze jako inicjator gwałtu, a świadkowie twierdzili, że podarł dziewczynie ubranie, bił i kopał ją w głowę, napastował ją seksualnie i zachęcał innych do tego samego.

11 stycznia 2013 r. Ari Morales został skazany na 27 lat więzienia.

W czerwcu 2013 r. w procesach 22-letniego Jose Montano i 20-letniego Marcellesa Petera ofiara zeznawała w sądzie po raz pierwszy. Stwierdziła, że ​​nigdy wcześniej nie piła alkoholu i nie piła z butelki brandy, którą mieli przy sobie mężczyźni. Salvardor Rodriguez, wcześniej skazany, zeznał: „Zanim nawet się przywitała, złapała butelkę (brandy) i zaczęła ją pić”. Prokurator powiedział we wstępnym oświadczeniu, że uraz głowy i 0,35% poziom alkoholu we krwi zakłóciły jej pamięć o wydarzeniach, mówiąc: „Nalewali ją i na nią alkohol, a to po tym, jak sama go wypiła”. Oskarżenia zostały oddalone od ówczesnej 15-letniej koleżanki z klasy, która zaprosiła ją na dziedziniec. Dwóch kolejnych mężczyzn miało zostać osądzonych w sierpniu 2013 roku.

Rozliczenie pieniężne

W styczniu 2011 r. ofiara otrzymała od okręgu szkolnego ugodę pieniężną w wysokości 4 2,5 miliona dolarów, a pozostałe 1,5 miliona do zapłaty w ciągu następnych 40 lat.

Bibliografia

Zewnętrzne linki