6mm Remington - 6mm Remington

6mm Remington
6mm Remington
Rodzaj	Karabin
Miejsce pochodzenia	USA
Historia produkcji
Projektant	Fred Huntington i Mike Walker
Zaprojektowany	1955
Producent	Remington
Warianty	.244 Remington
Specyfikacje
Sprawa rodzica	7 x 57mm Mauser
Rodzaj sprawy	Bezramkowe, wąskie gardło
Średnica pocisku	0,2435 się (6,18 mm)
Średnica szyi	0,276 się (7,0 mm)
Średnica ramion	0,429 się (10,9 mm)
Średnica podstawy	0,471 się (12,0 mm)
Średnica obręczy	0,473 się (12,0 mm)
Długość koperty	2,233 się (56,7 mm)
Całkowita długość	2,825 się (71,8 mm)
Twist rifling	1-9 "
Rodzaj podkładu	Duży karabin
Wydajność balistyczna
	Długość lufy testowej: 24 ; cale Źródło (-a): Dokładny proszek

6mm Remington karabin nabój , pierwotnie wprowadzony w 1955 roku przez Remington Arms Company jako .244 Remington , opiera się na szyjką w dół .257 Roberts wkładu (sama jest szyjką w dół 7 × 57mm Mauser ) stosując .24 / 6mm kulę . Znany z połączenia dużej prędkości, dużego zasięgu, płaskiej trajektorii i celności, nadaje się jako nabój myśliwski podwójnego zastosowania zarówno dla średniej wielkości grubej zwierzyny, jak i varmintów . W przypadku zastosowania w mniej powszechne wcześniejszych powolny krętych beczek, oferuje wyjątkową gamę zastosowań dla hultaj. Chociaż nie tak popularny obecnie jak .243 Winchester , 6mm Remington ma niewielką przewagę balistyczną i nadal jest popularny wśród ręcznych ładowarek i konstruktorów karabinów na zamówienie .

Historia rozwoju

We wczesnych latach pięćdziesiątych XX wieku przeprowadzono wiele eksperymentów i „ dzikich łowów ” przy opracowywaniu pocisku kalibru 0,24 jako pocisku myśliwskiego o podwójnym przeznaczeniu. Popularne naboje z szyjką w tym celu to .257 Roberts (oparty na 7x57mm Mauser ) i .308 Winchester . [2] Fred Huntington z RCBS opracował tak zwany nabój .243 Rock Chucker Wildcat. To była przewężona łuska Robertsa .257 strzelająca kulą .24 / 6mm. Ostatecznie stał się .244 Remington. Mike Walker , który wcześniej zaprojektował Remington Model 722, `` wyprodukował '' nabój z dzikim kotem Huntingtona i przystosował do niego komorę Model 722 w 1955 roku.

Istniejący model Remington 722 został wyposażony w nowy nabój Remington .244 o skręcie 1 do 12 cali. Remington pierwotnie oferował ten nabój z 75 nabojami zbożowymi dla varmintów i 90 nabojami zbożowymi dla średniej wielkości grubej zwierzyny, takiej jak jelenie i antylopy. [3] [4] [5]

Remington ustalił, że kula myśliwska .244 o miękkim ostrzu 90 ziaren dobrze nadaje się do celów polowania na grubego zwierza średniej wielkości. Ze względu na długość i wagę pocisku myśliwskiego z miękkim ostrzem o ziarnistości 90, Remington wybrał skręt 1 do 12 cali. Wybierając najwolniejszy możliwy skręt, Remington starał się uniknąć nadmiernego wirowania. Unikając nadmiernego wirowania, byli w stanie zmaksymalizować prędkość, zasięg i celność pocisku do polowania na grubego zwierza 90 ziaren, a także lżejsze ładunki varmint.

Publiczne postrzeganie i rozumienie balistyki w latach pięćdziesiątych nie zgadzało się z tym podejściem. Do 1958 roku Remington był zmuszony zwiększyć skręt 722 do 1 na 9 cali, znacznie przekraczając to, co jest potrzebne do ustabilizowania kuli 90 ziaren. Remington nadal oferował fabryczną amunicję w postaci 75 i 90 naboi zbożowych.

Remington dodał również kilka innych karabinów z komorą na nabój .244, w tym Model 740, Model 742, Model 760 i wreszcie Model 725. Jednak do 1962 roku, prawdopodobnie z powodu braku sprzedaży, Remington nie miał już karabinów komorowych na nabój .244.

W 1963 roku, po udanym pierwszym roku wprowadzenia na rynek nowego karabinu myśliwskiego Remington Model 700 , ponownie wprowadzono .244, ale przemianowano go na 6mm Remington. 700 kontynuował z 9-calowym skrętem, a Remington wprowadził także nową amunicję 6 mm ładowaną pociskiem Cor-Lokt o 100 ziarnach. Nowy model mógł również strzelać dowolną amunicją .244. Poprzednie karabiny Remington 722 wyprodukowane po 1957 roku ze skrętem 1 do 9 cali mogły również strzelać nowszą amunicją 6mm 100 grain.

Remington oznaczył swoją nową amunicję pociskową 100 ziaren jako „6 mm” po wprowadzeniu na rynek. Jednak Remington kontynuował produkcję i oznaczanie amunicji kulowej 75 i 90 ziaren jako „.244” przez kilka lat. Od późnych lat sześćdziesiątych do wczesnych siedemdziesiątych Remington przeszedł na oznaczanie wszystkich takich rodzajów amunicji, niezależnie od masy ziarna pocisku, jedynie jako „6 mm”.

Występ

Prędkość

Poniższa tabela zawiera specyfikacje wydajności opublikowane w katalogach Remington w 1955 i 1963 roku, w pierwszych latach, kiedy odpowiednie wkłady zostały wprowadzone do publicznej wiadomości.

Rok	#	Amunicja	Ziarno	Pocisk	Muzzle FPS
1955	0244	244 Remington Hi-Speed 75	75	Spiczasty miękki punkt	3500
1955	1244	244 Remington Hi-Speed 90	90	Spiczasty miękki punkt	3200
1963	1066	6MM Remington Hi-Speed	100	Szpiczasty miękki punkt Core-Lokt	3190

Odrzut

Remington 6 mm ma tę zaletę, że ma stosunkowo niski odrzut, wynoszący około 10 ft / lbs w zależności od obciążenia. Niektórzy twórcy broni, w tym Chuck Hawks of Guns i Shooting Online, uważają, że ma to tę zaletę, że pozwala strzelcom czuć się komfortowo z karabinem bez wywoływania wzdrygnięcia, co pozwala im skupić się na dokładnym rozmieszczeniu strzałów.

Porównanie

Nieuchronnie 6-milimetrowa wkładka Remington jest wysoce porównywalna z 243 Winchester. Oba były przeznaczone do tych samych celów, oba powstały z ładunków dzikich kotów i oba zostały wprowadzone w tym samym roku. W 1963 roku Remington wyprodukował oba naboje przy użyciu własnego mosiądzu, spłonek, prochu i kul. Pozwala to na porównanie danych od jednego producenta, aw przypadku pocisku 100 ziaren zastosowano nawet identyczne pociski. Poniższa tabela podsumowuje dane dotyczące wydajności opublikowane w katalogu Remingtona z 1963 roku:


Nabój	Podanie	Nie.	Ziarno	Pocisk	Prędkość - stopy na sekundę				Energia - funty stóp
Nabój	Podanie	Nie.	Ziarno	Pocisk	Pysk	100	200	300	Pysk	100	200	300
244 Rem	hultaj	0244	75	Rem Pointed Soft Point	3,500	3,070	2,660	2,290	2,040	1,570	1,180	875
243 Win	hultaj	0243	80	Rem Pointed Soft Point	3,500	3,080	2,720	2,410	2,180	1,690	1,320	1,030
244 Rem	gruby zwierz	1244	90	Rem Pointed Soft Point	3,200	2.850	2,530	2,230	2,050	1,630	1,280	995
6mm Rem	gruby zwierz	1066	100	Rem Pointed Soft Point Core-Lokt	3,190	2,920	2,660	2,420	2,260	1,890	1,570	1300
243 Win	gruby zwierz	1243	100	Rem Pointed Soft Point Core-Lokt	3,070	2,790	2,540	2,320	2,090	1,730	1,430	1,190

Poniżej podsumowano dane porównawcze dotyczące trajektorii między 6mm Remington i .243 Winchester przy użyciu tego samego pocisku 100 ziaren:


Nabój	Pocisk	Prędkość	w @ 100 jardów	w @ 200 jardów	3-calowa trajektoria średniego zasięgu	Maksymalny zakres pustego punktu (jardy)
6mm Rem	100 gr Spitzer	3,100	2.5	2.2	150	296
243 Win	100 gr Spitzer	2,960	2.6	1.9	140	283

Akceptacja na rynku

6mm Remington (po lewej), 0,243 Winchester (po prawej)

.244 Remington pozostawał w tyle na rynku w połowie lat pięćdziesiątych. Winchester wprowadził również podobny uniwersalny nabój tego samego kalibru z większym sukcesem w 1955 r., 243 Winchester , ale z opcjami pocisków 80 i 100 ziaren dla modelu 70 ze skrętem 1 do 10 cali, aby umożliwić nieco cięższy pocisk. . [1]

Dwa powszechnie utrzymywane przekonania omówione poniżej mają na celu wyjaśnienie rynkowego sukcesu Winchestera w porównaniu z wkładem Remington.

Wkład Varmint vs Big Game

W połowie lat pięćdziesiątych Remington wyodrębnił i wprowadził na rynek .222 Remington, a nie .244 Remington do zastosowań varmint w katalogach i ulotkach. W dzisiejszych czasach wielu błędnie uważa, że Remington pierwotnie opracował i wprowadził na rynek Model 722 w .244, głównie jako karabin varmint. W latach dziewięćdziesiątych nawet sam Remington czasami promował swoje karabiny 6 mm specjalnie do zastosowań w robactwie, w ten sposób dalej propagując tę percepcję.

Chociaż to utrzymujące się spostrzeżenie nie jest dokładne, służy podkreśleniu czynników wpływających na przekonania wyznawane od połowy lat pięćdziesiątych. Jak wspomniano wcześniej, Remington opracował dwa ładunki .244, jeden przy użyciu cięższego pocisku o ziarnach 90, specjalnie zaprojektowanego, sprzedawanego i przeznaczonego dla średniej wielkości grubej zwierzyny, takiej jak jelenie i antylopy. Ponieważ Remington uznał, że kula 90 ziaren dobrze nadaje się do polowania na grubego zwierza, zdecydowali się dopasować najwolniejszy skręt do tej długości pocisku i uniknąć nadmiernego wirowania pocisku na korzyść prędkości. Początkowo wybrano i zastosowano skręt 1 do 12 cali.

Ponieważ dostępny był również nowo wprowadzony .243 z pociskiem 100 ziaren, wielu konsumentów uważa, że jest to minimalna masa potrzebna do polowania na jelenie. Podobnie wczesne Remingtony 722 często nie stabilizowały żyroskopowo 100 kul typu Spitzer w zależności od ich długości i oryginalnego wolniejszego skrętu. [6] Chociaż obecnie wiadomo, że karabiny są z natury celne przy użyciu odpowiednich pocisków, wczesne nieudane próby wystrzelenia dłuższych 100 kul z ziarnem, które mogą się nie ustabilizować, przyniosły wkładowi złą, choć niedokładną reputację.

W grudniu 1955 r. Pisarz Guns Magazine , H. Jay Erfurth w artykule zatytułowanym Two Varmint-Big Game Rifles omawiającym .244 Remington i .243 Winchester napisał: „Kula Winchester 100 ziaren jest lepsza na jelenie i średnią zwierzynę niż Remington o 90 ziarnach zaostrzył miękki punkt, chociaż różnice wydają się głównie rozdwajać włosy. " Następnie napisał: „Przy obciążeniu 90 ziaren 244 jest dobrym nabojem z jelenia i z pewnością skutecznym w walce z antylopą i każdą lżejszą zwierzyną”.

Ostatecznie wiadomo, że 90 kul do polowania na ziarno, takich jak miękki spiczasty Spitzer używane przez Remingtona, dobrze nadaje się do średniej wielkości grubej zwierzyny, a 722 jest z natury celnym karabinem.

Zwykły vs Deluxe Rifle

Drugie często wymieniane wyjaśnienie dotyczy samych początkowych karabinów, które były wyposażone odpowiednio w naboje .244 i .243. Remington wybrał Model 722A i 722BDL, kiedy po raz pierwszy wprowadził na rynek .244, a Winchester polegał na swoim Modelu 70 w zakresie .243. Model 722A był często określany jako „zwykły”, podczas gdy Model 70 był bardziej ekskluzywny w porównaniu, co rzekomo doprowadziło do większej akceptacji .243 na rynku. Jednak to nie bierze pod uwagę kilku czynników, gdy odpowiednie karabiny zostały wprowadzone w 1955 roku. Model 70 był oferowany z kilkoma poziomami wyposażenia, z których wszystkie były powyżej bardziej podstawowego 722. Jednak ceny Modelu 70 wahały się od 124,45 USD za Standard do 184,65 $ za Super. Podczas gdy 722A Standard Grade był nieco podstawowy, był również znacznie tańszy i wynosił 89,95 USD. Biorąc pod uwagę, że zarówno Remington, jak i Winchester zostały opracowane jako karabin podwójnego zastosowania, logiczne jest oczekiwanie, że kupujący poszukujący jednego karabinu do wielu zastosowań będą prawdopodobnie bardziej świadomi ceny niż nabywca, który może sobie pozwolić na wiele karabinów.

Remington oferował również bardziej ekskluzywny 722BDL Deluxe Grade z komorą .244 z większą liczbą funkcji, w tym z figurą orzecha włoskiego, obrotowymi mocowaniami zawiesi i kolbą w kratkę, dzięki czemu jest bardziej bezpośrednio porównywalny z modelem 70. Cena katalogowa 722BDL wynosiła 120,95 USD, a więc mniej niż jakikolwiek model Winchester .243 karabiny ofiarne. Trzy lata później Remington zaoferował 725ADL w wersji .244, bogaty w funkcje model podobny do współczesnego Modelu 700. Gdyby wczesne karabiny z nabojem .244 odniosły początkowo większy sukces, krytycy mogliby równie łatwo wskazać Winchesterom na brak dostępnych cenowo karabinów w .243. [7]

Erfurth dalej pisał o Modelu 722 w .244 Remington, opisując go w ten sposób: „Oferta Remingtona [.244] obejmuje M722, który jest jednym z najtańszych, ale najnowocześniejszych pistoletów do zamków na rynku”.

Linia karabinów 721/722 odniosła ogólny sukces dla Remingtona w różnych kalibrach i po konkurencyjnych cenach, stanowiąc atrakcyjną ofertę na rynku.

Specyfikacje

Średnica pocisku: 0,243 cala / 6 mm / 0,244 cala
Obudowa: 7x57mm
Długość wkładu: 2,825 cala
Maksymalna długość obudowy: 2,233 cala
MAPA: 52000 filiżanek

Broń palna

Remington miał co najmniej dwanaście karabinów na nabój 6 mm.

Bolt-Action Rifles

Karabiny półautomatyczne

Pump-action Rifles

Inni producenci, w tym Marlin , Savage i Ruger , przez lata również zaopatrywali się w karabiny 6 mm Remington.

Dziedzictwo

Ostatecznie kupujący w latach pięćdziesiątych zareagowali bardziej przychylnie na .243 Winchestera, podczas gdy .244 walczył o zdobycie większej akceptacji rynkowej na wczesnym etapie. Niezależnie od tego, czy było to spowodowane nieco cięższym pociskiem do grubej gry Winchester, czy też różnicami w cechach estetycznych samych początkowych karabinów, czy też innymi czynnikami, trudno powiedzieć z perspektywy czasu. Remington szybko zareagował na wczesną krytykę, zmieniając współczynnik skrętu w 1958 roku, aby umożliwić stosowanie cięższych nabojów, zastępując 722BDL jeszcze bardziej ekskluzywnym karabinem Model 725ADL w 1958 roku i ostatecznie przechodząc na bardzo udany Model 700. Remington nawet przemianował nabój. nazwać się na nowy początek z fabrycznym załadunkiem 100 ziaren jako Remington 6 mm. Chociaż 6-milimetrowa wkładka Remington nigdy nie przejęła pozycji lidera rynku dwufunkcyjnego kalibru .24 od .243 Winchester, była z powodzeniem utrzymywana w produkcji przez prawie sześć dekad.

W porównaniu z latami pięćdziesiątymi XX wieku istnieje obecnie szerszy wgląd społeczny i wiedza na temat informacji balistycznych. Doprowadziło to do większego uznania 6mm Remington. Myśliwi i strzelcy dalekiego zasięgu doceniają pojemność naboju i przewagę balistyczną 6 mm naboju Remington. Ręczne ładunki zyskują dzięki długiej szyjce naboju, która ułatwia operacje ładowania, oraz jednej z najszerszej gamy pocisków dostępnych w każdym kalibrze. Wśród niektórych wyróżnia się wcześniejsze karabiny .244 wolnoobrotowe ze względu na ich zdolność do pchania większych prędkości przy mniejszym obciążeniu z powodu braku nadmiernej rotacji.

Languages

In other projects