As w dziurze (1951 film) - Ace in the Hole (1951 film)
As w dziurze | |
---|---|
W reżyserii | Billy Wilder |
Scenariusz |
Walter Newman Lesser Samuels Billy Wilder |
Opowieść autorstwa | Victor Desny (niewymieniony w czołówce) |
Wyprodukowano przez | Billy Wilder |
W roli głównej | Kirk Douglas |
Kinematografia | Karol Lang |
Edytowany przez | Arthur P. Schmidt |
Muzyka stworzona przez | Hugo Friedhofer |
Firma produkcyjna |
|
Dystrybuowane przez | Najważniejsze zdjęcia |
Data wydania |
|
Czas trwania |
111 minut |
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Budżet | 1,8 miliona dolarów |
Kasa biletowa | 1,3 miliona USD (wynajem) |
Ace in the Hole , znany również jako Wielki Karnawał , to amerykański film noir z1951 roku, w którym Kirk Douglas występuje w roli cynicznego, zhańbionego reportera, który nie cofa się przed niczym, by spróbować odzyskać pracę w dużej gazecie. W filmie zagra Jan Sterling, a także Robert Arthur i Porter Hall .
Był to pierwszy raz dla autora Billy'ego Wildera, który zaangażował się w projekt jako scenarzysta, producent i reżyser; jego pierwszy film po zerwaniu z wieloletnim partnerem literackim Charlesem Brackettem , z którym współpracował m.in. przy The Lost Weekend i Sunset Boulevard ; a jego pierwszy film okazał się krytyczną i komercyjną porażką.
Ta historia jest gryzącym badaniem obskurnych relacji między prasą, wiadomościami, które relacjonuje i sposobem, w jaki to przedstawia. Film pokazuje również, jak naiwna publiczność może być manipulowana przez prasę. Bez konsultacji z Wilderem dyrektor wykonawczy Paramount Pictures, Y. Frank Freeman, zmienił tytuł na The Big Carnival tuż przed premierą. Wczesne transmisje telewizyjne zachowały ten tytuł, ale po wyemitowaniu przez Turner Classic Movies – i po wydaniu na DVD przez The Criterion Collection w lipcu 2007 r. – powrócił do Ace in the Hole .
W 2017 roku film został wybrany do zachowania w Narodowym Rejestrze Filmowym Stanów Zjednoczonych przez Bibliotekę Kongresu jako „znaczący kulturowo, historycznie lub estetycznie”.
Wątek
Chuck Tatum ( Kirk Douglas ) jest niezwykle ambitnym, świeżo trzeźwym dziennikarzem alkoholikiem, którego kariera w Nowym Jorku pogrążyła się w rozgłosie i podupadła. Przyjechał na zachód do Nowego Meksyku w zepsutym samochodzie, bez pieniędzy i opcji. Tatum odwiedza biuro malutkiego Albuquerque Sun-Bulletin i pyta wydawcę, Boota ( Porter Hall ), czy chciałby zarabiać 200 dolarów tygodniowo: „Panie Boot, jestem dziennikarzem za 250 dolarów tygodniowo. za 50 dolarów”. Boot mówi: „W tym sklepie płacimy 60 dolarów” i włącza Tatum. Jednak pozostaje sceptyczny wobec swojego nowego pracownika.
Przez rok Tatum pozostaje trzeźwy i pracuje tam spokojnie i nieszczęśliwie. Pewnego dnia on i młody fotograf z gazety , Herbie Cook ( Robert Arthur ), zostają przydzieleni do omówienia małomiasteczkowego polowania na grzechotniki. Zatrzymując się po benzynę, dowiadują się o Leo Minosa ( Richard Benedict ), miejscowym człowieku, który został uwięziony w zawaleniu się urwiska podczas zbierania starożytnych indiańskich artefaktów .
Tatum i Cook idą za mężczyzną i odkrywają, że mogą zbliżyć się do niego i podać mu jedzenie i picie. Cook fotografuje go, gdy Tatum próbuje go pocieszyć.
Ale Tatum wyczuł doskonałą okazję do manipulowania akcją ratunkową dla rozgłosu. Po złożeniu wstępnego raportu w sprawie wypadku przekonuje pozbawionego skrupułów lokalnego szeryfa Kretzera ( Ray Teal ), aby dał mu wyłączny dostęp do Leo w zamian za reportaż, który zagwarantuje reelekcję Kretzera. Kiedy wykonawca budowy, Smollett ( Frank Jaquet ), mówi, że wzmocnienie istniejących przejść i bezpieczne wydostanie Minosy zajmie 12-16 godzin, Tatum i Kretzer przekonują go, by zamiast tego wiercił od góry, co zajmie tydzień, utrzymując Tatuma. na pierwszych stronach gazet w całym kraju.
Lorraine Minosa ( Jan Sterling ), żona ofiary, chce opuścić Leo i ich borykający się z problemami interes, kombinację punktu handlowego i restauracji w szczerym polu, ale gdy turyści zaczynają gromadzić się w miejscu ratunkowym, doświadcza finansowego nieszczęścia i idzie w parze z planem Tatuma. Cook zaczyna również tracić swój idealizm, gdy wyobraża sobie, że sprzedaje zdjęcia Lookowi lub Życiu . Tatum i Cook odeszli z Sun-Bulletin, a Tatum przekonuje nowojorskiego wydawcę, by zatrudnił go do reportażu wyłącznie ze sceny za 1000 dolarów dziennie – i, co ważniejsze, po powrocie do dawnej pracy.
W miarę upływu dni miejsce ratunkowe dosłownie staje się całodniowym karnawałem z przejażdżkami, rozrywką, grami i piosenkami o Leo. Tatum znowu zaczyna pić. Zajmuje się Lorraine i jest bohatersko witany przez tłum za każdym razem, gdy wraca z wizyty u Leo. Ale po pięciu dniach Leo zachorował na zapalenie płuc, a lekarz daje mu 12 godzin życia bez leczenia szpitalnego.
Skruszony Tatum wysyła wiadomość: Leo zostanie uratowany w ciągu 12 godzin. Ale kiedy mówi Smollettowi, żeby przestał wiercić i podpierał ściany, dowiaduje się, że wibracje z wiercenia uniemożliwiły to. Tatum teraz walczy werbalnie i fizycznie z Lorraine i dźga go w samoobronie nożyczkami. Tatum zdobywa miejscowego księdza i zabiera go do Leo, aby udzielił Ostatniego Namaszczenia. Leo następnie umiera.
Tatum nakazuje załodze przerwać wiercenie, po czym ogłasza tłumowi, że Leo umarł, każąc im spakować się i odejść. Inni reporterzy dochodzą do wiadomości i informują o śmierci Leo. Gdy karnawał się załamuje, publiczność gromadzi się i masowo wyprowadza się, w tym Lorraine.
Podczas tego wszystkiego Tatum zaniedbał wysłać kopię do swojego nowojorskiego redaktora. Tatum zostaje zwolniony, a inni reporterzy napawają się jego zejściem. Pijany i powoli umierający z powodu rany kłutej, Tatum dzwoni do redaktora i próbuje przyznać się do zabicia Leo przez opóźnienie akcji ratunkowej, ale redaktor rozłącza się.
Tatum namawia Cooka do powrotu do Albuquerque. Tatum w dramatyczny sposób wchodzi do biura Sun-Bulletin , wołając o Boota. Tatum mówi: „Jak chciałbyś zarabiać 1000 dolarów dziennie, panie Boot? Jestem dziennikarzem za 1000 dolarów dziennie. Możesz mnie mieć za nic”. Następnie pada martwy na podłogę.
Rzucać
- Kirk Douglas jako Chuck Tatum
- Jan Sterling jako Lorraine Minosa
- Robert Arthur jako Herbie Cook
- Porter Hall jako Jacob Q. Boot, redaktor, wydawca i właściciel Albuquerque Sun-Bulletin
- Frank Cady jako pan Federber, turysta
- Richard Benedict jako Leo Minosa
- Ray Teal jako szeryf Kretzer
- Lewis Martin jako McCardle
- John Berkes jako Papa Minosa
- Frances Dominguez jako Mama Minosa
- Gene Evans jako zastępca szeryfa
- Frank Jaquet jako Sam Smollett
- Harry Harvey senior jako dr Hilton
- Bob Bumpas jako spiker radiowy
- Richard Gaines jako Nagel
- Bert Moorhouse jako Josh Morgan (niewymieniony w czołówce)
Produkcja
Rozwój
Fabuła filmu przypomina dwa wydarzenia z życia wzięte, które zakończyły się tragedią. Pierwszy dotyczył W. Floyda Collinsa , który w 1925 roku został uwięziony w Sand Cave w stanie Kentucky po osunięciu się ziemi. Louisville gazety, Courier-Journal , wskoczył na historii wysyłając reporter William Burke Miller na scenę. Przedsiębiorczy reportaż Millera przekształcił tragiczny epizod w wydarzenie ogólnokrajowe i przyniósł pisarzowi nagrodę Pulitzera . Nazwisko Collinsa jest cytowane w filmie jako przykład ofiary jaskini, która staje się sensacją medialną. Drugie wydarzenie miało miejsce w kwietniu 1949 roku. Trzyletnia Kathy Fiscus z San Marino w Kalifornii wpadła do opuszczonej studni, a podczas kilkudniowej akcji ratunkowej przybyło tysiące ludzi, aby obejrzeć przebieg akcji. W obu przypadkach ofiary zmarły, zanim zostały uratowane.
Po premierze filmu scenarzysta Victor Desny pozwał Wildera o plagiat, ponieważ skontaktował się z sekretarką Wildera, Rosellą Stewart, aby zaproponować film oparty na historii Floyda Collinsa w listopadzie 1949 roku. Adwokaci Wildera odpowiedzieli, że nie tylko ustne streszczenie fabuły nie stanowi formalnej historii zgłoszenie, ale sprawa Collinsa miała charakter historyczny i jako taka nie była chroniona prawami autorskimi. W grudniu 1953 r. sędzia Stanley Mosk orzekł na korzyść Wildera i Paramounta. Desny złożył apelację iw sierpniu 1956 roku Sąd Najwyższy Kalifornii orzekł, że jego ustne stanowisko było uzasadnione. Adwokaci Wildera osiedlili się w tym samym miesiącu, płacąc Desny'emu 14 350 USD (równowartość 137 000 USD w 2020 r.).
Pismo
W oryginalnym scenariuszu Tatum była w zmowie z miejscowym szeryfem. Joseph Breen z biura Hays Code zdecydowanie sprzeciwił się wyświetlaniu na ekranie skorumpowanego funkcjonariusza organów ścigania i nalegał, aby Wilder dodał dialog, aby jasno powiedzieć, że mężczyzna w końcu będzie musiał odpowiedzieć za swoje działania.
Filmowanie
Ostateczny koszt filmu wyniósł 1 821 052 USD, z czego 250 000 USD zapłacono Wilderowi jako scenarzyście, producentowi i reżyserowi. Jego zestaw zewnętrzny ( 35°23′49″N 109°01′09″W / 35,39694°N 109,01917°W ), który został zbudowany 19 mil na zachód od Gallupa , był największym zestawem niezwiązanym z walką, jaki kiedykolwiek zbudowano. Mierzyła 235 stóp (72 m) wysokości, 1200 stóp (370 m) szerokości i 1600 stóp (490 m) głębokości i obejmowała starożytne mieszkanie na klifie, zawaloną jaskinię, przydrożne stoiska, parkingi i miejsce karnawału. Sceny undergroundowe zostały nakręcone w makiecie w Paramount Studios na Melrose Avenue w Hollywood. W scenach z udziałem tłumu wykorzystano ponad 1000 statystów i 400 samochodów. Po ukończeniu filmu Paramount zażądał wstępu na plan.
Postać Franka Cady przedstawia się jako sprzedawca w Pacific All-Risk Insurance, fikcyjnej firmie, która pojawiła się w filmie Wildera z 1944 roku Double Indemnity .
Ścieżka dźwiękowa
Jay Livingston i Ray Evans napisali piosenkę „We're Coming, Leo” wykonaną przez wokalistę i zespół podczas karnawału.
Przyjęcie
krytyczna odpowiedź
W momencie jego wydania krytycy nie mieli powodów do podziwu. W swojej opinii w The New York Times , Bosley Crowther nazwał go „mistrzowska film”, ale dodał: „Pan niech wyobraźnia Wilder ma więc w pełni przejąć dowództwo jego przędzy, że stanowi ona nie tylko zakłócenie dziennikarskiej praktyce jednak czymś dramatycznym groteskowy... [jest] bardzo osłabiony przez źle skonstruowaną fabułę, która swoją siłą opiera się na założeniach nie tylko naiwnych, ale i absurdalnych. katastrofy dla jego własnych prywatnych korzyści. Ale liczyć, że można tak związać i manewrować historią dowolnej wielkości, podczas gdy inni reporterzy obgryzają palce, jest po prostu niewiarygodne.
The Hollywood Reporter nazwał to „bezwzględnym i cynicznym… zniekształconym studium korupcji i psychologii mafii, które… jest niczym innym jak bezczelnym, nieuzasadnionym policzkiem wymierzonym dwóm szanowanym i często skutecznym amerykańskim instytucjom – demokratycznemu rządowi i wolna prasa”. Różnorodność była bardziej pozytywna, zauważając, że „występy są w porządku. Douglas umiejętnie odgrywa rolę reportera pięty, nadając mu kolor, aby zrównoważyć jego niesympatyczny charakter. Jan Sterling jest również dobry w roli, która nie ma łagodzących akcentów, a portret ofiary Benedicta jest pierwszorzędny Reżyseria Billy'ego Wildera oddaje uczucie chorobliwego oczekiwania, które zawsze pojawia się w ciekawskich, którzy gromadzą się na scenach tragedii.
Film zyskał nowy szacunek wśród krytyków. Roger Ebert z Chicago Sun-Times napisał w 2007 roku: „Chociaż film ma 56 lat, oglądając go ponownie, odkryłem, że nadal ma całą swoją moc. Nie zestarzał się, ponieważ Wilder i jego współscenarzyści, Walter Newman i Lesser Samuels, byli tacy szczupli i złośliwi [w swoich dialogach]… Skupienie i energia [Kirka Douglasa]… są prawie przerażające. W jego występie nie ma nic przestarzałego. nóż."
Dave Kehr w Chicago Reader nazwał go „zimnym, ponurym i fascynującym”, a Nathan Lee z The Village Voice napisał: „Oto, pół wieku wstecz, film tak kwaśny, że aż szczypie”.
Time Out London napisał: „Jako diatryba przeciwko wszystkiemu, co najgorsze w ludzkiej naturze, ma chwile zanurzone w czystym jadu”. TV Guide nazwał go "pieknym przykładem scenarzysty-reżysera Billy'ego Wildera w jego najbardziej błyskotliwym mizantropii" i dodaje: "Bezkompromisowy portret ludzkiej natury w jej najgorszym wydaniu... jest jednym z największych amerykańskich filmów lat 50. ”.
Ed Gonzalez ze Slant Magazine napisał, że film „… pozwolił Wilderowi zakwestionować samą naturę ludzkich historii i pokręconych relacji między amerykańskimi mediami a publicznością. Ponad 50 lat po premierze filmu, kiedy magazyny rywalizują o przyjście Dzięki najbardziej kocim, modnym terminom i szaleńczo świętować upadek związków celebrytów za buffo dolców, Ace in the Hole wydaje się bardziej odpowiedni niż kiedykolwiek”.
W swojej recenzji Slate Jack Shafer napisał w 2007 roku: „Jeśli film noir ilustruje rozpad amerykańskiego snu… Ace in the Hole jest wzorem formy”.
Film znalazł się na liście „ The Great Movies ” krytyka filmowego Rogera Eberta w 2001 roku. We wrześniu 2008 roku Empire Magazine opublikował swoją listę 500 najlepszych filmów wszech czasów. Dzięki głosom 10 000 czytelników magazynu, 500 kluczowych krytyków filmowych i 150 postaciom z branży filmowej, film ten zajmuje 385 miejsce. W 2015 roku film zajął 100. miejsce na liście BBC „100 Greatest American Films”, na którą głosował film krytycy z całego świata.
Nagrody i nominacje
Wygrane
- Nagroda National Board of Review : Najlepsza aktorka – Jan Sterling; 1951.
- Festiwal Filmowy w Wenecji : Międzynarodowa nagroda dla najlepszego reżysera – Billy Wilder; 1951.
- Festiwal Filmowy w Wenecji: Najlepsza Muzyka – Hugo Friedhofer; 1951.
Nominacja
- Oscara za najlepszą historię i scenariusz – Billy Wilder, Lesser Samuels i Walter Newman; 1952.
- Festiwal Filmowy w Wenecji: Złoty Lew – Billy Wilder; 1951.
Spuścizna
Epizod The Simpsons z 1992 roku „ Radio Bart ” w dużej mierze nawiązuje do fabuły Ace in the Hole , w której Bart Simpson opuszcza przenośne radio do studni i używa bezprzewodowego mikrofonu, aby nadawać z niego swój głos. Przekonuje opinię publiczną, że chłopiec o imieniu „Timmy O'Toole” wpadł w to, co skłoniło do relacji informacyjnych i kampanii charytatywnych. Pisarz Jon Vitti zauważył, że twórca serialu Matt Groening „zjawił się znikąd i po prostu dał mi od początku do końca całą historię”.
Zobacz też
Bibliografia
Uwagi
Bibliografia
- Sikow, wyd. (1998). Na Sunset Boulevard: Życie i czasy Billy'ego Wildera . Nowy Jork: Hyperion. Numer ISBN 0-7868-6194-0.
Dalsza lektura
-
Armstrong, Richard (luty 2002). „As w dołku” . Zmysły kina . Zarchiwizowane z oryginału 3 października 2009 . Źródło 5 stycznia 2010 .
- Bezpłatnie dostępny esej Richarda Armstronga, który w 2000 roku opublikował biografię Wildera.
-
Maddin, Guy (16 lipca 2007). „As in the Hole: Chin Up for Mother” . Kolekcja Kryteriów . Źródło 5 stycznia 2010 .
- Maddin jest filmowcem; publikacja tego eseju towarzyszyła wydaniu DVD z 2007 roku Ace in the Hole przez The Criterion Collection.
Zewnętrzne linki
- Ace in the Hole w Katalogu Amerykańskiego Instytutu Filmowego
- As w dołku w IMDb
- Ace in the Hole w TCM Movie Database
- Ace in the Hole w AllMovie
- Ace in the Hole w Rotten Tomatoes
- Zwiastun filmu Ace in the Hole naYouTube
- Ace in the Hole: Noir in Broad Daylight esej Molly Haskell w Criterion Collection