Doradztwo i zgoda -Advise and Consent

Aby zapoznać się z zasadą prawną, zobacz Porady i zgoda . Film, który powstał na podstawie powieści, patrz Doradztwo i zgoda .
Doradzać i wyrażać zgodę
Doradztwo i Zgoda1.wyd.JPG
Pierwsza edycja
Autor Allen Drury
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Seria Doradzać i wyrażać zgodę
Gatunek muzyczny powieść polityczna
Opublikowany 11 sierpnia 1959
Wydawca Dwudniowy
Typ mediów Druk (twarda i miękka) i audiobook ( kaseta )
Strony 616 stron
Numer ISBN 0-385-05419-X
Śledzony przez Odcień różnicy 

Doradzać i wyrażać zgodę topowieść polityczna Allena Drury'ego z 1959roku,która badapotwierdzenie przez Senat Stanów Zjednoczonych kontrowersyjnego kandydata na sekretarza stanu Roberta Leffingwella, którego awans jest zagrożony ze względu na coraz więcej dowodów – zbadanych w powieści – że kandydat był członkiem partia komunistyczna . Reakcje głównych bohaterów na dowody i ich wysiłki, aby je rozpowszechnić lub stłumić, stanowią podstawę powieści.

Powieść spędziła 102 tygodnie na liście bestsellerów The New York Times , zdobyła nagrodę Pulitzera w dziedzinie fikcji w 1960 roku i została zaadaptowana na udany film z 1962 roku z udziałem Henry'ego Fondy . Po nim w 1962 roku ukazał się A Shade of Difference Drury'ego i cztery dodatkowe sequele .

Tło

Tytuł powieści pochodzi z Konstytucji Stanów Zjednoczonych „s Artykuł II, Rozdz. 2, kl. 2, który stanowi, że Prezydent Stanów Zjednoczonych „mianuje, a za radą i zgodą Senatu mianuje ambasadorów, innych ministrów i konsulów, sędziów Sądu Najwyższego i wszystkich innych funkcjonariuszy Stany…”

Drury uważał, że większość Amerykanów jest naiwna, jeśli chodzi o niebezpieczeństwa związane z kierowaną przez Sowietów groźbą podkopania rządu Stanów Zjednoczonych:

Drury wierzył, że Związek Radziecki kierował międzynarodowym totalitarnym ruchem komunistycznym, którego ostatecznym celem była dominacja nad światem i że komuniści byli gotowi osiągnąć ten cel za pomocą wszelkich moralnych, niemoralnych lub amoralnych środków, w tym propagandy, kłamstw, działalności wywrotowej, zastraszania, infiltracji, zdrady i przemoc. Teza Drury'ego była taka, że ​​amerykański liberalizm przyczynił się do stopniowego sukcesu komunizmu w jego wojnie przeciwko amerykańskiemu demokratycznemu kapitalizmowi.

Doradztwo i zgoda to fikcyjna relacja z nominacji wybitnego liberała Roberta Leffingwella na stanowisko sekretarza stanu w szczytowym okresie zimnej wojny. Mówi się , że historia jest oparta na wglądzie Drury'ego z pierwszej ręki w osobowości i praktyki polityczne z końca lat pięćdziesiątych , w tym epizod z 1954 roku , w którym senatorzy Styles Bridges i Herman Welker zagrozili, że nagłośnią homoseksualistę w rodzinie senatora Lestera Hunta , jeśli Hunt . nie zrezygnował z senatu.

W rzeczywistości strona internetowa Senatu USA stwierdza:

Na podstawie obserwacji Drury'ego można się domyślać, na kim autor oparł swoich fikcyjnych senatorów: Alben Barkley może być śmiałym przywódcą większości; Robert Taft może być liderem mniejszości; Kenneth McKellar może być senatorem południowym; nadgorliwy senator Fred Van Ackerman może być karykaturą Josepha McCarthy'ego; a tragiczny Brigham Anderson, który zabija się w swoim senackim biurze, przypomina nam senatora Lestera Hunta z Wyoming, który odebrał sobie życie w Russell Building w 1954 roku. Prezydent i wiceprezydent bardzo przypominają prezydenta Franklina D. Roosevelta i wiceprezydenta Harry'ego Trumana. Cały incydent może być luźno oparty na sprawie Chambersa-Hissa.

Jednak książka nie ma być rzymskim kluczem i nie ma na celu ukrycia prawdziwej historii. Drury uważał swoich fikcyjnych senatorów i innych za kompozyty i wplatał je w kolejne księgi. Autor nie był zainteresowany profilowaniem żadnej osoby, ale uchwyceniem całej galerii postaci z giełdy, które widział i zobaczy ponownie Waszyngton.

Kilka źródeł zgadza się, że postać Roberta Leffingwella, kandydata powieści na sekretarza stanu, reprezentuje Algera Hissa .

Odnosząc się do sugestii, że książka była roman à clef , Drury napisał bardzo ostro sformułowaną przedmowę, która została opublikowana tylko w nowym wydaniu:

Będziesz musiał uwierzyć na słowo pisarza, bo to prawda. W tej książce są ludzie i wydarzenia, podobnie jak w innych, które są pokrewne ludziom i wydarzeniom w rzeczywistości, ale nie są to ludzie i wydarzenia z rzeczywistości. Takie podobieństwa, jakie noszą, są przekształcane poprzez obserwacje, spostrzeżenia i zrozumienie autora w coś znacznie wykraczającego poza i zasadniczo bardzo odmiennego od oryginałów w przypadkach, w których można argumentować, że istnieją oryginały.

Podsumowanie fabuły

Prezydent USA postanawia zastąpić swojego sekretarza stanu, aby promować zbliżenie ze Związkiem Radzieckim . Nominowany Robert Leffingwell, ulubieniec liberałów , jest postrzegany przez wielu konserwatywnych senatorów jako łagodzący. Inni, w tym kluczowa postać senatora Seabrighta (Seab) Cooleya z Południowej Karoliny , mają poważne wątpliwości co do postaci Leffingwella. Książka opowiada historię procesu nominacji w górę iw dół, w wyniku którego większość ludzi spodziewa się szybkiego zatwierdzenia kontrowersyjnego kandydata.

Ale Cooleya nie da się tak łatwo pokonać. Odkrywa drobnego biurokratę o nazwisku Gelman, który zeznaje, że dwadzieścia lat wcześniej wykładowca Uniwersytetu Chicago, Leffingwell, zaprosił Gelmana do przyłączenia się do małej komunistycznej komórki, w której był towarzysz podróży, który występował pod pseudonimem James Morton. Po całkowitym złożeniu przysięgi przez kandydata i energicznym przesłuchaniu przez Leffingwella, Gelman zostaje całkowicie zdyskredytowany i uznany za nieodpowiedniego świadka przez podkomisję i jej charyzmatycznego przewodniczącego Utah senatora Briga Andersona. Podkomisja jest gotowa do zatwierdzenia kandydata.

W tym kluczowym momencie historii wytrwały senator Cooley analizuje zeznanie Gelmana i odkrywa sposób na zidentyfikowanie Jamesa Mortona. Cooley zmusza Mortona do wyznania prawdy o twierdzeniach Gelmana senatorowi Andersonowi, który następnie ponownie otwiera przesłuchania podkomisji, co rozwściecza prezydenta. Kiedy próby kupienia współpracy Andersona kończą się niepowodzeniem, prezydent wywiera ogromną presję na lidera większości, Roberta Munsona, aby nakłonił go do przestrzegania prawa. W chwili wielkiej słabości, że Munson będzie żałował do końca swojego życia, Munson dostarcza prezydentowi fotografię, nabytą całkiem niewinnie przez Munsona, która zdradza krótki homoseksualny związek Andersona z czasów wojny.

Uzbrojony w potrzebny mu instrument szantażu, prezydent ignoruje dowód Andersona na zdradę Leffingwella i knuje, by wykorzystać zdjęcie, by zmusić Andersona do milczenia. Prezydent podkłada zdjęcie lewicowemu senatorowi Fredowi Van Ackermanowi, myśląc, że nigdy nie będzie musiał z niego korzystać. Ale prezydent nie docenił zdrady Van Ackermana i źle ocenił reakcję Andersona, gdyby prawda wyszła na jaw. Po serii okoliczności związanych z ujawnieniem tajemnicy Andersona jego żonie, waszyngtońskiemu korpusowi prasowemu i kilku senatorom, Anderson popełnia samobójstwo. Śmierć Andersona zwraca większość Senatu przeciwko prezydentowi i przywódcy większości. Samobójstwo Andersona i ujawnienie prawdy o kłamstwach Leffingwella dotyczących jego komunistycznej przeszłości uruchomiły reakcję łańcuchową, która kończy kilka karier i ostatecznie odrzuca Leffingwella jako kandydata na sekretarza stanu.

Ostatnie sto stron książki zawiera kilka „drażniących się” autora, wyjaśniających, że nadchodzi kontynuacja (Drury napisał jeszcze pięć książek w swojej serii), ale Rada i zgoda skutecznie kończy się przytłaczającym głosem za odrzuceniem Leffingwella. Przejściem do kolejnej książki z serii jest śmierć prezydenta (zawał serca) i wyniesienie wiceprezydenta Harleya Hudsona.

Przyjęcie

Saturday Review powiedział o Doradztwie i Zgodzie w sierpniu 1959, że „Może minąć dużo czasu, zanim pojawi się lepszy”. Roger Kaplan z Policy Review napisał w 1999 roku, że powieść „pod wieloma względami wymyśliła gatunek fikcji… Wykorzystanie pikantnej intrygi, jeśli to możliwe, obejmującej zarówno seks, jak i politykę zagraniczną, jest tym, co charakteryzuje współczesną formę. Czterdzieści lat później, Doradztwo a Zgoda jest jedyną książką tego gatunku, którą osoba myśląca o literaturze naprawdę powinna przeczytać”. Richard L. Neuberger zrecenzował powieść dla The New York Times w 1959 roku, pisząc, że „rzadko opowiada się historię polityczną z tak żywym realizmem” i nazywając książkę „jedną z najlepszych i najbardziej wciągających powieści politycznych naszej epoki”. Odwrotnie, Pamela Hansford Johnson z New Statesman nazwała Doradztwo i Zgoda „politycznie odpychająca i artystycznie pozbawiona sensu ze stałym, histerycznym podtekstem”.

Powieść spędziła 102 tygodnie na liście bestsellerów The New York Times . W 1960 roku Nagrodę Pulitzera Komitet zalecił przyznanie dla fikcji podawać Saul Bellow „s Henderson Deszczowa króla , ale overrode deska że zalecenie i przyznano mu doradzać i Zgoda . Od 2011 roku był to ostatni raz, kiedy Pulitzer za fikcję przyznano bestsellerowej powieści roku.

W 2009 roku Scott Simon napisał w The Wall Street Journal : „Pięćdziesiąt lat po publikacji i zdumiewającym sukcesie… powieść Allena Drury'ego pozostaje ostateczną opowieścią o Waszyngtonie”. Napisał o Drurym, że „konserwatywny powieściopisarz z Waszyngtonu był bardziej postępowy niż hollywoodzcy liberałowie”, zauważając, że postać Brighama Andersona, młodego senatora ukrywającego potajemną wojenną schadzkę homoseksualną, jest „szczery i nie przeprasza” za jego romans, a nawet nazywa go „Najbardziej atrakcyjny charakter Drury za”. Oceniając dorobek Drury'ego w 1999 roku, Erik Tarloff zasugerował w The New York Times, że „homoseksualizm wydaje się być jedynym statusem mniejszości, któremu Drury wydaje się być skłonny okazywać wiele sympatii”. Frank Rich napisał w The New York Times w 2005 roku:

Dla urzędnika publicznego zidentyfikowanie go jako geja w Waszyngtonie lat 50. i 60. oznaczało nie tylko samobójstwo zawodowe, ale także potencjalnie rzeczywiste samobójstwo. Jednak Drury, zagorzały antykomunistyczny konserwatysta swoich czasów, uważał tę postać za sympatyczną, a nie złoczyńcę. Afera gejowska senatora, pisał, była „czysto osobista i nie wyrządziła nikomu krzywdy”.

Pisząc dla The Wall Street Journal w 2014 r., Jonathan Karl nazwał Doradztwo i zgoda „ostatnią wielką powieścią, której akcja rozgrywa się w Waszyngtonie”. Nazwał postacie „skomplikowanymi i wielowymiarowymi, z pryncypialnymi przekonaniami i prawdopodobnymi osobistymi słabościami”.

Doradztwo i zgoda były niedostępne od prawie 15 lat i znalazły się na 27 miejscu na liście BookFinder.com w 2013 r. wśród 100 najczęściej wyszukiwanych książek niedostępnych, zanim WordFire Press ponownie wydało ją w miękkiej oprawie i formacie e-book w lutym 2014 r. Wydanie WordFire zawiera nigdy wcześniej nie publikowane eseje o książce napisanej przez samego Drury'ego, nowe dodatki i wspomnienia spadkobierców Drury'ego i wykonawców literackich Kennetha i Kevina Killiany. WordFire wydany również radą i zgodą „s pięciu sequeli.

Adaptacje

Powieść Drury'ego została zaadaptowana przez Loringa Mandela do broadwayowskiej sztuki Doradzać i zgoda z 1960 roku , wyreżyserowanej przez Franklina Schaffnera, z udziałem Richarda Kileya , Eda Begleya , Henry'ego Jonesa i Chestera Morrisa . Spektakl był z powodzeniem wystawiany na Broadwayu w Cort Theatre od 17 listopada 1960 do 20 maja 1961. Po spektaklu wystąpiła narodowa grupa z Farley Granger .

Powieść została również zaadaptowana do filmu Doradztwo i zgoda z 1962 roku , w reżyserii Otto Premingera, z Walterem Pidgeonem i Henrym Fondą w rolach głównych . Preminger był nominowany do Złotej Palmy na Festiwalu Filmowym w Cannes , a Burgess Meredith zdobył za swoją rolę nagrodę National Board of Review dla najlepszego aktora drugoplanowego. Charles Laughton był także nominowany do nagrody Brytyjskiej Akademii Filmowej dla najlepszego aktora zagranicznego. Historyk filmu LGBT Vito Russo zauważył, że Advise & Consent zawierał pierwszy oficjalny wizerunek gejowskiego baru w filmie.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne