O'on Artura - Arthur's O'on
Artura O'on ( Scots : Piekarnik ) był budynek kamień uważano za prawdopodobne, Roman świątynia , która aż do 1743 roku, stanął na ziemi wschodzącego nad północnym brzegu rzeki Carron nie daleko od starych hut Carron w Stenhousemuir koło Falkirk , Szkocja . Uważa się, że struktura ta jest „kamiennym domem”, od którego pochodzi nazwa Stenhousemuir. Pierwsi historycy dyskutowali o historycznych i mitycznych powiązaniach z tym miejscem i do 1200 roku posiadłość Stenhouse, na której stał, została nazwana jego imieniem.
Mity budowlane
Jeden rękopis Historii Brittonum autorstwa Nenniusa odnosi się do Artura O'on jako „okrągłego domu z polerowanego kamienia” nad rzeką Carron, przypisując go Carausiusowi , we fragmencie odnoszącym się głównie do Septymiusza Sewera . Jan z Fordun w XIV wieku zapisał w swojej Chronica Gentis Scotorum, że budowla została zbudowana przez Juliusza Cezara, aby zaznaczyć północną granicę Cesarstwa Rzymskiego, a innym bardziej fantazyjnym przekonaniem, które było niegdyś popularne, było to, że Cezar używał go jako bezpiecznej kwatery w który spał, a budynek był rozbierany kamień po kamieniu, aby ponownie zmontować na następnym przystanku cesarza na noc. George Buchanan w XVI wieku widział w nim pomnik wielkiego rzymskiego zwycięstwa nad Szkotami.
Nazwy
W Karcie do Newbattle Abbey (Midlothian) z 1293 r. znajduje się odniesienie do furnus Arthur ( łac. „Piec Artura”), co wskazuje, że była to dobrze znana cecha i nieznane pochodzenie nawet w tym stosunkowo wczesnym okresie.
Henry Sinclair , dziekan Glasgow około 1560, nazywa go Arthur's Huif ; a Alexander Gordon mówi o nim jako o Hoffie Artura . Hoff Juliusa jest również nagrany. Hoff i Huif (por. staroangielski hof : „dom”, „hala”) to Szkoci oznaczający dom lub halę .
Sugeruje się, że imię „Artur” prawdopodobnie pochodzi od starogaelickich słów „ Art” , dom i „ Om” , oznaczające samotne mieszkanie lub pustelnię .
Ustawienie
Droga do Alloa i Airth przebiegała na tyłach Forge Row i przez posiadłość Stenhouse ; Arthur's O'on stał po północno-wschodniej stronie tej drogi. Wcześni historycy często dyskutują o tym razem z rzymskim fortem w Camelon .
Budynek stał na pochyłości wzniesienia, wsparty na kamiennej piwnicy, wystającej spod najniższego piętra budynku; było tak daleko od płaskiego obszaru, że duża część piwnicy i cztery rzędy kamieni po południowej stronie były ukryte w ziemi. Widoczne były jednocześnie ślady trzech lub czterech stopni, które kiedyś mogły prowadzić z ziemi do wejścia do budynku.
W pewnym momencie po północnej stronie widoczne były ślady szerokiego rowu; sugerując, że kiedyś budynek otaczał regularny vallum (wał) i fosse (rów).
Opis budynku
O'on został zbudowany z ubranych freestones które nie zostały wyciosane w siebie i bez zaprawy użyto. Każdy kamień miał w sobie otwór Lewisa , aby umożliwić bezpieczne podnoszenie za pomocą pary metalowych zacisków na zawiasach. Z wyglądu O'on miał kształt ula, był okrągły na planie z kopulastym dachem. Wysokość prostopadła od dołu do góry otworu wynosiła 22 stopy (6,7 m); obwód zewnętrzny u podstawy, 88 stóp (26,8 m); obwód wewnętrzny, 61 stóp (18,6 m); średnica zewnętrzna u podstawy, 28 stóp (8,5 m); średnica wewnętrzna, 19 stóp 6 cali (5,94 m); obwód otworu, 86 stóp 1 cal (26,24 m); średnica otworu, 11 stóp 6 cali (3,51 m); wysokość drzwi od podstawy do szczytu łuku 9 stóp (2,7 m); szerokość drzwi wychodzących na wschód u podstawy, 6 stóp (1,8 m); wysokość od ziemi do szczytu klucza drzwi, 10 stóp 6 cali (3,20 m); szerokość ściany u podstawy, mierząc przy drzwiach, 4 stopy 3 cale (1,30 m); grubość ściany, w której łuk wyskakuje, 3 ft 7 in (1,09 m); i wysokość piwnicy, na której stoi budynek, 4 stopy 6 cali (1,37 m). Mówi się, że drzwi miały żelazną bramę, której usunięcie przez Monteiths of Cars sprowadziło na rodzinę klątwę.
Wokół wnętrza budynku znajdowały się dwa rzędy strun w odległości odpowiednio 1,2 i 1,8 m nad brukowaną kamienną posadzką, a w kilku miejscach, zwłaszcza nad drzwiami, mogły znajdować się bardzo zwietrzałe rzeźby, w których podobno reprezentowane były orły i bogini Zwycięstwa. We wnętrzu stał ogromny kamień, być może ołtarz lub podstawa posągu z brązu. O'on może datować się na okres okupacji Muru Antonińskiego .
Rzeźby
Niegdyś widoczna była postać rzymskiego orła, wyrzeźbiona na bruku. Mówi się, że inne insygnia Rzymian wcześniej zdobiły jego ściany, ale kiedy Edward I niszczył wszystkie ważne szkockie zabytki, został tylko nakłoniony do oszczędzenia „świątyni obok Camelon”, po tym, jak mieszkańcy okolicy zniszczyli już wszystkie rzymskie rzeźby i napisy, które na nim istniały. Pierwsze litery JAMPMPT zostały zapisane przez Sir Roberta Sibbalda , wyryte na kamieniu wewnątrz budynku, pod figurą Zwycięstwa, z głową i częścią rękojeści oszczepu. Zaproponowano następującą lekturę: - Julius Agricola Magnae Pictatis Monumentum Posuit Templum. Otwory w niektórych blokach mogły dotyczyć tylko sposobu podnoszenia bloków na miejsce podczas budowy.
Archeologia na stanowisku
Różne szczątki starożytności zostały odkryte w pobliżu jego miejsca, takie jak kamienie żarna lub handmills, wykonanych z rodzaju lawy przypominającej teraz otrzymać z kamieniołomów mill-kamiennych Andernach na Renie; fragmenty ceramiki i pozostałości po tym, co miało być piecem garncarskim. Znaleziono rogi „wielkich krów”, co sugeruje celowe pochówki o znaczeniu religijnym. Antykwariusz Edward Lhwyd podarował wielebnemu Patrickowi Wodrowowi w 1699 r. ' patera ', czyli ceramikę libacyjną, która została znaleziona w pobliżu O'on.
Cel, powód
Odkrycie w otworze muru mosiężnego palca z posągu sugerowało, że O'on był przede wszystkim pomnikiem triumfalnym lub tropaeum, wzniesionym dla upamiętnienia zwycięstwa. Jakość konstrukcji nosi piętno legionowego wykonania, jest zbyt skomplikowana dla czysto lokalnych murarzy i wydaje się, że została celowo umieszczona tak, aby była widoczna z muru Antoniny .
Budynek był, jak się wydaje, wyjątkowy w Wielkiej Brytanii i, jak sugerowano, najprawdopodobniej świątynią, ponieważ znajdował się zbyt daleko od fortu lub drogi, by mógł być łaźnią lub mauzoleum. Jego bliskość do źródła skłoniła do sugestii, że był poświęcony bogini wody . W momencie jego zniszczenia była jedną z najlepiej zachowanych budowli rzymskich w Wielkiej Brytanii.
Złamana płaskorzeźba z Rose Hill na Murze Hadriana przedstawia Zwycięstwo, orła i okrągły budynek z kopułą pod drzewem, który może przedstawiać strukturę podobną do Artura O'on. Zwycięstwo było zwykle czczone w fortach, ale najłatwiejszą interpretacją jest to, że O'on był tropaeum, oficjalnym pomnikiem poświęconym Zwycięstwu, a także upamiętniającym kampanię dowodzoną przez Kwintusa Lolliusa Urbicusa , która doprowadziła do ustanowienia Muru Antoniny .
Zniszczenie
Został zburzony, aby ustawić tamę młyna na rzece Carron przez Sir Michaela Bruce'a ze Stenhouse w 1743 roku, akt wandalizmu, który został zgłoszony Towarzystwu Antykwariatów w Londynie i doprowadził do paroksyzmów wściekłości w korespondencji czołowych antykwariuszy. Latem 1748 kamienie zostały zmiecione przez powódź.
Pod koniec lat 80. amerykański badacz, Robert Mitchell, twierdził, że kamienie O'on wcale nie były rozrzucone pod wodami Carron, ale leżały pod terenami dawnej Fabryki Żelaza Carron , znanej fabryki z epoki przemysłowej.
Historycy zgadzają się, że sir Michael Bruce ze Stenhouse zdemontował Arthur's O'on w 1743 roku i użył prawie wszystkich kamieni jako okładziny tamy, która dostarczała wodę z rzeki Carron do młyna, a woda wypływała dalej w dół rzeki. Później sprzedał tę nieruchomość młyna deweloperom ewentualnego Carron Iron Works. Chociaż ówcześni historycy twierdzili, że tama i dość ciężkie kamienie O'on zostały w jakiś sposób zmyte przez powódź, podobnie jak drzewo lub zwykłe szczątki organiczne, Robert Mitchell odkrył istotne udokumentowane dowody na to, że tama (i O'on kamienie) faktycznie pozostały nienaruszone, ze względu na pokrycie tamy przez zakłady Carron Iron Works i włączenie wyścigu młyna do systemu zasilania pieców fabryki.
Jako produkt uboczny przykrycia tamy, Carron Iron Works faktycznie zmieniło bieg dość wąskiej rzeki Carron w skromnym stopniu.
Dochodzenie prowadzone na miejscu przez Roberta Mitchella pod koniec lat 80. doprowadziło do odkrycia punktu wejścia do dawnego młyna w dokładnie miejscu, na które wskazywały jego udokumentowane dowody. Po wejściu do systemu napotkał mocno zamulony system konstrukcji ceglanej.
Kiedy pod koniec lat osiemdziesiątych Burke's Peerage ogłosiło te odkrycia prawdopodobnego miejsca, w którym znajdują się kamienie Arthur's O'on , podtrzymał możliwość ich odzyskania i rekonstrukcji. Jednakże, ponieważ szkockie władze starożytności nie uważają możliwego miejsca zakopania tamy młyna jako miejsca „zaplanowanego”, a ponieważ cały teren jest pokryty grubymi betonowymi fundamentami, perspektywy faktycznego odzyskania nie wydają się wysokie. Oczywiście sugestia, że Carron zmienił kurs w tej dziedzinie, została zakwestionowana przez innych badaczy.
Sir Walter Scott zauważył, w odniesieniu do zniszczenia tej „wielkiej chwały rzymskich szczątków w Szkocji”, że gdyby zacny właściciel nie uznał za stosowne go zburzyć, zwróciłby on uwagę połowy antykwariatów w Szkocji.
Kilku członków Towarzystwa Antykwariuszy próbowało ustalić fundamenty budynku w latach 70. XIX wieku, ale bez powodzenia. Uważano jednak, że jego miejsce znajdowało się kilka jardów na północny-wschód od Forge Row, na rogu ogrodzenia o powierzchni około pięćdziesięciu stóp kwadratowych w posiadłości Stenhouse. Ziemia została następnie wykorzystana jako zieleń myjąca.
Replika Penicuik House
Celowe zniszczenie Arthur's O'on tak przeraziło Sir Jamesa Clerka, że w 1767 roku jego syn, również Sir James Clerk , postanowił zbudować gołębnik , jako dokładną replikę świątyni, na swoim bloku stajni w Penicuik House . Gołębnik nadal istnieje.
Historia antykwaryczna
Pierwsza wzmianka pochodzi z IX wieku przez Nenniusa , walijskiego historyka, w swojej Historii Brittonum . Był mnichem studiującym pod kierunkiem biskupa Elfodda , dał krótki opis budynku i bez wahania stwierdził, że został wzniesiony przez uzurpatora Carausiusa , który przyjął purpurę w Wielkiej Brytanii w 284 roku. Wspomniał również, że triumfalny w jego pobliżu zbudowano łuk na cześć tej samej osoby. Jest pokazany na mapie Timothy'ego Ponta , na mapie Johna Adaira i Sir Roberta Sibbalda , który w XVI wieku zapisał go jako „świątynię”. W 1723 został opisany jako „w formie bochenka cukru ” w relacji parafii Larbert , która sąsiaduje ze Stenhousemuir. W 1719 architekt Andrews Jelfe odwiedził i wykonał na zlecenie antykwariusza Williama Stukeleya dokładne rysunki i pomiary , które później zostały opublikowane jako część traktatu o O'on.
Bibliografia
Współrzędne : 56,0245 ° N 3,7992° W 56°01′28″N 3°47′57″W /