Produkcja koki w Kolumbii - Coca production in Colombia

W 2012 roku produkcja koki w Kolumbii wyniósł 0,2% Kolumbia całkowitego PKB „s oraz 3% PKB Kolumbii związanych z sektorem rolnym. Ogromna większość upraw koki odbywa się w departamentach Putumayo , Caquetá , Meta , Guaviare , Nariño , Antioquia i Vichada .

Historia

Przed latami 90. zbieranie liści koki w Kolumbii było stosunkowo niewielką działalnością. Chociaż Peru i Boliwia zdominowały produkcję liści koki w latach 80. i na początku lat 90., prowadzone tam kampanie ręcznej eliminacji, udane pęknięcie mostu powietrznego, które wcześniej ułatwiało nielegalny transport liści koki z Boliwii i Peru do Kolumbii, oraz grzyb, który wyniszczył duży procent upraw koki w Peru utrudniał kartelom pozyskiwanie koki z tych krajów.

W odpowiedzi kolumbijskie kartele narkotykowe zakupiły ziemię w Kolumbii, aby rozszerzyć lokalną produkcję, przesuwając uprawę koki na obszary południowej Kolumbii kontrolowane przez Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii (FARC). Kolumbia zastąpiła Boliwię i Peru jako główny producent liści koki w latach 1996-1997, ale w 2012 ponownie spadła za Peru.

Z zaledwie 14 procentami światowego rynku liści koki w 1991 roku, do 2004 roku Kolumbia była odpowiedzialna za 80 procent światowej produkcji kokainy. Według szacunków powierzchnia upraw koki w Kolumbii wzrosła z 13 000 hektarów (32 000 akrów) w połowie lat 80. XX wieku, przez 80 000 hektarów (200 000 akrów) w 1998 roku do 99 000 w 2007 roku. obszar przeznaczony pod uprawę koki pozostał stosunkowo stabilny w 2013 r., zwiększając się tylko o 3% z 78 000 hektarów (190.000 akrów) w 2012 r. do 85 000 hektarów (210 000 akrów) w 2013 r., przy czym wzrost dotyczył głównie Norte de Santander , parków narodowych i lokalnych rezerwatów , w 10-kilometrowej strefie wzdłuż granicy z Ekwadorem, gdzie opryski z powietrza są zabronione, oraz wzdłuż wybrzeża Pacyfiku, a w centrum kraju malała. Według stanu na wrzesień 2015 r. szacunki dotyczące produkcji i uprawy z 2014 r. nie były dostępne.

Według innych szacunków powierzchnia upraw koki w Kolumbii wzrosła z 40 100 w 1990 roku do 163 300 w 2000 roku, ale spadła do 78 000 w 2007 roku w wyniku rządowych programów zwalczania. Ogólnie rzecz biorąc, jakikolwiek spadek spowodowany zwalczaniem został zahamowany przez wzrost wydajności, ponieważ szacowana produkcja koki wzrosła z 463 ton metrycznych w 2001 r. do 610 ton metrycznych w 2006 r. Raport UNODC z 2017 r. na temat uprawy nielegalnych roślin w Kolumbii wykazał, że liczba hektarów upraw koki wzrosła z 96 tys. w 2015 r. do 146 tys. w 2016 r.

W 2006 roku przy produkcji koki w Kolumbii pracowało około 67 000 gospodarstw domowych. Według raportów rządu USA, w Kolumbii przy produkcji koki zatrudnia się dzieci.

Programy zwalczania koki

Rząd kolumbijski ma programy mające na celu wyeliminowanie koki metodami mechanicznymi (spalanie lub cięcie) lub herbicydami , takimi jak glifosat rozpylany przez samoloty i helikoptery. W 2014 r. Kolumbia z powietrza zlikwidowała 55 532 ha, a ręcznie 11 702 ha koki w 2014 r., nie osiągając założonego celu 14 000 ha. Jako przeszkody w ręcznej eliminacji Departament Stanu USA wymienił protesty na szczeblu lokalnym, blokujące drogi dojazdowe do pól koki, a także obawy dotyczące bezpieczeństwa na granicy ekwadorsko-kolumbijskiej oraz w regionie Catatumbo w pobliżu granicy wenezuelsko-kolumbijskiej. Ponadto, w związku z wyborami krajowymi w Kolumbii, 669 członków kolumbijskiej policji krajowej, oddziału komandosów Jungla w Dyrekcji Antynarkotykowej (DIRAN) oraz od 45 000 do 60 000 funkcjonariuszy policji podczas trzymiesięcznej kampanii prezydenckiej i okresu głosowania był niedostępny do ręcznego zwalczania koki

Opryskiwanie z powietrza herbicydem glifosatu jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych metod zwalczania koki. Stało się tak z powodu chęci Kolumbii do współpracy z USA w zmilitaryzowanej eliminacji koki po podpisaniu planu Kolumbia w 2000 roku. Kolumbia jest jedynym krajem na świecie, który zezwala na opryskiwanie roślin uprawnych produkujących narkotyki. W wielu przypadkach opryski wykonywane są przez amerykańskich wykonawców, takich jak DynCorp .

Kolumbia odrzuca groźby i szantaż ze strony Stanów Zjednoczonych Ameryki po groźbie Donalda Trumpa, że pozbawi kraj statusu partnera w walce z narkotykami.

Od ponad 30 lat Kolumbia demonstruje swoje zaangażowanie – płacąc bardzo wysokie koszty w ludzkim życiu – w przezwyciężenie problemu narkotykowego. Zaangażowanie to wynika z głębokiego przekonania, że ​​konsumpcja, produkcja i handel narkotykami stanowią poważne zagrożenie dla dobrobytu i bezpieczeństwa obywateli. Kolumbia jest niewątpliwie krajem, który walczył z największą liczbą narkotyków i ma więcej sukcesów na tym froncie. Nikt nie musi nam grozić, aby sprostać temu wyzwaniu.

—  Rząd Narodowy Kolumbii

Problem narkotyków ma charakter globalny. Przezwyciężenie tego można osiągnąć tylko poprzez współpracę i na zasadzie współodpowiedzialności. Władze krajów konsumenckich ponoszą fundamentalną odpowiedzialność wobec swoich współobywateli i świata za ograniczenie konsumpcji i atakowanie organizacji zajmujących się handlem i dystrybucją w ich własnych krajach.

—  Rząd Narodowy Kolumbii

Skutki środowiskowe

Kolumbijska krajobraz jest uszkodzony poprzez ciągłe wylesianie spowodowane jasnych pól koki cięcia dla uprawy i przez zwalczania koki . Erozja gleby i zanieczyszczenie chemiczne spowodowane przez rozpylanie z powietrza herbicydu glifosatowego mają negatywny wpływ na środowisko i mieszkańców Kolumbii.

Działki pozbawione koki są porzucane i powodują poważne problemy z erozją podczas sezonowych deszczy. Ze względu na ciągłe duże zapotrzebowanie na kokę, gdy działka zostaje zniszczona, plantatorzy po prostu przenoszą się dalej w las, oczyszczając nowe tereny pod produkcję koki. To błędne koło niezrównoważonej likwidacji upraw spowodowało znaczne pogorszenie stanu środowiska w strefach produkcji koki.

Opryski z powietrza były wielokrotnie potępiane przez działaczy na rzecz praw człowieka i środowiska ze względu na ich wpływ na populacje ludzkie oraz lokalne systemy glebowe i wodne. W grudniu 2000 roku holenderski dziennikarz Marjon van Royen odkrył, że „ponieważ substancja chemiczna jest rozpylana w Kolumbii z samolotów na tereny zamieszkałe, regularnie zgłaszane są dolegliwości zdrowotne [u ludzi]. Najczęściej zgłaszane są pieczenie oczu, zawroty głowy i problemy z oddychaniem”. W niektórych rejonach 80 procent dzieci rdzennej społeczności zachorowało na wysypki skórne, gorączkę, biegunkę i infekcje oczu. Ponieważ glifosat jest rozpylany z powietrza, istnieje znacznie większe prawdopodobieństwo błędu ludzkiego podczas rozpylania podejrzanych nielegalnych plantacji koki. W wielu przypadkach opryskiwane są niewłaściwe pola, co skutkuje nie tylko całkowitą utratą plonów przez rolnika, ale całkowitą utratą tego pola, ponieważ nic nie będzie rosło w miejscu, w którym został opryskany herbicyd. Chociaż oficjalna dokumentacja skutków zdrowotnych opryskiwania glifosatem w Kolumbii praktycznie nie istnieje, sąsiedni Ekwador przeprowadził badania w celu ustalenia przyczyny tajemniczych chorób wśród ludzi żyjących wzdłuż granicy Kolumbii i od tego czasu zażądał, aby w promieniu 10 km nie było opryskiwania z powietrza. granicy z powodu szkód wyrządzonych ludziom, zwierzętom i środowisku na tym obszarze.

Bibliografia

• Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które znajduje się w domenie publicznej .