Sąd opinii publicznej - Court of public opinion
Procesy sądowe w sądzie opinii publicznej odnoszą się do wykorzystywania mediów informacyjnych do wpływania na publiczne poparcie dla jednej lub drugiej strony w sprawie sądowej. Może to spowodować, że osoby spoza wymiaru sprawiedliwości (tj. osoby inne niż sędzia lub ława przysięgłych) podejmą działania za lub przeciw stronie. Na przykład reputacja strony może ucierpieć, nawet jeśli wygra sprawę. Prawnik Robert S. Bennett zauważył, że kiedy reprezentuje głośnych klientów, czasami znajduje ich w (obrazowym) bermudzkim trójkącie krzyżujących się prądów generowanych przez śledztwo kryminalne , media informacyjne i Kongres Stanów Zjednoczonych . Zwrócono uwagę, że piąta poprawka nie ma prawa do samooskarżenia przed sądem opinii publicznej.
Mówi się, że głośne sprawy mają ważne implikacje dla zrównoważenia prawa społeczeństwa do kontroli procesu sądowego i prawa uczestników do rzetelnego procesu. Argumentem przeciwko ratyfikacji przez Stany Zjednoczone Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego było to , że politycznie umotywowany prokurator może próbować skazać Stany Zjednoczone przed sądem opinii publicznej za naruszenie prawa międzynarodowego , oskarżając jednego z jego wojskowych lub cywilnych funkcjonariuszy o wojnę . zbrodnie . Sąd opinii publicznej został określony jako najważniejszy sąd nieformalny.
Instancje
Można argumentować, że prokurator w sprawie Duke lacrosse próbował wnieść sprawę do sądu opinii publicznej, wysuwając wobec mediów bezpodstawne zarzuty. W sprawie Kobe Bryant o napaść na tle seksualnym twierdzono, że strony wykorzystywały pisma procesowe jako komunikaty prasowe .