Geografia rozwoju - Development geography

Kraje według wskaźnika rozwoju społecznego :
  ≥ 0,900
  0,850–0,899
  0,800–0,849
  0,750–0,799
  0,700–0,749
  0,650–0,699
  0,600–0,649
  0,550–0,599
  0,500–0,549
  0,450–0,499
  0,400–0,449
  ≤ 0,399
  Dane niedostępne

Geografia rozwoju to dział geografii, który odnosi się do poziomu życia i jakości życia jej mieszkańców. W tym kontekście rozwój to proces zmian, który wpływa na życie ludzi. Może wiązać się z poprawą jakości życia postrzeganej przez osoby przechodzące zmianę. Jednak rozwój nie zawsze jest procesem pozytywnym. Gunder Frank skomentował globalne siły gospodarcze, które prowadzą do rozwoju niedorozwoju. Jest to objęte jego teorią zależności .

W geografii rozwoju geografowie badają wzorce przestrzenne w rozwoju. Próbują dowiedzieć się, jakimi cechami mogą mierzyć rozwój, przyglądając się czynnikom ekonomicznym , politycznym i społecznym . Starają się zrozumieć zarówno geograficzne przyczyny, jak i konsekwencje zróżnicowanego rozwoju. Badania porównują kraje bardziej rozwinięte gospodarczo (MEDC) z krajami mniej rozwiniętymi gospodarczo (LEDC) . Dodatkowo analizowane są różnice w obrębie krajów, takie jak różnice między północnymi i południowymi Włochami, Mezzogiorno .

Wskaźniki ilościowe

Wskaźniki ilościowe są liczbowymi wskaźnikami rozwoju.

  • Ekonomiczne obejmują PNB (Produkt Krajowy Brutto) na mieszkańca, stopy bezrobocia , zużycie energii i procent PNB w przemyśle pierwotnym. Spośród nich PNB na mieszkańca jest najczęściej używany, ponieważ mierzy wartość wszystkich towarów i usług produkowanych w kraju, z wyłączeniem tych produkowanych przez firmy zagraniczne, a tym samym mierzy rozwój gospodarczy i przemysłowy kraju. Jednak korzystanie z PNB na mieszkańca wiąże się również z wieloma problemami.
    • Nie bierze pod uwagę dystrybucji pieniędzy, która często może być skrajnie nierówna, jak w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, gdzie pieniądze z ropy zostały zebrane przez bogatą elitę i nie napłynęły do ​​większości kraju.
    • PNB nie mierzy, czy wyprodukowane pieniądze rzeczywiście poprawiają ludzkie życie i jest to ważne, ponieważ w wielu MEDC następuje duży wzrost bogactwa w czasie, ale tylko niewielki wzrost szczęścia.
    • Liczba ta rzadko uwzględnia nieoficjalną gospodarkę, która obejmuje rolnictwo na własne potrzeby oraz pracę gotówkową lub nieodpłatną, która często jest istotna w krajach LEDC. W przypadku LEDC dokładne gromadzenie tych danych jest często zbyt kosztowne, a niektóre rządy celowo lub nieumyślnie publikują niedokładne dane.
    • Wartość ta jest zwykle podawana w dolarach amerykańskich, które ze względu na zmieniające się kursy wymiany walut mogą zniekształcić rzeczywistą wartość ulicy, dlatego często jest ona przeliczana przy użyciu parytetu siły nabywczej (PPP), w którym obliczana jest rzeczywista porównawcza siła nabywcza pieniądza w danym kraju.
  • Wskaźniki społeczne obejmują dostęp do czystej wody i urządzeń sanitarnych (które wskazują poziom infrastruktury rozwiniętej w kraju) oraz wskaźnik alfabetyzacji dorosłych , mierzący zasoby, jakie rząd ma do zaspokojenia potrzeb ludzi.
  • Wskaźniki demograficzne obejmują przyrost naturalny , śmiertelność i dzietność , które wskazują na stopień uprzemysłowienia .
  • Wskazania środowiskowe obejmują, ile dany kraj robi dla środowiska.

Wskaźniki złożone

  • W poniższej tabeli PKB oznacza produkt krajowy brutto, który ogólnie przyjmuje się jako równy PNB.
  • Inne miary złożone obejmują PQLI (Physical Quality of Life Index), który był prekursorem HDI, który wykorzystywał wskaźnik śmiertelności niemowląt zamiast PNB na mieszkańca i oceniał kraje od 0 do 100. Obliczono go, przypisując każdemu krajowi wynik od 0 do 100 dla każdego wskaźnika w porównaniu z innymi krajami na świecie. Średnia z tych trzech liczb tworzy PQLI kraju.
  • HPI (Human Poverty Index) jest używana do obliczania odsetek osób w kraju, którzy żyją we względnym ubóstwie. W celu lepszego zróżnicowania liczby osób w wyjątkowo złych warunkach życia, HPI-1 jest używany w krajach rozwijających się, a HPI-2 jest używany w krajach rozwiniętych. HPI-1 jest obliczany na podstawie odsetka osób, które nie przeżyją do 40 roku życia, wskaźnika analfabetyzmu wśród dorosłych, odsetka osób bez dostępu do bezpiecznej wody, usług zdrowotnych oraz odsetka dzieci poniżej 5 roku życia z niedowagą. HPI-2 jest obliczany na podstawie odsetka ludzi, którzy nie dożyli do 60 roku życia, wskaźnika analfabetyzmu funkcjonalnego dorosłych oraz odsetka osób żyjących poniżej 50% mediany osobistego dochodu rozporządzalnego.
  • GDI (związanych z płcią Development Index) mierzy równość płci w kraju pod względem średniej długości życia, analfabetyzmu, szkolnego i dochodów.
Ranking HDI Kraj PKB na mieszkańca

(PPP USD) 

2008
Wskaźnik Rozwoju Społecznego

(HDI) wartość 

2006
4 Australia 35 677 0,965
70 Brazylia 10 296 0,807
151 Zimbabwe 188 0,513

Wskaźniki jakościowe

Wskaźniki jakościowe obejmują opis warunków życia i jakości życia ludzi. Przydają się do analizowania cech, których nie da się łatwo obliczyć lub zmierzyć w liczbach, takich jak wolność, korupcja czy bezpieczeństwo, które są w dużej mierze korzyściami niematerialnymi.

Zróżnicowanie geograficzne w rozwoju

Występuje znaczne zróżnicowanie przestrzenne tempa rozwoju.

Światowe bogactwo również wzrosło w kategoriach materialnych, a w latach 1947-2000 średni dochód na mieszkańca potroił się, gdy globalny PKB wzrósł prawie dziesięciokrotnie (z 3 bilionów dolarów do 30 bilionów dolarów)... Ponad 25% z 4,5 miliarda ludzi w LEDC nadal mają średnią długość życia poniżej 40 lat. Ponad 80 krajów ma w 2000 r. niższy roczny dochód na mieszkańca niż w 1990 r. Średni dochód w pięciu najbogatszych krajach świata jest 74 razy większy niż w pięciu najbiedniejszych, czyli najszerszy, jaki kiedykolwiek był. Prawie 1,3 miliarda ludzi nie ma dostępu do czystej wody. Około 840 milionów ludzi jest niedożywionych.

—  Stephen Codrington

Najbardziej znanym wzorcem w rozwoju jest podział Północ-Południe . Podział Północ-Południe oddziela bogatą Północ lub rozwinięty świat od biednego Południa. Ta linia podziału nie jest tak prosta, jak się wydaje i dzieli glob na dwie główne części. Znana jest również jako Linia Brandta.

„Północ” w tym podziale jest uważana za Amerykę Północną, Europę, Rosję, Koreę Południową, Japonię, Australię, Nową Zelandię i tym podobne. Kraje w tym obszarze są na ogół bardziej rozwinięte gospodarczo. „Południe” obejmuje zatem pozostałą część półkuli południowej, składającej się głównie z KFC. Inną możliwą linią podziału jest Zwrotnik Raka z wyjątkiem Australii i Nowej Zelandii. Bardzo ważne jest, aby zrozumieć, że status krajów jest daleki od statyki, a wzorzec prawdopodobnie zostanie zniekształcony wraz z szybkim rozwojem niektórych krajów południowych, wielu z nich to NIC (kraje nowo uprzemysłowione), w tym Indie, Tajlandia, Brazylia, Malezja, Meksyk i inni. Kraje te doświadczają trwałego szybkiego rozwoju dzięki rosnącemu przemysłowi wytwórczemu i eksportowi.

Większość krajów doświadcza znacznego wzrostu zamożności i standardu życia. Istnieją jednak niefortunne wyjątki od tej reguły. Widać wyraźnie, że niektóre z krajów byłego Związku Radzieckiego doświadczyły poważnych zakłóceń w przemyśle podczas przechodzenia na gospodarkę rynkową. Wiele krajów afrykańskich doświadczyło ostatnio zmniejszonego PNB z powodu wojen i epidemii AIDS, w tym Angola, Kongo, Sierra Leone i inne. Arabscy ​​producenci ropy w dużym stopniu polegają na eksporcie ropy, aby wspierać swoje PKB, więc każda obniżka ceny rynkowej ropy może prowadzić do szybkiego spadku PNB. Kraje, których dochody opierają się tylko na kilku eksporcie, są bardzo podatne na zmiany wartości rynkowej tych towarów i często są uwłaczająco nazywane republikami bananowymi . Wiele krajów rozwijających się polega na eksporcie kilku podstawowych towarów w celu uzyskania dużej części swoich dochodów (na przykład kawy i drewna), a to może spowodować spustoszenie, gdy wartość tych towarów spada, pozostawiając tym krajom brak możliwości spłacenia ich długi.

W krajach schemat jest taki, że bogactwo jest bardziej skoncentrowane wokół obszarów miejskich niż wiejskich. Bogactwo skłania się również do obszarów z zasobami naturalnymi lub obszarów, które są zaangażowane w przemysł usługowy i handel. Prowadzi to do gromadzenia bogactwa wokół kopalń i centrów monetarnych, takich jak Nowy Jork, Londyn i Tokio.

Geografia może również wpływać na rozwój gospodarczy na wiele sposobów. Analiza aktualnych zbiorów danych pokazuje trzy istotne implikacje geografii dla krajów rozwijających się. Po pierwsze, ważny jest dostęp do szlaków morskich; zostało to odnotowane już w Adamie Smithie . Podróże morskie są znacznie tańsze i szybsze niż lądowe, co prowadzi do szerszego i szybszego rozpowszechniania zarówno zasobów, jak i pomysłów, które są integralną częścią bodźców ekonomicznych. Geografia dyktuje również częstość występowania choroby: na przykład Światowa Organizacja Zdrowia szacuje około 300-500 milionów nowych przypadków malarii każdego roku. Malaria jest w dużej mierze związana z narodami, które walczyły o osiągnięcie solidnego rozwoju gospodarczego. Choroba nie tylko zmniejsza wydajność pracy, ale także zmienia strukturę wiekową kraju, zmuszając ludność do silnego skłaniania się ku dzieciom, ponieważ dorośli umierają z powodu choroby, a populacja obserwuje wzrost płodności, aby nadążyć za wysokim wskaźnikiem zgonów. Wysoka płodność zarówno obniża jakość życia każdego dziecka ze względu na zmniejszenie środków przeznaczanych na każde z nich, jak i obniża wydajność pracy kobiet. Trzecim sposobem, w jaki geografia wpływa na rozwój, jest wydajność rolnictwa. Regiony o umiarkowanym klimacie wykazały najwyższą wydajność głównych zbóż; regiony takie jak afrykańska sawanna stosunkowo przynoszą znacznie mniejszą wartość kosztów pracy. Niska produkcja rolna oznacza, że ​​większa część ludności musi poświęcić swoje wysiłki na rolnictwo, co prowadzi do spowolnienia rozwoju miast. To z kolei zniechęca do postępu technologicznego: niezbędnego źródła rozwoju XXI wieku.

Bariery rozwoju międzynarodowego

Geografowie wraz z innymi naukowcami społecznymi uznali, że pewne czynniki występujące w danym społeczeństwie mogą hamować rozwój społeczny i gospodarczy tego społeczeństwa. Czynniki, które zostały zidentyfikowane jako utrudniające dobrobyt gospodarczy i społeczny społeczeństw rozwijających się, obejmują:

  • Nieuctwo
  • Brak opieki zdrowotnej
  • Powszechność środków odurzających
  • Słabe instytucje polityczne, społeczne i gospodarcze
  • Nieefektywne opodatkowanie
  • Degradacja środowiska
  • Brak wolności religijnych/płciowych/rasowych/seksualnych
  • Dług
  • Protekcjonistyczne bariery w handlu
  • Pomoc zagraniczna
  • Zależność od eksportu surowców pierwotnych
  • Nierówny podział bogactwa
  • Nieprzyjazny klimat

Skuteczne rządy mogą usuwać wiele barier w rozwoju gospodarczym i społecznym, jednak w wielu przypadkach jest to trudne ze względu na ścieżkę rozwoju społeczeństw uzależnionych w odniesieniu do wielu z tych kwestii. Niektóre bariery rozwoju mogą być niemożliwe do usunięcia, takie jak klimatyczne bariery rozwoju. W takich przypadkach społeczeństwa muszą ocenić, czy takie klimatyczne bariery rozwoju powodują, że społeczeństwo musi przenieść dane osiedle, aby cieszyć się większym rozwojem gospodarczym.

Wielu uczonych zgadza się, że pomoc zagraniczna udzielana krajom rozwijającym się jest nieskuteczna, aw wielu przypadkach nieproduktywna. Wynika to ze sposobu, w jaki pomoc zagraniczna zmienia bodźce do produktywności w danym rozwijającym się społeczeństwie oraz ze sposobu, w jaki pomoc zagraniczna ma tendencję do korumpowania rządów odpowiedzialnych za jej alokację i dystrybucję.

Bariery kulturowe w rozwoju, takie jak dyskryminacja ze względu na płeć, rasę, religię lub orientację seksualną, stanowią wyzwanie w niektórych społeczeństwach opresyjnych, chociaż ostatnie postępy w niektórych społeczeństwach są znaczące.

Podczas gdy wyżej wymienione bariery wzrostu gospodarczego i rozwoju są najbardziej rozpowszechnione w mniej rozwiniętych gospodarkach świata, nawet najbardziej rozwinięte gospodarki są nękane przez wybrane bariery rozwoju, takie jak prohibicja narkotykowa i nierówność dochodów.

Pomoc

MEDC ( kraje bardziej rozwinięte gospodarczo) mogą udzielić pomocy LEDC ( krajom mniej rozwiniętym gospodarczo). Istnieje kilka rodzajów pomocy:

  • Pomoc rządowa (dwustronna)
  • Pomoc organizacyjna międzynarodowa (wielostronna), np. Bank Światowy
  • Pomoc dobrowolna od osób fizycznych, często za pośrednictwem organizacji pozarządowych
  • Pomoc krótkoterminowa/nagła (pomoc humanitarna)
  • Pomoc długoterminowa/zrównoważona
  • Pomoc organizacji pozarządowych (NGO)

Pomoc można udzielić na kilka sposobów. Za pomocą pieniędzy, materiałów lub wykwalifikowanych i wykształconych ludzi (np. nauczycieli).

Pomoc ma zalety. Głównie pomoc krótkoterminowa lub pomoc w nagłych wypadkach pomaga ludziom w LEDC przetrwać klęskę żywiołową (trzęsienie ziemi, tsunami, wybuch wulkanu itp.) lub katastrofę ludzką (wojna domowa itp.). Pomoc sprawia, że ​​kraj otrzymujący pomoc (kraj otrzymujący pomoc) staje się bardziej rozwinięty.

Pomoc ma jednak również wady. Często pomoc nie dociera nawet do najbiedniejszych. Często pieniądze uzyskane z pomocy są wykorzystywane na budowę infrastruktury (mosty, drogi itp.), z której mogą korzystać tylko bogaci. Ponadto kraj otrzymujący staje się bardziej zależny od pomocy od kraju dawcy (kraju udzielającego pomocy).

Chociaż powyższa koncepcja pomocy jest najbardziej rozpowszechniona w pracach nad geografią rozwoju, należy pamiętać, że krajobraz pomocy jest znacznie bardziej złożony niż jednokierunkowe przepływy z krajów „rozwiniętych” do „rozwijających się”. Geografowie rozwoju są na czele badań, których celem jest zrozumienie zarówno wymiany materiałów, jak i dyskursu wokół współpracy rozwojowej „Południe-Południe”. „Nietradycyjna” pomoc zagraniczna z krajów Południa, Bliskiego Wschodu i krajów postsocjalistycznych (spoza Komitetu Pomocy Rozwojowej (DAC) OECD) zapewnia alternatywne dyskursy rozwojowe i podejścia do głównego nurtu modelu zachodniego. Geografowie rozwoju starają się zbadać geopolityczne czynniki stojące za programami pomocy udzielanych przez „LEDC”, a także dyskursywnymi symbolicznymi repertuarami państw będących donatorami spoza DAC. Dwoma ilustracyjnymi przykładami złożonego krajobrazu pomocy są Chiny, które działały jako dawca pomocy w drugiej połowie XX wieku, ale opublikowały swój pierwszy raport na temat polityki pomocy zagranicznej dopiero w 2011 r. oraz Indie, często cytowany odbiorca pomocy. , ale które od lat pięćdziesiątych prowadzi programy darczyńców dla Nepalu i Bhutanu.

Bibliografia

Uwagi