Wolność gospodarcza świata - Economic Freedom of the World

Economic Freedom of the World to coroczne badanie publikowane przez kanadyjski think tank Fraser Institute . Badanie ma na celu zmierzenie stopnia wolności gospodarczej narodów świata. Został wykorzystany w recenzowanych badaniach, z których niektóre wykazały szereg korzystnych skutków większej wolności gospodarczej.

Historia

Jeden z najwcześniejszych mierników wolności gospodarczej został opracowany przez Freedom House , który wykonał obszerne prace nad pomiarem wolności politycznej i kulturowej. Środek ten obejmował szereg wskaźników, w tym wolność zakładania działalności gospodarczej i wolność organizacji związkowej.

Częściowo w odpowiedzi na niezadowolenie ze wskaźnika Freedom House ze strony zwolenników libertariańskiego lub rynkowo-liberalnego punktu widzenia, Milton Friedman i Michael Walker z Fraser Institute byli gospodarzami serii konferencji na temat wolności gospodarczej. Ostatecznie zaowocowało to raportem o światowej wolności gospodarczej, Economic Freedom of the World . Później Heritage Foundation i The Wall Street Journal stworzyły inny podobny indeks, Index of Economic Freedom .

metoda

Uczestnicy konferencji doszli do porozumienia, że ​​fundamentami wolności gospodarczej są: osobisty wybór, a nie zbiorowy wybór, dobrowolna wymiana koordynowana przez rynki, a nie alokacja w procesie politycznym, swoboda wchodzenia i konkurowania na rynkach, ochrona osób i ich mienia przed agresją ze strony innych. Raport z 2005 roku stwierdza: „Kiedy funkcje państwa minimalnego - ochrona ludzi i ich mienia przed działaniami agresorów, egzekwowanie umów i dostarczanie ograniczonego zestawu dóbr publicznych, takich jak drogi, projekty przeciwpowodziowe i pieniądze o stabilnej wartości —Osiągają dobre wyniki, ale rząd robi niewiele więcej, ocena kraju w indeksie podsumowującym EFW będzie wysoka. Odpowiednio, wraz ze wzrostem wydatków rządowych i rozszerzeniem regulacji, rating kraju spadnie. ” W praktyce indeks mierzy: wielkość rządu (wydatki, podatki i przedsiębiorstwa, struktura prawna), bezpieczeństwo praw własności, dostęp do zdrowego pieniądza, swobodę handlu międzynarodowego oraz regulacje dotyczące kredytów, pracy i biznesu. Do pomiaru tego raportu w raporcie wykorzystano 42 różne zmienne, na przykład z Banku Światowego . Kilka przykładów: stawki podatkowe, stopień niezależności prawnej, stopy inflacji, koszty importu i ceny regulowane. Każdy z 5 powyższych obszarów ma taką samą wagę w końcowym wyniku.

Badania

Wykresy przedstawiające wolność gospodarczą, zgodnie z definicją w Economic Freedom of the World , oraz różne inne wskaźniki. Czerwone słupki oznaczają narody z mniejszą wolnością gospodarczą, zielone słupki te z większą.

Wykazano, że wolność gospodarcza silnie koreluje z wyższym średnim dochodem na osobę, wyższym dochodem najbiedniejszych 10%, dłuższą oczekiwaną długością życia , wyższą umiejętnością czytania i pisania , niższą śmiertelnością niemowląt , lepszym dostępem do źródeł wody i mniejszą korupcją. Udział procentowy dochodu dla najbiedniejszych 10% jest taki sam dla krajów mniej i bardziej wolnych ekonomicznie.

Ludzie mieszkający w jednej piątej najbardziej wolnych krajów mają średni dochód w wysokości 23 450 dolarów, a stopa wzrostu w latach 90. wynosiła 2,56 procent rocznie; przeciwnie, dolna jedna piąta w rankingu miała średni dochód w wysokości zaledwie 2,556 USD i stopę wzrostu -0,85% w latach 90-tych. Najbiedniejsze 10 procent populacji ma średni dochód zaledwie 728 dolarów w najmniej wolnych krajach, w porównaniu z ponad 7 000 dolarów w najbardziej wolnych krajach. Oczekiwana długość życia ludzi żyjących w najbardziej wolnych krajach jest o 20 lat dłuższa niż ludzi z krajów najmniej wolnych.

Większa wolność gospodarcza, mierzona zarówno indeksami Heritage, jak i Fraser, silnie koreluje z wyższym poziomem szczęścia deklarowanego przez samych ludzi i ma znaczenie w zapobieganiu wojnom. Wolność gospodarcza jest około 54 razy bardziej skuteczna niż demokracja (mierzona wskaźnikiem Democracy Score ) w ograniczaniu konfliktów zbrojnych.

Jeśli chodzi o zdrowie środowiskowe, badania nie wykazały żadnego lub pozytywnego wpływu. Ważniejsza może być krzywa Kuznetsa . Większość wskaźników zdrowia środowiskowego, takich jak zanieczyszczenie wody i powietrza, ma kształt odwróconej litery U. Oznacza to, że na początku rozwoju gospodarczego niewielką wagę przywiązuje się do troski o środowisko, zwiększając zanieczyszczenie wraz z industrializacją. Po przekroczeniu progu, gdy podstawowe potrzeby fizyczne są zaspokojone i ustabilizuje się klasa średnia, wzrasta zainteresowanie czystym środowiskiem, odwracając trend.

Badania pokazują, że większa wolność gospodarcza jest przyczyną korzystnych skutków i że w większości badań wykorzystano wolność ekonomiczną świata , częściowo dlatego, że Indeks wolności gospodarczej sięga jedynie 1995 r. I dlatego, że wykorzystuje on bardziej subiektywne zmienne.

Wpływ

Indeks wykorzystano w setkach recenzowanych artykułów, który był używany w badaniach ekonomicznych, politologii i badaniach środowiskowych. Wolność gospodarcza Światowy indeks został szerzej wykorzystywane niż jakikolwiek inny środek wolności gospodarczej, ze względu na jego pokrycia przez dłuższy okres czasu. W 2016 roku raport był cytowany w 412 niezależnych czasopismach naukowych. W 2016 i 2017 roku Free Malaysia Today i National Review cytowały raport.

Krytyka

W badaniach poddano krytyce korelację między wolnością gospodarczą a wzrostem. De Haan i Siermann stwierdzają, że związek nie jest trwały. Heckelman i Stroup argumentują, że procedura ważenia zastosowana w konstrukcji indeksu jest arbitralna. Analizują poszczególne elementy indeksu i stwierdzają, że wiele z nich - w tym niska górna krańcowa stopa podatkowa - jest raczej ujemnie niż pozytywnie skorelowanych ze wzrostem gospodarczym. Częstym zarzutem jest to, że Chiny i inne kraje rozwijające się mają wysokie stopy wzrostu, ale stosunkowo niską wolność gospodarczą. Kraje rozwijające się mogą mieć wyższe stopy wzrostu niż kraje rozwinięte, ponieważ mają tanią siłę roboczą i mogą importować inwestycje, technologie i umiejętności organizacyjne z bogatych krajów.

Analizując subkomponenty indeksu, każdy pozytywny wpływ, jaki może mieć niski poziom podatków, jest bardziej kwestionowany niż znaczenie praworządności , brak korupcji politycznej , niska inflacja i funkcjonujące prawa własności. Wiele północnoeuropejskich narodów, takich jak Islandia (nr 23), Dania (nr 13), Finlandia (nr 21) i Szwecja (nr 35), ma rozległe państwa opiekuńcze , którym zdecydowanie sprzeciwiają się zwolennicy leseferyzmu. Argumentuje się, że kraje te mają mniej regulacji niż większość innych, a badania wykorzystujące wskaźnik łatwości prowadzenia działalności sugerują, że wpływ regulacji biznesowych jest ważniejszy niż konsumpcja rządowa. Global Competitiveness Report spojrzenia na szereg innych czynników, które wpływają na wzrost gospodarczy, takich jak infrastruktury , zdrowia i edukacji .

Chociaż Bank Światowy nie wierzy, że polityka leseferyzmu, jeśli pozwala na rozwój dużych nierówności majątkowych, jest skuteczną drogą do osiągnięcia tego celu, jest zdecydowanym zwolennikiem znaczenia wzrostu gospodarczego dla zmniejszenia ubóstwa . Argumentuje, że przegląd wielu badań pokazuje, że: wzrost jest podstawą ograniczania ubóstwa i zasadniczo wzrost jako taki nie wydaje się wpływać na nierówności, wzrost, któremu towarzyszy bardziej egalitarny podział bogactwa, jest lepszy niż sam wzrost, wysoka początkowa nierówność dochodów jest hamulcem w ograniczaniu ubóstwa, samo ubóstwo może również stanowić barierę w ograniczaniu ubóstwa, a nierówności majątkowe wydają się przewidywać niższe przyszłe stopy wzrostu. W 2011 r. MFW Economic Review opublikował artykuł, w którym stwierdzono, że kraje o większej wolności gospodarczej i bardziej liberalnych regulacjach rynku kredytowego bardziej ucierpiały pod względem wzrostu produkcji podczas kryzysu finansowego z końca pierwszej dekady XXI wieku . W 2014 roku w dokumencie roboczym opublikowanym przez Międzynarodową Organizację Pracy stwierdzono, że niektóre z metodologii zastosowanej w podkomponentach wskaźnika sztywności zatrudnienia nie były przydatne.

Ratingi 2017 w Raporcie Rocznym 2019

Mapa przedstawiająca podsumowanie wyników indeksu krajów według danych z 2017 r. Z Raportu rocznego za 2019 r

> 8    7,5–8    7–7,5

6,5–7    6–6,5    5,5–6

5–5,5    <5    Dane niedostępne

Poniżej znajdują się oceny krajów za 2017 r. Na podstawie raportu rocznego za 2019 r. W 2017 r. Hongkong i Singapur znajdowały się odpowiednio na pierwszym i drugim miejscu; kolejne kraje z największą liczbą punktów to Nowa Zelandia , Szwajcaria , Stany Zjednoczone , Irlandia , Wielka Brytania , Kanada , Australia i Mauritius . Kraje z najniższymi wynikami to Irak , Republika Konga , Egipt , Syria , Demokratyczna Republika Konga , Angola , Algieria , Sudan , Libia i wreszcie Wenezuela .

Ranga	Kraj	Indeks podsumowujący
1	Hongkong	8,91
2	Singapur	8.71
3	Nowa Zelandia	8,50
4	Szwajcaria	8.40
5	Stany Zjednoczone	8.19
6	Irlandia	8.13
7	Zjednoczone Królestwo	8.09
8	Kanada	8.08
9	Australia	8.07
9	Mauritius	8.07
11	Malta	7,97
12	Gruzja	7,94
13	Chile	7.89
13	Dania	7.89
13	Estonia	7.89
16	Litwa	7.88
17	Japonia	7.86
17	Luksemburg	7.86
19	Tajwan	7.85
20	Niemcy	7.82
21	Finlandia	7,80
22	Republika Czeska	7.75
23	Islandia	7.74
24	Łotwa	7.73
25	Holandia	7.72
26	Austria	7.71
27	Armenia	7.70
28	Cypr	7.68
28	Rumunia	7.68
30	Albania	7.67
31	Panama	7.66
32	Norwegia	7.62
33	Korea Południowa	7.59
34	Gwatemala	7.57
35	Szwecja	7.56
36	Hiszpania	7.55
37	Bułgaria	7.54
38	Izrael	7.53
39	Portugalia	7.52
40	Belgia	7.51
40	Słowacja	7.51
42	Peru	7.49
43	Kambodża	7.44
43	Jordania	7.44
45	Mongolia	7.43
46	Kostaryka	7.41
46	Włochy	7.41
48	Uganda	7.39
49	Botswana	7.37
50	Bahrajn	7.35
50	Francja	7.35
52	Malezja	7.34
53	Filipiny	7.32
54	Węgry	7.27
54	Indonezja	7.27
56	Chorwacja	7.26
56	Rwanda	7.26
58	Bahamy	7.25
59	Polska	7.24
60	Gambia	7.23
61	Jamajka	7.17
61	Zjednoczone Emiraty Arabskie	7.17
63	Wyspy Zielonego Przylądka	7.16
63	Salwador	7.16
65	Honduras	7.16
65	Seszele	7.16
67	Słowenia	7.15
68	Kazachstan	7.10
69	Katar	7.07
70	Kenia	7.05
70	Urugwaj	7.05
72	Paragwaj	7.03
73	Macedonia	7.02
74	Nikaragua	7.01
75	Liban	6,97
76	Meksyk	6,93
77	Republika Dominikany	6,92
77	Kirgistan	6,92
79	Indie	6.91
80	Serbia	6.89
81	Nigeria	6.86
81	Tajlandia	6.86
83	Czarnogóra	6.84
83	Zambia	6.84
85	Belize	6,78
85	Rosja	6,78
87	Bhutan	6,77
87	Tanzania	6,77
89	Oman	6,76
90	Fidżi	6.74
91	Trynidad i Tobago	6.70
92	Bośnia i Hercegowina	6.69
92	Maroko	6.69
94	Kolumbia	6.68
95	Laos	6.67
95	indyk	6.67
97	Moldova	6.66
98	Surinam	6.65
99	Białoruś	6.64
100	Brunei	6.62
101	Afryka Południowa	6.61
102	Grecja	6.59
103	Ghana	6.58
104	Sri Lanka	6.57
105	Liberia	6.56
106	Namibia	6.53
107	Arabia Saudyjska	6.52
107	Suazi	6.52
109	Lesotho	6,50
110	Haiti	6.49
110	Nepal	6.49
112	Barbados	6.45
113	Chiny	6.42
114	Kuwejt	6.41
115	Papua Nowa Gwinea	6.36
116	Azerbejdżan	6.34
117	Gujana	6.32
118	Ekwador	6.28
119	Wietnam	6.27
120	Brazylia	6.23
121	Iść	6.21
122	Tunezja	6.20
123	Bangladesz	6.18
124	Burundi	6.17
124	Senegal	6.17
126	Boliwia	6.14
126	Madagaskar	6.14
128	Mauretania	6.11
129	Benin	6.08
130	Burkina Faso	6.07
131	Malawi	6.06
132	Tadżykistan	6.05
133	Wschodni Timor	5,99
134	Wybrzeże Kości Słoniowej	5.97
135	Ukraina	5.96
136	Mali	5.91
136	Pakistan	5.91
138	Gabon	5.88
139	Gwinea	5.86
140	Kamerun	5.84
140	Jemen	5.84
142	Niger	5.83
143	Etiopia	5.72
143	Iran	5.72
145	Zimbabwe	5.69
146	Argentyna	5.67
147	Myanmar	5.63
148	Sierra Leone	5.63
149	Mozambik	5.60
150	Czad	5.42
151	Republika Środkowoafrykańska	5.23
151	Gwinea Bissau	5.23
153	Irak	5.21
154	Republika Konga	5.08
155	Egipt	5.05
155	Syria	5.05
157	Demokratyczna Republika Konga	5,00
158	Angola	4.83
159	Algieria	4.77
160	Sudan	4.67
161	Libia	4.45
162	Wenezuela	2.58

Wcześniejsze raporty

Tendencja

W raporcie o wolności gospodarczej świata z 2005 r. Stwierdzono, że w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci wynik w zakresie światowej wolności gospodarczej znacznie wzrósł. Według jego miary średni wynik wzrósł z 5,17 w 1985 r. Do 6,4. Spośród krajów w 1985 roku 95 krajów zwiększyło swój wynik, siedem odnotowało spadek, a sześć pozostało bez zmian.

Oceny 2013 w Raporcie Rocznym 2015

Oceny wolności gospodarczej na 2013 r., W tym 157 krajów i 119 miejsc, które mogą być dzielone przez dwa lub więcej krajów.

Ranga	Kraj	Indeks podsumowujący	Poprzednia ranga	Różnica
1	Hongkong	8,97	8,97	0
2	Singapur	8.52	8.73	0.21
3	Nowa Zelandia	8.19	8.49	0,30
4	Szwajcaria	8.16	8.30	0.14
5	Zjednoczone Emiraty Arabskie	8.15	8.07	0,08
6	Mauritius	8.08	8.01	0,07
7	Jordania	7,93	7.81	0.12
8	Irlandia	7,90	7.66	0,24
9	Kanada	7.89	7,93	0,08
10	Chile	7.87	7.87	0
11	Zjednoczone Królestwo	7.87	7.85	0,02
12	Australia	7.83	7.88	0,05
13	Gruzja	7.83	7.61	0,22
14	Katar	7.77	7.62	0,15
15	Tajwan	7.76	7.77	0,01
16	Stany Zjednoczone	7.73	7.73	0
17	Rumunia	7.69	7.32	0,17
18	Armenia	7.67	7.62	0,05
19	Finlandia	7.61	7,98	0.37
20	Litwa	7.61	7.61	0
21	Malta	7.61	7.65	0,04
22	Dania	7.58	7.78	0,20
23	Estonia	7.58	7.76	0.18
24	Bahrajn	7.55	7,93	0.38
25	Kostaryka	7.53	7.11	0.42
26	Japonia	7.52	7,50	0,02
27	Luksemburg	7.51	7.49	0,02
28	Norwegia	7.51	7.56	0,05
29	Niemcy	7,50	7.68	0.18
30	Holandia	7.48	7.57	0,09
31	Austria	7.46	7.59	0.13
32	Kuwejt	7.46	7.22	0,24
33	Gwatemala	7.45	7.21	0.14
34	Rwanda	7.43	7.46	0,03
35	Łotwa	7.42	7.31	0.11
36	Portugalia	7.42	7.34	0,09
37	Bahamy	7.40	7.40	0
38	Nikaragua	7.40	7.23	0,17
39	Izrael	7.38	7.26	0.12
40	Korea Południowa	7.38	7,50	0,22
41	Peru	7.34	7.64	0,30
42	Bułgaria	7.33	7.26	0,07
43	Republika Czeska	7.33	7.25	0.18
44	Jamajka	7.33	7.12	0.21
45	Szwecja	7.33	7.59	0.16
46	Uganda	7.30	7.10	0,20
47	Polska	7.29	7.20	0,09
48	Słowacja	7.29	7.46	0,17
49	Honduras	7.27	7.21	0,06
50	Panama	7.27	7.08	0.19
51	Hiszpania	7.27	7.53	0,26
52	Belgia	7.26	7.36	0.10
53	Kambodża	7.26	7.02	0,24
54	Kazachstan	7.26	6.84	0.42
55	Salwador	7.25	7.03	0,22
56	Węgry	7.25	7.59	0.34
57	Republika Dominikany	7.23	7.13	0.10
58	Malezja	7.22	7.06	0.16
59	Oman	7.21	7.31	0.10
60	Macedonia	7.19	7.05	0.14
61	Mongolia	7.19	7.06	0.13
62	Albania	7.18	7.27	0,09
63	Brunei	7.18	7.05	0.13
64	Czarnogóra	7.18	7.26	0,08
65	Urugwaj	7.18	7.35	0,17
66	Kenia	7.16	6.81	0.35
67	Filipiny	7.14	7.21	0,07
68	Botswana	7.13	7.25	0.12
69	Włochy	7.13	6.85	0,28
70	Francja	7.12	7.38	0,26
71	Gambia	7.12	6,98	0.14
72	Papua Nowa Gwinea	7.11	6,96	0,15
73	Seszele	7.07	Nie dotyczy	-
74	Trynidad i Tobago	7.07	6.95	0.12
75	Cypr	7.03	7.72	0.69
76	Indonezja	7.01	6.90	0.11
77	Liban	7.01	7.41	0,40
78	Bośnia i Hercegowina	6,98	6.67	0,25
79	Wyspy Zielonego Przylądka	6,97	6.24	0.69
80	Zambia	6,97	7.10	0.13
81	Arabia Saudyjska	6.95	7.14	0.19
82	Tanzania	6,92	6.65	0,27
83	indyk	6,92	7.06	0.14
84	Chorwacja	6.91	7.01	0.10
85	Grecja	6.87	6.83	0,24
86	Islandia	6.87	7.37	0,50
87	Bhutan	6.86	Nie dotyczy	-
88	Fidżi	6.86	7.10	0.14
89	Paragwaj	6.85	6,78	0,07
90	Barbados	6.83	6,96	0.13
91	Haiti	6.83	6.56	0.33
92	Tadżykistan	6.81	6.01	0,80
93	Meksyk	6,79	6.64	0,15
94	Suazi	6,79	6.56	0,23
95	Surinam	6,77	6.29	0.48
96	Afryka Południowa	6.74	6.80	0,06
97	Kirgistan	6.73	6.51	0,22
98	Madagaskar	6.71	6.37	0.34
99	Rosja	6.69	6.55	0.14
100	Namibia	6.68	6.39	0.38
101	Serbia	6.65	6.46	0.19
102	Belize	6.64	6.82	0.18
103	Moldova	6.63	6.86	0,23
104	Tajlandia	6.63	6.64	0,01
105	Sri Lanka	6.57	6.66	0,09
106	Kolumbia	6.56	6.61	0,05
107	Nepal	6.56	6.19	0.36
108	Boliwia	6.52	6.36	0.16
109	Maroko	6.46	6.56	0.10
110	Wietnam	6.46	6.23	0,23
111	Chiny	6.44	6.22	0,22
112	Nigeria	6.44	6.21	0,23
113	Słowenia	6.44	6.59	0,15
114	Indie	6.43	6.34	0,09
115	Bangladesz	6.42	6.33	0,09
116	Tunezja	6.39	6.87	0.52
117	Lesotho	6.36	6.35	0,01
118	Azerbejdżan	6.34	6.30	0.34
119	Brazylia	6.34	6.51	0,17
120	Kamerun	6.34	5.94	0,40
121	Egipt	6.34	6.36	0,02
122	Senegal	6.32	5.97	0.35
123	Mali	6.29	5,95	0,74
124	Gujana	6.28	6.34	0,06
125	Pakistan	6.28	6.34	0,06
126	Jemen	6.28	6.31	0,03
127	Timor Wschodni	6.27	6.30	0,03
128	Ghana	6.20	6.71	0.51
129	Ukraina	6.20	6.16	0,04
130	Gwinea Bissau	6.12	5.68	0.44
131	Burkina Faso	6.10	5.94	0.16
132	Sierra Leone	6.08	6.32	0,24
133	Benin	6.05	5,95	0.10
134	Wybrzeże Kości Słoniowej	6.03	5.76	0.37
135	Ekwador	5,99	5.85	0.14
136	Malawi	5.87	6.30	0.43
137	Mozambik	5.87	5.63	0,24
138	Burundi	5.85	5.26	0.59
139	Mauretania	5.79	6.42	0.63
140	Niger	5.79	5.60	0.19
141	Gabon	5.72	5.73	0,01
142	Iść	5.71	5.57	0.14
143	Etiopia	5.68	5.47	0.21
144	Kongo Belgijskie	5.65	5.28	0.37
145	Gwinea	5.62	Nie dotyczy	-
146	Myanmar	5.56	4.08	1.48
147	Iran	5.43	6.05	0,22
148	Angola	5.37	5.17	0,20
149	Zimbabwe	5.33	4.59	0.34
150	Republika Środkowoafrykańska	5.29	5.26	0,03
151	Algieria	5.20	5.32	0.12
152	Argentyna	5.20	5.69	0.49
153	Syria	5.19	Nie dotyczy	-
154	Czad	5.13	4.98	0,15
155	Libia	5.11	Nie dotyczy	-
156	Republika Konga	4.72	4.57	0,15
157	Wenezuela	3.23	3.93	0,70

Powiązane indeksy

Powiązany indeks dla chińskich prowincji jest śledzony zarówno przez chińskich naukowców, jak i decydentów. Istnieje również sieć instytucji w 59 różnych krajach, które wykorzystują indeks do promowania idei wolnego rynku.

Zobacz też

• Wskaźniki wolności gospodarczej
• Lista wskaźników wolności
• Lista krajów według wolności gospodarczej
• Lista krajów według wskaźnika HDI (Human Development Index) skorygowanego o nierówności

Bibliografia