Certyfikacja środowiskowa - Environmental certification

Certyfikacja środowiskowa jest formą regulacji i rozwoju środowiskowego, w ramach której firma może dobrowolnie zdecydować się na przestrzeganie wcześniej zdefiniowanych procesów lub celów określonych przez usługę certyfikacji . Większość usług certyfikacyjnych posiada logo (powszechnie znane jako oznakowanie ekologiczne ), które można zastosować do produktów certyfikowanych zgodnie z ich standardami. Jest to postrzegane jako forma społecznej odpowiedzialności biznesu, która pozwala firmom wypełnić swój obowiązek minimalizacji szkodliwego wpływu na środowisko poprzez dobrowolne przestrzeganie zestawu zewnętrznie ustalonych i zmierzonych celów.

Motywacje do wdrożenia

Głównymi motywacjami dla wielu firm, które decydują się na wdrożenie systemów certyfikacji środowiskowej, jest zapewnienie etycznego produktu konsumentom, zwiększenie zrównoważonego rozwoju , poprawa wizerunku firmy, uzyskanie lepszych relacji z interesariuszami oraz osiągnięcie wyższych zysków.

Wiele firm uważa, że ​​wdrożenie programów certyfikacji środowiskowej może przyczynić się do poprawy wizerunku firmy i wygenerowania przewagi konkurencyjnej. Osiąga się to zazwyczaj poprzez stosowanie ekoetykiet, które można umieszczać na produktach firmy, dzięki czemu produkt wyróżnia się jako wyprodukowany w sposób przyjazny dla środowiska. Ekoetykiety związane z certyfikacją środowiskową informują konsumentów, że dany produkt został zweryfikowany przez zewnętrznego audytora jako pochodzący z dobrze zarządzanej ekologicznie firmy. Certyfikat jest więc wskazówką dobrej praktyki i zapewnia firmie lepszy wizerunek. Takie podejście pozwala konsumentom kierować ich zachowaniami zakupowymi w kierunku bardziej przyjaznym dla środowiska. Oznacza to również, że jeśli strategie marketingu środowiskowego, takie jak certyfikacja środowiskowa, mają działać, muszą być konsumenci chętni do zakupu powstałych produktów ekologicznych.

Istnieją również motywacje etyczne dla firmy, aby poprawić swoje wyniki środowiskowe i dążyć do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju. Wszystkie programy certyfikacji środowiskowej starają się zapewnić organizacjom skuteczny system zarządzania środowiskowego, aby pomóc im osiągnąć cele środowiskowe i ekonomiczne. Obecny wysoki poziom konsumpcji i wzrostu gospodarczego często prowadzi do degradacji gruntów i zanieczyszczenia środowiska naturalnego. Celem dążenia do zrównoważonego rozwoju jest zapewnienie dostępności zasobów naturalnych dla przyszłych pokoleń. W ramach certyfikacji środowiskowej często przyjmuje się podejście oparte na cyklu życia, w którym cykl życia produktu od jego wytworzenia do jego usunięcia jest śledzony w celu zapewnienia, że ​​jest on produkowany, używany i usuwany w sposób zrównoważony i przyjazny dla środowiska.

Na przedsiębiorstwa wywierana jest coraz większa presja, aby reagowały na presję środowiskową ze strony interesariuszy, w związku z czym coraz częściej stosuje się dobrowolne regulacje środowiskowe, takie jak certyfikacja, w celu uzyskania wystarczającej legitymacji społecznej i ochrony swoich zysków. Jest to motywacja relacyjna, ponieważ firma uważa, że ​​zarządzanie świadome ekologicznie pomoże zapobiec naciskom interesariuszy i nawiązać dobre relacje ze środowiskiem społeczno-gospodarczym. Istnieją również motywacje operacyjne, czyli przekonanie, że certyfikacja środowiskowa może pomóc w obniżeniu kosztów i zwiększeniu produktywności oraz motywacje handlowe, czyli przekonanie, że może pomóc w zwiększeniu sprzedaży i poprawie pozycji rynkowej.

Przykłady

Standard zaufania węglowego

Carbon Trust Standard to niezależny system certyfikacji od The Carbon Trust , poświadczający wpływ organizacji w zakresie:

  • Zużycie energii i emisja gazów cieplarnianych (CO2e)
  • Zużycie wody, zarządzanie i ścieki
  • Gospodarka odpadami i utylizacja.

Jego deklarowanym celem jest uznanie najlepszych praktyk i rzeczywistych osiągnięć w zakresie redukcji, aby pomóc organizacjom mierzyć, zarządzać i redukować ich wpływ na środowisko, przy jednoczesnej poprawie zarządzania zasobami i zrównoważenia operacyjnego. Proces certyfikacji ma na celu zidentyfikowanie nieefektywności w wykorzystaniu zasobów i zapewnienie ram dla poprawy procesów zarządzania, redukcji odpadów i kosztów. Od lipca 2014 r. ponad 1100 organizacji uzyskało certyfikat Carbon Trust Standard.

EMAS

System ekozarządzania i audytu (EMAS) jest dobrowolnym instrumentem zarządzania zasobami środowiskowymi UE . Systemy Zarządzania Środowiskowego zgodne z EMAS są stosowane na całym świecie przez firmy i organizacje różnej wielkości i typu. Organizacje zarejestrowane w EMAS zobowiązują się do oceny, zarządzania i poprawy swojej efektywności środowiskowej. EMAS jest otwarty dla każdego rodzaju organizacji próbującej poprawić swoją efektywność środowiskową. Obejmuje wszystkie sektory gospodarcze i usługowe i ma zastosowanie na całym świecie. Obecnie w systemie EMAS zarejestrowanych jest ponad 4400 organizacji i ponad 8150 obiektów. Do walidacji deklaracji środowiskowych EMAS upoważnieni są wyłącznie niezależni weryfikatorzy środowiskowi, którzy są akredytowani/licencjonowani i nadzorowani przez organy rządowe (jednostki akredytujące lub jednostki licencjonujące). Zewnętrzny i niezależny charakter procesu rejestracji w EMAS zapewnia wiarygodność systemu oraz wiarygodność informacji dostarczanych przez zarejestrowane organizacje. Wymagania ISO 14001 : 2004 są częścią EMAS, ale EMAS dodaje do nich kilka elementów:

  • surowsze wymagania dotyczące pomiaru i oceny efektywności środowiskowej w stosunku do ustalonych celów zgodnie z sześcioma podstawowymi wskaźnikami środowiskowymi oraz ciągłe doskonalenie efektywności środowiskowej;
  • zgodność z prawodawstwem w zakresie ochrony środowiska zapewniana przez nadzór rządowy: kontrola zgodności jest przeprowadzana przez niezależnego i zewnętrznego weryfikatora środowiskowego, który z kolei jest poddawany kontroli jakości przez krajowe organy rządowe (organy właściwe EMAS, jednostki akredytujące EMAS);
  • wymóg zaangażowania pracowników w proces ciągłego doskonalenia wydajności;
  • udzielanie informacji ogółowi społeczeństwa poprzez obowiązek publikowania corocznej publicznej deklaracji środowiskowej, która jest niezależnie weryfikowana;
  • rejestracja przez organ publiczny po weryfikacji przez akredytowanego/licencjonowanego weryfikatora środowiskowego; oraz
  • zarejestrowane organizacje mogą używać logo EMAS do informowania o zgodności z EMAS

Ponad 80 procent wszystkich organizacji zarejestrowanych w EMAS to małe i średnie organizacje (MŚP). EMAS zawiera szczegółowe przepisy ułatwiające rejestrację w EMAS MŚP. Na przykład EMASeasy, szczupła i ustandaryzowana metodologia, została opracowana w celu ułatwienia udziału małych i mikroprzedsiębiorstw w systemie EMAS.

Rada Gospodarki Leśnej (FSC)

Przykład oznaczenia Forest Stewardship Council (FSC)

Forest Stewardship Council (FSC) jest organizacją pozarządową typu non-profit (NGO), która promuje odpowiedzialne zarządzanie lasami na skalę międzynarodową. Jest powszechnie uważana za jedną z najważniejszych inicjatyw promujących odpowiedzialną międzynarodową gospodarkę leśną i powstała w 1993 roku w związku z troską o globalne wylesianie . FSC to dobrowolny mechanizm, który obejmuje kontrolę praktyk zarządzania właścicielami gruntów leśnych w oparciu o kryteria zrównoważonej gospodarki leśnej. Może to mieć miejsce zarówno w lasach prywatnych, jak i publicznych, co pozwala na śledzenie produktów wytworzonych z lasów certyfikowanych w całym łańcuchu wartości. Certyfikaty nie są wydawane przez FSC, ale przez niezależne organizacje zewnętrzne zwane jednostkami certyfikującymi. Organy te oceniają gospodarkę leśną pod kątem standardów FSC i przeprowadzają audyty posiadaczy certyfikatów co najmniej raz w roku, aby zapewnić ciągłą zgodność ze standardami FSC. Aby uzyskać oficjalne uznanie jako jednostka certyfikująca FSC, muszą one przestrzegać szerokiego zestawu zasad i procedur, a także zostać zweryfikowane przez Accreditation Services International (ASI), firmę zarządzającą programem akredytacji FSC.

FSC zapewnia uznawany na całym świecie standard oraz usługi w zakresie zapewniania i akredytacji znaków towarowych dla firm, organizacji i społeczności zainteresowanych odpowiedzialnym leśnictwem. Produkty, które zostały certyfikowane, mogą być identyfikowane przez konsumentów na podstawie oznakowania ekologicznego na produkcie, które zapewnia zaufany na całym świecie znak produktów leśnych, który przynosi korzyści ludziom i środowisku. Pomaga to firmie chronić markę lub reputację i umożliwia posiadaczom certyfikatów dostęp do rynków o wysokim stopniu wrażliwości środowiskowej. Stanowi to przykład strategii mainstreamingu ukształtowanej przez dominację detalistów w sieciach produktów drzewnych, wspieranej przez Bank Światowy , USAID , kilka rządów europejskich, wpływowe organizacje ekologiczne oraz przez ponadnarodowych sprzedawców detalicznych, takich jak IKEA i The Home Depot. penetracja rynku w Wielkiej Brytanii, Niemczech oraz na holenderskim rynku drzewnym.

Podstawowym celem FSC jest umożliwienie świadomym ekologicznie konsumentom wykorzystania sił rynkowych w celu skutecznego uzupełniania i rozwijania polityki leśnej oraz zapewnienia odpowiedzialnego zachowania producentów zgodnie z wcześniej określonymi celami. W rezultacie FSC została zaaprobowana przez wpływowe organizacje pozarządowe jako środek do promowania konkretnych działań dotyczących gospodarki leśnej, jako platforma do określania zasad i wartości polityki leśnej oraz jako skuteczny sposób na uzyskanie rozgłosu. Mówi się, że potencjalne korzyści FSC obejmują aspekty ekologiczne, ekonomiczne i społeczne, a więc zrównoważenie lasów. Proces certyfikacji środowiskowej zobowiązuje zarządców lasów do wprowadzania ulepszeń w planowaniu i monitorowaniu, wdrażania strategii ochrony, zmniejszania wpływu wycinki na środowisko i poprawy warunków pracy pracowników leśnych. Pokazuje również sukces organizacji pozarządowych w promowaniu szybkiego przyjęcia certyfikacji środowiskowej, która promuje ulepszenia społeczne i środowiskowe w praktykach gospodarki leśnej.

Pojawiły się obawy, że strategia ekspansji ukierunkowana na sprzedawców detalicznych ma tendencję do faworyzowania dużych przedsiębiorstw leśnych nad małymi, działalności na północy nad południowymi i może nie być w stanie zaspokoić specjalnych potrzeb zarządców lasów lokalnych. Pojawiła się również obawa, że ​​proces certyfikacji obciąża producenta kosztami zarówno procesu certyfikacji, jak i drewna, które jest droższe w produkcji, nie pozwalając mu na naliczanie wyższej ceny za produkty z certyfikatem FSC.

ISO 14001

Przykład certyfikatu ISO 14001

ISO 14001 to dobrowolna norma międzynarodowa stworzona w 1996 roku przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (ISO) i stanowi część serii norm środowiskowych ISO 14000. Stało się tak w wyniku Rundy Urugwajskiej GATT negocjacje i szczyt Rio w sprawie Środowiska odbyło się w roku 1992. W rundzie Urugwajskiej negocjacji GATT konieczności zmniejszyć bariery pozataryfowe zostały omówione podczas gdy w Rio Podczas szczytu dyskutowano o zobowiązaniu do ochrony środowiska w skali międzynarodowej. Doprowadziło to do powstania normy ISO 14001, która pozwala firmom informować interesariuszy o wdrożeniu Systemu Zarządzania Środowiskowego (EMS) i określa faktyczne wymagania dla EMS. Norma ISO 14001 definiuje EMS jako „ogólną część zarządzania, która obejmuje strukturę organizacyjną, planowanie działań, obowiązki, praktyki, procedury, procesy i zasoby do opracowywania, wdrażania, przeprowadzania i rewizji polityki środowiskowej i aktualizuj go”.

Podobnie jak FSC, certyfikacja ISO 14001 może być wydana przez dowolną jednostkę certyfikującą będącą stroną trzecią, ale aby udowodnić wiarygodność, takie jednostki powinny być akredytowane (aby oferować certyfikację ISO 14001) przez takie organizacje jak JAS-ANZ , ANAB, UKAS i inne. Te jednostki akredytujące przeprowadzają audyt jednostek certyfikujących w celu zapewnienia, że ​​procesy oceny i certyfikacji są solidne i wolne od konfliktów interesów. Zawiera wytyczne i sugestie dotyczące takich kwestii, jak zarządzanie środowiskiem, audyty środowiskowe oraz oznakowanie środowiskowe lub ocena cyklu życia. Dotyczy wszystkich organizacji dużych i małych i obejmuje wszystkie sektory, jeśli istnieją aspekty środowiskowe, które organizacja może kontrolować i wpływać w pozytywny sposób. Istnieją inne normy dotyczące systemów zarządzania środowiskowego, które odpowiadając na wymagania normy ISO 14001, mają inne dodatkowe korzyści. Na przykład standard Eco Warranty nie tylko spełnia wymagania normy ISO 14001, ale także pozwala na używanie logo certyfikacji; nie jest to dozwolone w przypadku akredytowanej certyfikacji ISO 14001.

Wdrożenie SZŚ może być odpowiednim krokiem dla tych firm, które chcą przejść na bardziej świadomą ekologicznie pozycję. Pokazuje firmom, jak mierzyć zużycie i zmniejszać ilość odpadów, a także w jaki sposób mogą skutecznie redukować, ponownie wykorzystywać i przetwarzać, aby obniżyć koszty, zmniejszyć wpływ na środowisko i poprawić swoje referencje środowiskowe. Wiele organizacji, które decydują się na przyjęcie normy ISO 14001, stara się osiągnąć status preferowanego dostawcy, ponieważ jest to obecnie często przewaga konkurencyjna lub wymóg dla władz lokalnych lub łańcucha dostaw. Uważa się, że korzyści z posiadania certyfikatu ISO 14001 to lepsze zarządzanie ryzykiem środowiskowym, zarówno teraz, jak i w przyszłości, zwiększony dostęp do nowych klientów i partnerów biznesowych, wykazanie zgodności z przepisami i regulacjami, możliwość obniżenia kosztów ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej i ogólnie oszczędność kosztów poprzez redukcję zużycia i odpadów oraz poprzez recykling. Chociaż nie gwarantuje to określonego poziomu poprawy efektywności środowiskowej, istnieją dowody empiryczne sugerujące, że norma ta pomaga poprawić efektywność środowiskową organizacji.

W artykule opublikowanym przez Environmental Coalition on Standards (ECOS) wyjaśniono, że „ Strategia ISO 2030 zawiera zobowiązania dotyczące integracji, które, jeśli zostaną wdrożone ambitnie, sprawią, że ISO stanie się liderem w zakresie integracji, zarówno pod względem opracowywanych standardów, jak i zarządzania ”.

MCERT

Emisje przedsiębiorstw do powietrza, ziemi i wody są regulowane przez surowe przepisy europejskie i brytyjskie, aby chronić środowisko i zdrowie ludzkie. Jeśli firma w Anglii lub Walii musi przestrzegać tych przepisów, będzie potrzebować zezwolenia Agencji Ochrony Środowiska na prowadzenie działalności. Pozwolenie to zwykle ma formę pozwolenia, co zwykle wymaga od niej monitorowania emisji.

Przedsiębiorstwa albo przez cały czas monitorują swoje emisje, co nazywa się monitorowaniem ciągłym, albo w okresach określonych w ich zezwoleniu, tak zwanymi testami punktowymi lub monitorowaniem okresowym. W obu przypadkach muszą spełniać wymagania jakościowe EA.

MCERTS jest Systemem Certyfikacji Monitoringu Agencji Środowiska. Stanowi ramy umożliwiające firmom spełnienie wymagań jakościowych EA. Jeśli jest zgodny z MCERTS, EA może mieć zaufanie do monitorowania emisji do środowiska.

MCERTS służy do zatwierdzania przyrządów, ludzi, laboratoriów i systemów zarządzania danymi środowiskowymi (EDMS).

Zobacz Monitorowanie Systemu Certyfikacji, aby uzyskać więcej informacji

Certyfikat Blue Planet Friendly

Certyfikat Blue Planet Friendly

Blue Planet Friendly to certyfikat środowiskowy wydany przez francuską organizację non-profit, która służy globalnemu ruchowi w zakresie oceny i redukcji zanieczyszczeń generowanych przez firmy i miasta.

Certyfikowane firmy i miasta co roku udowadniają redukcję emisji według produktu lub mieszkańca i otrzymują certyfikat z poziomem (brąz, srebro lub złoto). Każde przedsiębiorstwo lub miasto jest co roku fizycznie kontrolowane.

Efekty

Pozytywny

Najbardziej oczywistą korzyścią certyfikacji środowiskowej jest to, że jest ona wykorzystywana jako instrument umożliwiający podmiotom dokonywanie istotnych ulepszeń w sposobie zarządzania środowiskiem i osiąganiu zrównoważonego rozwoju. Są one zwykle używane jako wskaźnik zaangażowania organizacji w ochronę środowiska, umożliwiając tym samym zaangażowanym organizacjom uzyskanie korzyści przypisywanych proaktywności środowiskowej, takich jak uzyskanie przewagi konkurencyjnej lub produktywności środowiskowej. Dlatego certyfikacja środowiskowa zasadniczo spełnia oczekiwania etyczne i konkurencyjne, które skłaniają firmę do rozpoczęcia procesu certyfikacji. Na ogólny zakres procesu certyfikacji można spojrzeć na podstawie wielkości obszaru, na który ma wpływ, bezpośrednio lub poprzez wykazanie efektów zewnętrznych. Na przykład FSC od momentu powstania w 1993 r. nadzoruje certyfikację lasów w sześćdziesięciu krajach, o łącznej powierzchni prawie 50 mln ha i odpowiadającej prawdopodobnie 1,5 procentowi całkowitej powierzchni lasów na świecie, co czyni go dużym i kompleksowym procesem certyfikacji z szeroki zakres. Korzyścią płynącą z certyfikacji środowiskowej dla konsumentów jest to, że mogą kupować produkty ze znajomością standardów i procedur środowiskowych firmy, co daje ogółowi społeczeństwa możliwość konsumpcji w sposób etyczny. W wyniku etycznej produkcji konsumenci mogą chcieć zapłacić dodatkową cenę jako sposób promowania i utrzymania etycznej produkcji.

Certyfikacja stała się czynnikiem wyróżniającym, docenianym przez rynki przemysłowe i finansowe, częściowo ze względu na uznanie przez wpływowe firmy w niektórych branżach. W rezultacie certyfikacja może działać jako katalizator przewagi konkurencyjnej i prowadzić do korzyści ekonomicznych dla producentów poprzez bardziej wydajne systemy produkcyjne, łatwiejszy dostęp do rynku i premie cenowe.

Certyfikacja środowiskowa najprawdopodobniej przyniesie korzyści firmom, które już posiadają system zarządzania środowiskowego, nawet jeśli zmienna środowiskowa nie jest skutecznie zintegrowana z ogólnym procesem planowania strategicznego, oraz firmom, które go wprowadzają i/lub modyfikują, lub muszą go rozwijać w aby odpowiedzieć na oczekiwaną ewolucję kontekstu zewnętrznego. Może im pomóc w zorganizowaniu lub reorganizacji dobrze zorganizowanego systemu środowiskowego, który umożliwi im ustanowienie i dostęp do skuteczności istniejących procedur operacyjnych, osiągnięcie zgodności z nimi i zademonstrowanie zgodności z podmiotami zewnętrznymi. Dlatego certyfikacja środowiskowa może pomóc tym firmom zmniejszyć wydatki i wysiłki oraz samodzielnie opracować system zarządzania środowiskowego, który pomoże im poprawić ich ekologiczny wizerunek. Certyfikacja może być również wykorzystywana przez podmioty w sieci towarowej do walidacji ich działań. Dlatego etyczne wartości środowiskowe związane z certyfikacją środowiskową można śledzić na wszystkich etapach sieci towarowej, od producenta do sprzedawcy detalicznego.

Negatywny

Istnieją różne negatywne aspekty związane z certyfikacją środowiskową, z których jednym jest postrzeganie przez rynki, że jest to inwestycja reaktywna, a nie proaktywna, co oznacza, że ​​certyfikacja jako standard jest inicjowana w odpowiedzi na presję instytucjonalną, a nie jako standard samoregulacji wykazując chęć przejścia w kierunku systemu bardziej przyjaznego dla środowiska. Zwykle tylko operatorzy osiągający najlepsze wyniki uzyskują certyfikat, a podejścia działające na poziomie zarządzania nie zawsze mogą odpowiednio rozwiązać obawy dotyczące różnorodności biologicznej. Również wylesianie lasów tropikalnych jest zwykle wynikiem przekształcania gruntów z lasów na inne sposoby użytkowania gruntów, pozostawiając je poza wpływem certyfikacji gospodarki leśnej .

Na poziomie organizacyjnym firmy bez systemu zarządzania środowiskowego i niezainteresowane jego wprowadzeniem będą miały niewielką motywację do przystąpienia do systemu certyfikacji środowiskowej, w związku z czym wszelkie obszary środowiskowe dotknięte przez te firmy pozostaną bez ochrony i podatne na degradację. Również jeśli baza klientów firmy nie jest przygotowana do dopłacania za produkt przyjazny dla środowiska, nie może być zachęty dla firmy do wdrożenia certyfikacji środowiskowej.

Wdrożenie certyfikacji środowiskowej jest kosztowne, a ciężar ten jest zwykle odczuwany przez dostawcę, a nie detalistę, który musi ponosić opłaty certyfikacyjne i zwiększone koszty produkcji. W wielu przypadkach zysk, którego może oczekiwać dostawca za swój produkt, nie rekompensuje kosztów wdrożenia. Wiele kosztów certyfikacji jest stałych, dlatego duże produkty zyskują przewagę nad mniejszymi konkurentami dzięki ekonomii skali .

Stosowanie certyfikacji lasów może zmarginalizować małych i lokalnych zarządców lasów, ponieważ koszty są przerzucane na nich bez żadnych środków na odzyskanie pieniędzy. Dlatego certyfikacja lasów wydaje się być najbardziej rozpowszechniona w ekstensywnych i dobrze udokumentowanych lasach na globalnej północy, a nie w małych lub wspólnotowych lasach na globalnym południu, gdzie istnieje większe prawdopodobieństwo uzyskania większych korzyści. Dominacja rynków oznakowania ekologicznego w rozwiniętych gospodarkach zachodnich może spowodować, że mniejszym producentom i dostawcom będzie coraz trudniej wejść na rynek bez certyfikacji środowiskowej. W wyniku tego argumentowano, że certyfikacja jest sposobem na zmianę działań producentów na globalnym Południu w celu służenia interesom i złagodzenia niektórych obaw konsumentów na globalnej Północy.

Obecnie konsumpcja ma kluczowe znaczenie dla rozwoju gospodarczego i ludzkiego, dlatego wiele wysiłków mających na celu zminimalizowanie zagrożeń, jakie konsumpcja stwarza dla środowiska i zrównoważenia światowych zasobów, koncentrowało się na zmniejszeniu wpływu produkcji towarów i usług, a nie na rozwiązywaniu i próbach ograniczania poziom konsumpcji. Dotyczy to certyfikacji środowiskowej, ponieważ skupia się ona przede wszystkim na zmniejszeniu wpływu produkcji towarów na środowisko. Biorąc pod uwagę możliwy efekt odbicia w postaci nawet rosnącego poziomu „etycznej konsumpcji”, wynik netto może być szkodliwy dla środowiska.

W niektórych przypadkach rozprzestrzenianie się norm prywatnych związanych z aspektami środowiskowymi spowodowało fragmentację rynku i potencjalne osłabienie ich zamierzonych skutków. Formalny międzynarodowy system normalizacji jest platformą, która może potencjalnie uzupełniać lub pomagać w harmonizacji różnych norm prywatnych i pomóc w zapewnieniu spójnych globalnych rozwiązań.

Bibliografia

Zewnętrzne linki