Grupy etniczne procentowe w Stanach Zjednoczonych - Ethnic interest groups in the United States

Grupy etniczne procentowe w Stanach Zjednoczonych są etniczne grupy interesów w obrębie Stanów Zjednoczonych , które starają się wpływać na politykę zagraniczną i, w mniejszym stopniu, w polityce wewnętrznej Stanów Zjednoczonych na rzecz zagranicznego „etnicznych krewnych ” lub kraju , z którym poszczególne grupy etniczne zidentyfikować.

rozwój historyczny

„Jako kraj założone i zaludnione przez imigrantów, Stany Zjednoczone zawsze zawierał grup o znaczącym uczuciowej więzi politycznych i do ojczyzny narodowej i etnicznej ich krewnych na całym świecie.”

Wielu komentatorów przy omawianiu wpływu grup interesów etnicznych skupiają się na nowych podmiotów do konkurencji o wpływy przyjmując, że historyczna rola, że grupa etniczna anglosaski miał już nie wpływając na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych. Według autorów anglosaskich jak to zwykle bywa, że to anglosaski tożsamości etniczno-ideologiczny Stanów Zjednoczonych, że, zgodnie z Paul McCartney, zawiózł go do wejścia do wojny amerykańsko-hiszpańskiej . Podobnie, Stany Zjednoczone polityka zagraniczna w połowie 20 wieku został ukształtowany na rzecz RPA apartheidu , według Catherine Scott, w wyniku oddziaływania ludzi, którzy utożsamiany z Afrykanerów oparty na poczuciu wspólnej „białości”.

Pierwsza Wojna Swiatowa

W Stanach Zjednoczonych, według Aleksandra Deconde , „Wojna Świat przyspieszył etnicznej świadomości grup mniejszościowych. Oni natychmiast utworzone organizacje, które pomogą przyczyny swoich starych europejskich ojczyzn, że stał wojujących stron. Przez co oznacza możliwe, etniczne działacze wśród nich starał się nadać kierunek do Waszyngtonu w sprawach polityki, która miała wpływ na ich krewnych za granicą, dzięki czemu Stany Zjednoczone polem bitwy pomiędzy rywalizującymi lobbingu grup interesu emocjonalnie uwikłany w wojnę.”

Zimna wojna

Ambrosio pisze, że „w okresie zimnej wojny, wpływ grup etnicznych tożsamość została ograniczona przez naturę zarówno w systemie międzynarodowym oraz procesu polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych.” Grupy etniczne tożsamości miały ograniczony wpływ w tym okresie, ponieważ:

1. polityka zagraniczna zimnej wojny Stanów Zjednoczonych została sformułowana w dużej mierze przez elity skupione w branży wykonawczej (sama odizolowana od politykierstwa etnicznego ze względu na zmniejszoną rolę w wyborach prezydenckich w porównaniu do Kongresu), a
2. ogółu społeczeństwa, ze względu na wysokie stawki zaangażowanych przyznano znaczną szerokość i szacunek do kształtowania polityki elit.

Pozimnowojenny

Historyk Samuel Huntington pisze, że w post- zimnowojennej systemu międzynarodowego, istnieje niepewność i zamieszanie w Stanach Zjednoczonych, co są jej interesy narodowe . Przyczyniając się do tego mylące jest wzrost wielokulturowości i jej niszczeniu od pojedynczej „amerykańskiej tożsamości.” Brak spójnej tożsamości narodowej sprawia jej wyzwaniem dla państwa, aby wyrazić swoje prawdziwe interesy, a tym samym staje się mniej odporny na wpływ wywierany przez etnicznych grup interesu, których etnocentryczny cele, w najlepszym razie, może wyrównać tylko z szerokimi „amerykańskich interesów” przez przypadek ,

Obecne trendy

Politolog Thomas Ambrosio pisze w 2002 roku, że „jest rosnąca akceptacja, że grupy etniczne tożsamości mają prawo do mobilizacji politycznej w celu wpływania polityki Stanów Zjednoczonych w kraju i za granicą. To spowodowało wzrost liczby i holach etnicznych a także ich wpływu.” Dodatkowe trendy obejmują „Zwiększenie odrzucenia asymilacji kulturowej, a na jego miejscu, rośnie poparcie dla przejawów różnorodności etnicznej”, a także malejącą tendencję do Amerykanów „, aby dokonać opłat nielojalności wobec tych, którzy zachowują więzi z ich etnicznych pobratymców za granicą i którzy stanowiska adwokata w zgodzie z interesem ojczyzny „. Rozprzestrzenianie się konfliktów etnicznych również podwyższone stawki dla wielu grup etnicznych powodujących wspólnych wysiłków, aby rozwinąć ich wpływ na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych jako „niezależność, przeżycie, lub ogólne dobro rodu grupie etnicznej lub kraju jest zagrożone.”

Sprzeczne interpretacje

Istnieje wiele perspektyw co do wartości wpływu grup interesów narodowych na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych, podobnie jak istnieją sprzeczne interpretacje wpływu grup interesów narodowych w ogóle, zobacz etnicznych procentowych - sprzeczne interpretacje . Yossi Shain pisze, że „wiele sposobów [...] udział diaspor narodowych w kształtowaniu polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych jest prawdziwie pozytywne zjawiska.” Mniej pozytywna ocena pochodzi od Tony Smith, który pisze, że na „obecne, negatywne konsekwencje zaangażowania etnicznej może sposób przewyższają niewątpliwe korzyści to aktywizm czasami nakłada na Ameryki w sprawach światowych.”

Najbardziej uznanych grup interesów etnicznych

Zobacz też

• polityka diaspory w Stanach Zjednoczonych
• Etniczna grupa interesu
• grupa interesu polityka zagraniczna
• polityka tożsamości
• Lista etnicznych grup interesu w Kanadzie

Dalsza lektura

Referencje