Błąd jednej przyczyny - Fallacy of the single cause
Błąd z jednej przyczyny , znany również jako skomplikowanej sprawy , przyczynowego uproszczeń , przyczynowego redukcjonizmu i mitu redukcji , to nieformalny błąd z wątpliwej przyczyny , które występuje, gdy przyjmuje się, że jest tylko jeden, prosty przyczyną dany rezultat, gdy w rzeczywistości mogło to być spowodowane kilkoma tylko łącznie wystarczającymi przyczynami .
Można to logicznie zredukować do: „X spowodował Y; dlatego X był jedyną przyczyną Y” (chociaż A, B, C ... itd. Również przyczyniły się do Y.)
Nadmierne uproszczenie przyczynowe jest szczególnym rodzajem fałszywego dylematu, w którym ignoruje się połączone możliwości. Innymi słowy, zakłada się, że możliwe przyczyny to „A lub B lub C”, gdy „A i B i C” lub „A i B, a nie C” (itd.) Nie są brane pod uwagę; tzn. „lub” nie jest wyłączne .
Zobacz też
- Potwierdzenie rozłączności - błąd formalny
- Esencjalizm - pogląd, że każda istota ma identyfikujące atrybuty
- Pochopne wnioski
- Błąd formalny , znany również jako Non sequitur (logika) - wadliwe wnioskowanie dedukcyjne z powodu błędu logicznego
- Przyczynowość bliższa i ostateczna
- Zależność pozorna - pozorna, ale fałszywa korelacja między zmiennymi niezależnymi przyczynowo