Field (Bourdieu) - Field (Bourdieu)

Pole ( francuski : Champ ) jest jednym z podstawowych pojęć używanych przez francuski socjolog Pierre Bourdieu . Pole to ustawienie, w którym agenci i ich pozycje społeczne są zlokalizowane. Pozycja każdego poszczególnego środka w tej dziedzinie jest wynikiem interakcji pomiędzy szczególnymi zasadami tej dziedzinie, agenta habitus i kapitału agenta ( społecznej , ekonomicznej i kulturowej ). Pola współdziałają ze sobą i są hierarchiczne: Najczęściej są podporządkowane większym zakresie mocy i klasy stosunków.

Zamiast ograniczyć swoją analizę stosunków społecznych i zmiany woluntarystycznej agencji lub ściśle pod względem koncepcji konstrukcyjnej klasy, Bourdieu wykorzystuje Agencji struktura pomostowego pojęcie pola : dowolny historyczny, niejednorodne areny społeczno-przestrzenne, w których ludzie manewrować i walki w dążeniu do pożądanych zasobów. Dużo pracy Bourdieu przestrzega półniezależne rolę zasobów edukacyjnych i kulturalnych w ekspresji agencji. To sprawia, że jego praca podatne na liberalno-konserwatywny stypendium positing podstawowe podziały społeczeństwa jak wśród nieuporządkowanych odłamów klasy robotniczej, w potrzebie interwencji dyscyplinarnej, gdzie założyliśmy nadmierny przywilej . Nie jest zaskoczeniem biorąc pod uwagę jego historyczne i biograficzne lokalizacja jednak Bourdieu był w praktyce zarówno pod wpływem i sympatyczny do marksistowskiej identyfikacji polecenia gospodarczego jako główny składnik siły i agencji w społeczeństwie kapitalistycznym, w przeciwieństwie do niektórych jego zwolenników lub wpływowego socjologa Maxa Weber .

System społeczny

W pracach Bourdieu, pole to system pozycjach społecznych (na przykład zawód, takich jak prawa ) zorganizowany wewnętrznie pod względem mocy relacji (takich jak różnicy mocy pomiędzy sędziów i prawników). Dokładniej, to pole jest areną walki społecznej nad przesunięć niektórych gatunków kapitału - kapitał jest, co jest traktowane jako istotne dla czynników społecznych (najbardziej oczywistym przykładem jest kapitał pieniężny ). Pola są organizowane zarówno pionowo jak i poziomo. Oznacza to, że pola nie są ściśle analogiczne do klas, a często są autonomiczne, niezależne przestrzenie sztuki społecznej. Pole mocy odznacza się tym, że istnieje „poziomo” przez wszystkie pola i walkami w nim sterują „kurs wymiany” z formy kapitału kulturowego, symbolicznym lub fizycznej między samymi polami. Pole składa się relacyjnych różnic w położeniu czynników społecznych, a granice pola są wyznaczone przez gdzie kończy się jego skutki. Różne obszary mogą być ze sobą powiązane lub autonomiczne (na przykład, że rozdzielanie mocy pomiędzy wymiaru i ustawodawcę). Bardziej złożone społeczeństwa mają więcej pola i więcej relacji między polami.

Zgodnie z tymi przepisami, działalność rozwija się w dziedzinie, która działa jak rynek, na którym uczestnicy rywalizują o szczególnych korzyści związanych z nim. Konkurs ten określa obiektywne relacje między uczestnikami za pośrednictwem czynników, takich jak wielkość kapitału one przyczyniać się ich trajektorii w obrębie pola lub ich zdolności dostosowania się do zasad związanych z daną dziedziną. Zakres, w którym uczestnicy są w stanie dokonać efektywnego wykorzystania zasobów, które są obdarzone jest funkcją dostosowania ich habitus w tej konkretnej dziedzinie. Habitus jest prywatną system oczekiwań i predyspozycji nabytych przez dotychczasowych doświadczeń.

Kapitał operacyjny w każdej dziedzinie jest zbiorem zasobów, które mogą być wykorzystywane w celu uzyskania korzyści w nim. Dlatego kapitał jest czynnikiem dziedzinie dynamiki , jak również produktem ubocznym tej dziedzinie, która nie istnieje poza nim. Różne gatunki kapitału wykonać w różnych dziedzinach, które z kolei są definiowane przez bilansów energetycznych wywieranych przez kapitał.

Budowa

Pola są skonstruowane według bazowych nomos , podstawowych zasad „wizji” i podziału (podział pomiędzy ciałem i umysłem na przykład, czy samce i samice) lub organizację „prawa” doświadczenie, które regulują praktyk i doświadczeń w dziedzinie. W nomos leżące jedno pole jest często nieredukowalne do tych bazowych innego, jak w zauważyć rozbieżności między nomos dziedzinie estetycznej że wartości kapitału kulturowego i w pewnym sensie zniechęca kapitał ekonomiczny, a na polu gospodarczym, które wartości kapitału ekonomicznego. Agencje zapisać się do danej dziedzinie nie w drodze wyraźnej umowy, ale przez ich praktycznym potwierdzeniem słupach, implicite w bardzo „gra w grze”. To potwierdzenie słupach pola i nabywanie udziałów i inwestycji przewidzianych przez pole jest określany iluzję społecznej lub Illusio .

Zobacz też

• pole seksualne
• wiedza ukryta
• Zarządzanie wiedzą

Uwagi

Referencje

• Bourdieu, Pierre (1993). Dziedzinie produkcji kulturowej . Cambridge, UK: Polity Press.
• Hilgers, Mathieu, Mangez Eric (2014). Teoria Bourdieu dziedzinie społecznej: Concepts and Applications . London: Routledge.