Darmowe ptaki -Free Birds

Wolne ptaki
Darmowe ptaki plakat.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Jimmy Hayward
Scenariusz autorstwa Jimmy Hayward
Scott Mosier
Opowieść autorstwa David I. Stern
John J. Strauss
Wyprodukowano przez Scott Mosier
W roli głównej Owen Wilson
Woody Harrelson
Amy Poehler
Edytowany przez Chris Cartagena
Muzyka stworzona przez Dominica Lewisa

Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez Media względności
Data wydania
Czas trwania
91 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 55 milionów dolarów
Kasa biletowa 110,4 miliona dolarów

Free Birds to amerykański, animowany komputerowo film science fiction z 2013 roku, opowiadający o dwóch indykach cofających się w czasie, aby ich gatunek nie znalazł się w menu na Święto Dziękczynienia . Został wyprodukowany przez Reel FX Creative Studios jako pierwszy kinowy w pełni animowany film fabularny. Jimmy Hayward (od 2021 roku jest to ostatni film, jaki Hayward kiedykolwiek wyreżyserował, co czyni go jego najdłuższą przerwą między projektami) wyreżyserował film, który napisał również wspólnie ze Scottem Mosierem , producentem filmu. W filmie występują głosy Owena Wilsona , Woody'ego Harrelsona i Amy Poehler, a drugoplanowe role zagrali George Takei , Colm Meaney , Keith David i Dan Fogler . Pierwotnie zatytułowany Turkeys i zaplanowany na 2014 rok, film został wydany 1 listopada 2013 roku przez Relativity Media . Pomimo negatywnych recenzji, film odniósł sukces kasowy, zarobił 110 milionów dolarów przy budżecie 55 milionów dolarów.

Wątek

Reggie to indyk, który zawsze bał się Święta Dziękczynienia, ponieważ indyki zawsze były w menu, ale jego nieustanne próby ostrzeżenia stada uczyniły go wyrzutkiem . Kiedy inne indyki w końcu zdają sobie sprawę, co się dzieje, bezmyślnie wyrzucają Reggie na zewnątrz, próbując się uratować. Ku jego zaskoczeniu prezydent Stanów Zjednoczonych nazwał go „ indykem ułaskawionym ”, a następnie zabrał go do Camp David . Chociaż początkowo niepewny, Reggie szybko przechodzi w rutynę nie robienia nic poza delektowaniem się pizzą z „Pizza Dude” i oglądaniem meksykańskich telenoweli .

Reggie zostaje porwany przez Jake'a, członka Tureckiego Frontu Wolności, który mówi mu, że „Wielki Turcja” kazał mu znaleźć Reggiego i zabrać go z powrotem na pierwsze Święto Dziękczynienia, aby usunąć indyki z menu. Kradną wehikuł czasu kontrolowany przez sztuczną inteligencję o imieniu STEVE (Space Time Exploration Vehicle Envoy) z placówki rządowej. Jake poleca STEVE’owi cofnąć się w czasie do tego samego dnia w 1621 roku, trzy dni przed pierwszym Świętem Dziękczynienia. Gdy nie są one w zasadzkę przez kolonialnych myśliwych prowadzonych przez Myles Standish , ale są one szybko uratowany przez rodzimych indyków prowadzonych przez Głównego Broadbeak i jego dwoje dzieci, Ranger i Jenny.

Broadbeak wyjaśnia, że ​​indyki na tym obszarze zostały zepchnięte do podziemia od czasu przybycia osadników i że nie mogą ryzykować walki bez zabrania ich przez osadników. Następnego dnia Broadbeak każe Jake'owi i Rangerowi szpiegować osadników, podczas gdy Reggie i Jenny zastawiają pułapki na wszystkich ludzi. Pomimo początkowej wrogości Ranger i Jake dowiadują się, że osadnicy już rozpoczęli przygotowania do Święta Dziękczynienia i gdzie trzymają broń.

Tymczasem Jenny nie jest przekonana, że ​​Reggie pochodzi z przyszłości, ale jest pod wrażeniem jego przypadkowego, niekonwencjonalnego sposobu zastawiania pułapek. Jednak wkrótce zostają przechwyceni przez Standisha, a Reggie jest zmuszony wysłać ją na orbitę na pokładzie wehikułu czasu, potwierdzając wszystko, co powiedział. Reggie prosi Jenny, aby wróciła z nim do przyszłości, gdy wszystko się skończy, ale ona odmawia opuszczenia stada, bez względu na to, jak bardzo go lubi. Jake następnie odciąga Reggie i mówi mu, że ma plan zaatakowania osadników. Jednak Reggie zmęczył się nieprawdopodobnymi historiami Jake'a i grozi mu odejście.

Zdesperowany Jake mówi Reggie'mu, że ta podróż była bardziej o tym, że nadrabiał niepowodzenie w uratowaniu jaj indyczych podczas ucieczki z farmy produkcyjnej, gdy był młody, utrzymując, że Wielki Indyk przekonał go do tego. Chociaż wciąż nie chce wierzyć w to, co powiedział, Reggie nadal zgadza się z planem. Wysadzają szopę z bronią, ale Jake niechcący zostawia ślad prochu z powrotem do kryjówki indyków. Standish i jego ludzie wypłukują indyki z podziemia, chwytając wystarczająco dużo na ucztę; Broadbeak poświęca swoje życie, aby pomóc pozostałym indykom w ucieczce. Zhańbiony Reggie wraca do domu, gdzie odkrywa od STEVE'a, że ​​jest Wielką Turcją. Cofa się w czasie, aby wysłać młodego Jake'a na swoją misję. Jenny zostaje zaprzysiężona na nowego szefa i nakazuje pozostałym indykom przygotować atak na osadników.

Jenny, Jake i Ranger prowadzą indyki w ataku na osadę w chwili, gdy przybywa wódz Massasoit i jego plemię. Zainspirowany Reggie cofa się w czasie, aby powstrzymać atak, nieumyślnie łapiąc Standisha w strumieniu czasu. Poprzez STEVE i Pizza Dude Reggie przekonuje osadników i Indian, że pizza jest bardziej akceptowalnym jedzeniem niż indyki, całkowicie usuwając je z menu Dziękczynienia. Reggie zostaje z Jenny, a Jake zabiera STEVE'a w poszukiwaniu nowych przygód.

W połowie napisów Jake powraca chwilę po opuszczeniu Reggie i Jenny. Z kurczakiem i kaczką w skrzydłach, Jake zaczyna opowiadać każdemu obecnemu indykowi o turkaczku , sugerując, że wymazanie Standisha z historii miało nieoczekiwane konsekwencje na przyszłość.

Rzucać

Dodatkowe głosy

Produkcja

Prace nad filmem, pierwotnie zatytułowanym Turkeys , rozpoczęły się w czerwcu 2009 roku, a fizyczna produkcja rozpoczęła się w styczniu 2011 roku. John Kricfalusi był zaangażowany we wczesne prace nad filmem i opublikował koncepcje, które stworzył do filmu na swoim blogu. Reel FX i Granat Entertainment uruchomiły w 2010 Bedrock Studios (później przemianowane na Reel FX Animation Studios), aby produkować projekty rodzinne o wartości poniżej 35 milionów dolarów. Ash Brannon miał następnie wyreżyserować film, ale w październiku 2012 roku, kiedy ogłoszono, że Relativity Media będzie współfinansować, koprodukować i dystrybuować film, Jimmy Hayward objął stanowisko reżysera. Pierwotnie zaplanowano na 14 listopada 2014 roku, film został przeniesiony przez rok do 1 listopada 2013 roku, z powodu pustego gniazda po lewej opóźnienia DreamWorks Animation „s Pan Peabody i Sherman . W marcu 2013 roku tytuł filmu zmieniono na Free Birds .

Uwolnienie

krytyczna odpowiedź

Witryna agregatora recenzji Rotten Tomatoes nadaje filmowi ocenę aprobaty 20% na podstawie 91 recenzji i średnią ocenę 4,30/10. Konsensus strony brzmi: „ Wolne ptaki, sprawne technicznie, ale twórczo konające, domagają się niefortunnych porównań z tępym ptactwem, które je zainspirowało”. Inny agregator recenzji, Metacritic , który przypisuje znormalizowaną ocenę spośród 100 najlepszych recenzji krytyków głównego nurtu, obliczył wynik 38 na podstawie 27 recenzji, wskazując „ogólnie niekorzystne recenzje”.

Justin Chang z Variety dał filmowi negatywną recenzję, mówiąc: „Ta pozornie nieszkodliwa fantazja na temat kreskówek staje się kolejnym szkodliwym, ale oczyszczonym ćwiczeniem w przyjaznej rodzinie kulturowej niewrażliwości”. Alonso Duralde z The Wrap dał filmowi negatywną recenzję, mówiąc: „Nawet odkładając na bok lekceważenie filmu dla paradoksów podróży w czasie i metafor ludobójstwa – uwierz mi, nie chcesz wdzierać się w żadne z nich – Free Birds po prostu nie jest zabawny." Stephanie Zacharek z The Village Voice dała filmowi negatywną recenzję, mówiąc: „Podobnie jak wiele nowoczesnych filmów animowanych, Free Birds zawiera za dużo; obraz wydaje się ciasny i zagracony, i pomimo okazjonalnej maniakalnej akcji, porusza się tak wolno jak utuczonego ptaka człapiącego ku zagładzie. Kate Erbland z Film.com przyznała filmowi 7,6 na 10, mówiąc, że „ Free Birds to więcej niż godna (i dziwna) świąteczna rozrywka dla całej rodziny”. Stephan Lee z Entertainment Weekly przyznał filmowi C, mówiąc: „Często można wskazać wizualnie średniozaawansowanych filmów animowanych jako ich zbawczą łaskę. Ale ten kolonialny świat, który powinien przypominać rozległą jesienną panoramę, wydaje się dziwnie bezwładny i dwuwymiarowy ”. Claudia Puig z USA Today przyznała filmowi dwie i pół gwiazdki na cztery, mówiąc: „Animacja 3D, pierwsza ze świątecznych wpisów, jest sympatyczna i zabawna, choć niewielka”. Chris Cabin ze Slant Magazine przyznał filmowi jedną z czterech gwiazdek, mówiąc: „W filmie nie ma humoru i emocji, a akcentowane są projektami i schematami kolorów, które są równie godne uwagi ze względu na brak ryzyka”.

Sheri Linden z Los Angeles Times dała filmowi negatywną recenzję, mówiąc: „Podobnie jak niezgrabne ptasie stworzenia w centrum przygód herky, ten „babton rzadko unosi się z ziemi”. Jessica Herndon z Associated Press przyznała filmowi dwie z czterech gwiazdek, mówiąc: „Solidny wysiłek premierowy, który pokazuje potencjał Reel FX w produkcji wysokiej jakości animacji pełnometrażowej. razy, nawet na film dla dzieci." Linda Barnard z Toronto Star przyznała filmowi jedną z czterech gwiazdek, nazywając film „sezonowo wiązany kreskówkowy otwór kreskówkowy 3D, który ustawia poprzeczkę tak nisko, że może spowodować wstrząs mózgu”. Tom Russo z The Boston Globe przyznał filmowi dwie z czterech gwiazdek, nazywając film „mile widzianym wypadem na niezrealizowane terytorium, przynajmniej koncepcyjnie”. Bill Goodykoontz z The Arizona Republic przyznał filmowi dwie na pięć gwiazdek, mówiąc: „To nie jest słodkie. To nie jest naprawdę zabawne. Louis Black z The Austin Chronicle przyznał filmowi półtora gwiazdki na pięć, mówiąc: „ Free Birds upada, pomimo dobrych intencji, ideologicznej słodyczy, humorystycznego dopracowania i umiejętnej animacji komputerowej. odlewy są zmarnowane." Elizabeth Weitzman z New York Daily News przyznała filmowi dwie z pięciu gwiazdek, mówiąc: „Większość pomniejszych filmów animowanych jest tak patetyczna, że ​​warto rozpoznać dziwnego ptaka, takiego jak ten wesoły gonzo dziecięcy. To nie arcydzieło, ale jeśli masz nadzieję w przypadku filmu familijnego, który zapewni wszystkim rozsądną rozrywkę, to będzie latać”.

Miriam Bale z The New York Times oceniła film negatywnie, mówiąc: „Koncepcja jest bezsensowna, a wykonanie maniakalne i nieoryginalne”. Sara Stewart z New York Post dała filmowi półtora gwiazdki na cztery, mówiąc: „Czy Hollywood planuje zmienić twoje maluchy w ostrych wegetarian? Może, ale chciałbym, żeby zrobili to z materiałem bardziej inspirowanym niż Free Ptaki , zapomniana – a czasami wręcz obraźliwa – animowana opowieść o indykach próbujących odzyskać Święto Dziękczynienia”. David Hiltbrand z The Philadelphia Inquirer przyznał filmowi półtora gwiazdki na cztery, mówiąc: „ Free Birds to nieświeży hasz z indyka, który ma dużo składników w piekarniku, ale nigdy nie włącza gazu, szalona próba wymyślenia animowany film oparty na tradycjach Święta Dziękczynienia”. Liam Lacey z The Globe and Mail dał filmowi półtora gwiazdki na cztery, mówiąc: „Prawa zwierząt w filmie, wegetariańskie przesłanie powinno łatwo zejść z politycznie poprawnymi rodzicami – przynajmniej dopóki nie udławią się obraźliwym przedstawieniem XVII wieku indyki jako rdzenni Amerykanie z pomalowanymi twarzami i noszącymi opaski”. Stephanie Merry z The Washington Post dała filmowi dwie i pół gwiazdki na cztery, mówiąc: „Nareszcie jest film, który wegetariański rodzice mogą podziwiać ze swoim wrażliwym potomstwem”. Peter Hartlaub z San Francisco Chronicle dał filmowi jedną z czterech gwiazdek, mówiąc: „W wykonaniu film to tylko pomocnicy i gagowie wzroku, z niewielką spójnością fabuły lub celem”.

Bill Zwecker z Chicago Sun-Times dał filmowi mieszaną recenzję, mówiąc: „Nie, Free Birds nie jest (przepraszam) indykiem filmu. Ale też nie wznosi się zbyt wysoko. Życzę tylko jakości pismo we wcześniejszych częściach filmu zostało zachowane przez cały czas. Gdyby tak było, Reggie, Jake i ich koledzy z indyków mogliby po prostu latać wysoko z orłami – naszymi oficjalnymi ptakami narodowymi. Michael Rechtshaffen z The Hollywood Reporter dał filmowi mieszane recenzje, mówiąc: „Chociaż rzadko zbliża się on do inspiracji jego odważnego założenia – para indyków podróżuje wehikułem czasu z powrotem do pierwszego Święta Dziękczynienia, aby zdrapać tradycyjne danie z menu — Free Birds udaje się jednak uniknąć bycia oznaczonym marką świątecznego indyka”. Christy Lemire z RogerEbert.com przyznała filmowi półtora gwiazdki na cztery, mówiąc: „Wszystko w Free Birds wydaje się pobieżne, od ogólnego tytułu i świątecznej scenerii po gwiaździstą obsadę głosu i niewyróżniające się wykorzystanie 3D”.

Kasa biletowa

Free Birds zarobiło 55 750 480 USD w Ameryce Północnej i 54 400 000 USD w innych krajach, co daje łącznie 110 150 480 USD na całym świecie. W Ameryce Północnej film w pierwszy weekend osiągnął czwarte miejsce, z 15 805 237 $, za Ender's Game , Jackass Presents: Bad Grandpa i Last Vegas . W drugi weekend film awansował na trzecie miejsce, zarabiając dodatkowe 11 112 063 $. W trzeci weekend film spadł do czwartej pozycji, zarabiając 8 106 151 USD. W czwarty weekend film spadł do piątej pozycji, zarabiając 5 363 208 dolarów.

Media domowe

Free Birds został wydany na DVD i Blu-ray 4 lutego 2014 roku przez 20th Century Fox Home Entertainment .

Muzyka

Wolne ptaki
Album ze ścieżką dźwiękową autorstwa
Dominica Lewisa
Wydany 29 października 2013 r.
Nagrany 2013
Gatunek muzyczny Muzyka filmowa
Długość 64 : 45
Etykieta Grupa muzyczna relatywizmu
Producent Dominica Lewisa
Film Dominica Lewisa ocenia chronologię
Smoki: Dar Nocnej Furii
(2011)
Wolne ptaki
(2013)
Duff
(2015)
Single z Free Birds: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
  1. Up Around the Bend
    Wydano: 2013

Muzykę do filmu skomponował Dominic Lewis. Ścieżka dźwiękowa została wydana przez Relativity Music Group 29 października 2013 roku.

Bibliografia

Zewnętrzne linki