Fuzja GPS - Fusion GPS

Fuzja GPS

Założony	2011
Siedziba	Waszyngton
Kluczowi ludzie	Glenn R. Simpson
Strona internetowa	www .fusiongps .com

Fusion GPS to firma zajmująca się badaniami handlowymi i wywiadem strategicznym z siedzibą w Waszyngtonie . Firma prowadzi dochodzenia typu open source oraz zapewnia badania i doradztwo strategiczne dla przedsiębiorstw, kancelarii prawnych i inwestorów , a także w przypadku dochodzeń politycznych, takich jak badania opozycji . Inicjalizm „GPS” wywodzi się z „Badań globalnych, analizy politycznej, wglądu strategicznego”.

Historia

Firma została współzałożycielem w 2011 roku przez Glenn R. Simpson , byłego reportera śledczego i dziennikarza do Apelu i The Wall Street Journal i Peter Fritsch, byłego Wall Street Journal redaktor.

Praca

Badania opozycji w sprawie Mitta Romneya

Fusion GPS został zatrudniony w 2012 roku do przeprowadzenia badań opozycji w sprawie kandydata na prezydenta USA Mitta Romneya . W lutym 2012 roku magazyn Mother Jones opublikował artykuł na temat Franka VanderSloota i jego firmy Melaleuca, którzy razem przekazali milion dolarów super PAC wspierający Mitta Romneya. Po opublikowaniu artykułu stażysta w Fusion GPS przeszukał akta sądowe Idaho na VanderSloot telefonicznie i faksem. W styczniu 2013 r. VanderSloot pozwał Mother Jones za zniesławienie w artykule z lutego 2012 r. W trakcie sporu VanderSloot usunął Simpsona, założyciela Fusion GPS, na podstawie „teorii, że Mother Jones spiskowała z zespołem Obamy, by zniesławić VanderSloota”. Siódmy Sąd Rejonowy Stanu Idaho oddalił pozew w 2015 roku.

Zaplanowane Rodzicielstwo

W sierpniu 2015 r. Planned Parenthood zatrzymało Fusion GPS, aby defensywnie zbadać prawdziwość serii tajnych filmów opublikowanych przez działaczy antyaborcyjnych Davida Daleidena i Sandrę Merritt z Centrum Postępu Medycznego, które według nich wykazały, że urzędnicy Planned Parenthood zgadzają się na sprzedaż uzyskanych tkanek płodowych poprzez aborcje do badaczy medycznych. Fusion GPS zatrudniło ekspertów ds. wideo i transkrypcji, aby przeanalizowali filmy i podsumowali wyniki w raporcie kryminalistycznym. Raport twierdził, że „nieedytowane” filmy opublikowane przez aktywistów zostały „poważnie zmontowane”. Aktywiści antyaborcyjni przypisywali braki „przerwam na kąpiel i okresom oczekiwania”. Raport został dostarczony przywódcom Kongresu Stanów Zjednoczonych jako dowód, ponieważ rozważali oni finansowanie i inne kwestie związane z operacjami Planned Parenthood.

Po tym, jak wielka ława przysięgłych odmówiła oskarżenia Planned Parenthood o jakiekolwiek wykroczenia, 28 marca 2017 r. Daleiden i Merritt zostali oskarżeni o 15 przestępstw w stanie Kalifornia – po jednym za każdą osobę, którą sfilmowali bez zgody, i jedno za przestępstwo. spisek w celu inwazji na prywatność. W dniu 21 czerwca 2017 roku, czternaście tych opłat zostały oddalone, z urlopu na zmianę, na tej podstawie, że były one prawnie niewystarczające. W dniu 30 czerwca 2017 r. prokuratorzy ponownie złożyli 14 oddalonych zarzutów z numerami identyfikacyjnymi do każdego nagrania wideo. 24 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy w San Francisco odrzucił nowe wnioski obrony o oddalenie zarzutów i zezwolił na kontynuowanie sprawy. Daleiden następnie nie przyznał się do winy, podczas gdy Merritt nie złożył w tym czasie zarzutu.

W grudniu 2019 r. sędzia Christopher Hite orzekł, że Daleiden i Merritt staną przed sądem w sprawie dziewięciu przestępstw związanych z podsłuchiwaniem i naruszeniem prywatności. Podczas procesu w lutym 2020 r. Daleiden i Sandra Merritt nie przyznali się do winy. W sprawie odwołania Daleidena i Merritta, sędzia Sądu Najwyższego Suzanne Bolanos zdecydowała w lipcu 2020 r., że prokuratorzy mogą osądzić Daleidena na dziewięciu zarzutach, a Merritt na ośmiu.

Prevezon Holding

W 2013 roku amerykański Departament Sprawiedliwości, reprezentowany przez US Attorney dla Southern District of New York, Preet Bharara , pozwała Prevezon Holding, Republiki Cypryjskiej korporację zarejestrowaną w stanie Nowy Jork jako obcego Business Corporation, na mocy ustawy Magnickiego dla pranie pieniędzy z 230 milionów dolarów w skradzionych funduszach. Pozew dotyczył przepadku różnych aktywów i udziałów w nieruchomościach w USA. W maju 2017 r. pozew został rozstrzygnięty na 6 milionów dolarów, mniej niż połowę tego, czego szukał Bharara, bez przyznania się Prevezona do jakiegokolwiek wykroczenia i z obiema stronami twierdzącymi zwycięstwo.

Jedynym udziałowcem Prevezonu był obywatel Rosji Denis Katsyv , którego ojcem jest Petr Katsyv, wiceprezes monopolu kolejowego w Rosji i „podobno wspólnik biznesowy Władimira Jakunina , powiernika Władimira Putina ”. Rosyjska prawniczka Katsyva, Natalia Veselnitskaya, nie miała licencji na wykonywanie zawodu w USA, a Katsyv wynajął kancelarię BakerHostetler do reprezentowania Prevezon; BakerHostetler wynajął Fusion GPS na początku 2014 r., aby zapewnić pomoc badawczą w sporze, który później zatrudnił Edwarda Baumgartnera do pracy nad odkryciem.

18 października 2016 r. sąd apelacyjny wykluczył BakerHostetlera ze sprawy, ponieważ reprezentował fundusz hedgingowy Billa Browdera Hermitage Capital Management przez dziewięć miesięcy od 2008 do 2009 r., kiedy Departament Sprawiedliwości USA badał schemat oszustw podatkowych w Rosji obejmujący „co - wybrały spółki portfelowe Hermitage". Departament Sprawiedliwości USA argumentował, że Hermitage Capital padł ofiarą oszustwa podatkowego i że wcześniejsza praca BakerHofstetlera na rzecz Hermitage Capital stworzyła konflikt interesów. W ramach wsparcia procesowego dla BakerHostetler i ich klienta Prevezona, Fusion GPS prowadziło śledztwo w sprawie Browdera, świadka głównego w sprawie Departamentu Sprawiedliwości USA.

27 lipca 2017 r. firma Fusion GPS oskarżyła Biały Dom o próbę „smarowania” go za dochodzenie w sprawie rzekomych powiązań prezydenta z Rosją. Sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Huckabee Sanders wskazała, że ​​zeznania Browdera potwierdzają twierdzenia Trumpa, że ​​trwające śledztwa w sprawie potencjalnych powiązań między jego kampanią a Moskwą są politycznym wybiegiem mającym na celu osłabienie jego prezydentury. Fusion GPS odpowiedział, że współpracuje tylko z kancelarią prawniczą w Nowym Jorku „w celu zapewnienia wsparcia dla sporów cywilnych” niezwiązanych z rosyjskimi staraniami o zniesienie ustawy Magnickiego, mówiąc, że nie ma powodu, aby zarejestrować się zgodnie z ustawą o rejestracji agentów zagranicznych (FARA). .

Browder złożył skargę do Departamentu Sprawiedliwości USA w 2016 r., że Fusion GPS mógł lobbować „w obronie rosyjskich interesów w kampanii przeciwko oczekującej Globalnej Ustawie Magnickiego [i] nie zarejestrował się zgodnie z [prawem USA]”. Amerykańska Globalna Ustawa Magnitsky'ego (nie mylić z Ustawą Magnitsky'ego) jest ustawą o prawach człowieka uchwaloną 23 grudnia 2016 roku. Jej nazwa pochodzi od Siergieja Magnickiego , prawnika i audytora pracującego dla Browdera, który zmarł w rosyjskim więzieniu po odkryciu system korupcji, o który został oskarżony, jako że pomagał wymyślać.

30 marca 2017 r. Przewodniczący Senatu Sądownictwa Chuck Grassley w stanie R-Iowa wezwał Departament Sprawiedliwości USA do dochodzenia w sprawie rzekomych powiązań między Fusion GPS a Rosją oraz do zbadania, czy Fusion GPS działał jako niezarejestrowany zagraniczny agent. Firma zaprzeczyła twierdzeniom, że byli zaangażowani w lobbing lub naruszyli ustawę o rejestracji agentów zagranicznych. Według felietonu „Fact Checker” Washington Post „nie ma dowodów na to, że rosyjski rząd zapłacił za prace Fusion w zakresie obrony Prevezonu w tym samym czasie, gdy Fusion badał interesy Trumpa w Rosji”.

Dossier Trumpa i Christophera Steele

We wrześniu 2015 r. firma Fusion GPS została wynajęta przez konserwatywną witrynę polityczną The Washington Free Beacon , aby przeprowadzić badania opozycji na temat Trumpa i innych republikańskich kandydatów na prezydenta. Wiosną 2016 r., kiedy Trump okazał się prawdopodobnym kandydatem Republikanów, Free Beacon przestał finansować śledztwo w sprawie Trumpa. Od kwietnia 2016 r. do października 2016 r. firma prawnicza Perkins Coie , działająca w imieniu kampanii prezydenckiej Hillary Clinton 2016 i Demokratycznego Komitetu Narodowego , zatrzymała firmę Fusion GPS, aby kontynuować badania opozycji w sprawie Trumpa. W czerwcu 2016 r. firma Fusion GPS zatrudniła Christophera Steele'a , prywatnego brytyjskiego śledczego wywiadu korporacyjnego i byłego agenta MI-6 , do zbadania wszelkich rosyjskich powiązań z Trumpem. Steele stworzył 35-stronicową serię niepotwierdzonych notatek od czerwca do grudnia 2016 r., które stały się dokumentem znanym jako dossier Donalda Trumpa z Rosją . Firma Fusion GPS dostarczyła Marcowi Eliasowi , głównemu prawnikowi ds. wyborów w Perkins Coie, powstałe dossier i inne dokumenty badawcze.

Firma jest pozwana o zniesławienie przez trzech właścicieli Alfa-Banku wymienionych w dossier jako powiązanych z Putinem. Niemiecki Khan , jeden ze stron procesowych i jeden z najbogatszych obywateli Rosji, jest teściem prawnika Alexa van der Zwaana , oskarżonego w śledztwie Muellera o składanie fałszywych zeznań do FBI. Przyznał się do jednego zarzutu i w kwietniu 2018 roku został skazany na 30 dni więzienia i grzywnę w wysokości 20 000 dolarów.

Dochodzenie Komisji Wywiadu Domu

4 października 2017 r. przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów Devin Nunes wystosował wezwania do sądu do kierownictwa firmy, żądając dokumentów i zeznań na przełomie października i listopada 2017 r. Według źródła z komisji demokratycznej wezwania zostały wydane jednostronnie przez republikanów większość komisji.

18 października 2017 r. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów odbyła prywatne spotkanie z dwoma dyrektorami Fusion GPS, Peterem Fritschem i Thomasem Catanem. Celem było uzyskanie informacji o stworzeniu przez nich „dossier opozycji i badań, które zawiera lubieżne twierdzenia o powiązaniach prezydenta Donalda Trumpa z Rosją”. W spotkaniu wzięli udział pracownicy komisji i jeden członek komisji, przedstawiciel Tom Rooney (R-FL). W odpowiedzi na pytania zadane na spotkaniu, Fritsch i Catan powołali się na swoje prawa wynikające z Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu. Ich adwokat, Joshua Levy, powiedział, że przed spotkaniem poinformował komisję na piśmie, że jego klienci będą powoływać się na swoje prawa, ale mimo to zostali zmuszeni do stawienia się. Dodał, że będą współpracować przy „poważnych” śledztwach, ale „kabała Trumpa przeprowadziła kampanię demonizującą naszego klienta za to, że był powiązany z dossier Trumpa”.

23 października 2017 r. firma Fusion GPS złożyła wniosek o wydanie nakazu sądowego przeciwko wezwaniu do sądu Nunes, szukając danych bankowych firmy na okres ponad dwóch lat, argumentując, że mogłoby to uszkodzić i prawdopodobnie zniszczyć firmę, a także naruszyć prawa wynikające z Pierwszej Poprawki. 4 stycznia 2018 r. sędzia Sądu Okręgowego USA Richard J. Leon odrzucił wniosek Fusion, orzekając, że bank Fusion musi przekazać dokumentację finansową wezwaną przez Komisję Wywiadu Izby Reprezentantów; Fusion poprosił sędziego o wstrzymanie nakazu, ponieważ planują apelację.

28 października 2017 r. The Washington Free Beacon , konserwatywna strona polityczna, poinformowała Komisję Wywiadu Izby Reprezentantów, że zachowała usługi Fusion GPS od 2015 r. do maja 2016 r., aby zbadać Donalda Trumpa i innych republikańskich kandydatów na prezydenta. Celem było odkrycie szkodliwych informacji. Beacon bezpłatny , a jego głównym źródłem finansowania, menedżer funduszy hedgingowych Paul Singer , zaprzeczył swemu udziałowi w tworzeniu Steele dokumentacji, wskazując, że zatrzymał finansowania badań na Trump przed Steele był zaangażowany.

2 stycznia 2018 r. założyciele Fusion GPS, Glenn R. Simpson i Peter Fritsch, napisali artykuł w The New York Times , żądając, aby Republikanie „udostępnili pełne transkrypcje zeznań naszej firmy” i dalej wyjaśniając, że „ Akta Steele'a nie były impulsem do śledztwa FBI w sprawie rosyjskiej ingerencji.Jak powiedzieliśmy w sierpniu Senackiej Komisji Sądownictwa, nasze źródła powiedziały, że dossier zostało potraktowane tak poważnie, ponieważ potwierdziło raporty, które biuro otrzymało z innych źródeł, w tym jednego z Trumpa obóz."

Komisja przeprowadziła 7-godzinny wywiad z Simpsonem 14 listopada 2017 r. Transkrypcja wywiadu została opublikowana 18 stycznia 2018 r.

Śledztwa Senackiej Komisji Sądownictwa

Przewodniczący senackiej komisji sądownictwa Grassley i rangą demokratka Dianne Feinstein poczynili w lipcu 2017 r. ustalenia dotyczące współzałożyciela Fusion GPS, Glenna Simpsona, aby zeznawał przed ich komisją. Uzgodniono, że Simpson nie będzie zeznawał publicznie, ale zostanie przesłuchany prywatnie. Komisja chciała zapytać Simpsona o ustawę o rejestracji agentów zagranicznych (FARA). Poprzedni świadek, bankier i działacz na rzecz praw człowieka, Bill Browder, oskarżył Simpson i Fusion GPS o uchylanie się od rejestracji jako zagraniczni agenci za kampanię mającą na celu wywarcie wpływu i obalenie Ustawy Magnickiego . Fusion GPS powiedział za pośrednictwem swojego prawnika, że ​​nie muszą rejestrować się w ramach FARA. Oczekiwano, że senatorowie wykorzystają również przesłuchanie „do naciskania na urzędników Departamentu Sprawiedliwości w sprawie tego, co wiedzą o Veselnitskaya, Prevezon, Fusion GPS i ich powiązaniach zarówno z kampanią Trumpa, jak i rosyjskim rządem”.

22 sierpnia 2017 r. Simpson był przesłuchiwany przez 10 godzin przez Senacką Komisję Sądownictwa na posiedzeniu za zamkniętymi drzwiami. Komisja nie udostępniła transkrypcji przesłuchania, ale wskazała, że ​​Fusion GPS przekazał ponad 40 000 dokumentów do śledztwa. Simpson utrzymywał w tajemnicy tożsamość klientów firmy; nazwiska klientów — konserwatywna strona internetowa The Washington Free Beacon oraz kancelaria prawna Perkins Coie reprezentująca DNC i kampanię prezydencką Clinton — zostały ujawnione w październiku 2017 r. w wyniku śledztwa House Intelligence Committee.

2 stycznia 2018 r. Simpson i Fritsch byli współautorami artykułu w The New York Times , prosząc obie komisje Kongresu o „udostępnienie pełnych transkrypcji zeznań naszej firmy”. 8 stycznia 2018 r. rzecznik Grassley powiedział, że nie planuje opublikować stenogramu zeznań Simpsona z 22 sierpnia 2017 r. przed senacką komisją sądowniczą. Następnego dnia, 9 stycznia 2018, Feinstein jednostronnie opublikował transkrypcję.

Spór

Złożone przez Fridman, Aven i Khan

W październiku 2017 r. Fridman, Aven i Khan złożyli pozew o zniesławienie przeciwko Fusion GPS i Glennowi Simpsonowi za rozpowszechnianie dossier wśród dziennikarzy i pozwolenie na jego publikację. Proces trwał od października 2020 r.

Złożony przez Cohen

9 stycznia 2018 r. Michael Cohen pozwał BuzzFeed i Fusion GPS za zniesławienie w związku z zarzutami na jego temat w dossier. 19 kwietnia 2018 r., dziesięć dni po tym, jak FBI dokonało nalotu na jego dom, biuro i pokój hotelowy w ramach dochodzenia karnego, Cohen złożył wniosek o dobrowolne oddalenie pozwu.

Zobacz też

• Wyciek e-maili Komitetu Narodowego Demokratów z 2016 r.
• Rosyjska ingerencja w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r.

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

• Oficjalna strona internetowa