Nóż Gebel el-Arak - Gebel el-Arak Knife

Nóż Gebel el-Arak
Nóż Gebel el-Arak (przód i tył).jpg
Nóż Gebel el-Arak (z tyłu i z przodu), na wystawie w Musée du Louvre .
Materiał Kość słoniowa, krzemień
Rozmiar 25,5 centymetra (10,0 cala)
Utworzony Nagada II d z w. 3450 pne
Odkryty Kupiony przez Georgesa Aarona Bénédite w Kairze od handlarza antykami M. Nahmana, luty 1914
Aktualna lokalizacja Musée du Louvre , skrzydło Sully, sala 20
Identyfikacja 11517

Gebel el-Arak Nóż , również Dżebel el-Arak nóż , to kość słoniowa i krzemienia nóż pochodzący z Nagady II okres egipskiej prehistorii (3500-3200 pne), pokazując Mesopotamian wpływ. Nóż został zakupiony w 1914 roku w Kairze przez Georges Aaron Bénédite do Luwru , gdzie jest obecnie na wystawie w skrzydle Sully, pokój 20. W momencie jego zakupu, rękojeść noża została podniesiona przez sprzedającego, aby zostały uznane w stanowisko Gebel el-Arak, ale dziś uważa się, że pochodzi z Abydos .

Zakup i pochodzenie

Zakup

Nóż Gebel el-Arak kupił dla Luwru filolog i egiptolog Georges Aaron Bénédite w lutym 1914 roku od prywatnego antykwariusza M. Nahmana w Kairze. Bénédite natychmiast rozpoznał niezwykły stan zachowania artefaktu oraz jego archaiczną datę. 16 marca 1914 r. napisał do Charlesa Boreux, ówczesnego szefa departamentu antycznych spraw egipskich w Luwrze , w sprawie przedmiotu, który zaoferował mu niczego niepodejrzewający handlarz. To było:

[...] archaiczny nóż krzemienny z rękojeścią z kości słoniowej o największej urodzie. To arcydzieło rzeźby przeddynastycznej [...] wykonane z niezwykłą finezją i elegancją. Jest to dzieło bardzo szczegółowe [...], a zainteresowanie tym, co jest reprezentowane, wykracza nawet poza wartość artystyczną artefaktu. Z jednej strony scena polowania; z drugiej sceny wojny lub nalotu. W górnej części sceny polowania [...] myśliwy ubrany jest w obszerną szatę chaldejską : jego głowę nakrywa kapelusz, taki jak nasz Gudea [...] i chwyta dwa stojące naprzeciw niego lwy. Możesz ocenić znaczenie tego azjatyckiego przedstawienia [...] będziemy posiadać jeden z najważniejszych prehistorycznych zabytków, jeśli nie więcej. Jest to w sposób definitywny, namacalny i skrótowy pierwszy rozdział historii Egiptu (podkreślenie w oryginale) .

Mezopotamski król na nożu Gebel el-Arak
Gebel el-Arak Rękojeść noża z kości słoniowej (tył), w Zakładzie Starożytności Przeddynastycznych Egiptu, Luwr .
Mezopotamski król jako Władca Zwierząt na nożu Gebel el-Arak na szczycie rękojeści, datowany na ok. 3300-3200 pne, Abydos , Egipt . To dzieło sztuki pokazuje zarówno wczesny wpływ Mezopotamii na Egipt , na przykładzie starożytnych relacji Egipt-Mezopotamia , jak i stan mezopotamskiej ikonografii królewskiej w okresie Uruk .
Podobny portret prawdopodobnego króla-kapłana Uruk w okrągłym kapeluszu z rondem i dużą brodą, wydobyty w Uruk i datowany na 3300 pne. Muzeum Luwru .

W momencie zakupu jego ostrze i rękojeść były rozdzielone, ponieważ sprzedawca nie zdawał sobie sprawy, że pasują do siebie. Boreux później zaproponował, aby nóż został odrestaurowany, a ostrze i rękojeść zostały połączone. Dokonał tego w marcu 1933 Léon André, który pracował głównie nad konsolidacją zespołu i konserwacją trzonka z kości słoniowej. Ostatniej renowacji noża podjęły się w 1997 roku Agnès Cascio i Juliette Lévy.

Pochodzenie

W momencie zakupu przez Bénédite, sprzedawca powiedział, że rękojeść noża została znaleziona w miejscu Gebel el-Arak (جبل العركى), płaskowyżu w pobliżu wioski Nag Hammadi , 40 kilometrów (25 mil) na południe z Abydos . Na prawdziwe pochodzenie noża wskazuje jednak Bénédite w liście do Boreux. On napisał:

[...] sprzedawca nie podejrzewał, że krzemień [ostrze] należy do rękojeści i przedstawił mi go jako świadka ostatnich znalezisk z Abydos .

To, że nóż rzeczywiście pochodził z Abydos, potwierdza całkowity brak skądinąd znalezisk archeologicznych z Gebel el-Arak, podczas gdy w tym czasie w Umm el trwały intensywne wykopaliska Émile'a Amélineau , Flindersa Petrie , Édouarda Naville'a i Thomasa Erica Peeta. -Qa'ab , nekropolia władców przeddynastycznych i wczesnodynastycznych w Abydos.

Opis

Ostrze

Ostrze noża wykonane jest z jednorodnego, drobnoziarnistego krzemienia żółtawego , rodzaju krzemienia egipskiego zwanego chert . Chert jest powszechnie dostępny w Egipcie i pojawia się w dokumentach archeologicznych jako materiał używany w narzędziach litycznych od paleolitu do Nowego Państwa . Ostrze zostało wyprodukowane z oryginalnego kamienia w pięciu etapach:

  • Obróbka zgrubna oryginalnego kamienia.
  • Preformacja głowni metodą łuszczenia perkusyjnego .
  • Polerowanie obu stron ostrza. Ta operacja jest wymagana przed łuszczeniem się fal, patrz poniżej. Jedna strona głowni pozostała wypolerowana i nie podlegała dalszej obróbce, przez co ukazywała gładką powierzchnię szlifowaną, być może imitującą metalową głownię.
  • Pomarszczona po jednej stronie ostrza. Składa się on równomierne usuwanie długie i cienkie paski kamienia ciśnienia równolegle łuszczenia się tworząc regularny wzór S pofałdowań na powierzchni kamienia. Analiza fal uderzeniowych na powierzchni łopatki wykazała, że ​​były one wytwarzane od góry do dołu łopatki i od lewej do prawej, w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Praca ta została prawdopodobnie wykonana za pomocą spiczastych narzędzi miedzianych. Zmarszczki na tej stronie ostrza nie wpływają na jego ostrość, co wskazuje, że mogło ono służyć celowi artystycznemu.
  • Drobne ząbkowanie krawędzi ostrza przez mikro-złuszczanie. Ten krok zapewnia ostrość ostrza.

Ostrze noża Gebel el-Arak, a także innych noży marszczonych z tego samego okresu uważa się za szczytowe osiągnięcie technik wytwarzania narzędzi silex. Specjaliści z okresu predynastycznego Egiptu , tacy jak Béatrix Midant-Reynes, twierdzą, że jakość i ilość pracy wymaganej do stworzenia ostrza wykracza poza to, co jest wymagane dla funkcjonalnego noża. Tak więc cel i wartość noża byłyby artystyczne, a ostrze było demonstracją umiejętności technicznych dążących do piękna rezultatu. Hipotezę tę potwierdza szczegółowa analiza zużycia ostrza, która wykazuje, że nóż nigdy nie był używany.

Ostrze waży 92,3 grama, jego dokładne wymiary przedstawiają się następująco:

Długość całkowita: 18,8 cm (7,4 cala)
Szerokość ostrza w jego środku: 5,7 centymetra (2,2 cala)
Grubość ostrza w jego środku: 0,6 centymetra (0,24 cala)
Długość ostrza wewnątrz rękojeści: 2,8 centymetra (1,1 cala)
Szerokość ostrza wewnątrz rękojeści: 3,7 centymetra (1,5 cala)

Uchwyt

Rękojeść wykonana jest z kości słoniowej wystąpienia słoni Tuska , a nie z hipopotama zęba psiej jak była pierwsza myśl. Rękojeść została wyrzeźbiona wzdłuż osi kła, o czym świadczy ciemna plama znajdująca się nad głową „ Władcy Zwierząt ”, która jest czubkiem jamy miazgi kła. Po wyjęciu z kła rękojeść była wypolerowana z obu stron i wydrążona w celu umieszczenia ostrza. Grubość rękojeści wokół trzpienia ostrza waha się od 2 do 3 milimetrów (0,12 cala), co wyjaśnia, że ​​kość słoniowa jest tam pęknięta, a niektóre kawałki gubią się. W dolnej części rękojeści krawędź została sfazowana i prawdopodobnie otrzymała karbowanie ze szlachetnego metalu, które wzmocniłoby połączenie rękojeści z ostrzem. W momencie zakupu Bénédite poinformował, że widział ślady złotego płatka na spodzie rękojeści, ale teraz już go nie ma. Zestawienie potwierdza hipotezę, że nóż nie był funkcjonalny: trzpień ostrza jest zbyt krótki, a rękojeść zbyt cienka, aby nóż był praktyczny.

Rękojeść jest bogato rzeźbiona w płaskorzeźbie ze sceną bitwy po stronie, która miałaby zmierzyć się z użytkownikiem praworęcznym oraz motywami mitologicznymi po drugiej stronie. Ta strona ma pośrodku gałkę, przez którą można przełożyć pasek. Jeśli chodzi o ostrze, analiza zużycia gałki wykazała, że ​​nigdy nie była używana. Rzeźby zostały wykonane na wypolerowanej powierzchni ciosu za pomocą mikrowiertła silex od góry do dołu, jeden rejestr po drugim. Rzemieślnik najpierw wyrzeźbił główne postacie, a następnie wyrzeźbił miejsca, w których spotykają się postacie, takie jak ramiona walczących. Głębokość rzeźb nie przekracza 2 milimetrów (0,079 cala).

Niektórzy autorzy uważają, że gałka lub zgrubienie musiało być noszone na zewnątrz, co oznacza, że ​​strona z gałką powinna być uważana za stronę przednią, a gładką za stronę tylną.

Dokładne wymiary uchwytu są następujące:

Długość całkowita: 9,5 centymetra (3,7 cala)
Szerokość podstawy: 4,2 centymetra (1,7 cala)
Średnia grubość: 1,2 centymetra (0,47 cala)
Długość gałki: 2,0 centymetry (0,79 cala)
Szerokość gałki: 1,3 centymetra (0,51 cala)
Grubość gałki: 1,0 centymetr (0,39 cala)

Płaskorzeźby

Rękojeść noża Metropolitan Museum of Art
Uchwyt noża
Zarys pozostałych projektów
Rękojeść noża z Metropolitan Museum of Art (26.241.1) ma podobne wyobrażenia jak nóż Gebel el-Arak, choć w znacznie gorszym stanie, ale potwierdzający jego autentyczność. Przedstawia statek z podniesionym dziobem i zaokrąglonymi okrętami (przód), kolumnę uzbrojonych żołnierzy oraz szereg siedzących więźniów prowadzonych przez stojącego mężczyznę przed zdobionym budynkiem (tył). Metropolitalne Muzeum Sztuki (26.241.1)

Rękojeść noża jest obustronnie wyrzeźbiona z precyzyjnie wykonanymi figurami ułożonymi w pięciu poziomych rejestrach. Z boku uchwyt z pokazów gałka mezopotamskiej wpływem featuring Master of Animals motyw, bardzo często w sztuce Mezopotamii, w postaci rysunku noszenie Mesopotamian odzież otoczonym dwoma pionowymi lwów symbolizujących poranne i wieczorne Gwiazdki (obecnie zarówno zidentyfikowane z planeta Wenus ). Robert du Mesnil du Buisson powiedział, że centralną postacią jest bóg El . David Rohl utożsamia go z Meskiagkasher ( Biblijny Kusz ), który „podróżował po morzu i wylądował w górach”. Nicolas Grimal powstrzymuje się od spekulacji na temat tożsamości dwuznacznej postaci, nazywając ją „wojownikiem”. Współczesna nauka generalnie przypisuje płaskorzeźby na plecach wpływom Mezopotamii , a dokładniej przypisuje projekt ubranego zapaśnika mezopotamskim „kapłanowi-królowi” wizerunkom Władcy Zwierząt z późnego okresu Uruk . Podobne portrety mężczyzn z brodami i torusowymi nakryciami głowy pojawiają się również na licznych figurkach z okresu Nagady I i datowanych na 3800-3400 p.n.e. Te figurki są zazwyczaj wyrzeźbione na kłach z kości słoniowej i pozornie noszą długie płaszcze.

Figurki bojowe uzbrojone są w krzemienne noże, maczugi, a także maczugi w kształcie gruszki, które są uważane za innowację sprowadzoną z Mezopotamii, zastępując początkową maczugę w kształcie dysku egipskiego . Niektórzy autorzy sugerują, że płaskorzeźby przedstawiają bitwę między wojownikami miast Abydos i Hierakonpolis , dwóch głównych rywalizujących miast egipskich tego okresu, i że zwycięzcą był Abydos, obecność walczącego z lwami króla Mezopotamii pozostaje niewyjaśniona i przypisana do wpływów artystycznych z Mezopotamii. W efekcie większość Egiptu została zjednoczona pod rządami władców z Abydos w okresie Nagady III .

Ta strona uchwytu zawiera również „pokrętło” perforowana zawieszenia ucho , które byłyby wspierane rękojeści noża, utrzymując ją wypoziomować podczas odpoczynku na płaskiej powierzchni, a także mogły być używane do wątku sznur do powieszenia go z organizmu jako ozdoba.

Kolejny nóż o bardzo podobnej ikonografii, zawierający wizerunki wojowników, jeńców i niemal identyczne typy statków można zobaczyć w Metropolitan Museum of Art (numer dostępu: 26.241.1). Liczne przedmioty z okresu Nagady II są podobne pod względem stylu i treści do noża Gebel el-Arak.

Nóż Gebel el-Arak
(szczegóły płaskorzeźb)
Gebel el-Arak Nóż z rękojeścią z kości słoniowej (przód).jpg
Sceny mezopotamskie, polowanie na zwierzęta
Gebel el-Arak Nóż z rękojeścią z kości słoniowej (tył).jpg
Sceny walki

Równolegle

Kilka motywów i wzorów widocznych w nożu Gebel el-Arak można również zobaczyć w innych współczesnych egipskich dziełach sztuki, takich jak fresk z Grobowca 100 w Hierakonpolis (ok. 3500-3200 p.n.e.), ze sceną Mistrz zwierząt , przedstawiający człowieka walczącego z dwoma lwami, poszczególne sceny walki lub łodzie. Stylistycznie nóż Gebel el-Arak należy do ważnej grupy rzeźb z kości słoniowej Nagada II.

Fresk z Hierakonpolis
Grób 100 Hierakompolis, kultura Nagady II (ok. 3500-3200 p.n.e.).jpg
Pierwszy znany egipski fresk, Grób 100, Hierakonpolis , kultura Nagady II (ok. 3500-3200 p.n.e.)

Niektóre z figur znalezionych w Hierakonpolis lub wrogów Bull Palette , również datowane na ten sam okres, wykazują podobieństwa, takie jak pochwa prącia noszona przez mężczyzn.

Podobne noże

Obecnie znanych jest łącznie 17 podobnych ceremonialnych noży ze zdobionymi rękojeściami. Te noże obejmują:

Rytualny nóż ze zwierzętami
Nóż rytualny , datowany na okres Nagada III, z 227 rzeźbionych zwierząt, obecnie na wystawie w Brooklyn Museum .
Rękojeść noża ze zwierzętami.
  • Rytualny nóż z Brooklyn Museum , odkryta przez Jacques'a de Morgana w Grobie 32 w Abu Zeidan blisko Edfu i podobne wielkością do noża Gebel el-Arak. Rękojeść noża, wykonana ze słoniowej kości słoniowej, ozdobiona jest 227 zwierzętami wyrzeźbionymi w 10 rejestrach po obu stronach. Figurki są ciasno zapakowane i całkowicie zakrywają rączkę. Stanowią one prawdziwe zwierzęta, wszystkie przedstawione w approximatively tej samej wielkości i ułożone w procesji przez gatunki: Słonie (niektóre chodzenia na węże), bociany , lwy , oryxes i krętorogich . Pochód przerywają inne, mniej pospolite zwierzęta: żyrafa , czapla , drop i pies goniący za oryksem. Wreszcie, na zewnętrznej krawędzi rękojeści znajdują się dwa sumy elektryczne . Jedyną postacią niezwierzęcą jest rozeta, królewski symbol mezopotamskiego pochodzenia, znaleziona na egipskich artefaktach z okresu przeddynastycznego i do I dynastii , takich jak maczuga skorpiona i paleta Narmera . Zdobienie rękojeści jest bardzo podobne do zdobienia grzebienia przeddynastycznego, wystawionego w Metropolitan Museum of Art .
  • Nóż Pitt Rivers , kupiony w połowie 19. wieku przez księdza G. Chester od antykwariusza, który zgłosił znalezienie go w Szejka Hamada, w pobliżu Sohag w Górnym Egipcie . Nóż datowany jest na późny okres predynastyczny, od ok. 15 tys. 3300 p.n.e. do 3100 p.n.e. i jest obecnie wystawiony w galerii British Museum w Wczesnym Egipcie, pokój 64, pod numerem katalogowym EA 68512. Ostrze noża jest praktycznie identyczne w stylu z nożem Gebel el-Arak , choć nieco większy. Ikonografia rękojeści jest podobna do noża rytualnego , składającego się z sześciu rzędów dzikich zwierząt wyrzeźbionych we wypukłym reliefie. Zwierzęta należą słonie chodzenia na węże, bocianów, czapli, lwy następnie przez psa, krótkie i długie, bydła rogatego, być może szakale , co stanowi ibis , a jelenie , bawolec krowi , oryxes i Barbary owce . Podobne motywy znajdują się na ceramicznych i glinianych pieczęciach z kontekstów pogrzebowych z okresu przeddynastycznego i wczesnodynastycznego, zwłaszcza w Abydos .
  • Nóż Gebel-Taryfa , pochodzący z okresu Nagada III. Z jednej strony na rękojeści noża widać dwa węże otaczające rozety. Druga strona jest ułożona w czterech rzędach. W górnym i drugim rzędzie przedstawiono sceny drapieżnictwa z lampartem i lwem atakujących koziorożce. Pod nimi znajduje się udomowiony ciężki pies myśliwski z obrożą, ścigany przez lwa lub innego psa. Wreszcie dolny rząd przedstawia gryfa i koziorożca. Nóż znajduje się obecnie w Muzeum Egipskim pod numerem katalogowym CG 14265.

Dwa zużyte i poobijane noże można znaleźć w Metropolitan Museum of Art oraz w Narodowym Muzeum Archeologicznym (Francja) .

Doskonałe podobieństwo ostrzy tych noży i ostrzy Gebel el-Arak skłoniło uczoną Diane L. Holmes do wniosku, że wszystkie noże zostały wyprodukowane przez niewielką liczbę warsztatów w jednym obszarze i mogą być wytworem kilku rzemieślników, którzy ćwiczył tę niezwykle specjalistyczną umiejętność przez kilka pokoleń.

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Grimal, Nicolas-Christophe (1992). Historia starożytnego Egiptu . Oksford: Blackwell. s. 29 i nast. Numer ISBN 0-631-19396-0.

Zewnętrzne linki