Alternatywny przegląd prasy -Alternative Press Review
Alternatywny nagłówek przeglądu prasy
| |
| Kolektyw redakcyjny | Jason McQuinn Thomas Wheeler Alan Antliff |
|---|---|
| Kategorie | Media alternatywne , anarchizm |
| Częstotliwość | Nieregularny |
| Wydawca | AAL Naciśnij |
| Pierwsza sprawa | Jesień 1993 |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Oparte na | Kolumbia, Missouri |
| Język | język angielski |
| ISSN | 1072-7299 |
Alternative Press Review (byline: „Twój przewodnik poza głównym nurtem”) jest libertariańskim magazynem amerykańskim założonym w 1993 roku jako siostrzane czasopismo Anarchy: A Journal of Desire Armed . Pierwszy numer ukazał się jesienią 1993 roku. Od 2002 roku jego kolektyw redakcyjny składał się z Jasona McQuinna ( Anarchy ), Chucka Munsona ( Infoshop.org ) i Thomasa Wheelera ( Out of Bounds ). Munson był współredaktorem i recenzentem w latach 1997-2003, kiedy to został zastąpiony przez Allana Antliffa. Magazyn został najpierw wydany przez CAL Press, a następnie przez AAL Press.
Zgodnie z własnym opisem „ Alternatywny Przegląd Prasy to Twoje okno na świat niezależnych mediów. APR publikuje szeroką gamę najlepszych esejów z radykalnych zinów, książek, magazynów, blogów i stron internetowych. Ponadto APR publikuje wybrane krótkich i żywych fragmentów artykułów, wraz z recenzjami, komentarzami i felietonami na alternatywnej scenie prasowej i innych alternatywnych mediach”. W praktyce pismo zawierało krytykę medialną (np. „The Decline of American Journalism” Daniela Brandta), relacje z ruchami oporu (np. „Wywiad z kobietami zapatystami” Guio Rovery Sancho) oraz kulturową (np. „Immediatyzm vs. Capitalism” Hakima Beya, „Flyposter Frenzy” Matthew Fullera i „Dark Age: Why Johnny can’t Dissent” Toma Franka). Według New Statesman głównymi problemami magazynu są „seks, inne media i CIA ”. Wśród autorów recenzji byli McQuinn, Noam Chomsky , David Barsamian , Richard Heinberg i Harold Pinter .
Alternative Press Review został skrytykowany przez Kirsten Anderberg w wydaniu z 2005 r. za to, że jego autorami byli w przeważającej mierze mężczyźni, co według Wheelera jest wynikiem małej liczby zgłoszeń od pisarek. McQuinn odpowiedział Anderbergowi, stwierdzając, że płeć pisarzy i wydawców w społecznie świadomych alternatywnych i radykalnych mediach jest „po prostu nieistotna”.
Recenzja została opisana w 1994 roku przez Atlanta Journal-Constitution jako „przegrana na krańcu świata czasopism i nie tak elokwentna jak Utne Reader ” – główny rywal magazynu i lider rynku. Ian Hargreaves , pisząc w „ New Statesman” w 1998 roku, nazwał magazyn „prawdziwym miotaczem nitów na bloku” alternatywnych mediów, podczas gdy tygodnik OC Weekly z 1999 roku okrzyknął go „niezbędnym składnikiem odżywczym, którego brakuje w codziennej diecie McMedia zawierającej dezinformację i dezinformacja ”.
Strona internetowa jest nieczynna od co najmniej 2005 roku.