Kinlaza - Kinlaza
| House of Kinlaza Nlaza kanda | |
|---|---|
 | |
| Dom rodzica | Dom Kilukeni |
| Kraj |
 Królestwo Kongo
Królestwo Ndongo
|
| Założony | 27 sierpnia 1636 |
| Założyciel | Álvaro VI |
| Ostateczna władca | Pedro V |
| Tytuły | |
| Zeznanie | Luty 1891 |
| Oddziały kadetów | Água Rosada |
Kinlaza byli członkami Nlaza kandy lub Domu Kinlaza , jednej z rządzących domach Królestwo Kongo w 17 wieku. Była to jedna z głównych frakcji podczas wojny domowej w Kongo wraz z Kimpanzu i Kinkanga a Mvika kandas . Są one zapamiętane w tradycji i przywołane w przysłowie, wciąż aktualnym w latach dwudziestych XX wieku Nkutama a mvila za makanda „Kinkanga, Kimpanzu ye Kinlaza makukwa matatu malambila Kongo” (Kinkanga, Kimpanzu i Kinlaza to trzy kamienie, na których gotował Kongo).
Etymologia
W KiKongo, języku królestwa Kongo, nazwa kandy to Nlaza . Forma klasy ki- / -i, która często odnosi się do przynależności do kategorii (a więc zawiera na przykład nazwy wiosek) to Kinlaza. Tak więc portugalskie odniesienie do frakcji jako „House of Kinlaza” można rozumieć jako „House of Nlaza”.
Pochodzenie
Dokładne genealogiczne pochodzenie linii Kinlaza jest niejasne. Na początku XX wieku posiadanie „ojca Nlaza” nie oznaczało biologicznego ojcostwa, ale raczej przynależność do klanu Kinlaza kanda. Z tego powodu historie wspominały, że Lukeni lua Nsanze była siostrą Mpuku a Nsuku. Ta kobieta jest prawdopodobnie bezpośrednią krewną Anny, córki Afonso I, a zatem jest faktycznym przodkiem Kinlaza, który będzie rządził Mbata, jednak źródła są różne. Wiadomo na pewno, że pochodzą z linii Afonso I i Alvaro III.
Ich pochodzenie polega na podziale kongijskiej rodziny królewskiej na trzy odrębne gałęzie, co najmniej już w latach dwudziestych XVII wieku. Szlachta kongijska wywodziła się z obu linii rodzicielskich, więc wśród potomków króla Afonso I nastąpił szybki podział. Z linii Alvaro III wywodzi się rodzina Kimpanzu; z Pedro II przybyli Kinkanga i, co ważne, od córki Afonso I, Anny, pochodził klan Kinlaza, który był blisko spokrewniony z Kimpanzu, ale pochodził z innego pośredniego zestawu krewnych.
Rola przed wojnami domowymi
Rola Kinlaza w wojnach domowych zaczęła się od Garcii II. Król Kimpanzu Alvaro IV przyznał Garcii i jego bratu, również Alvaro, kontrolę nad terytoriami Mbamba i Kiova w zamian za ich zdolną służbę wojskową do stłumienia buntu. Alvaro z Kinlaza później obalił Alvaro V, panującego jako Alvaro VI, i został zastąpiony przez swojego brata Garcia w 1641 roku. Garcia II rozpoczął kampanię konsolidacji i kontroli politycznej, miażdżąc klany Kinkanga i Kimpanzu. Powstający kościół kongijski, choć w większości składał się z cudzoziemców, nie był wykluczony z polityki rodowej, z dostosowaniem się Kinlaza do misjonarzy kapucynów i Kimpanzu bardziej zgrupowanych w kierunku jezuitów.
Następcą Garcii II został jego syn Antonio I, który był jeszcze bardziej bezwzględny w prześladowaniu swoich wrogów niż jego ojciec. Próbując odciąć tam spodziewane wpływy Portugalii, najechał region Ndembu, rozpoczynając tam wojnę z osadnikami angolskimi. Wezmą udział w wojnie domowej ze swoimi siostrzanymi oddziałami Kimpanzu i Kinkanga. Ta separacja pozostała ważnym zarejestrowanym wydarzeniem, „bo nawet królewska lista z 1758 r. Odnotowuje te same trzy nazwiska w połączeniu z tym wydarzeniem” (Thornton). Przetrwał jako część świadomości historycznej przynajmniej jednej z ocalałych rodzin, Kinkanga, nawet gdy zaginęły zapiski, jak powiedziano: „Kinlaza, Kimpanzu, Kinkanga: trzy kamienie, na których gotował Kongo”.
Walcz o tron z Kimpanzu
Te represje miały drugorzędny skutek w postaci wyprodukowania dużej liczby niewolników. Sprzedawano je głównie przez porty Sonyo. Ponieważ portugalska żegluga koncentrowała się bardziej na Angoli, często w Sonyo było więcej niewolników, niż można było kupić w dowolnym momencie. Skutkowało to często zmuszaniem niewolników do angażowania się w rolnictwo, aby się utrzymać. W 1645 roku Sonyo było dużym i dobrze prosperującym miastem, rywalizującym ze stolicą Konga. Sonyo zaczęło twierdzić, że jest niezależne od prób centralizacji Kinlaza, a dzięki holenderskiej broni i wsparciu prowadziło pełną wojnę z Kongo przez okres dwudziestu pięciu lat. To nadal odzwierciedlało politykę Kościoła, ponieważ Sonyo zaczęło otrzymywać zdecydowane wpływy protestanckie, podczas gdy Kongo pozostawało stale katolickie.
Opór Sonyo wobec Kongo miał szeroki wpływ na stabilność królestwa. Kinlaza przysporzył sobie wielu wrogów poprzez agresywną konsolidację władzy, a dzięki wspólnemu małżeństwu między arystokratami obu krajów był teraz azyl dla niechcianych szlachciców do gromadzenia się. To osłabiło siłę dynastii Kinlaza. Pokonane rodziny nie musiały już godzić się z Kinlaza, ponieważ mogły po prostu przejść na emeryturę do Sonyo i zaplanować bunt.
Wraz z wstąpieniem Antonio I na tron po śmierci ojca, nie udało mu się pielęgnować pozytywnych relacji z Portugalczykami, jakie miał jego ojciec. Doprowadziło to do sojuszu Angolczyków z Kimpanzu w Sonyo, z udaną i destrukcyjną kampanią przeciwko stolicy, Sao Salvador. Ostatecznie sam Antonio zginął na polu bitwy, wywołując jeszcze większy kryzys. Była to katastrofalna i upokarzająca bitwa o Kongo, która wraz z królem straciła wielu szlachciców. Podczas gdy Portugalczycy triumfalnie zabrali królewskie regalia z powrotem do Lizbony, generalnie nie byli bardziej surowi w nadzorze nad regionem niż wcześniej. Jednak Sonyo, a tym samym klan Kimpanzu, byli teraz w stanie podjąć ofensywę przeciwko osłabionemu i zdezorganizowanemu Kongo.
Spadek po wojnie secesyjnej
Wojna domowa między Kinlaza i Kimpanzu, zaostrzona przez te czynniki, trwała przez kolejne trzydzieści lat, aż Pedro IV, zstąpił zarówno z Kinlaza, jak i Kimpanzu, ostatecznie przyniósł kruchy pokój, ustanawiając oficjalną rotację urzędu królewskiego między nimi. rodzin na początku XVIII wieku. Północna gałąź Kinlaza, założona przez João II w Mbula (lub Lemba), zgłosiła roszczenia do tronu, ale gałąź tej rodziny, która wspierała Pedro IV i sprzeciwiała się siostrze João Elenie w 1710 roku, w końcu mogła zostać królami Kongo, kiedy Garcia IV doszedł do władzy w 1743 roku. Południowe odgałęzienie, kierowane przez Anę Afonso de Leão, nie było w posiadaniu władzy przez długi czas i rzeczywiście, jej rodzinne terytorium, Nkondo (Mucondo), było ich główną bazą. Wraz z malejącą stabilnością królestwa wiele zewnętrznych prowincji wybrało niepodległość w obliczu coraz bardziej nieefektywnego królestwa centralnego. Jedną z takich prowincji była Wandu, zarządzana przez inną gałąź rodziny Kinlaza. Królowa Violante z Wandu przeprowadziła inwazję na Kongo w 1764 r., Wypierając tymczasowo z tronu króla Alvaro IX, innego Kinlaza. On sam zakończył okres sukcesji naprzemiennej, usuwając „Pedro V” z Kimpanzu. W 1779 roku południowe Kinlazas doszły do władzy wraz ze zdobyciem szczytu José I i utrzymywały władzę do czasu, gdy Afonso V zastąpił swojego brata José w 1785 roku. Kryzys, który nastąpił po śmierci Afonso w 1787 roku, jednak pozostawił południowe Kinlazas na uboczu. Oficjalny król Pedro V (1856–1885) (nie mylić z Pedro V z Kimpanzu) mógł mieć powiązania z południowym Kinlazas w XIX wieku, ponieważ jego baza w Mbembe znajdowała się blisko ziem Nkondo, chociaż nie było zostało nawiązane wyraźne połączenie. Po tym okresie upadek Królestwa Kongo przyspieszył, a wraz z nim losy rodziny Kinlaza. Królestwo miało przetrwać nawet poza Kongresem Berlińskim, aż do jego ostatecznego rozwiązania przez rząd portugalski w 1914 roku.
Zobacz też
Bibliografia
 
|
Ten artykuł związany z historią Afryki jest niedopałkiem . Możesz pomóc Wikipedii, rozbudowując ją . |