Król voar - Kting voar

Król voar
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Mammalia
Zamówienie: Parzystokopytne
Rodzina: Bovidae
Podrodzina: Bovinae
Rodzaj: Pseudonovibos
Rodzaj gatunku
Pseudonovibos spiralis
Piotr i Feiler , 1994

Kting Voar , znany również jako vor khting , Linh Duong , albo węża jedzenia krowy jest bovid ssak podobno istnieje w Kambodży i Wietnamie . Istnienie królewskiego woja jako prawdziwego gatunku należy uznać za wątpliwe.

Charakterystyka

Kting voar jest zwykle opisywany jako zwierzę podobne do krowy z osobliwymi skręconymi rogami o długości około 45 centymetrów (20 cali) i nakrapianym futrem. Często ma jakiś związek z wężami, w zależności od historii.

Nazwy

Kting voar to kambodżańskie imię zwierzęcia. Zostało to błędnie przetłumaczone na Zachodzie jako „owca z dżungli”, co prowadziło do błędnego założenia, że ​​zwierzę było spokrewnione z owcami i kozami .

Dodając do zamieszania, wietnamskie imię linh dương oznaczające („antylopa”) lub („gnu”) odnosiło się kiedyś do tego zwierzęcia. W rzeczywistości jest to jednak lokalna nazwa serowa kontynentalnego .

Inne nazwy Kampuchean prawdopodobnie obejmują kting sipuoh („bydło żywiące się wężami ”) i khting pôs . Zlatynizowany dwumian „Pseudonovibos spiralis” jest nieważny, biorąc pod uwagę, że holotyp gatunku został zidentyfikowany jako udomowiona krowa. Jednak nazwa oznaczałaby np. „fałszywe nowe bydło” z „spiralnymi” rogami.

Spór

Dla zachodnich naukowców pierwszym dowodem na istnienie króla voar był zestaw rogów znaleziony przez biologa Wolfganga Petera na targu w Ho Chi Minh City (Peter i Feiler, 1994a). Rogi były tak niezwykłe, że Peter wierzył, że należą do nowego gatunku (Peter i Feiler, 1994b).

Nie są dostępne żadne informacje anatomiczne, z wyjątkiem rogów i przednich, więc status filogenetyczny królewskich wojowników był niepewny. Peter i Feiler (1994a) zaproponowali związki P. spiralis z Antilopini , ale analizy morfologiczne Dioli (1995, 1997) oraz Timma i Brandta (2001) sugerują pokrewieństwo w obrębie Bovini , podczas gdy Nadler (1997) uważał, że P. spiralis jest pokrewny do Capriniego . Badania genetyczne z użyciem rzekomych okazów króliczych dały mylące wyniki (Hammer et al., 1999; Kuznetsov et al., 2001a,b, 2002). Jednak te wyniki z DNA okazały się być przypadkami zanieczyszczenia DNA (Hassanin i Douzery, 2000; Hassanin, 2002; Olson i Hassanin, 2003).

Wszystkie rzekome okazy króliczych zwierząt, które do tej pory poddano analizie DNA , okazały się sztucznie ukształtowanymi rogami bydła (Hassanin i in., 2001; Thomas, Seveau i Hassanin, 2001; Hassanin, 2002). Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem, biorąc pod uwagę wyniki testów DNA i niezwykłe cętkowane futro (które jest dobrze znane u udomowionego, ale nieznanego u dzikiego bydła), wydaje się być takie, że współczesne okazy to przynajmniej bydlęce rogi ukształtowane skomplikowaną techniką, aby służyć jako talizmany przeciw wężom.

Ożywione kontrowersje dotyczące istnienia P. spiralis zostały omówione w Nature (Whitfield, 2002), New York Times (Mydans, 2002) i Science (Malakoff, 2001).

Istnieje również wcześniejszy raport o brytyjskich łowcach tygrysów z pierwszej połowy XX wieku, którzy zaobserwowali wojowanie królów i zastrzelili dwa jako przynętę na tygrysy.

Sceptyczna opinia jest taka, że ​​król voar jest mitycznym zwierzęciem. Krowie rogi są często sprzedawane jako imitacja rogów voar na rynkach Kampuche. Jednak niektórzy naukowcy, w szczególności amerykański badacz ssaków dr Robert Timm , uważają za prawdopodobne, że korzeniem folkloru jest prawdziwy, odrębny gatunek dzikiego bydła (Brandt i in., 2001; Timm i Brandt, 2001). Jeśli tak, to zwierzę to byłoby bardzo zagrożone lub prawdopodobnie niedawno wyginęło, ponieważ szalejące polowania i wylesianie zdziesiątkowały populacje innych dużych ssaków w regionie.

Niedawno Feiler i in. (2002) ustalili, że większość pochew rogowych króli, w tym holotyp, była powierzchownie upiększona, ale dodali, że nie wiadomo, czy rogi te należą do bydła, czy też do odrębnego gatunku.

Dopóki nie uzyska się dalszych dowodów, istnienie wojaków królewskich jako prawdziwego gatunku należy traktować jako wątpliwe (Galbreath i Melville, 2003).

Bibliografia

Ogólne odniesienia

  • Dioli M., 1995. Wyjaśnienie dotyczące morfologii rogów samic kouprey: nowy nieznany gatunek bydła z Kambodży. Mammalia 59, 663-667.
  • Dioli, M., 1997. Uwagi dotyczące morfologii rogów nowego ssaka parzystokopytnego z Kambodży: Pseudonovibos spiralis . J. Zoola. (Londyn.) 241: 527–531.
  • Feiler A., ​​Ziegler T., Ansorge H. & Nadler T. 2002. Pseudonovibos spiralis – Mythos oder Wirklichkeit? ZGAP Mitteilungen 18: 21–24.
  • Galbreath, GJ i Melville, RA, 2003. Pseudonovibos spiralis : epitafium. J. Zoola. (Londyn.) 259: 169–170.
  • Hammer SE, Suchentrunk F., Tiedemann R., Hartl GB, Feiler A., ​​1999. Relacje sekwencji mitochondrialnego DNA nowo opisanego enigmatycznego wietnamskiego bydła, Pseudonovibos spiralis . Naturwissenschaften 86, 279–280.
  • Hassanin, A., 2002. Starożytne okazy i zanieczyszczenie DNA: studium przypadku z sekwencji genu 12S rRNA cielęcego „linh duong” ( Pseudonovibos spiralis ). Naturwissenschaften 89, 107-110.
  • Hassanin, A., Douzery, E., 2000. Czy nowo opisany bydło, Pseudonovibos spiralis , jest kozicą (rodzaj Rupicapra )? Naturwissenschaften 87, 122–124.
  • Hassanin, A., Seveau, A., Thomas, H., Bocherens, H., Billiou, D. i Nguyen, BX 2001. Dowody z DNA, że tajemniczy „linh duong” ( Pseudonovibos spiralis ) nie jest nowym bydlęciem. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Série III Sciences de la Vie 324: 71-80.
  • Hoffmann RS, 1986. Nowy rekord lokalizacji dla kouprey z Wietnamu i rekord archeologiczny z Chin, Mammalia 50, 391–395.
  • Kuzniecow, GV, Kulikow, EE, Pietrow, NB, Iwanowa, NV, Łomow, AA, Chołodowa, MV, Połtaraus, AB, 2001a. „linh duong” Pseudonovibos spiralis (Mammalia, Artiodactyla) to nowy bawół. Naturwissenschaften 88, 123-125.
  • Kuzniecow, GV, Kulikow, EE, Pietrow, NB, Iwanowa, NV, Łomow, AA, Chołodowa, MV, Połtaraus, AB, 2001b. Status taksonomiczny i relacje filogenetyczne nowego rodzaju i gatunku Pseudonovibos spiralis WP Peter, A. Feiler, 1994 (Artiodactyla, Bovidae). Zoologičeskij Žurnal (po rosyjsku) 80 (11): 1395-1403.
  • Kuznetsov, GV, Kulikov, EE, Petrov, NB, Ivanova, NV, Lomov, AA, Kholodova, MV, Poltaraus, AB, 2002. Relacje sekwencji mitochondrialnych 12S rDNA sugerują, że enigmatyczny „linh duong” Pseudonovibos spiralis jest blisko związane z bawołem. Mol. Filogenet. Ewol. 23 (1), 91-94.
  • MacDonald, AA i Linxin N. Yang, 1997. Źródła chińskie sugerują wczesną wiedzę o „nieznanych” zwierzętach kopytnych Pseudonovibos spiralis z Wietnamu i Kambodży. Journal of Zoology 241: 523-526.
  • Malakoff, D. (red.), 2001. Napalony dylemat (w „Próbkach losowych”). Nauka 291: 39.
  • Mydans, S., 2002. Tajemnica Kambodży, rogi, których nigdy nie było . New York Times (6 maja).
  • Nadler, T., 1997. Czy ist Pseudonovibos spiralis ? Zool. Garten NF 67, 290–292.
  • Olson, LE i Hassanin A., 2003. Zanieczyszczenie i chimeryzm utrwala legendę o krowie żywiącej się wężami ze skręconymi rogami ( Pseudonovibos spiralis ): Studium przypadku pułapek starożytnego DNA. Mol. Filogenetyka. Ewol. 27 (2):545-548.
  • Peter WP, Feiler A., ​​1994a. Rogi nieznanego gatunku byka z Wietnamu (Mammalia: Ruminantia). Faun. Abh. Mus. Tierkd. Drezno 19, 247-253.
  • Piotr WP, Feiler A., ​​1994b. Nowy gatunek bydła z Wietnamu i Kambodży (Mammalia: Ruminantia). Zool. Abh. Mus. Tierkd. Drezno 48, 169-176.
  • Thomas, H., Seveau, A. i Hassanin, A. 2001. Zagadkowy nowy indochiński bovid, Pseudonovibos spiralis : niezwykłe fałszerstwo. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences Série III Sciences de la Vie 324:81-86.
  • Timm, RM & Brandt, JH, 2001. Pseudonovibos spiralis (Artiodactyla: Bovidae): nowe informacje na temat tego enigmatycznego wołu z Azji Południowo-Wschodniej . J. Zool., Londyn. 253: 157-166.
  • Whitfield, J., 2002. Rogi blokujące. Natura 415: 956. doi:10.1038/415956a