Chirostenoty -Chirostenotes
|
Chirostenoty |
|
|---|---|
|
|
| Schemat szkieletowy przedstawiający znane elementy | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Chordata |
| Klad : | Dinozaury |
| Klad : | Saurischia |
| Klad : | Teropoda |
| Rodzina: | † Caenagnathidae |
| Podrodzina: | † Elmizauryny |
| Rodzaj: |
† Chirostenotes Gilmore , 1924 |
| Rodzaj gatunku | |
|
Chirostenotes pergracilis Gilmore, 1924
|
|
| Synonimy | |
|
|
Chirostenot ( / ˌ K aɪ R oʊ y t ɪ n oʊ t ı oo / KY -ro-sti- NOH -teez , nazwany z greckiego 'wąskim ręką') jest rodzajową z owiraptorozaury dinozaur z późnej kredy (około 76.5 milionów lat temu ) z Alberty w Kanadzie . Do gatunków typu jest pergracilis chirostenot .
Historia odkrycia
Chirostenotes ma zagmatwaną historię odkrywania i nazywania. Pierwsze skamieliny Chirostenotes , pary rąk, zostały znalezione w 1914 roku przez George'a Fryera Sternberga w pobliżu Little Sandhill Creek w kanadyjskiej formacji Campanian Dinosaur Park , która wydała najwięcej dinozaurów ze wszystkich kanadyjskich formacji. Okazy zostały zbadane przez Lawrence'a Morrisa Lambe'a, który jednak zmarł, zanim mógł je formalnie nazwać. W 1924 roku Charles Whitney Gilmore przyjął nazwę, którą znalazł w notatkach Lambe'a i opisał i nazwał gatunek typowy Chirostenotes pergracilis . Ogólna nazwa pochodzi od greckiego cheir , „ręka” i stenotes , „ wąskość ”. Te nazwy specyficzne środki „w całym”, na ~ „delikatna”, gracilis , w języku łacińskim . Holotyp jest NMC 2367 , parę rąk. Inną skamieniałością związaną z Chirostenotes jest okaz CMN 8776, zestaw szczęk z dziwnymi zębami, które Gilmore pierwotnie określił jako Chirostenotes pergracilis . Teraz, gdy wiadomo, że chirostenot był oviraptorosaur bezzębne szczęki zostały przemianowane rikardostezja i pochodzą skądinąd nieznanego dinozaura, prawdopodobnie dromaeosaurid .
Chirostenotes było tylko pierwszym przydzielonym imieniem. Następnie znaleziono stopy, okaz CMN 8538, aw 1932 Charles Mortram Sternberg nadał im nazwę Macrophalangia canadensis , co oznacza „duże palce u stóp z Kanady”. Sternberg słusznie rozpoznał je jako część mięsożernego dinozaura, ale uważał, że należały do ornitomimów . W 1936 r. jego dolną szczękę, okaz CMN 8776, odkrył Raymond Sternberg w pobliżu Steveville, a w 1940 r. nadał im nazwę Caenagnathus collinsi . Ogólna nazwa oznacza „najnowszą szczękę” z greckiego kainos „nowy” i gnathos „szczęka”; specyficzna nazwa honoruje Williama Henry'ego Collinsa . Początkowo uważano, że bezzębne szczęki są szczękami ptaka .
Powoli dokładny związek między znaleziskami stał się jasny. W 1960 Alexander Wetmore doszedł do wniosku, że Caenagnathus nie był ptakiem, ale ornitomimem. W 1969 Edwin Colbert i Dale Russell zasugerowali, że Chirostenotes i Macrophalangia to jedno i to samo zwierzę. W 1976 roku Halszka Osmólska opisała Caenagnathus jako owiraptorozaura. W 1981 roku ogłoszenie Elmisaurusa , azjatyckiej formy, w której zachowały się ręce i stopy, pokazało słuszność przypuszczeń Colberta i Russella.
W 1988 roku okaz przechowywany od 1923 roku został odkryty i przebadany przez Philipa J. Currie i Dale'a Russella. Ta skamielina pomogła połączyć inne odkrycia w jednego dinozaura. Ponieważ pierwszym imieniem zastosowanym do któregokolwiek z tych szczątków było Chirostenotes , była to jedyna nazwa, która została uznana za ważną.
Currie i Russell zajęli się także skomplikowaną kwestią ewentualnej drugiej formy obecnej w materiale. W 1933 William Arthur Parks nazwał Ornithomimus elegans , na podstawie okazu ROM 781, kolejną stopę z Alberty. W 1971 roku Joël Cracraft , nadal uważając , że Caenagnathus był ptakiem, nazwał drugi gatunek Caenagnathus : Caenagnathus sternbergi , w oparciu o okaz CMN 2690, małą żuchwę. W 1988 roku Russell i Currie stwierdził, że te skamieniałości może przedstawić bardziej delikatna morph z pergracilis chirostenot . Jednak w 1989 roku Currie pomyślał, że reprezentują one oddzielny, mniejszy gatunek i nazwał go drugim gatunkiem blisko spokrewnionego Elmisaurus : Elmisaurus elegans . W 1997 roku ten został przemianowany na chirostenot elegans przez Hans-Dieter pozywa . Gatunek został przeniesiony do nowego rodzaju Leptorhynchos w 2013 roku.
Kilka większych szkieletów z wczesnej mastrychckiej formacji Horseshoe Canyon z Alberty i późnej mastrychckiej formacji Hell Creek z Montany i Południowej Dakoty zostało w przeszłości odniesionych do Chirostenotes , chociaż nowsze badania wykazały, że reprezentują one kilka nowych gatunków. Okaz formacji Horseshore Canyon został przemianowany na Epichirostenotes w 2011 roku, natomiast okazy z formacji Hell Creek zostały nazwane rodzajem Anzu .
W 2007 roku badania kladystyczne przeprowadzone przez Philipa Sentera poddały w wątpliwość pogląd, że wszystkie duże skamieliny formacji Dinosaur Park należą do tego samego stworzenia. Zakodowanie oryginalnych okazów dłoni i szczęk oddzielnie wykazało, że podczas gdy holotyp Caenagnathus pozostawał w bardziej podstawowej pozycji u Caenagnathidae, powszechnie mu przypisywany, holotyp Chirostenotes pergracilis został umieszczony jako zaawansowany owiraptorozaur i owiraptoryd . Późniejsze badania wykazały, że szczęki Caenagnathus faktycznie grupowały się razem z innymi tradycyjnymi Caenagnathids, ale niekoniecznie Chirostenotes . Nowe okazy opisane przez Funstona i in. (2015) oraz Funston i Currie (2020) wskazali, że Chirostenotes jest formą odrębną od Caenagnathus .
Opis
Chirostenoty charakteryzowały się długimi ramionami zakończonymi smukłymi względnie prostymi pazurami oraz długimi, potężnymi nogami ze smukłymi palcami. W 2016 roku Paul oszacował jego długość na 2,5 metra (8,2 stopy) i wagę na 100 kg (220 funtów), podczas gdy w tym samym roku Molina-Pérez i Larramendi podali długość 2,6 metra (8,5 stopy) i wagę 40 kg ( 88 funtów).
Klasyfikacja
Poniższy kladogram jest wynikiem analizy przeprowadzonej przez Funstona i Currie z 2016 roku, w której znaleziono Elmisaurus w Caenagnathidae.
| Caenagnathidae |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiologia
Chirostenotes był prawdopodobnie wszystkożercą lub roślinożercą , na podstawie dowodów z dziobów spokrewnionych gatunków, takich jak Anzu wyliei i Caenagnathus collinsi .
W 2005 roku Phil Senter i J. Michael Parrish opublikowali badanie dotyczące funkcji dłoni chirostenot i odkryli, że jego wydłużony drugi palec z niezwykle prostym pazurem mógł być adaptacją do sondowania szczelin. Zasugerowali, że Chirostenoty mogły żywić się zdobyczą o miękkim ciele, którą można przebić drugim pazurem, taką jak larwy, a także nieopancerzone płazy , gady i ssaki. Jednakże, gdyby Chirostenotes posiadał duże pierwotne pióra na drugim palcu, które znaleziono u innych owiraptorozaurów, takich jak Caudipteryx , nie byłby w stanie zaangażować się w takie zachowanie.
Paleopatologia
W 2001 roku Bruce Rothschild i inni opublikowali badanie badające dowody na złamania stresowe i zwichnięcia ścięgien u teropodów oraz implikacje dla ich zachowania. Odkryli, że tylko jedna z 17 kości stopy Chirostenotes sprawdzanych pod kątem złamań przeciążeniowych faktycznie je miała.