Zaufanie biznesowe Massachusetts - Massachusetts business trust

Massachusetts firm Zaufanie ( MBT ) jest prawnym zaufanie skonfigurować do celów działalności gospodarczej, ale nie koniecznie taki, który jest eksploatowany w Commonwealth of Massachusetts . Mogą być również określane jako nieposiadająca osobowości prawnej organizacja biznesowa lub UBO . Trusty biznesowe mogą być ustanawiane zgodnie z prawem innych stanów USA.

Wiele firm powstaje jako MBT w celu złagodzenia podatków; fundusze inwestycyjne w USA często mają strukturę MBT, choć czasami są one zorganizowane jako korporacje Maryland (lub inne stany, takie jak Minnesota). Niedawno, statutowy fundusz powierniczy stanu Delaware lub DST stał się popularną formą organizacji, a wiele nowych funduszy zostało zorganizowanych jako DST i istniejące fundusze przekształcające się w DST. Ponieważ fundusze inwestycyjnefirmami inwestycyjnymi, a nie firmami operacyjnymi, wiele tradycyjnych zasad i wymagań korporacyjnych nie pasuje do nich dobrze.

Przez większą część XX wieku przepisy podatkowe i regulacje państwowe silnie faworyzowały struktury korporacyjne. Zaostrzenie przepisów pod koniec stulecia spowodowało odrodzenie się korzystania z UBO. Na przykład w 1985 r. Scudder Capital Growth Fund, Inc. i Kemper Money Market Fund, Inc. zmieniły swoje formy organizacji z korporacji w powiernictwo biznesowe.

Historia

Trust biznesowy zadebiutował w Massachusetts w 1827 roku. W rezultacie amerykański trust biznesowy jest dziś często nazywany w kręgach prawniczych „funduszem z Massachusetts”. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zdefiniował zaufanie Massachusetts jako forma organizacji biznesu, powszechne w Massachusetts składającej się zasadniczo z układu w którym nieruchomość jest przenoszona do powierników: Zgodnie z warunkami zaufania. Przedsiębiorstwo ma być prowadzone i zarządzane na rzecz osób, które posiadają zbywalne certyfikaty wystawione przez powierników, wykazujące udziały, na które dzieli się udział w majątku.

Ta metoda prowadzenia działalności gospodarczej w przedsiębiorstwach komercyjnych powstała w Massachusetts w wyniku negatywnych przepisów zakazujących zagospodarowania nieruchomości bez specjalnego aktu ustawodawcy lub innymi słowy, bez „pozwolenia” państwa. Tak więc Business Trust powstał na mocy prawa zwyczajowego do zawierania umów w celu uzyskania korzyści prawnych dla organizacji gospodarczych, ale bez konieczności uzyskiwania „zezwolenia” na podjęcie działalności gospodarczej i cierpienia z powodu obciążeń i ograniczeń, które są nakładane na „organizacje ustawowo budowane”. ”.

Stwierdza się na stronie 1681 Black's Law Dictionary 4Ed., 1957, pod terminem „Massachusetts or Business Trust”; Zobacz „Trust Estate jako firma biznesowa”. Ta konkretna definicja znajduje się na stronie 1684 i stwierdza to:

ZAUFAJ NIERUCHOMOŚCI JAKO FIRM BIZNESOWYCH. Praktyka wywodząca się z Massachusetts polegająca na powierzaniu działalności gospodarczej lub określonej nieruchomości grupie powierników, którzy zarządzają nią na rzecz beneficjentów rzeczywistych; o ich własności świadczą udziały zbywalne (lub zbywalne). Powiernicy są wybierani przez akcjonariuszy lub, w przypadku wakatu, przez radę powierniczą. W umowie i oświadczeniu trustu przewidziano, że w przypadku wyboru nowych powierników majątek powierniczy przypadnie im bez dalszego zbycia. Deklaracja trustu określa uprawnienia powierników. Mają wspólną pieczęć; zarząd jest zorganizowany ze zwykłymi funkcjonariuszami rady powierniczej; rządzi się regulaminami; funkcjonariusze mają zwykłe uprawnienia jak funkcjonariusze korporacji; o ile jest to wykonalne, powiernicy we wspólnym charakterze mają prowadzić działalność pod określoną nazwą. Powiernicy mogą również posiadać akcje jako beneficjenci. Można przewidzieć zmianę lub określony sposób. W sprawie Eliot przeciwko Freemanowi , 31 Sup. Ct. 360, 220 US 178, 55 L. Wyd. 424, uznano, że taki trust nie był objęty przepisami dotyczącymi podatku dochodowego od osób prawnych ustawy taryfowej z dnia 5 sierpnia 1909 r. Zobacz także Zonne przeciwko Minneapolis Syndicate , 31 S. Ct. 361, 220 US 187, 55 L. Wyd. 428 (Black's Law Dictionary 1957, 4Ed., strona 1684)

Opodatkowanie

Terminy „zaufanie biznesowe”, „zaufanie stanu Massachusetts” i „organizacja biznesowa nieposiadająca osobowości prawnej” nie są używane w kodeksie podatkowym . (Terminy „trust biznesowy” i „fundusz Massachusetts” są używane w innych przepisach federalnych w celu wyjaśnienia, że ​​mają być traktowane jako korporacje zgodnie z tymi przepisami.) Przepisy wymagają, aby trusty prowadzące handel lub działalność gospodarczą były traktowane jako korporacja , spółka osobowa , lub jednoosobowa działalność gospodarcza , jeśli koncesjodawca (znany również jako „settlor” lub „powiernik”), beneficjent lub powiernik (znany również jako „powiernik”) ma istotny udział w operacjach lub codziennym zarządzaniu firmą. Jeśli koncesjodawca zachowuje kontrolę nad zaufaniem, zastosowanie będą miały zasady koncesjodawcy. W przeciwnym razie trust byłby traktowany jako trust prosty lub złożony, w zależności od instrumentu powierniczego. (Źródło: www.irs.gov )

Implikacje podatkowe IRS

Dla celów podatku dochodowego IRS w Stanach Zjednoczonych istnieje kilka rodzajów trustów: trusty udzielające, których konsekwencje podatkowe płyną bezpośrednio do formularza 1040 (IRS Individual Income Tax Return ) i zwroty stanowe, proste trusty, w których wszystkie utworzone dochody muszą być przekazywana jednemu lub większej liczbie beneficjentów, a zatem jest opodatkowana beneficjentowi nieosiadającemu (np. wdowie po funduszu powierniczym utworzonym przez zmarłego męża), niezależnie od tego, czy dochód jest faktycznie rozdzielany (co może mieć miejsce), oraz złożone trusty, które są, ogólnie rzecz biorąc, wszystkie trusty, które nie są trustami udzielającymi lub prostymi trustami. Niektóre trusty mogą w pewnych warunkach zmieniać się między prostymi i złożonymi. Wiele, ale nie wszystkie organizacje powiernicze wykonują własną pracę podatkową. Może to być praca wysoce specjalistyczna.

Wszystkie proste i złożone trusty są nieodwołalne i w obu przypadkach wszelkie zyski kapitałowe zrealizowane w portfelach są opodatkowane do korpusu powierniczego lub zleceniodawcy.

Zobacz też