Mozazauryny - Mosasaurinae

Mozazauryny
Przedział czasowy: Późna kreda ,92-66  Ma
Mosasaurus conodon.jpg
Zmontowany szkielet konodona Mosasaurus , Minnesota Science Museum
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Gady
Zamówienie: Squamata
Nadrodzina: Mosasauroidea
Rodzina: Mosasauridae
Podrodzina: Mosasaurinae
Gervais , 1853
Rodzaj gatunku
Mosasaurus hoffmannii
Mantella , 1829
Generał

Mosasaurinaepodrodziny od mosasaurs , zróżnicowana grupa późnej kredy morskich gadów . Członkowie podrodziny są nieformalnie i zbiorowo znani jako „mozazauryni”, a ich skamieliny zostały pozyskane ze wszystkich kontynentów z wyjątkiem Ameryki Południowej .

Linia po raz pierwszy pojawiła się w turonie i rozwijała się aż do masowego wymierania pod koniec mastrychtu . Ich wielkość wahała się od niektórych najmniejszych znanych mozazaurów ( Carinodens , 3-3,5 m), przez średnie taksony ( Clidastes , 6+ m), do największego z mozazaurów ( Mosasaurus hoffmannii ) potencjalnie osiągającego około 15 m długości . Wiele rodzajów mozazaurynów było albo rybożernych, albo ogólnych, żerujących na rybach i innych gadach morskich, ale jedna linia, Globidensini , wyewoluowała wyspecjalizowane zęby miażdżące, dostosowując się do diety złożonej z amonitów i/lub żółwi morskich .

Choć reprezentowana przez stosunkowo małe formy w turonie i santonie , takie jak Klidastes , linia rodowodu uległa zróżnicowaniu w kampaniu i rozwinęła się w mastrycht do najbardziej zróżnicowanej i bogatej gatunkowo podrodziny mozazaurów.

Etymologia grupy wywodzi się z rodzaju Mosasaurus ( łac. Mosa = „ Moza ” + greckie sauros = „jaszczurka”).

Opis

Szkielet Clidastes liodontus wspiął się jak ścigający kopalnego żółwia morskiego

Russell (1967, s. 123-124) zdefiniował Mosasurinae jako różniące się od wszystkich innych mozazaurów w następujący sposób: „Mała rostrum obecna lub nieobecna przed zębami przedszczękowymi . Czternaście lub więcej zębów obecnych w zębowej i szczęce . Nerwy czaszkowe X, XI i XII pozostawić boczną ścianę opisthotic przez dwa czaszkowych. Brak kanału lub rowka w podłodze basioccipital lub basisphenoid do tętnicy podstawnej. Suprastapedial proces kwadraty dystalnie rozszerzony. Dorsal krawędź surangular cienkiej warstewki rosnącej kości ku przodowi na tylnej powierzchni dziobiastego ... w co najmniej 31, zwykle 42–45 kręgów przedkrzyżowych . Długość serii przedkrzyżowych przekracza długość pozakrzyżowych, nerwowych kolców tylnych kręgów ogonowych wydłużonych, tworząc wyraźną płetwę. Elementy wyrostka robaczkowego z gładko wykończonymi powierzchniami stawowymi, stęp i nadgarstek dobrze skostniałe." W swojej rewizji filogenezy Mosasauroidea z 1997 roku Bell (str. 293-332) zachował Mosasaurinae jako klad , chociaż przeniósł plemię Russella Prognathodontini do Mosasaurinae i rozpoznał nowe plemię Mosasaurinae, Globidensini .

Podrodzina jest ogólnie uznawana za zawierającą dwa podgrupy, plemiona Globidensini ( Globidens i jego najbliżsi krewni) i Mosasaurini ( Mosasaurus i jego najbliżsi krewni). Trzecie plemię, Prognathodontini ( Prognathodon i jego najbliżsi krewni, tacy jak Plesiotylosaurus ), jest również używane od czasu do czasu. „Clidastini” lub przymiotnik „clidastine” jest również czasami używany, ale ogólnie odnosi się do stopnia adaptacyjnego zbliżonego do rodzaju Clidastes i zawierającego go , a nie do rzeczywistego kladu.

Relacje

Kladogram Mosasaurinae zmodyfikowany na podstawie Simões et al. (2017):

Mosasaurinae

Dallasaurus turneri

Clidastes liodontus

Clidastes moorevillensis

Clidastes propyton

Globidens dakotensis

Globidens alabamaensis

Prognathodon rapax

Prognathodon overtoni

Saturator prognathodona

Prognathodon currii

Prognathodon solvayi

Mosasaurini

Prognathodon waiparaensis

Prognathodon kianda

Eremiasaurus heterodontus

Plesiotylosaurus crassidens

Konodon Mozazaur

Mosasaurus missouriensis

Mosasaurus hoffmannii

Plotozaur benisoni

Bibliografia

  1. ^ „Fossilworks: Mosasaurinae” . skamieliny.org . Pobrano 10.09.2017 .
  2. ^ Polcyn, Michael J.; Jacobs, Louis L.; Araujo, Ricardo; Schulp, Anna S.; Mateusz, Octávio (2014-04-15). „Fizyczne sterowniki ewolucji mozazaurów”. Paleogeografia, Paleoklimatologia, Paleoekologia . Czynniki fizyczne w ewolucji czworonogów morskich. 400 : 17–27. doi : 10.1016/j.palaeo.2013.05.018 .
  3. ^ B Russell Dale. A. (6 XI 1967). „Systematyka i morfologia amerykańskich mozazaurów” (PDF) . Biuletyn Muzeum Historii Naturalnej Peabody (Uniwersytet Yale) .
  4. ^ Bell, GL Jr., 1997. Rewizja filogenetyczna północnoamerykańskiego i adriatyckiego Mosasauroidea. s. 293-332 W Callaway JM i EL Nicholls, (red.), Ancient Marine Reptiles , Academic Press, 501 s.
  5. ^ Gervais, P. 1853. Spostrzeżenia krewni aux gady skamieniałości de France. Acad. Nauka. Paris Comp. Rendus 36:374-377, 470-474.
  6. ^ Caldwell, Michael; Konishi, Takuya (2007). „Taksonomiczne ponowne przypisanie pierwszego znanego okazu mozazaurów z Japonii i omówienie paleobiogeografii mozazaurów wokół Pacyfiku”. Czasopismo Paleontologii Kręgowców . 27 (2): 517–520. doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[517:trotfm]2.0.co;2 .
  7. ^ Simões, Tiago R.; Vernygora, Oksana; Paparella, Ilaria; Jimenez-Huidobro, Paulina; Caldwell, Michael W. (2017-05-03). „Filogeneza mozazauroidów pod wpływem wielu metod filogenetycznych dostarcza nowych informacji na temat ewolucji adaptacji wodnych w grupie” . PLOS 1 . 12 (5): e0176773. doi : 10.1371/journal.pone.0176773 . ISSN  1932-6203 . PMC  5415187 . PMID  28467456 .

Dalsza lektura

  • Kiernan, CR (2002). „Rozmieszczenie stratygraficzne i segregacja siedlisk mozazaurów w górnej kredzie zachodniej i środkowej Alabamy, z historycznym przeglądem odkryć mozazaurów w Alabamie”. Czasopismo Paleontologii Kręgowców . 22 (1): 91–103. doi : 10.1671/0272-4634(2002)022[0091:sdahso]2.0.co;2 .
  • Williston, SW (1897). „Zakres i rozmieszczenie mozazaurów z uwagami na temat synonimii”. Kwartalnik Uniwersytetu Kansas . 4 (4): 177–185.