Price Waterhouse v Kwan -Price Waterhouse v Kwan
| Price Waterhouse v Kwan | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Apelacyjny w Nowej Zelandii |
| Pełna nazwa przypadek | Odwołujący Price Waterhouse i P KWAN I IN Respondenci i pomiędzy Price Waterhouse odwołującego się i KD HUGHES za NM HUGHES Pozwanego |
| Zdecydowany | 16 grudnia 1999 |
| Odniesienie (e) | [2000] 3 NZLR 39 |
| Transkrypcję (e) | Wyrok Sądu Apelacyjnego |
| członków sądu | |
| Judge (s) siedzi | Gault J , Keith J. , budowlana J |
| Słowa kluczowe | |
| niedbalstwo | |
Price Waterhouse v Kwan [2000] 3 NZLR 39 jest cytowany przypadek w Nowej Zelandii w sprawie odpowiedzialności za zaniedbania nieprawidłowości.
tło
Price Waterhouse byli kontrolerzy z kancelarii. Później twierdził, że Price Waterhouse były zaniedbania w ich kontroli w wyniku ich utraty swoich inwestycji.
Trzymany
Jako że celem kontroli była dla ochrony klientów pieniędzy, nie było wystarczające do stwierdzenia, że bliskość PW należne im obowiązek opieki i zostały odpowiednio uporządkowane do zapłaty odszkodowania.
Referencje
 |
Ten artykuł odnoszące się do orzecznictwa w Nowej Zelandii jest en . Można źródło Wikipedia rozszerza ją . |