Grobowce królowych w Nimrud - Queens' tombs at Nimrud

The Groby królowych w Nimrud to zestaw czterech grobów odkrytych przez Muzahim Husajna w miejscu, co było kiedyś starożytnego asyryjskiego miasta Nimrud . Miasto niegdyś ważne dla imperium neoasyryjskiego, Nimrud (znane również pod biblijną nazwą Kalah i starożytną nazwą Kalhu) znajdowało się na wschodnim brzegu rzeki Tygrys , w dzisiejszym północnym Iraku . Nimrud stało się drugą stolicą imperium asyryjskiego w IX wieku p.n.e. pod rządami Assurnasirpala II . Assurnasirpal II rozbudował miasto i zbudował jedno z najważniejszych osiągnięć architektonicznych w Nimrud, Pałac Północno-Zachodni – po asyryjsku bētānu . Pałac był pierwszym z wielu zbudowanych przez władców neoasyryjskich i stał się szablonem dla późniejszych pałaców. Podczas wykopalisk w Pałacu Północno-Zachodnim w 1988 roku pod południowym skrzydłem domowym odkryto Grobowce Królowej. Wszystkie cztery grobowce odkryte w pałacu zostały zbudowane w IX i VIII wieku i zostały wykonane głównie z cegły mułowej, wypalanej cegły i wapienia – materiałów powszechnie stosowanych w mezopotamskiej architekturze. Architektura grobowców, a także Pałac Północno-Zachodni, w którym się znajdują, zapewniają historyczny wgląd w techniki budowlane Imperium Asyryjskiego. Najbardziej godne uwagi przedmioty znalezione w grobowcach królowych obejmowały setki biżuterii, ceramiki, odzieży i tablic. Przedmioty te wykonane przez neoasyryjskich artystów umożliwiły później archeologom rozwinięcie ich wiedzy o neoasyryjskich technikach złotniczych . Każdy grobowiec został zbudowany przed śmiercią królowej, a budowę rozpoczęto już w IX wieku za czasów Assurnasirpala II i kontynuowano za Salmanasara III .

Odkrycie i wykopaliska

Pałac Północno-Zachodni

Wykopaliska w Nimrud rozpoczęły się w latach 40. XIX wieku, kiedy odkrywca Austen Henry Layard po raz pierwszy odkrył szczątki miasta. W latach 40. i 50. brytyjski archeolog Max Mallowan prowadził wykopaliska starożytnego miasta, sponsorowane przez Brytyjską Szkołę Archeologii w Iraku . Poprzez swoje wykopaliska Mallowan w znacznym stopniu przyczynił się do odwzorowania topografii starożytnego miasta. Wykopaliska Mallowana obejmowały południową część Pałacu Północno-Zachodniego, gdzie w 1951 roku pod pomieszczeniem DD odkrył tak zwane „ Kwatery Haremu”. Znalazł trumnę z kobietą z epoki żelaza z VIII wieku p.n.e. Mallowan nie przeszukał jednak wypalonej, ceglanej posadzek w części południowej Pałacu.

Odkrycie grobowców królowych

Pod koniec lat osiemdziesiątych iracki Departament Starożytności rozpoczął prace wykopaliskowe w północno-zachodnim pałacu króla Assurnasirpala II w Nimrud i odkrył cztery grobowce neoasyryjskich kobiet królewskich. W tym samym obszarze, w którym Mallowan odkrył pochówek, Muzahim Mahmoud Hussein i jego zespół zauważyli, że części ceglanej podłogi w Sekcji Południowej wystają pod dziwnymi kątami. Podłoga została usunięta, co doprowadziło do odkrycia Grobowca I, pierwszego z czterech zapieczętowanych grobowców odkrytych przez Husseina znajdujących się wewnątrz i pod Pałacem Północno-Zachodnim. W grobowcach znajdowały się nie tylko ciała różnych królewskich kobiet z imperium neoasyryjskiego – identyfikowane inskrypcjami, pieczęciami i ozdobami, ale także bezcenne artefakty, takie jak biżuteria, ozdoby i ceramika, które zapewniały nowy wgląd w kulturę i rzemiosło asyryjskie.

Przeszkody

Od czasu odkrycia istnieją ciągłe przeszkody w rozpoznawaniu, zapisywaniu i przechowywaniu danych i informacji z Grobowców Królowych. Niektóre trudności wynikały z wieku znaleziska. Pochówki zostały naruszone i splądrowane w starożytności, więc pierwotny strój i układ ciał i przedmiotów zaginął. Na przykład w Grobie II druga królowa została położona na pierwszej około 20–50 lat później, co przesunęło pierwotną pozycję pierwszej królowej i jej dobytek. Również w Grobowcu III główna trumna została znaleziona pusta, z wyjątkiem fragmentu kości i jednego koralika, ale trzy inne trumny z częściowymi szkieletami zostały znalezione w przedsionku. Nietypowy układ trumien oraz brak ciała lub przedmiotów w głównym pochówku sugeruje, że grobowiec został splądrowany i prawdopodobnie przearanżowany w starożytności.

Archeolodzy skrupulatnie odkopali Grobowce I i IV. Jednak ze względu na bezpieczeństwo zostali zmuszeni do pospiesznego kopania Grobowców II i III. Na przykład informacje dotyczące wymiarów, miejsc odnalezienia, fotografii i szczegółowych opisów były czasami pomijane w ewidencji. Ponadto te obiekty znajdują się teraz w nieznanym repozytorium w Iraku, więc tych informacji nie można odzyskać. Oprócz pospiesznych prac wykopaliskowych, archeolodzy musieli również zmierzyć się z cięciami budżetowymi, brakiem dostaw i niewystarczającymi środkami finansowymi w związku z wybuchem wojny iracko-irańskiej w latach 80. i późniejszymi sankcjami. Te przeciwności trwały w czasie wojen w Zatoce Perskiej.

Trudności z konserwacją znalezionych w grobowcach przedmiotów nie zakończyły się wykopaliskami. Ważne przedmioty znalezione w grobowcach królowej były przechowywane w skarbcu banku centralnego Bagdadu . Niestety bank został dwukrotnie zbombardowany, gdy obiekty znajdowały się pod jego opieką. Został zbombardowany najpierw na początku 1991 roku i ponownie podczas amerykańskiej inwazji w 2003 roku. Cudem skarbiec przetrwał oba bombardowania, ale powódź spowodowana drugim bombardowaniem nieodwracalnie uszkodziła wiele obiektów. Ponadto bardziej przyziemne przedmioty z wykopalisk, które były przechowywane w Muzeum Iraku i Muzeum w Mosulu, zostały zrabowane podczas wojny, a miejsce pobytu wielu z tych przedmiotów pozostaje nieznane.

W dniach 10–12 kwietnia 2003 r. splądrowano Państwową Radę Zabytków i Dziedzictwa (SBAH), która znajduje się w tym samym kompleksie, co Muzeum Narodowe Iraku i zarządza nim. Incydent ten był poważnym zniszczeniem pamięci instytucjonalnej i kulturowej, a także niewyobrażalną utratą wielu znalezisk archeologicznych. Szabrownicy zniszczyli sprzęt i przedmioty przed spaleniem płyt, podczas próby podpalenia budynku. W następstwie grabieży programy takie jak National Endowment for the Humanities (NEH) sfinansowały odbudowę zniszczonych informacji i rękopisów. Jeden z sfinansowanych przez nich projektów doprowadził do ponownego opublikowania oryginalnego rękopisu Husajna o grobowcach królowej. Pierwotny raport został wydrukowany w przebarwionym i nieodpowiednim formacie ze względu na brak dostępu do zasobów drukarskich spowodowany sankcjami w 2000 roku. Przedruk umożliwił dodanie nowych informacji, wcześniejsze poprawki wraz z dalszymi szczegółami oraz rysunki.

Współczesne grabieże i handel nadal stanowią poważne zagrożenie dla zachowania i bezpieczeństwa miejsca i jego obiektów. W 2010 roku Christie's New York, znany prywatny dom aukcyjny, wycofał parę kolczyków, które były na sprzedaż, gdy odkryto, że stanowią one część znalezisk archeologicznych z królewskich grobowców Nimruda.

Przyjęcie

Odkrycie grobowców początkowo było szeroko omawiane, w tym kolorowe rozkładówki w Time Magazine , ale uwaga skupiła się na Wojnach w Zatoce Perskiej na horyzoncie. Dodatkowo, oryginalne raporty były w większości w języku arabskim i lokalnym do Iraku, co ograniczyło dostęp do nich Zachodu ze względu na międzynarodowe embargo . W związku z tym grobowce królowych cieszyły się ograniczoną uwagą akademicką.

Grobowce Nimrud są „jednym z najważniejszych znalezisk archeologicznych drugiej połowy XX wieku”, ale chaos wojenny i bariera językowa spowodowały, że grobowce często są pomijane i niedoceniane na Zachodzie.

Grobowce

Przegląd

Grobowce zostały zbudowane pod skrzydłem mieszkalnym północno-zachodniego pałacu przez Assurnasirpala II i jego syna Salmanasera III przed śmiercią królowych. W styczniu 2018 r. grobowce były jedynym odkrytym neoasyryjskim pochówkiem królewskim wraz z strojem pogrzebowym i przedmiotami pochówku, więc znalezisko miało kluczowe znaczenie dla zrozumienia nowoasyryjskich procedur pochówku królewskiego. Podobne sklepione grobowce i miejsca pochówku zarówno dla członków rodziny królewskiej, jak i społeczeństwa, zostały podobnie znalezione pod rezydencjami w Ashur, Til Barsip i innych miejscach w Nimrud. Te inne miejsca również prezentowały praktykę dostarczania zmarłym przedmiotów i ozdób, które odzwierciedlały bogactwo i status.

Same nagrobki zostały wykonane przede wszystkim z różnych rodzajów cegły, w tym z cegły mułowej i wypalanej. Groby były sklepione , a same sklepienia wykonane z wypalanej cegły. Grobowce zapieczętowały kamienne i marmurowe płyty.

Odkrycie grobowców królowej i ich wykopaliska daje wyjątkowy i cenny wgląd w rytuały pogrzebowe królewskich neoasyryjskich, a także neoasyryjskie życie domowe, strukturę społeczną, zdrowie fizyczne i życie codzienne.

Cztery grobowce były wypełnione przedmiotami osobistymi, z których wiele zostało wykonanych z drogocennych materiałów i pochodziło z obcych regionów położonych dalej na zachód. Takie obce przedmioty mogły zostać zdobyte lub przywiezione przez królowe jako „część ich ślubnego bogactwa”. Te rozległe artefakty pokazują zakres potęgi imperium i znaczenie strategicznych małżeństw królewskich.

Niejasne są szczegóły, gdzie pochowano poszczególne królowe, a także ich imiona. Ograniczone informacje na ten temat zaowocowały wieloma sprzecznymi twierdzeniami. Istnieją jednak pewne dowody sugerujące imiona niektórych kobiet i ciał, do których prawdopodobnie należały. Dodatkowo miejsce i jego inskrypcje dodają kobiety dynastyczne, wcześniej pomijane w zapisach historycznych.

Kobiety pochowane w grobowcach zostały zidentyfikowane jako prawdopodobnie:

  • Mullissu-Mukannishat-Ninua, żona Aszurnasirpala II (r. 883–859 p.n.e.), której grób znajduje się w Pokoju 57
  • Yabaʾ, żona Tiglatha Pilesera III (r. 744-727 p.n.e.)
  • Banitu, żona Salmanasara V (r. 726-722 p.n.e.)
  • Atalya, żona Sargona II, (r. 721-705 p.n.e.)
  • Hama, młoda żona Salmanasara IV (r. 782–773 p.n.e.), której wspaniałą złotą pieczęć znaleziono w Grobie III

Należy zauważyć, że grobowce znalezione w Nimrud są powszechnie określane jako „Grobowce królowych”, ale jest prawdopodobne, że te królewskie asyryjskie kobiety nie były uważane za królowe w dzisiejszej definicji. Akadyjskim słowem oznaczającym króla jest sarru , stąd słowem oznaczającym królową byłoby sarratu . Jednak sarratu było zarezerwowane tylko dla bogiń, ponieważ asyryjskie królowe nie były równymi współwładcami ze swoimi małżonkami. Królewskie kobiety asyryjskie, zazwyczaj żony królów, były zamiast tego określane jako sēgallu , czyli „kobieta pałacu”. Królowe nowoasyryjskie nie były głównymi małżonkami, zamiast tego pełniły rolę domową na dworze jako „władcy królestwa domowego”. To rozróżnienie sprawia, że ​​zostali pochowani pod podłogami bētānu w ich pałacu, a nie obok królów w Assur – rządzili domowymi częściami pałacu zarówno za życia, jak i po śmierci. Chociaż ta rola różniła się od roli królów, była jednak niezwykle ważna na dworze.

Grób I

Mallowan oznaczył pokoje w Pałacu Północno-Zachodnim literami, a Grobowiec I został znaleziony, przeszukując podłogę pokoju MM, czego Mallowan wcześniej tego nie zrobił. W pierwszej kolejności odsłonięto sklepienie wykonane z wypalanej cegły. Wewnątrz sklepienia znajdował się napis klinowy wypisany na ceglanym murze. Napis głosił: „Pałac aszurnasirpal Król Świata, Król ziemi Aszur. Syn tukulti-ninurta [II] Król Świata, Król krainy Aszur. Syn adad-nirari [II] Król Świata, Król krainy Aszur”. Aszurnasirpal z pewnością odnosi się do króla Aszurnasirpala II, który zbudował pałac i możliwe, że te cegły zostały ponownie użyte z wcześniejszej budowy. Ten napis Aszurnasirpala II sugeruje, że pochowana w nim mogła być jedna z jego żon, ale możliwe jest również, że te napisy zostały ponownie użyte z wcześniejszej konstrukcji.

Kobieta w sarkofagu miała około pięćdziesiątki w chwili śmierci i prawdopodobnie pochodziła z królewskiego dziedzictwa, prawdopodobnie niższej rangi, lub była królową, która przeżyła swojego małżonka i nie wykonywała już obowiązków sēgallu w czasie jej śmierć. Ta teoria jest poparta bogactwem, z jakim została pochowana, które były obfite, ale wyblakłe w porównaniu z niektórymi innymi grobowcami. Sarkofag był wykonany z terakoty i miał ceramiczne pokrycie. Do zamknięcia wejścia do grobowca użyto cegły mułowej, wypalanej cegły i marmuru. Większość znalezisk architektonicznych znajdowała się w trumnie.

Grób II

Wykopaliska te rozpoczęły się w 1989 r., kiedy system identyfikacji i oznakowania archeologicznego został zmieniony z liter na cyfry. Hussein znalazł kolejną sklepioną komnatę, Grób II, w pobliżu pokoi 44, 49, 51 i 59. Ta komnata również była wykonana z wypalanej cegły i kamienia, podczas gdy podłoga była wykonana z płyt marmurowych i była zamknięta dwoma kamieniami płyty, które prawdopodobnie były połączone żelaznym prętem.

W północnym krańcu komory grobowej znaleziono wyrzeźbiony z kalcytu sarkofag w kształcie wanny. Zawierała szczątki dwóch kobiet, obie po trzydziestce, leżące jedna na drugiej, które zmarły w odstępie około jednego pokolenia. Górne ciało było powiązane z przedmiotami, które identyfikowały ją jako Ataliya, królową Sargona. Tabliczka i dwie złote miseczki wydawały się identyfikować drugiego mieszkańca jako „królową Tiglath-Pileser”, ale na innej złotej misce i pojemniku na kosmetyki widniał napis „Banitu, królowa Salmanasera”. Istnieje kilka możliwych wyjaśnień tych dwóch nazw. Inskrypcje zostały napisane po akadyjsku, a „Banitu jest akadyjskim tłumaczeniem Yaba, więc mogli to być jedna osoba. Imiona zachodnio-semickie mogą również oznaczać obce urodzenie, a tym samym międzynarodowe małżeństwo, które było popularne podczas panowania neoasyryjskiego, lub mogło być częścią popularnego trendu nazewnictwa. Nieasyryjskie korzenie królowej mogłyby wyjaśnić wiele obcych przedmiotów znalezionych w grobowcu, ponieważ mogły to być przedmioty w posagu. Niewykluczone jednak, że przedmioty te można było nabyć jako dary i daniny .

Grób III

Pod podłogą pokoju 57 Hussein i jego zespół znaleźli płytę z wapienia pokrywającą trzecie sklepienie, również wykonane z wypalanej cegły. Na cegłach w tym grobowcu widniał nie tylko znak Aszurnasirpala II, ale także Salmanasara III, który być może zakończył budowę grobowca. Grobowiec trzymał w głównej komorze sarkofag wykonany z szarego alabastru, ale był pusty, z wyjątkiem odłamka kości i pojedynczego koralika. Napis na pokrywie identyfikował komnatę jako należącą do Mullissu-mukanishat-Ninua, królowej Aszurnasirpal i Salmanasera. Trzy inne trumny z brązu (trumny 1-3) zostały znalezione w przedsionku z różnymi częściowymi szkieletami 12 lub więcej osób, które prawdopodobnie były wtórne do głównego pochówku w trumnie alabastrowej. Te trumny z brązu mogły zostać zmienione w wanny i mogły zostać użyte do tych pochówków z powodu serii nieoczekiwanych zgonów lub nagłego wypadku. Trumna 1 zawierała szkielety 1 niezidentyfikowanej kobiety królewskiej, trojga dzieci, jednego niemowlęcia i płodu; i zawierał ogromną ilość złota i biżuterii. Złota pieczęć identyfikowała trumnę 2 jako Hamę, królową Salmanasar. Wisiorek z pieczęcią ze złotą pieczęcią, który wskazywał na nią jako taką, został wraz z nią pochowany i początkowo mógł być umieszczony na jej szyi. Królowa Hama zmarła między 18 a 20 rokiem życia, dlatego jej rządy jako segallu były krótkotrwałe. To może tłumaczyć jej pochówek w jednej z trumien z brązu, a nie w jej własnym grobowcu, ponieważ jej śmierć była prawdopodobnie nagła, nie pozostawiając czasu na nową konstrukcję. Ciało Hamy nosiło złotą koronę, jedno z najsłynniejszych znalezisk z wykopalisk Grobowców Królowych w Nimrud. Trumna 3 zawierała szczątki 5 dorosłych, 2 mężczyzn, 2 prawdopodobnie kobiet i 1 prawdopodobnie mężczyzny.

Niezwykłe rozmieszczenie trumien można tłumaczyć na różne sposoby, m.in.: ktoś przenosi ciało w głównej trumnie do tych w przedsionku w pewnym okresie starożytności, grabieży lub inne okoliczności łagodzące. Trzy trumny w komnacie zewnętrznej były ustawione naprzeciw drzwi. To położenie uniemożliwiło złodziejom, którzy obrabowali główny sarkofag, zrobienie tego samego w przedsionku.

Grób IV

W korytarzu między salą 72 a salą 71 znajdowała się wypalana płyta ceglana, a pod nią znajdowało się wejście do Grobu IV. Wejście było łukowate i zablokowane cegłami. W Grobie IV archeolodzy znaleźli prostokątny kamienny sarkofag, pierwotnie pokryty 4 płytami terakoty. Z nieznanego zmarłego pozostało tylko kilka przedmiotów i kilka zębów. Grób został ograbiony w starożytności i tak niewiele pozostało, ale to, co tam pozostało, potwierdza praktyki grzebalne obserwowane w innych grobowcach.

Cechy architektoniczne i montaż

Pałac Północno-Zachodni

Około 888 r. p.n.e. asyryjski król Aszurnasirpal II rozpoczął budowę tego, co powszechnie uważane jest za najważniejsze osiągnięcie architektoniczne jego 24-letniego panowania: Pałacu Północno-Zachodniego w Nimrud. Budynek następnie stał się głównym pałacem imperium asyryjskiego, zastępując królewski pałac w Aszur. Chociaż był używany głównie do celów administracyjnych i ogólnego protokołu królewskiego, historyczna intryga pałacu wywodzi się przede wszystkim z jego południowej części, w której znajdowało się skrzydło domowe i królewski harem. Południowa Sekcja Pałacu Północno-Zachodniego była domem mieszkalnym dla królewskich kobiet Nimruda, żon i kohort neoasyryjskich królów. Biorąc to pod uwagę, poświęcenie Sekcji Południowej jako miejsca spoczynku dla takich królewskich kobiet jest słuszne.

Ogólna estetyka architektoniczna Pałacu Północno-Zachodniego jest uważana za Gesamtkunstwerken i ma bardzo artystyczny charakter. Istnieje wiele dowodów sugerujących, że pałace Nimrud były ozdobione misternymi płaskorzeźbami ściennymi, niebieskim marmurem Mosul, malowidłami, glazurowaną cegłą, pasami kości słoniowej i brązu. Pałac Północno-Zachodni zawierał wiele apartamentów reprezentacyjnych, a także dziedzińce, przestronne apartamenty i salę tronową. Duże pokoje uważane za królewskie apartamenty dla króla i/lub królowych otoczone były dziedzińcami , a pokoje połączone były ze sobą długimi korytarzami, więc jest prawdopodobne, że te cechy nadawały pałacowi wrażenie otwartości i przestronności.

Techniki konstrukcyjne

Pałac Północno-Zachodni i cztery grobowce zostały częściowo wykonane z cegły mułowej , popularnej w mezopotamskiej architekturze techniki cegielni . Najpopularniejszy materiał budowlany na Bliskim Wschodzie, cegła mułowa, jest wytwarzana z ziemi, słomy i wody, która jest mieszana, formowana i suszona na słońcu przez okres do dwóch tygodni. Ta sama mieszanka jest używana na mokro jako spoiwo między cegłami.

Sklepienie było bardzo powszechną techniką architektoniczną w starożytnej Mezopotamii, używaną do budowy mocnego dachu nad pomieszczeniem, a sklepienia były używane do budowy grobowców wszystkich czterech królowych w Pałacu Północno-Zachodnim. Powszechnie uważa się, że sklepienie powstało w starożytnej Grecji i Rzymie, ale Egipcjanie i Mezopotamianie używali sklepień z cegły mułowej przed Europą. Sklepienia używane w grobowcach królowych zostały prawdopodobnie zaprojektowane w celu ochrony sarkofagu przed wodą i uszkodzeniami konstrukcji.

Przedmioty zdobnicze

Przegląd

Jednym z najbardziej znanych aspektów wykopalisk w grobowcach królowej było odkrycie biżuterii i innych przedmiotów zdobniczych. Znaleziska obejmowały setki kolczyków, kawałków szyi i naczyń. Ponadto były ubrania, nakrycia głowy, figurki erotyczne, koraliki, amulety, lustra, ozdoby do włosów, wisiorki, znaczki, strzałki, pieczęcie, bransoletki, naramienniki, obrączki, ozdoby do odzieży i inne. Wiele przedmiotów było złotych, jednak inne zostały ukształtowane ze srebra, miedzi, brązu, kamienia, drewna, kości słoniowej, ceramiki i kryształu.

Część biżuterii i odzieży pozostała w pozycjach, w których byłyby noszone w czasie pochówku. Uczeni przeanalizowali materiały, rzemiosło, projekt, rozmieszczenie i pochodzenie tych obiektów, aby dowiedzieć się więcej o kulturze neoasyryjskiej, relacjach, strukturze społecznej i sposobach życia.

Znaleziska biżuterii pomagają uczonym zrozumieć ubiór i strój pogrzebowy neoasyryjskich królowych. Według ustaleń z grobowców królowej, królewski zespół pogrzebowy „zawierał nakrycie głowy; para kolczyków; co najmniej jeden kołnierz, moment obrotowy lub naszyjnik; Koraliki; jedna lub więcej par bransoletek; zestawy do 10 pasujących pierścieni na palce; para kostek; jedna lub więcej strzałek; plomby z łańcuchami mocującymi; i ozdobną szatę”. Każda królowa została pochowana z diademem, który miał wstęgę grzbietową, więc jest prawdopodobne, że przedmiot ten był oznaką królewskości i identyfikował każdą kobietę jako taką. Różne rozmiary przedmiotów oznaczały, że zostały wykonane tak, aby pasowały do ​​konkretnych osób.

Dla neoasyryjczyków grobowce były portalami do życia pozagrobowego. Tak więc, gdy ciało leżało w grobowcu, jego duch podróżował przez zaświaty i stawiał czoła strażnikom na siedmiu progach, zanim stanął przed komisją sędziów. W micie o pochodzeniu Isztar bogini daje jej biżuterię i ozdoby, aby uspokoić strażników i sędziów. Dlatego uważa się, że duże ilości biżuterii i innych przedmiotów ozdób zakopanych z każdą królową można było dodać, aby zapłacić myto każdej królowej i uspokoić bóstwa życia pozagrobowego. Na przykład w Grobowcu II i III znaleziono ponad 300 kolczyków. Dodatkowo, te obiekty ozdobne i związany z nimi wysoki status zapewniłyby zmarłemu zachowanie tej samej pozycji w zaświatach. Jak wynika z dokumentacji obaw związanych z grabieżą grobów, wierzono, że usunięcie przedmiotów z grobów oznacza utratę statusu społecznego i przywileju osoby pochowanej w życiu pozagrobowym. Zostało to odzwierciedlone w Micie Isztar, ponieważ kiedy została zmuszona do oddania swoich insygniów, straciła swoją moc i tożsamość królowej.

Grób I

Nagrobek pierwszy zawierał niezwykłą liczbę stempli, jednak nie znaleziono w nim nakrycia głowy ani kostek na kostkę. Może to świadczyć o niższej randze, starszym stylu pochówku (IX wiek p.n.e.) lub grabieży.

Przedmioty: (Wszystkie tytuły pozycji wzięte bezpośrednio z listy Husajna; szczegółowe opisy i odnajdywane miejsca znajdują się w liście Husajna.)

  • Uszczelki
  • Łańcuch
  • Fibula
  • Pierścionki i bransoletka
  • Kolczyki
  • Koraliki
  • Amulety/wisiorki
  • Erotyczne figurki
  • Alabastra i inne małe butelki

Grób II

Grobowiec II był najbardziej nienaruszonym grobowcem z bogactwem przedmiotów i biżuterii, a to pozwala na uzyskanie najpełniejszych informacji na temat neoasyryjskich pochówków królewskich.

Przedmioty: (Wszystkie tytuły pozycji wzięte bezpośrednio z listy Husajna; szczegółowe opisy i odnajdywane miejsca znajdują się w liście Husajna.)

  • Złota korona
  • Segmenty diademowe
  • Złote miski
  • Jedenaście małych złotych fiolek
  • Naczynia z kryształu górskiego
  • Lustra
  • Kolczyki
  • Obroże, naszyjniki i naszyjniki
  • Ozdoby do włosów
  • Wisiorki
  • Złote łańcuchy
  • Bransoletki/Naramienniki
  • Pierścionki
  • Obrączki
  • Ozdoby do odzieży
  • Inne złote przedmioty
  • Srebrne przedmioty
  • Przedmioty z miedzi/brązu
  • Kamienne przedmioty
  • Przedmioty z kości słoniowej, kości i drewna
  • Przedmioty ceramiczne

Grób III

Główny grobowiec został mocno ograbiony, dopóki nie pozostał tylko odłamek kości i kilka paciorków. Trumna 1 zawierała dużą ilość głównie złotej biżuterii. Druga trumna z brązu zawierała jedne z najbardziej wyjątkowych i znanych znalezisk grobowców. Drobna kobieta w grobowcu nosiła dużą koronę w kształcie czapki ozdobioną granatami i skrzydlatymi dżinami. Została zidentyfikowana pieczęcią jako królowa Hama.

Przedmioty: (Wszystkie tytuły pozycji wzięte bezpośrednio z listy Husajna; szczegółowe opisy i odnajdywane miejsca znajdują się w liście Husajna.)

  • Trumna 1
    • Kolczyki
    • Bransoletki/obrączki
    • Pierścionki
    • Różne przedmioty z kamienia
  • Trumna 2
    • Złote naczynia
    • Biżuteria
    • Kolczyki
    • Naszyjniki i naszyjniki
    • Złota strzałka
    • Bransoletki/naramienniki i obrączki
    • Pierścionki
    • Ozdoby do odzieży
    • Przedmioty z kamienia, ceramiki i drewna
  • Trumna 3
    • Kolczyki/Pierścionki
    • Wisiorki i naszyjniki/koraliki
    • Fibula
    • Bransoletka
    • Przedmioty z miedzi/brązu
    • Kamienne przedmioty
    • Szkło/Fajans
    • Przedmioty z kości słoniowej, drewna i muszli
    • Garncarstwo

Królowa Hama

Ze względu na złoty wisiorek z pieczęcią, najprawdopodobniej noszony na szyi i słynną koronę na jej głowie, uczeni zidentyfikowali królową Hamę, żonę Salmanasara IV, synową Adad-nirari III, jako jedyny i główny pochówek w grobowcu. III, trumna 2. Sprzyja temu złoto i drogocenna biżuteria godna pochowanej z nią królowej i była podobna do innych królewskich pochówków w grobowcach I i II. Hama była młoda w chwili śmierci, więc mogło być mało czasu na przygotowania, co prawdopodobnie wyjaśnia niezwykłe miejsce jej pochówku.

Korona

Korona Hamy stała się rozpoznawalnym symbolem Grobowców Królowej w Nimrud. Kształt i konfiguracja tej korony ze złota i lapis lazuli nie ma żadnych znanych historycznych odpowiedników i różni się wyraźnie od królewskich diademów grzbietowych widocznych w innych grobowcach, wizerunkach i na pieczęci Hamy. Jej szeroka średnica, 24 cm, sugeruje, że koronę można było nosić na diademie z grzbietową wstęgą lub kunsztowną fryzurą/podpinkami. Ze względu na ikonografię na koronie – złote liście, kwiaty, winogrona i żeńskie skrzydlate dżiny – uczeni umieścili jego pochodzenie w zachodniej Syrii lub wschodniej Cylicji. Jednak uczeni wysnuli teorię, że wizerunek korony bardzo przypomina ikonografię stroju i ozdoby neoasyryjskiej królowej, co sugeruje, że korona pochodzi z Asyrii.

Pieczęć Pieczęć

Pieczęć stemplowa identyfikująca królową Hamę z jej napisem šá míḫa-ma-a munuS.é.GaL šá mšul-man-maš man kur aš kal!-lat mu-érin.daḫ, co tłumaczy się jako „Należąca do Hamy, królowej Salmanasera , król Asyrii, synowa Adad-nerari”. Spurrier opisuje pieczęć jako „przedstawiającą czcicielkę, najprawdopodobniej samą królową, stojącą pobożnie przed siedzącą boginią”. Bogini siedzi na tronie obok zwierzęcia i przed powiększonym skorpionem. Zwierzę było pierwotnie interpretowane jako pies, a następnie reinterpretowane jako lew. Ta zmiana ponownie utożsamia boginię nie tak, jak wcześniej uważano Gulę, ale jako wybitną boginię neoasyryjską, która poślubiła boga Aszura Mullissu. Trzy kolejne pieczęcie i dwie pieczęcie cylindryczne zostały również znalezione u królowej Hamy.

Grób IV

Grobowiec IV został szeroko ograbiony, więc pozostało tylko kilka przedmiotów, elementów ubioru i biżuterii. Z tego powodu grobowiec nie może być użyty do bezpośredniego zidentyfikowania neoasyryjskich praktyk pogrzebowych. Jednak ocalałe elementy odzwierciedlały inne królewskie grobowce.

Przedmioty: (Wszystkie tytuły pozycji wzięte bezpośrednio z listy Husajna; szczegółowe opisy i odnajdywane miejsca znajdują się w liście Husajna.)

  • Srebrne Miski
  • Pieczęcie pieczątkowe
  • Biżuteria
  • Lustro
  • Przedmioty ceramiczne
  • Włókienniczy

Zniszczenie grobowców

11 kwietnia 2015 r. ISIL opublikowało graficzne wideo przedstawiające celowe wyburzenie dzieł sztuki, rzeźby, rzeźb i architektury w starożytnym historycznym miejscu Nimrud przy użyciu narzędzi ręcznych, elektronarzędzi i materiałów wybuchowych. Analizy wideo pokazują, że zniszczenia miały miejsce w wielu różnych wydarzeniach. Zdjęcia pokazują stos zniszczonych płaskorzeźb neoasyryjskich, które mogły istnieć już 7 marca 2015 r. Detonacja Pałacu Północno-Zachodniego nastąpiła dopiero po 1 kwietnia 2015 r. Zdjęcia satelitarne potwierdzają zniszczenie i zniwelowanie tego starożytnego pałacu. UNESCO określiło zniszczenie Nimrud jako „zbrodnię wojenną”. Niszczenie i niszczenie historii to celowe wymazanie irackiego dziedzictwa kulturowego. ISIL potępił Nimrud za jego przedislamskie, bałwochwalcze obrazy i architekturę oraz zniszczył inne irackie i syryjskie miejsca historyczne.

Od czasu katastrofalnego bombardowania Nimrud w 2015 r. przetrwanie odkopanych Grobowców Królowej nie zostało potwierdzone.

Bibliografia