Repartycja Irlandii - Repartition of Ireland

Jako możliwe rozwiązanie konfliktu w Irlandii Północnej zaproponowano podział Irlandii .

Podział Irlandii w 1922 r. pozostawił Irlandię Północną z dużą irlandzką mniejszością nacjonalistyczną , głównie na południu i zachodzie, ale ze znaczną liczbą w Belfaście i niektórych mniejszych społecznościach na północy i wschodzie, podczas gdy irlandzcy unioniści stanowią większość populacji na północy i wschód, z kilkoma mniejszymi społecznościami na południu i zachodzie. Obszar geograficzny, na którym związkowcy stanowią większość, to mniej niż połowa Irlandii Północnej, ale obszary wschodnie mają znacznie większą gęstość zaludnienia. Irlandia Północna jest podzielona na określenia unionistyczne, nacjonalistyczne i „ inne ”. Otwarte partie związkowe zdobyły zaledwie osiem z 18 mandatów w wyborach parlamentarnych w Wielkiej Brytanii w Irlandii Północnej w 2019 r. (w porównaniu z jedenastoma w wyborach parlamentarnych w Wielkiej Brytanii w 2017 r .). (Nacjonaliści zdobyli dziewięć miejsc, a niezaangażowana partia Sojusz – jeden). Udział w głosach partii (jawnie) związkowych ponownie spadł do 42,5%.

Ze względów demograficznych oczekuje się, że tradycyjne głosowanie związkowców będzie nadal spadać, a głosy nacjonalistyczne będą rosły, ale oczekiwanie, że ludzie będą głosować zgodnie z sekciarskimi liniami, nie jest już tak silne, jak kiedyś. Od stycznia 2020 r. żadna z propozycji podziału nie jest popierana przez żadną zarejestrowaną partię polityczną w Irlandii.

Mapa pokazująca obecną granicę Irlandii

1920 do 1969

De facto granicy został ustanowiony przez Rząd Irlandii Act 1920 , w której rząd brytyjski siedzibę (lub usiłował ustalić) dwa władzom regionalnym w Zjednoczonym Królestwie, Irlandii Północnej i Południowej Irlandii . Pierwsza składała się z północno-wschodnich sześciu z dziewięciu powiatów Ulsteru ; ostatni z pozostałych 26 (w tym trzy Ulsterskie). W 1925 r. powołano Irlandzką Komisję Graniczną w celu rozważenia, czy można wytyczyć bardziej odpowiednią granicę. 7 listopada 1925 r. angielska gazeta konserwatywna The Morning Post opublikowała przeciek notatek z negocjacji, w tym szkic mapy. Ogólnym skutkiem zaleceń Komisji Granicznej byłoby przeniesienie 286 mil kwadratowych do Wolnego Państwa i 77 mil kwadratowych do Irlandii Północnej. Raport, który wyciekł, zawierał dokładnie zalecenie Komisji Granicznej, że części wschodniego Donegal zostaną przeniesione do Irlandii Północnej, a także kilka innych małych obszarów ( patrz lista tutaj ). Tylko 1 na 25 katolików z Irlandii Północnej znalazłby się pod władzą Wolnego Państwa. Zalecenia Komisji Granicznej skróciłyby granicę o 51 mil (ok. 18%). Przeciek prasowy skutecznie zakończył pracę Komisji. Trzy rządy ustaliły jednak inne porozumienie w dniu 6 grudnia 1925 r. (pod warunkiem zgody parlamentu), które potwierdziło istniejącą granicę Irlandii Północnej wraz z innymi sprawami. Ta nowa umowa została zatwierdzona przez Dáil (niższą izbę parlamentu Wolnego Państwa) stosunkiem głosów 71 do 20, a w Westminster ustawą „Irlandia (potwierdzenie umowy)”, która została jednogłośnie uchwalona przez brytyjski parlament 8 dnia. –9 grudnia. Umowa została następnie formalnie zarejestrowana w Lidze Narodów w dniu 8 lutego 1926 r.

Konstytucja Irlandii z 1937 r. określiła całą wyspę Irlandii jako „terytorium narodowe”, ale to rewizjonistyczne twierdzenie zostało odrzucone przez dziewiętnastą poprawkę, która pozwoliła irlandzkiemu rządowi ratyfikować porozumienie wielkopiątkowe z 1998 roku .

1969 do 1980

Po lewej stronie znajduje się mapa przedstawiająca podziały religijne w Irlandii w 1991 roku (na podstawie spisu powszechnego obu stanów, Wielkiej Brytanii i Spisu Ludności Republiki Irlandii ). Obszary, w których większość ludności była protestantami/ związkowcami / lojalistami są zaznaczone na zielono, podczas gdy obszary, w których większość ludności była katolikami/ nacjonalistami / republikanami są zaznaczone na niebiesko. Po prawej stronie znajduje się obraz proponowanej osady podzielonej wyspy. Wiele obszarów Irlandii Północnej zostałoby scedowanych do RoI. Te obszary, które pozostałyby częścią Irlandii Północnej (a tym samym pozostaną w Wielkiej Brytanii) są zaznaczone na zielono, podczas gdy te obszary, które utworzyłyby rozszerzoną Republikę są zaznaczone na niebiesko. Czerwone linie oznaczają granice hrabstw.

Repartycja pojawiła się ponownie jako możliwa opcja wraz z początkiem Kłopotów . W 1972 roku konserwatywny poseł Julian Critchley opublikował broszurę dla grupy Bow Group opowiadającą się za podziałem, zatytułowaną Ireland: A New Partition . W połowie lat 70. sekretarz Irlandii Północnej Merlyn Rees rozważał możliwość oddania Republice twierdzy IRA w South Armagh, podejmując decyzję przeciwko tej sprawie, ponieważ władze Dublina również nie byłyby w stanie powstrzymać działalności IRA na tym obszarze. Konserwatywny poseł David James naciskał na premiera Harolda Wilsona, aby zwrócił się do Republiki z pytaniem, czy zechcą zamienić South Armagh na obszary północnego hrabstwa Monaghan ; Wilsonowi najwyraźniej zależało na tym pomyśle, ale uważał, że rząd w Dublinie nie będzie entuzjastycznie nastawiony.

W 2003 r. po raz pierwszy opublikowano tajne plany , z których wynikało , że w 1972 r. urzędnicy służby cywilnej w Londynie przygotowali plan „ostatniej deski ratunku” do ewentualnego wykorzystania na wypadek wybuchu wojny domowej na pełną skalę , w której katolicy widzieliby rzymskokatolickich mieszkańców północny wschód siłą przeniósł się do Fermanagh , południowego Londonderry , Tyrone, South Armagh i South Down . Protestanccy mieszkańcy tych terenów zostaliby przeniesieni do North Down, Antrim , Northern Londonderry i North Armagh. Obszary nacjonalistyczne zostałyby wówczas scedowane na Republikę Irlandii . Alternatywny plan obejmował po prostu „przenoszenie indywidualnych katolików z ich domów w Irlandii Północnej do nowych domów w Republice”.

W eseju z 2006 roku Garret FitzGerald , minister spraw zagranicznych Republiki z 1974 roku, ujawnił opinie swojego rządu na temat podziału lub całkowitego wycofania się Wielkiej Brytanii.

1980 do 1998

Ankieterzy rzadko pytali mieszkańców Irlandii Północnej o ich stosunek do podziału, ale na początku lat 80-tych zadano to dwukrotnie. W czerwcu 1981 i lutym 1982 procent protestantów zgadzających się na podział wynosił 9% i 8%; odsetek katolików wynosił 22% i 24%.

Badania przeprowadzone przez Paula Comptona z Queen's University w Belfaście (QUB) wpłynęły na tajny raport informacyjny z 1984 r. przygotowany przez Biuro Irlandii Północnej dla ówczesnej premier Margaret Thatcher , który analizował różne schematy repartycji, z których najszerszy transfer do Republiki Irlandii terytorium i jedną trzecią jego ludności, z Zachodnim Belfastem jako enklawą „getta otoczonego murem”. Plany zostały szybko odrzucone jako niepraktyczne i politycznie niewykonalne. Później, w 1984 roku, ówczesny Taoisaeach Garret FitzGerald wypowiedział się przeciwko ponownemu podziałowi jako partycji wzmacniającej.

W 1986 roku historyk ekonomii QUB Liam Kennedy opublikował obszerne studium podziału zatytułowane Two Ulsters: A Case for Repartition .

W późnych latach 80. podział był wielokrotnie proponowany przez różne jednostki i małe grupy. Stało się popularne w niektórych odłamach ulsterskiego ruchu nacjonalistycznego , którym zależało na ustanowieniu państwa z dużą protestancką większością. Odwrotnie, Ulsterski Ruch na rzecz Samostanowienia zaproponował powiększone państwo Ulster, obejmujące całą historyczną prowincję. Gdyby powstało to państwo, miałoby prawie równą liczbę nacjonalistów i unionistów.

Na początku stycznia 1994 r. Stowarzyszenie Obrony Ulsteru (UDA) opublikowało dokument wzywający do podziału w połączeniu z ludobójstwem , mając na celu uczynienie Irlandii Północnej całkowicie protestancką. Plan miał zostać zrealizowany w przypadku wycofania się armii brytyjskiej z Irlandii Północnej. Obszary w dużej mierze irlandzkie, katolickie i nacjonalistyczne zostałyby przekazane Republice, a ci, którzy pozostali w „protestanckim państwie” zostaliby „wypędzeni, unieważnieni lub internowani”. Historia została wydrukowana w niedzielnej gazecie Independent 16 stycznia. „Plan końca świata” opierał się na pracy Liama ​​Kennedy'ego, choć nie proponował on czystek etnicznych. Sammy Wilson , a następnie oficer prasowy Unionist Partii Demokratycznej , a później poseł do East Antrim , mówił pozytywnie dokumentu, nazywając go „cenną powrót do rzeczywistości” i chwalony UDA dla „kontemplacji tego, co należy zrobić, aby utrzymać nasz oddzielny Ulsterska tożsamość".

Margaret Thatcher powiedziała w 1998 roku, że kiedy stało się oczywiste, że porozumienie angielsko-irlandzkie jest w tarapatach, ona również rozważała podział, chociaż nie realizowała tego pomysłu.

Uwagi

Bibliografia

Zobacz też

Linki zewnętrzne