sieroty rumuńskie - Romanian orphans

Standard życia dla rumuńskich sierot jest nadal problematyczne, ponieważ mimo ogromnej poprawy ich warunków wyciekły na Zachód po upadku komunistycznego rządu w 1989 roku News raportu na temat amerykańskiej tygodnik 20/20 , który po raz pierwszy wyemitowany w dniu 5 października 1990 , jako pierwszy szczegółowo przedstawił warunki w telewizji.

Tło

Polityka natalistyczna

Pod rządami Nicolae Ceaușescu zarówno aborcja , jak i antykoncepcja były zabronione. Ceausescu wierzył, że wzrost liczby ludności doprowadzi do wzrostu gospodarczego. W październiku 1966 r. uchwalono Dekret 770 , który zakazywał aborcji, z wyjątkiem przypadków, w których matka miała ponad czterdzieści lat lub miała już czworo dzieci pod opieką. Wskaźniki urodzeń wzrosły szczególnie w latach 1967, 1968 i 1969. Do 1977 roku ludzie byli opodatkowani za bezdzietność. Dzieci urodzone w tych latach są powszechnie znane jako decreței (od zdrobnienia rumuńskiego słowa „dekret”, co oznacza „ dekret ”). Ten wzrost liczby urodzeń spowodował, że wiele dzieci zostało porzuconych w sierocińcach, w których mieszkały również osoby niepełnosprawne i chore psychicznie. Razem te wrażliwe grupy zostały poddane zinstytucjonalizowanemu zaniedbaniu, nadużyciom fizycznym i seksualnym oraz zażywaniu narkotyków w celu kontrolowania zachowań.

Warunki w domach dziecka

Warunki w sierocińcach pogorszyły się po 1982 r. w wyniku decyzji Ceauşescu o przejęciu dużej części produkcji gospodarczej kraju w celu spłaty zadłużenia zagranicznego. Ze względu na spowolnienie gospodarcze , elektryczność i ciepło w sierocińcach były często przerywane, a jedzenie było ograniczone. Ówczesny konsul USA w Bukareszcie, Virginia Carson Young, zauważyła, że ​​wiele dzieci nie było w rzeczywistości sierotami, ale w rzeczywistości były to dzieci, których rodzice nie mogli sobie pozwolić na tak duże rodziny, a taką sytuację stwarzały nakazane wymogi natalistyczne. . Rodzice umieścili je w sierocińcach, często z zamiarem odebrania ich w starszym wieku. W sierocińcach znajdował się wysoki odsetek dzieci romskich (cygańskich), które często pozostawały w placówkach, dopóki nie osiągnęły odpowiedniego wieku, aby móc zarabiać na życie, a potem rodzice ponownie się o nie ubiegali.

Choć warunki w sierocińcach nie były jednolite, najgorsze warunki panowały w większości w placówkach dla dzieci niepełnosprawnych. Jednym z takich przykładów jest dziecięcy szpital psychiatryczny w Siret , w którym brakowało zarówno lekarstw, jak i urządzeń do mycia, a fizyczne i seksualne wykorzystywanie dzieci było powszechne. W innym przypadku, instytucji Sighetu Marmației dla niepełnosprawnych dzieci, dzieci były często przywiązywane do własnych łóżek lub niebezpiecznie przywiązywane do własnych ubrań. Ponieważ personel nie założył na nie ubrań, dzieci spędzały dzień nago i siedziały we własnym kale i moczu. Pielęgniarki pracujące w placówkach nie były odpowiednio przeszkolone i często maltretowały dzieci. Do kąpieli używano brudnej wody, a personel wrzucał dzieci po troje. Ze względu na krzywdzenie dzieci otrzymane od personelu, starsze dzieci nauczyły się bić młodsze. Wszystkie dzieci, w tym dziewczynki, miały ogolone głowy, co utrudniało wzajemne odróżnienie. Wielu opóźniło rozwój poznawczy, a wielu nie wiedziało, jak się wyżywić. Potrzeby fizyczne nie zostały zaspokojone, ponieważ wiele dzieci zmarło z powodu lekkich chorób lub urazów, takich jak zaćma lub anemia. Wielu też umarłoby z głodu. Urazy fizyczne, które miały związek z rozwojem, obejmowały złamania, które nie zagoiły się prawidłowo, powodując deformację kończyn.

Część dzieci w sierocińcach została zarażona wirusem HIV/AIDS z powodu używania niesterylizowanych narzędzi . Ogólnie rzecz biorąc, domy dziecka nie zaspokajały nawet najbardziej podstawowych potrzeb dzieci. Oprócz cierpienia związanego z życiem w sierocińcu, dzieciom groziło dalsze przesiedlenie, gdy były przenoszone z jednego sierocińca do drugiego bez wcześniejszego powiadomienia. Zazwyczaj musieli zmienić placówkę najpierw w wieku trzech lat, a następnie w szóstym roku życia. Najgorszy los spotkał dzieci uznane za „nie do odzyskania”, które zostały uznane za „nieproduktywne” i przydzielone do Ministerstwa Pracy. Po upadku reżimu były personel twierdził, że kary cielesne wobec wszystkich dzieci były zachęcane jako „odpowiednia dyscyplina”, a personel, który nie bił dzieci, był uważany za słaby.

Liczba dzieci w domach dziecka

Prawdziwa liczba dzieci mieszkających w sierocińcach w czasach komunizmu nie jest znana, ponieważ nie jest możliwe uzyskanie wiarygodnych danych na temat praktyk i polityki, która miała miejsce pod rządami reżimu. Według niektórych źródeł w 1989 roku w sierocińcach mieszkało około 100 000 dzieci, inne źródła podają, że liczba ta jest wyższa na 170 000. Ogólnie szacuje się, że w sierocińcach wychowało się około 500 000 dzieci.

Dzieci ulicy w latach 90.

Po rewolucji rumuńskiej z grudnia 1989 r. nastąpił początkowy okres niepewności ekonomicznej i społecznej. Lata 90. były trudnym okresem przejściowym i właśnie w tym okresie liczba dzieci ulicy była bardzo wysoka. Niektórzy uciekli lub zostali wyrzuceni z sierocińców lub domów przemocowych i często widziano ich żebrzących , wdychających „ aurolak ” z torebek do węszenia i włóczących się po bukaresztańskim metrze ; Ta sytuacja została przedstawiona w filmie dokumentalnym Children Underground , który przedstawia życie rumuńskich dzieci ulicy w 2001 roku.

Nadużycia związane z adopcją międzynarodową

Po upadku reżimu komunistycznego, po upublicznieniu warunków panujących w sierocińcach, jako rozwiązanie promowano adopcję. W rezultacie w latach 90. i na początku XXI wieku obcokrajowcy adoptowali dużą liczbę dzieci. Niemniej jednak doszło do wielu nieprawidłowości, podsycanych korupcją i luźnymi przepisami. W rezultacie w 2004 r. rząd zakazał adopcji międzynarodowej (z wyjątkiem dziadków). Zakaz został uchwalony pod naciskiem UE (do której Rumunia przystąpiła później 1 stycznia 2007 r.) w celu powstrzymania nadużyć systemu.

Ulepszenia

Angielka pomagająca w sierocińcu niedaleko Jassów

Gdy realia życia w rumuńskich sierocińcach pojawiły się po grudniu 1989 roku, poza Rumunią reakcja była szokująca z powodu trudnej sytuacji sierot i powstały liczne organizacje charytatywne. Różne partie prowadziły liczne akcje zbierania funduszy, takie jak album Nobody's Child: Romanian Angel Appeal z 1990 roku , który został skompilowany przez George'a i Olivię Harrison dla sierot zarażonych AIDS. Wraz ze zbiórkami pieniędzy mieszkańcy Zachodu i Europejczycy adoptowali wiele rumuńskich dzieci po wykorzystaniu ich warunków. Jednak surowe przepisy uniemożliwiły wiele adopcji, a proces adopcji stał się skomplikowany.

We wrześniu 2005 roku, Emma Nicholson , w Parlamencie Europejskim „s sprawozdawca Rumunii, stwierdził, że„Rumunia głęboko zreformowany [od góry do dołu] systemu ochrony dzieci i ewoluowała od jednego z najgorszych systemów w Europie do jednego z najlepszych."

Poprawa sytuacji sierot została uzależniona od wejścia Rumunii do Unii Europejskiej , ale śledztwo przeprowadzone przez dziennikarza BBC Chrisa Rogersa w 2009 roku ujawniło , że warunki w niektórych instytucjach są nadal bardzo złe , a duża liczba osób zinstytucjonalizowanych i straumatyzowanych jest nadal przetrzymywana w nieodpowiednie warunki, a wielu najwyraźniej weszło do systemu po Ceauşescu. Instytucje faktycznie przebywały w tym czasie osoby dorosłe, które nie otrzymały odpowiedniej opieki medycznej, ponieważ doznały urazów i problemów fizycznych z powodu niewłaściwej opieki. Na początku 2011 roku dwie brytyjskie organizacje charytatywne Hope and Homes for Children oraz ARK rozpoczęły plan zakończenia reformy rumuńskich systemów ochrony dzieci i zamknięcia wszystkich dużych domów dziecka w Rumunii do 2020 roku.

Na nieszczęście dla dzieci, które nigdy nie zostały adoptowane, albo uciekły, albo opuściły zakłady w wieku 18 lat. Były analfabetami i żyły na ulicy. Prostytucja, żebractwo i zażywanie narkotyków są powszechne wśród tych, którzy przybyli z sierocińca. Infekcje przenoszone drogą płciową, HIV i infekcje od narkotyków syntetycznych są podobno „szerzące się”.

Wpływ na dzieci

Z powodu zaniedbania dzieci, wiele z nich dorastało z opóźnieniami fizycznymi i psychicznymi. Dzieci z oczywistymi opóźnieniami umysłowymi lub zaburzeniami otrzymywały fałszywe diagnozy od nieprzeszkolonych pielęgniarek lub lekarzy. Według Jona Hamiltona: „Wiele wiedzy naukowców na temat więzi rodzicielskich i mózgu pochodzi z badań dzieci, które w latach 80. i 90. przebywały w rumuńskich sierocińcach”. Warunki sierocińców pokazały, że dla rozwoju dziecka niezbędne jest nie tylko odżywianie, ale także podstawowy kontakt z człowiekiem. Z powodu braku kontaktu z ludźmi dzieci rozwijały się bez stymulacji, co prowadziło do autostymulacji, takiej jak machanie rękami lub kołysanie się w przód iw tył . Dzięki tym cechom dzieci często były błędnie diagnozowane jako niepełnosprawne umysłowo i zmuszane do przeniesienia się do innej instytucji. Otrzymywali również leki psychiatryczne w celu leczenia ich zachowań lub byli przywiązywani do łóżek, aby zapobiec samookaleczeniu.

Nawet po adopcji dzieci miały problemy z nawiązaniem więzi z nowymi rodzicami. Testując reakcje dzieci w porównaniu z innymi dziećmi, naukowcy monitorowali reakcje ich mózgu na spotkanie z adopcyjnymi matkami lub nieznaną kobietą. Wyniki, według naukowca Nima Tottenhama, mówią: „Sygnał ciała migdałowatego nie odróżniał mamy od obcych”. Według innych badań MRI dzieci, które dorastały w rumuńskich sierocińcach, miały fizycznie mniejszy mózg niż przeciętne dzieci, które prawidłowo się rozwijały.

Zgodnie z teorią przywiązania „Najważniejszą zasadą teorii przywiązania jest to, że niemowlę musi nawiązać relację z co najmniej jednym głównym opiekunem, aby zapewnić pomyślny rozwój społeczny i emocjonalny dziecka, a w szczególności nauczyć się, jak skutecznie regulować swoje uczucia”. W rumuńskich sierocińcach dzieci przyzwyczaiły się do zaniedbywania we wczesnym dzieciństwie. Z powodu walki o stworzenie emocjonalnego przywiązania do innych, takich jak rodzice adopcyjni, dzieci miały problemy z przystosowaniem się do nowego życia po adopcji.

Poza skutkami fizycznymi, prawne atrybuty zrzeczenia się obejmują utratę prawnego nazwiska, a także przypisanie imion jako numerów. Małe dzieci przywiezione do sierocińców zazwyczaj nie pamiętają swoich imion i dlatego są nazywane przez opiekunów.

Statystyka

Liczba dzieci pod opieką państwa w latach 1997-2020:

Bibliografia