Okręg parlamentarny w Wielkiej Brytanii, 1801-1885
Sandwich był okręgiem parlamentarnym w hrabstwie Kent , który wybrał dwóch członków parlamentu (MP) do Izby Gmin od 1366 do 1885 roku, kiedy to został pozbawiony praw wyborczych za korupcję.
Historia
Kanapka, podobnie jak większość innych Cinque Ports , została po raz pierwszy uwłaszczona w XIV wieku. Jako Cinque Port miał technicznie inny status niż dzielnica parlamentarna , ale różnica była w większości przypadków czysto nominalna. (Pismo wyborcze zostało skierowane do Lorda Naczelnika Cinque Ports , a nie do szeryfa hrabstwa, a jego posłowie byli określani jako „baronowie”, a nie „mieszkańcy”, jak w dzielnicach.) Do 1832 roku okręg wyborczy składał się z trzy parafie tworzące miasto Sandwich ; kiedyś był to kwitnący port, ale w XIX wieku port uległ zamuleniu i handel morski był ograniczony.
Prawo do głosowania było zastrzeżone dla wolnych mieszkańców miasta, niezależnie od tego, czy mieszkali w gminie, czy nie. W 1831 r. było to 955 uprawnionych wyborców, z których tylko 320 mieszkało w Sandwich. Wolność mogła być uzyskana przez dziedziczenie, odbywanie nauki zawodu lub poślubienie córki lub wdowy po wolnym człowieku; korporacja najwyraźniej nie miała, jak w niektórych gminach, władzy tworzenia nieograniczonej liczby honorowych wolnych ludzi, aby zasypać prawa prawdziwych wolnych ludzi. W pewnym okresie w XVII wieku korporacja miejska próbowała zaanektować sobie prawo do głosowania (jak miało to miejsce w wielu innych gminach) na podstawie „unikania powszechnych przy wyborach zamieszek ludowych” , a w 1621 r. Naczelnik zarządził za zgodą Tajnej Rady, że tak powinno być. Jednak mieszkańcy miasta nie tylko złożyli petycję przeciwko wynikowi wyborów, ale poinformowali lorda naczelnika, że zamierzają przedstawić Sejmowi ustawę o unieważnieniu wyniku tegorocznych wyborów i przywróceniu ich dawnych przywilejów. W przypadku podtrzymania petycji przeciwko wynikowi wyborów i unieważnienia wyborów, a decyzja Izby Gmin w innej spornej elekcji w 1690 r. potwierdziła, że prawo do głosowania mają ludzie wolni.
Przez większość swojego istnienia żaden interes nie miał dominującego wpływu na Sandwich, aby zredukować go do kieszonkowego miasta , ale władza oficjalnego patronatu czasami wywierała pewien wpływ. W czasach Tudorów Lord Warden spodziewał się, że będzie w stanie nominować jednego z dwóch deputowanych, ale - w przeciwieństwie do większości innych Cinque Ports - Sandwich konsekwentnie mu się przeciwstawiał i dokonywał własnego wyboru obu deputowanych przez cały okres panowania królowej Elżbiety . Jednak w XVIII i XIX wieku wpływ marynarki wojennej (poprzez jej zatrudnienie) był wystarczający, aby Admiralicja mogła mieć pewność, że w większości wyborów wybierze przynajmniej jednego posła. Niemniej jednak Sandwich nie było prawdziwą „okręgą Admiralicji” i ogólnie wybranymi członkami, którzy przynieśliby korzyści miastu. (Byli jednak nie mniej przekupni niż w innych dzielnicach: komitetowi badającemu sporną elekcję w 1695 roku powiedziano, że wybrany członek obiecał, że jeśli po wyborach obejmie płatny urząd, odda korporacji połowę swojej pensji, że będzie płacił 20 funtów rocznie dla biednych miasta i poczęstunek dla korporacji w rocznicę jego wyboru).
W 1831 r. ludność okręgu wyborczego wynosiła 3084, a miasto liczyło 610 domów. To nie wystarczyłoby, aby dzielnica zatrzymała obu swoich posłów na mocy ustawy o Wielkiej Reformie , ale granice zostały rozszerzone tak, aby objąć sąsiednie miasta Deal i Walmer , co zwiększyło czterokrotnie populację. Mimo to, pomimo rozszerzenia franczyzy, zrewidowany okręg wyborczy miał tylko 916 uprawnionych wyborców w wyborach powszechnych w 1832 roku .
Podczas wyborów uzupełniających w 1880 r. pojawiły się dowody powszechnego przekupstwa w Sandwich. Jej pismo zostało zawieszone, a do zbadania powołano Komisję Królewską . Stwierdzono, że z elektoratu 2115 głosowało 1850, z których 900 przyznało się do przekupstwa, a 100 przyznało się do przekupstwa. W wyniku jej raportu, Sandwich został zniesiony jako okręg wyborczy ze skutkiem od 25 czerwca 1885, włączony do podziału hrabstwa Wschodni Kent .
Posłowie
1366-1640
1640-1885
Uwagi
-
^ Wybory te zostały ogłoszone na wniosek burmistrza gminy, a Patche i Ardern wrócili, ale powrót został uznany za nieważny przez Tajną Radę po odwołaniu.
-
^ Utworzył baroneta, czerwiec 1707
-
^ Utworzono baroneta, lipiec 1716
-
^ Utworzył baroneta, marzec 1795
-
^ Na petycję wynik wyborów uzupełniających 1880 został uznany za nieważny
Wyniki wyborów
Wybory w latach 30. XIX wieku
Wybory powszechne 1832 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
wig
|
Józef Marryat (1790-1876)
|
495
|
30,8
|
-11,0
|
|
|
wig
|
Edwarda Troubridgea
|
485
|
30,2
|
-3,1
|
|
|
torys
|
Samuel Grove Cena
|
361
|
22,5
|
+10,1
|
|
|
torys
|
Edwarda Owena
|
265
|
16,5
|
+4.1
|
| Większość
|
124
|
7,7
|
-0,7
|
|
Okazać się
|
847
|
92,5
|
C. +17.2
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
916
|
|
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-9,1
|
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-5,1
|
|
Wybory powszechne 1835 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
Konserwatywny
|
Samuel Grove Cena
|
551
|
41,0
|
+18,5
|
|
|
wig
|
Edwarda Troubridgea
|
405
|
30,1
|
-30,9
|
|
|
Konserwatywny
|
Edwarda Owena
|
389
|
28,9
|
+12.4
|
|
Okazać się
|
841
|
90,0
|
−2,5
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
934
|
|
|
| Większość
|
66
|
10,9
|
Nie dotyczy
|
|
|
Konserwatywny zysk od wigów
|
Huśtać się
|
+17,0
|
|
| Większość
|
16
|
1.2
|
−6,5
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
-30,9
|
|
Troubridge został mianowany Lordem Komisarzem Admiralicji, co wymagało wyborów uzupełniających.
Wybory powszechne 1837 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
wig
|
Edwarda Troubridgea
|
416
|
27,4
|
+12.4
|
|
|
wig
|
James Rivett-Carnac
|
401
|
26,4
|
+11.4
|
|
|
Konserwatywny
|
Samuel Grove Cena
|
370
|
24,4
|
-16,6
|
|
|
Konserwatywny
|
Mosty Brookowe
|
330
|
21,8
|
-7,1
|
| Większość
|
31
|
2,0
|
+0,8
|
|
Okazać się
|
769
|
84,4
|
−5,6
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
911
|
|
|
|
|
Trzymanie wigów
|
Huśtać się
|
+12.1
|
|
|
|
Zysk wig od konserwatystów
|
Huśtać się
|
+11.6
|
|
Rivett-Carnac zrezygnował po tym, jak został mianowany gubernatorem Bombaju, co wymagało wyborów uzupełniających.
Wybory w latach 40. XIX wieku
Śmierć Donkina spowodowała wybory uzupełniające.
Wybory w latach 50. XIX wieku
Grenfell zrezygnował, aby zakwestionować wybory uzupełniające w Windsor , powodując wybory uzupełniające.
Wybory powszechne 1859 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
Liberał
|
Edward Knatchbull-Hugessen
|
497
|
29,5
|
-9,7
|
|
|
Liberał
|
Clarence Paget
|
458
|
27,1
|
-8,9
|
|
|
Konserwatywny
|
James Fergusson
|
404
|
23,9
|
+12.3
|
|
|
Konserwatywny
|
William David Lewis
|
328
|
19,4
|
+7,8
|
| Większość
|
54
|
3.2
|
-9,7
|
|
Okazać się
|
844 (szac.)
|
81,9 (szac.)
|
-2,1
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
1030
|
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-9,9
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
−9,5
|
|
Knatchbull-Hugessen został mianowany Lordem Komisarzem Skarbu Państwa , co wymagało przeprowadzenia wyborów uzupełniających.
Wybory w latach 60. XIX wieku
Wybory powszechne 1865 : Kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
Liberał
|
Edward Knatchbull-Hugessen
|
494
|
35,7
|
+6,2
|
|
|
Liberał
|
Clarence Paget
|
477
|
34,5
|
+7,4
|
|
|
Konserwatywny
|
Karol Capper
|
413
|
29,8
|
-14,5
|
| Większość
|
64
|
4,7
|
+1,5
|
|
Okazać się
|
899 (szac.)
|
85,2 (szac.)
|
+3,3
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
1,054
|
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+6,7
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+7,3
|
|
Paget zrezygnował, powodując wybory uzupełniające.
Wybory powszechne 1868 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
Liberał
|
Edward Knatchbull-Hugessen
|
933
|
36,4
|
+0,7
|
|
|
Liberał
|
Henry Brassey
|
923
|
36,0
|
+1,5
|
|
|
Konserwatywny
|
Henry Worms
|
710
|
27,7
|
-2,1
|
| Większość
|
213
|
8,3
|
+3,6
|
|
Okazać się
|
1638 (szac.)
|
85,9 (szac.)
|
+0,7
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
1906
|
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+0,9
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
+1,3
|
|
Wybory w latach 70. XIX wieku
Wybory powszechne 1874 : kanapka (2 mandaty)
| Impreza
|
Kandydat
|
Głosy
|
%
|
|
|
|
Liberał
|
Henry Brassey
|
1,035
|
30,3
|
-5,7
|
|
|
Liberał
|
Edward Knatchbull-Hugessen
|
1006
|
29,4
|
-7,0
|
|
|
Konserwatywny
|
Fryderyk C. Hughes Hallett
|
764
|
22,4
|
+8,5
|
|
|
Konserwatywny
|
Hugh Sydney Baillie
|
611
|
17,9
|
+4,0
|
| Większość
|
242
|
7,0
|
-1,3
|
|
Okazać się
|
1708 (szac.)
|
83,5 (szac.)
|
-2,4
|
|
Zarejestrowani wyborcy
|
2046
|
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-6,0
|
|
|
|
Liberalny chwyt
|
Huśtać się
|
-6,6
|
|
Wybory w latach 80. XIX wieku
Hugessen zrezygnował, zanim został wyniesiony do parostwa, powodując wybory uzupełniające.
Komisja Królewska znalazła dowód na rozległe przekupstwo i nakaz został zawieszony, a wynik wyborów uzupełniających został unieważniony. Nakaz nigdy nie został zwrócony, a okręg wyborczy został włączony do East Kent w dniu 25 czerwca 1885 roku, zanim to miejsce zostało następnie zniesione w wyborach powszechnych w 1885 roku .
Bibliografia
Źródła
-
Robert Beatson , Chronologiczny rejestr obu izb parlamentu (Londyn: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- D Brunton i DH Pennington, członkowie Parlamentu Long (Londyn: George Allen & Unwin, 1954)
-
Parlamentarna historia Anglii Cobbetta, od podboju normańskiego w 1066 do roku 1803 (Londyn: Thomas Hansard, 1808) [2]
-
Lewis Namier , Struktura polityki po wstąpieniu Jerzego III (wydanie 2 - Londyn: St Martin's Press, 1961)
-
JE Neale , Elżbietańska Izba Gmin (Londyn: Jonathan Cape, 1949)
-
THB Oldfield , Historia reprezentatywna Wielkiej Brytanii i Irlandii (Londyn: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- J Holladay Philbin, przedstawicielstwo parlamentarne 1832 - Anglia i Walia (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Edward Porritt i Annie G Porritt, Niezreformowana Izba Gmin (Cambridge University Press, 1903)
- Historyczna lista parlamentarzystów Leigh Raymenta – okręgi na literę „S” (część 2)
