Studentski Trg - Studentski Trg

Studentski Trg Студентски Трг
Miejskie sąsiedztwo
Uniwersytet w Belgradzie „s Rektoratu budynku znajduje się Studentski Trg.
Studentski Trg Lokalizacja w Belgradzie
Współrzędne: 44.818918 ° N 20.457442 ° E Współrzędne : 44.818918 ° N 20.457442 ° E 44 ° 49′08 ″ N 20 ° 27′27 ″ E  /   / 44,818918; 20.457442 44 ° 49′08 ″ N 20 ° 27′27 ″ E  /   / 44,818918; 20.457442
Kraj	Serbia
Region	Belgrad
Miasto	Stari Grad
Strefa czasowa	UTC + 1 ( CET )
• Lato ( DST )	UTC + 2 ( CEST )
Numer kierunkowy	+381 (0) 11
Tablice samochodowe	BG

Studentski Trg ( serbski cyrylicy : Студентски Трг ) lub studenci Kwadrat , jest jednym z centralnych placów miejskich oraz miejskich sąsiedztwo z Belgradu , stolicy Serbii . Znajduje się w gminie Stari Grad w Belgradzie . W klasycznej starożytności obszar współczesnego placu był centrum Singidunum , rzymskiego prekursora współczesnego Belgradu.

Lokalizacja

Studentski Trg znajduje się w połowie drogi między Placem Republiki (na wschodzie) a parkiem-fortecą Kalemegdan (na zachodzie). Przylega do Parku Akademii . Na północy rozciąga się w sąsiedztwie (Górnego) Dorćola , natomiast na południu znajduje się deptak Knez Mihailova .

Historia

Okres rzymski

Poprzednikiem Belgradu było Singidunum, celtyckie, a później rzymskie ufortyfikowane miasto. Pierwotny ziemno-drewniany fort rozciągał się wokół ulic Studentski Trg i Knez Mihailova. Na tym odcinku odkryto najstarsze rzymskie groby, datowane na I i początek II wieku. Centralna oś sieci miejskiej przebiegała w kierunku współczesnego placu Uzun Mirkova-Studentski Trg-Vasina-Republic, stąd obszar współczesnego placu był „sercem” starożytnego Singidunum. Częścią głównej osi był dodatkowy zakręt przy nowoczesnej ulicy Rajićeva. Przy wejściu do obozu wojskowego znajdowała się brama. Brama znajdowała się w miejscu dzisiejszej Biblioteki Miejskiej, ostatniego budynku przy ulicy Kneza Mihailova przed Parkiem Kalemegdan.

Północna część Parku Akademii została wydobyta w 1968 roku w ramach projektu budowy zbiornika oleju opałowego dla kotłowni znajdującego się nieopodal Komitetu Miejskiego Belgradu Ligi Komunistów. Pod trawnikiem odkryto pozostałości starożytnych rzymskich term , m.in. frigidarium (pomieszczenie z zimną wodą), laconicum (pomieszczenie z ciepłą wodą), caldarium (pomieszczenie z dwoma basenami z gorącą wodą) i tepidarium (pomieszczenie, w którym ludzie się pocili i przygotowywali). Miejsce to stało się wykopaliskami archeologicznymi w 1969 r. I odkryto w sumie 8 pomieszczeń, w tym pozostałości ceglanego pieca podgrzewającego wodę. Pomimo militarnego charakteru Singidunum była to publiczna łaźnia unisex. Jest datowany na III lub IV wiek. Prawie cały budynek został odkopany, zajmując powierzchnię 150 m ² (1600 stóp kwadratowych), a ściany zachowały się do wysokości 140 m (460 stóp).

Budynek posiadał system ogrzewania podłogowego i ściennego, wykonany ze specjalnych pustaków, które umożliwiały cyrkulację gorącego powietrza po pomieszczeniach ( tegula mammata i tubula ). Kanały, które doprowadzały wodę do term, a odkryto je w 2013 roku, kiedy wykopano właz przed Muzeum Etnograficznym . Kanały były połączone z głównym akweduktem zbudowanym przez Rzymian, który odprowadzał wodę ze źródeł w nowoczesnym Mali Mokri Lug . Termy zostały zbudowane przez rzymskie wojsko, o czym świadczą napisy na cegłach, na których znajdują się oznaczenia Legio IV Flavia Felix . Cały obszar parku znajduje się w rzeczywistości w granicach „strefy chronionej Roman Singidunum ”. Znajduje się na terenie dawnego cywilnego sektora miasta, poza twierdzą. Pozostałości były widoczne do 1978 r. I ze względu na brak środków na kontynuowanie wykopalisk lub przykrycie ich dachem lub markizą, szczątki zakonserwowano i ponownie zakopano. Na pobliskim Płaskowyżu Wydziału Filozoficznego znajdują się pozostałości innych term. Nadal są widoczne i służą jako ławki.

Ogólnie rzecz biorąc, cała okolica jest bogata w pozostałości rzymskie od I do III wieku naszej ery. Należą do nich również pozostałości pod współczesnym Wydziałem Filozoficznym, hotel Square 9 (miejscowość Studentsi trg 9) i Muzeum Etnograficzne (kanały przed wejściem do muzeum). Poniżej ronda znajdują się wyjątkowo dobrze zachowane ściany o wysokości 1 metra, otoczone nienaruszonymi rzymskimi podłogami i barierami. Ta sekcja została odkryta w 1989 roku, ale nie została zbadana archeologicznie.

Niektóre z najstarszych szczątków to te odkryte pod budynkiem wydziału. Są datowane na około 100 lat i nadal były wykonane z wikliny i lepu , tynku ściennego z błota. Poza termami zachowały się pozostałości dużego budynku z trzema apsydami i systemem ogrzewania podłogowego.

Okres osmański

W okresie osmańskim obszar ten zajmował turecki cmentarz mezarlık . Cmentarz ciągnął się aż do współczesnych ulic Knez Mihailova i Zmaj Jovina. Liczne pozostałości z tego okresu odkryto od lat pięćdziesiątych XX wieku podczas różnych prac komunalnych prowadzonych na rynku i okolicach.

Świetny rynek

W miejscu nowoczesnego placu od ponad wieku znajdował się otwarty zielony rynek . Na początku XIX w. Przy wejściach do miasta rolnicy sprzedawali towary. Jednak żołnierze tureccy często przymusowo kupowali od nich towary po niewielkich cenach, a następnie sami sprzedawali je w mieście za znacznie wyższe kwoty. Po ciągłych skargach rolników wezyr belgradzki, po konsultacji z kupcami miejskimi, zgodził się wybrać jedno miejsce na targ: da se učini u Beogradu jedno pazarište ili Toržište („w Belgradzie ma powstać bazar lub targowisko”) ).

Również w 1821 r. Rząd stanowy podjął decyzję o uporządkowaniu handlu żywnością oraz ustaleniu ilości i jakości sprowadzanych do miasta towarów. Częścią projektu było wprowadzenie akcyzy na towary (po serbsku trošarina ) oraz ustawienie szeregu punktów kontroli akcyzowej na drogach prowadzących do miasta. W tym samym roku został uruchomiony pierwszy właściwy zielony rynek w mieście. Pierwotnie został otwarty w 1824 roku po drugiej stronie Twierdzy Belgrad , przy nowoczesnej ulicy Pariska , rozciągającej się między ulicami Uzun Mirkova i Knez Mihailova , gdzie dziś znajduje się Biblioteka Miejska. Zaledwie 4 dni później przeniesiono go na miejsce nad starym, nieistniejącym cmentarzem tureckim. Wybrana lokalizacja znajdowała się nad budynkiem Tekija i meczetem Kizlar Aga, w pobliżu początkowej części Carigrad Road . Wkrótce rynek został wyposażony w stragany z owocami i warzywami oraz baraki z nabiałem, jajami i suszonym mięsem. Surowe mięso nie było dozwolone na rynku. Drób sprzedawano żywcem i tylko w parach. Inne mięso było przygotowywane i sprzedawane w sklepach mięsnych, a ponieważ nie było lodówek, musiało być sprzedawane do południa. Oprócz tego, że był pierwszym zorganizowanym i zaplanowanym rynkiem w mieście, jako pierwszy przeprowadził inspekcję sanitarną, która sprawdzała higienę, jakość i świeżość towarów.

Zgodnie z umową serbsko-turecką każdy mógł przywozić i sprzedawać towary, rynek szybko się rozrósł i stał się handlowym centrum miasta. Choć oficjalnie nazwano go „Targiem Świętego Andrzeja”, stał się znany jako Wielki Rynek (serbski: Velika pijaca lub Veliki pijac ).

Utworzenie placu

Plac rozwijał się wokół rynku, zajmując również fragmenty dawnego cmentarza tureckiego. Pierwotnie nosił nazwę Veliki trg („Wielki Plac”). Ponieważ w 1882 roku odbyła się tu ceremonia wprowadzenia Serbii do królestwa, zmieniono nazwę placu na Kraljev trg („Plac Królewski”). W 1863 r. Wybudowano Dwór Kapitana Mišy i przeniosła się do niego Wielka Szkoła . W kierunku Kalemegdanu zlokalizowano administrację miejską Belgradu, która później służyła jako sąd miejski. Później znajdował się tu także budynek administracji miejskiej, tuż po północnej stronie. Na rogu ulicy Zmaja od Noćaja znajdowała się straż pożarna. Skorzystali z punktu obserwacyjnego na szczycie rezydencji kapitana Mišy, aby dokonać inspekcji miasta. Ponieważ miasto nie posiadało wówczas wysokich budynków, strażnik z obserwatora był w stanie wskazać konkretny dom w dowolnym miejscu w mieście, gdyby wybuchł pożar. Następnie alarmowałby swoich kolegów poniżej, używając trąbki. W kafanie Kod Rajića junaka serbskog książę Mihailo Obrenović zorganizował uroczystość po przekazaniu mu kluczy do miasta od Osmanów, którzy musieli ewakuować belgradzką twierdzę .

Książę Mihailo został zamordowany 10 czerwca 1868 r. Już 14 czerwca 1868 r. Utworzono komisję do wzniesienia pomnika i zdecydowano o zebraniu darowizn na budowę kościoła w Koszutnjaku w miejscu zamachu oraz monumentalnej rzeźby w miejscu zamachu. samo miasto. Rosyjski rzeźbiarz Michaił Mikeszin po przybyciu do Belgradu w październiku 1868 roku i oględzinach miasta we współpracy z rządem i zarządem zaproponował dwa projekty pomnika księcia, który miał stanąć na Wielkim Rynku. Po publicznym pokazie mieszkańcom najwyraźniej spodobały się projekty i zaakceptowali budynek. Jednak proces budowy pomnika przeciągał się i w 1871 roku propozycje Mikeshina zostały odrzucone. Również w 1871 roku rząd zdecydował się na budowę samego pomnika w mieście. Ogłoszono międzynarodowy konkurs na projekt, ale niezadowolony z rezultatów, rząd powtórzył konkurs w 1873 roku. Tym razem miejsce pod pomnik wyznaczono na Placu Teatralnym (współczesny Plac Republiki), po drugiej stronie Teatru Narodowego w Belgradzie, który został zbudowany. przez księcia Michała. To tam pomnik księcia Mihailo został ostatecznie zbudowany w 1882 roku.

Pierwszy nowoczesny urbanista Belgradu, Emilijan Josimović, zasugerował przesunięcie rynku w 1887 roku, ponieważ został on umieszczony w samym centrum miasta. Ponadto uznał za niewłaściwe, aby Wielka Szkoła znajdowała się na rynku. Ale kiedy w Belgradzie w 1892 roku wprowadzono tramwaj konny , który przejeżdżał przez tę część miasta, rynek rozkwitł jeszcze bardziej. Josimović spotkał się z dużym oporem i dopiero na jakiś czas przed śmiercią udało mu się miasto zdecydować o podzieleniu rynku na dwie części i utworzeniu parku w jednej z sekcji. Otwarta przestrzeń wokół rynku, który był obecnie nieistniejącym cmentarzem tureckim, oraz północno-zachodnia część zostały zamienione w park, jak pierwotnie przewidywał Josimović. Zaproponował również adaptację pobliskiej strefy buforowej między miastem a fortecą na park Kalemegdan , uznając parki za „zbiorniki powietrza”. Park został otwarty 11 maja 1897 roku, zaledwie dwa tygodnie przed śmiercią Josimovicia. Tego samego dnia w parku stanął pomnik Josifa Pančicia , rzeźbiarza Đorđe Jovanovića . Ponieważ pomnik przez długi czas był zasłonięty suknem, mieszkańcy potocznie nazywali plac „płaskowyżem workowatego człowieka”.

Sam rynek działał do 1926 roku, kiedy został ostatecznie zamknięty. Wraz z zamknięciem Wielkiego Rynku władze miasta zbudowały kilka innych rynków w mieście, nieco dalej od centrum: Zeleni Venac , rynek Kalenić, rynek Bajloni i rynek Jovanova. Park, który powstał, został nazwany Pančićev Park, od jego pomnika w parku i jest dziś znany jako Park Akademski. Pomnik Pančicia został połączony z pomnikiem poświęconym Dositejowi Obradovićowi w 1914 r., Który został przeniesiony do parku Akadameski na początku lat trzydziestych XX wieku ze swojego poprzedniego miejsca na końcu ulicy Knez Mihailova . W obecnym kształcie plac został ostatecznie ukształtowany w 1927 r., Z parkiem w centralnej części. Park został zaplanowany przez architekta Đorđe Kovaljski, a rozpoznawalne ogrodzenie i bramy dobudowano w 1929 roku według projektu Milutina Borisavljevicia.

Charakterystyka

Projekt Studentski Trg był pierwszym z rzędu placów wokół centralnej trasy Belgradu z Kalemegdan do Slavija : Studentski Trg - Trg Republike - Terazije - Cvetni Trg - Slavija.

Z czasem Studentski Trg i Terazije straciły prawie swoje funkcje kwadratowe, stając się ulicami, podczas gdy Cvetni Trg, z ostatecznymi zmianami na początku XXI wieku, jest całkowicie zlikwidowany jako obiekt ruchu. Studentski Trg zostaje przekształcony w punkt zwrotny i stację końcową dla linii autobusowej nr 31 i większości belgradzkich linii trolejbusowych (19, 21, 22, 22L, 28, 29 i 41). Trolejbusy zostały przewiezione na plac z terminala przy pobliskiej ulicy Rajićeva w 2003 roku. W Dorćolu, poniżej placu, znajduje się centralna zajezdnia miejskich trolejbusów przy ulicy Dunavska. Po przejęciu władzy przez nowe władze miasta w 2013 r. Pojawiła się idea zniesienia sieci trolejbusów w związku z ewentualnym utworzeniem strefy dla pieszych w całym centralnym odcinku Belgradu. Propozycje obejmują zmianę tras w centrum miasta, przeniesienie głównej pętli z Studentski Trg na plac Slavija oraz depo z Dorćol do Medaković . Po protestach społecznych pomysł został zmieniony w 2015 roku, a miasto ogłosiło, że pętla z Studentski Trg zostanie przeniesiona na ul. Dunavska, przedłużając linie trolejbusowe do Dorćola, jako rozwiązanie tymczasowe. Od lipca 2019 r. Nic nie zostało zrobione w sprawie relokacji trolejbusów.

Studentski Trg to lokalizacja wielu instytucji edukacyjnych i kulturalnych, stąd ich nazwy (Plac Studencki, Park Akademii, itp.). Zawierają:

• Rektorat Uniwersytetu w Belgradzie w reprezentacyjnej rezydencji kapitana Mišy ;
• Wydział Nauk Przyrodniczych i Matematyki (Uniwersytet w Belgradzie);
• Wydział Filozofii Uniwersytetu w Belgradzie ;
• Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Belgradzie ;
• Uniwersytet Kolarac z salą koncertową uroczyście otwarty 4 lutego 1932; choć mniejszy, ze względu na słynną akustykę, obiekt został nazwany serbską Carnegie Hall .
• Muzeum etnograficzne ;
• Pomnik Petara II Petrovića Njegoša na płaskowyżu Wydziału Filozoficznego;
• Pomnik Karla Maldena przed Jugosłowiańską Filmoteką poświęcony w listopadzie 2018 r .;

Glavnjača

Po północnej stronie Dorćola w 1864 roku wzniesiono budynek, który służył jako siedziba administracji miasta Belgradu. Ale był też siedzibą policji miejskiej, a piwnicę budynku podzielono na kilka pomieszczeń pełniących rolę cel więziennych. Skazani z czasem nazwali cele według ich przeznaczenia: Ćorka , najmniejsza bez okien (serbski: ćorav , „blind”); „Salon kobiecy”, komórka żeńska; „Pokój dżentelmenów”, cela dla dostojnych obywateli; Glavnjača , główna i największa komórka (serbski: glavno , „główna”). Z czasem słowo ćorka stało się powszechnie używanym serbskim slangiem oznaczającym więzienie, a na początku XX wieku nazwa całego budynku przyjęto potocznie Glavnjača.

Od początku więziono zarówno przestępców, jak i więźniów politycznych, ale po 1921 r., Kiedy partia komunistyczna została zakazana przez państwo, więzienie zapełniło się więźniami politycznymi, separatystami i nacjonalistami. Glavnjača zyskała rozgłos z powodu złych warunków, regularnych tortur więźniów i przeludnienia. W celi, która była przewidziana dla 60-70 osób, stłoczonych było zazwyczaj do 350 osób. Tylko w 1921 r. W Glavnjača uwięziono 15 000 osób.

Podczas wyzwolenia Belgradu w 1944 roku budynek został doszczętnie spalony. Szczątki zostały całkowicie rozebrane w 1953 roku, a później na jego miejscu postawiono masywny budynek Wydziału Przyrodniczo-Matematycznego. W 1974 r. Przed gmachem wydziału ustawiono pomnik upamiętniający 30-lecie wyzwolenia. Dzieło Milorada Tepavaca, składa się z mozaiki z napisami, płyty marmurowej na niej i kwiatu z brązu na płycie.

Wydział Filozofii Plateau

W XIX wieku, zanim powstały hotele w Belgradzie, w mieście istniało wielu chanów . Orientalny wariant przydrożnej karczmy, zapewniał podróżnym wyżywienie, napoje i odpoczynek. Jednym z największych w tym czasie w Belgradzie był Chan Turecki ( Turski han ), znajdujący się na współczesnym płaskowyżu.

W 1964 roku ogłoszono przetarg na nowy budynek Wydziału Filozoficznego w miejscu dawnego hotelu „Grand”. Ponieważ zburzono również kilka okolicznych małych domów, jedną z propozycji była duża przestrzeń między nowym budynkiem wydziału a rezydencją kapitana Mišy . Zwyciężył Svetislav Ličina, wówczas zaledwie 34 lata, mimo że w przetargu wzięło udział wielu wybitnych architektów. Prace zakończono w 1974 r. Ličina zaprojektowała podwyższone czterokondygnacyjne połączenie między nowym i starym budynkiem, pozostawiając szeroko otwarte połączenie między ulicą Studentski Trg i Knez Mihailova . W ten sposób mały plac, piazzetta , utworzony przez ulice Knez Mihailova i Čika Ljubina , z fontanną prowadził dalej do nowo utworzonego płaskowyżu na Studentski Trg. Płaskowyż jest również znany jako Płaskowyż Akademii. Zajmuje powierzchnię 2139 m ² (23 020 stóp kwadratowych).

Od początku XX wieku pojawiały się pomysły na wzniesienie pomnika Petara II Petrovića Njegoša. W okresie międzywojennym powstało kilka desek do wzniesienia pomnika, wśród których znaleźli się niektórzy z najwybitniejszych postaci kultury, takich jak Branislav Nušić czy Ivo Andrić , a dynastia królewska Karađorđević nawet przekazała pieniądze, ale ze względu na spory dotyczące dogodnej lokalizacji pomnik nie został zbudowany. Po II wojnie światowej wyrzeźbienie pomnika powierzono Sreten Stojanović, który ukończył go w 1952 roku i zebrał liczne pochwały. Rząd serbski zdecydował się umieścić go na Cvetni Trg, po drugiej stronie Jugosłowiańskiego Teatru Dramatycznego , ale władze miasta, wspierane przez społeczeństwo, wstrzymały ten proces, ponieważ w tym miejscu pomnik tak ważnej osoby zostałby umieszczony obok publicznej toalety. W tym czasie rząd Czarnogóry zareagował i umieścił pomnik w Titogradzie . 22 czerwca 1989 r. Sejmik miejski postanowił umieścić replikę dzieła Stojanovića w Belgradzie. Duplikat o masie 800 kg (1800 funtów) został odlany w odlewni „Plastika” w Dorćolu. Architekt Branko Bojović zaaranżował na płaskowyżu teren wokół pomnika, który został oficjalnie poświęcony 29 czerwca 1994 roku przez pisarza Milorada Pavicia .

Poniżej płaskowyżu znajduje się magazyn Wydziału Psychologii Wydziału Filozoficznego. Magazyn zawiera około 60 instrumentów, które Wilhelm Wundt używał w swoim laboratorium do badań psychologicznych na Uniwersytecie w Lipsku . Praca Wundta w tym słynnym laboratorium, założonym w 1879 roku, pomogła rozwinąć psychologię jako niezależną dziedzinę badań. Większość instrumentów została skonstruowana specjalnie dla Wundta przez Emila Zimmermanna, a kolekcja Belgrad stanowi większość instrumentów Wundta. Przybyli do Serbii po I wojnie światowej w ramach niemieckich reparacji wojennych. Instrumenty ustawiono na obecnym miejscu w 1974 r., Aw latach 90. pozostawiono pod opieką i ochroną państwa.

Ze względu na lata złej konserwacji płytki na płaskowyżu uległy zniszczeniu i do 2020 r. Zostały zdewastowane. Wydział wezwał miasto do ich renowacji, ale administracja miasta odmówiła, a zastępca burmistrza Goran Vesić twierdził, że wydział jest właścicielem obszaru i powinien go naprawić . Zostało to zakwestionowane przez wydział i byłych urzędników miejskich, przypominając, że sam Vesić zapowiedział odbudowę w 2018 roku. Wydział jest użytkownikiem, a nie właścicielem części znajdującej się pod budynkiem, a zdewastowany teren jest publiczny, którego deptak miasto i tak ma jurysdykcję, tak jak utrzymywało ją w poprzednich dekadach. Vesić powiedział, że popełni przestępstwo, jeśli miasto wyremontuje płaskowyż. Odpowiedział też, że skoro profesorowie już wszystko wiedzą i wiedzą, jak krytykować rząd, to powinni też naprawić płytki i wysłać inspekcję miejską, która nakazała wydziałowi „przywrócić plateau do poprzedniego stanu”. Wydział odmówił, także ze względu na to, że teren objęty jest kilkoma warstwami ochrony prawnej i nie można go tak po prostu załatać.

Przyszłość

W lipcu 2016 r. Administracja miasta ogłosiła całkowitą przebudowę Studentski Trg i adaptację na deptak, budowę garażu podziemnego oraz wzniesienie pomnika zamordowanego premiera Zorana Đinđića . Projekt przebudowy opracował Boris Podrecca , ale spotkał się z niemal powszechną krytyką ze strony architektów, urbanistów i opinii publicznej.

Architekci sprzeciwili się generalnej przebudowie placu, który wydaje się być zaplanowany z pełną swobodą, jakby nie istniały żadne ograniczenia kulturowe, architektoniczne, archeologiczne czy prawne ze względu na ochronę terenu, a to z kolei szkodzi i narusza ochrona zabytków i kultury placu. Utworzenie jednego, dużego deptaka od Placu Republiki do Kalemegdan i zakaz ruchu uznano za „nierealne”. Projekt został nazwany pompatyczną, nierozwiniętą interwencją projektową opartą wyłącznie na zasadzie estetycznej i powierzchownej interpretacji projektów widzianych gdzie indziej. Inne opisy obejmują całkowity brak argumentów kulturowych, brak pomysłów, ducha, stylu i innych rzeczy, które charakteryzują kulturę i tożsamość Belgradu.

Część krytyki dotyczy publicznej i fachowej debaty na temat projektu, czyli prawie całkowitego jej braku. Procedura konkursu na projekt architektoniczny została opisana jako „rysujemy projekt, bez wcześniejszej gruntownej analizy i propozycji wygrywamy nagrodę i rozpoczyna się realizacja!”, A cały projekt uznano za „poważną niekompetencję”. Proces miał zostać odwrócony: należało zwołać zespół lokalnych intelektualistów, artystów i profesjonalistów, dobrze zaznajomionych z historią, kulturą i duchem tego miejsca, a następnie przekazać ich wnioski architektom, aby wszystko oprawili w ramy. W ten sposób powstaje „nowoczesny design bez pomysłu na program”, „daremne rozwiązanie, które nic nie mówi, poza obecną modą na piękno designu”.

Podrecca był bezpośrednio krytykowany za niektóre z jego wcześniejszych problematycznych projektów (Maribor, Trieste itp.) Oraz jego budowę bez życia i bezdusznych placów. Decyzja o usunięciu ruchu zapadła bez pojęcia, co z nim zrobić i gdzie go przeprowadzić, tak jak „zamiatanie go pod dywan”. Usunięcie ruchu z tej części miasta wymaga systemowego rozwiązania na znacznie większym obszarze miasta, ale władze miasta go nie zapewniły. Najwyraźniej autor projektu nie miał obowiązku dbać o ruch uliczny, więc tego nie zrobił. Stanowisko Podrecca jako decydującego o tym, co zostanie zamienione na deptak zamiast tylko rzutowania placu, zostało zakwestionowane. Decyzja miasta o zamknięciu ulic w centrum miasta została zakwestionowana.

Krytykowana jest również budowa dwupoziomowego garażu podziemnego. Jakby pod parkiem nie było stanowiska archeologicznego, a wystające elementy rzymskie widoczne na płaskowyżu Wydziału Filozoficznego pozostają odizolowane. Postępowanie z tymi dwoma stanowiskami określane jest jako typowa obojętność wobec pozostałości archeologicznych i brak troski o dziedzictwo kulturowe. Obszar współczesnego placu jest pierwszą z najważniejszych stref miejskich starego Belgradu i jest szczególnie ważny ze względu na lokalizację starożytnego Singidunum, które rozwinęło się wzdłuż grzbietu Terazije. Miejsce to nie zostało należycie zbadane, historycznie ani archeologicznie, a teraz wszystkie rzymskie, a później bizantyjskie pozostałości zostaną trwale zniszczone. Okolica placu została opisana jako posiadająca najgłębszą „kulturową i historyczną sedymentację” w mieście i pierwotne źródło kultury miejskiej Belgradu.

Zwrócono uwagę, że Studentski Trg jest jedną z takich przestrzeni ambientowych, którą określają elementy ważne dla pamięci zbiorowej. przeżycia estetyczne, duchowe lub emocjonalne większości obywateli. W ten sposób przestrzenie takie, zwłaszcza w dużych miastach, mają znaczenie publiczne i przy zachowaniu w czasie głębszych warstw historycznych uzyskują status określonej tożsamości i charakteru historycznego, społecznego czy kulturowego. Mimo całej krytyki wiceburmistrz Goran Vesić zapowiedział we wrześniu 2018 r., Że budowa ruszy „jesienią”. W kwietniu 2019 r.Instytut Archeologiczny w Belgradzie oświadczył, że informuje administrację miasta o problemach z projektem i sposobie zachowania szczątków od grudnia 2014 r., Ale nigdy nie otrzymali odpowiedzi.

Miejski urbanista Marko Stojčić powiedział w lipcu 2019 r., Że w przypadku odkrycia „centralnej części Singidunum” nie będzie garażu podziemnego, który zostałby przeniesiony na Plac Republiki. W lutym 2020 r. Stojčić powiedział, że zbliżają się „zamówienia publiczne na wykopaliska geologiczne”, że zostanie wykopanych od 3 do 5 dołów badawczych, a jeśli pod nimi pozostaną pozostałości Singidunum, projekt garażu zostanie zakończony. Zamiast tego zostanie zbudowany podziemny korytarz dla pieszych o głębokości 2,5 m (8 stóp 2 cale), tak aby pozostałości były dostępne dla zwiedzających. Pomimo twierdzenia, że ​​projekt Podrecca zostanie zachowany, z porzuceniem garażu, wprowadzeniem torów tramwajowych i przemieszczeniem proponowanego pomnika Đinđića, projekt ulegnie znaczącej zmianie.

Pomnik Zorana Đinđića

Wygląd przyszłego pomnika zamordowanego premiera ogłoszono 21 października 2017 r. Modernistyczna instalacja, dzieło rzeźbiarza Mrđana Bajicia  [ sr ] i dramaturga Biljany Srbljanović , przedstawia „wygiętą strzałę, złamaną w środku, ale potem niepowstrzymanie latać w przestworza ”. Strzałce towarzyszyć będą instalacje dźwiękowe z nagranym głosem Đinđića. Zdecydowanie negatywna reakcja publiczności i profesjonalistów zaowocowała gorącą debatą, która dotyczyła nie tylko architektonicznych, kulturowych i wizualnych aspektów projektu, ale także moralności pomysłu.

Lokalizacja pomnika Đinđić, naprzeciw pomnika Njegoš , została określona jako politycznie odpowiednia, a sam pomnik opisano jako „pozornie biedny i niezrównoważony”. Konkurs projektowy został uznany za „straconą okazję”, a kierunek strzałki jako zły, ponieważ kieruje pieszych w niebo zamiast do Europy, gdzie Đinđić prowadził Serbię. Instalacja została przedstawiona jako gorsza w porównaniu z klasycznym pomnikiem księcia Mihailo na placu Republiki i zaprzeczyła jej symbolice, jako że „sam Đinđić, jako osobowość, był symbolem przyszłości”. Sugerowano, że prawdopodobnie lepszym miejscem na taką instalację będzie sąsiedztwo gmachu Sztabu Generalnego , zburzonego w 1999 roku podczas bombardowania Serbii przez NATO . Z kolei propozycja spodobała się autorce i artystce Milecie Prodanović. Głosy przeciwne wspominały też o tym, że pomnik, który przedstawia osobę lub wydarzenie, aby pozostać w trwałej pamięci, musi kojarzyć się z tą osobą lub wydarzeniem. Że przechodnie i turyści nie mogą mieć przy sobie przez cały czas słownika symboli. Czy był to również konkurs na pomnik czy instalację, w którym to przypadku jury nie trafiło w sedno.

Stowarzyszenie Serbskich Architektów (ASA) zwróciło się o unieważnienie konkursu, powołując się na przyczyny proceduralne. Twierdzą, że jury odeszło od podstawowych propozycji. Obejmuje to anonimowość, ponieważ Bajić bezpośrednio współpracuje z dwoma jurorami (Vladimirem Veličkoviciem i Dušanem Otaševiciem), zakreślając swój szyfr na prezentowanym dziele, którym, jak twierdzą, wskazał jury, że to jego praca. ASA oskarżyła również Podreccę o konflikt interesów . Jako „zainteresowany finansowo”, będąc autorem przebudowy placu, nie powinien być przewodniczącym jury.

Władze miasta planowały wówczas postawienie pomnika 12 marca 2018 r., W 15. rocznicę zabójstwa Đinđicia. Ponieważ planowano go umieścić w centralnej części obecnej jezdni, w pierwszej kolejności należało wykonać projekt przekształcenia placu w deptak. Władze jednak milczały na temat tego projektu, wprowadzając dodatkowo ideę linii tramwajowej przez wybraną lokalizację. W lutym 2020 roku miasto ogłosiło, że pomnik zostanie „wysunięty” z planowanego miejsca.

Bibliografia

Zewnętrzne linki