Kult Ayn Rand -The Ayn Rand Cult

Kult Ayn Rand
Kult Ayn Rand (okładka).jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Jeff Walker
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Tematy Ruch obiektywistyczny
Ayn Rand
Wydawca Otwarty sąd
Data publikacji
 1999
Typ mediów Druk (miękka oprawa)
Strony 396
Numer ISBN 0-8126-9390-6
OCLC 39914039

Kult Ayn Rand to książka dziennikarza Jeffa Walkera, opublikowana przez Open Court Publishing Company w 1999 roku. Walker omawia historię ruchu obiektywistycznego zapoczątkowanego przez powieściopisarz i filozof Ayn Rand , który określa jako kult .

Tło

Ruch obiektywistyczny rozpoczął się od małej grupy powierników Rand i studentów, którzy poparli jej filozofię obiektywizmu . Grupa ta była początkowo znana nieformalnie jako „The Collective”, a później zyskała większą strukturę w postaci Instytutu Nathaniela Brandena (NBI), nazwanego na cześć protegowanego Randa, Nathaniela Brandena , oraz magazynu, który Rand i Branden współredagowali. Od samego początku zwolennicy Rand byli czasami krytykowani jako „kult” lub „religia”. Książka Walkera jest kolejnym wpisem w tym duchu krytyki i pierwszą pełnometrażową książką, która w całości koncentruje się na zarzutach „kultowych”.

Walker pracował nad dwugodzinnym programem radiowym o Randie dla Canadian Broadcasting Corporation . Program nosił nazwę Ideas: The Legacy of Ayn Rand i został wyemitowany w 1992 roku. Walker wykorzystał wywiady, które przeprowadził dla tego programu, pisząc swoją książkę.

Zawartość

Po wprowadzeniu Walkera, rozdział otwierający omawia dynamikę ruchu za życia Rand, w tym jej zachowanie na imprezach NBI i jej relacje z wyznawcami. Drugi rozdział zajmuje się bezpośrednio pytaniem, czy obiektywizm jest kultem, argumentując, że wykazuje elementy kontroli myśli i spełnia wiele kryteriów „kultu destrukcyjnego”. Trzeci rozdział omawia rozwój ruchu od śmierci Randa, w tym założenie Instytutu Ayn Rand przez Leonarda Peikoffa oraz spory Peikoffa z innymi postaciami ruchu. Czwarty obejmuje poglądy Rand na takie tematy, jak sztuka i ludzka seksualność oraz to, jak wpłynęły one na jej zwolenników.

Trzy rozdziały skupiają się na osobach innych niż Rand. Pierwsza dotyczy jej byłego protegowanego i kochanka Brandena. Następna obejmuje jej spadkobiercę, Peikoffa. Ostatni z tych rozdziałów dotyczy najsłynniejszego członka Kolektywu, byłego przewodniczącego Rady Rezerwy Federalnej Alana Greenspana . Walker następnie zwraca się do pomysłów Rand, oskarżając ją o dogmatyzm, ignorancję i błędne myślenie. Rozdział o jej „ciemnej stronie” opisuje ją jako wrogą i dominującą.

Dwa rozdziały omawiają teorie Walkera dotyczące pochodzenia idei Randa. Pierwsza, „The Roots of Objectivism”, omawia różne wpływy i prekursory, które według Walkera przyczyniły się do pomysłów Randa. Drugi omawia możliwe wpływy na powieść Randa Atlas Shrugged . Ostatni rozdział omawia dziedzictwo Randa.

Przyjęcie

Kirkus Reviews mówi, że Walker jest „zbyt przenikliwy, powtarzalny, a nawet szyderczy”, ale mimo to książka „doskonale oddaje przerażający bałagan, jakim była Ayn Rand”. Recenzent The Globe and Mail powiedział, że książka jest „często napisana niezdarnie”, niemniej jednak stanowi „wciągający portret” ruchu, który daje „uderzające spojrzenie” na jego uczestników.

W recenzji dla magazynu Liberty RW Bradford opisuje książkę jako zbyt jednostronną w swojej wrogości i oskarża Walkera o hiperbolę, błędy i błędy merytoryczne. W The Guardian David Cohen powiedział, że książka Walkera „może być nawet bardziej histeryczna niż ruch, który stara się zdyskredytować”.

Przegląd pomysłów Rand skierowanych do biznesmenów mówi, że książka „zasługuje na lekturę, choćby ze względu na nieustanną negatywną interpretację każdego aspektu jej tematu”. W bibliograficznym przewodniku po pracach Rand i literaturze o niej Mimi Reisel Gladstein mówi, że Walker „często zależy od insynuacji, a nie logiki” i podsumowuje: „Jest tu interesujący materiał, ale trzeba przebrnąć przez wiele bzdur, aby dostać się do tego."

W recenzji dla magazynu Objectivist Full Context , Chris Matthew Sciabarra mówi, że Walker ma pewne „cenne spostrzeżenia” i „punkty teoretyczne, z którymi należy się zmierzyć”, ale jego książka „ostatecznie rozczarowuje”, ponieważ Walker „wykazuje cechy charakterystyczne dziennikarz tabloidowy” i angażuje się w „niekończące się tyrady, połączone w dość niezorganizowany sposób, sprowadzające się do serii jadowitych ad hominemów skierowanych do większości głównych postaci obiektywizmu”.

Bibliografia

Prace cytowane