Proces Kennetha Laya i Jeffreya Skillinga — Trial of Kenneth Lay and Jeffrey Skilling

Proces Kenneth Lay , były przewodniczący i CEO z Enronu i Jeffrey Skilling , były prezes i COO , przewodniczył federalnym sądzie okręgowym sędzia Sim Lake w 2006 roku w odpowiedzi na skandal Enronu .

Oś czasu

  • Proces rozpoczął się 30 stycznia 2006 roku.
  • Otwarcie argumentów
    • Obrona argumentowała, że ​​było dużo „niegodziwości”, a presja doprowadziła do przyznania się liderów firm, a brak „zaufania rynku” doprowadził do kryzysu finansowego: „13 z 16 dyrektorów Enronu, którzy przyznali się do przestępstw federalnych, było niewinnych, ale upadły. pod silną presją ze strony prokuratorów federalnych”.
    • Prokuratura twierdzi, że przywódcy okłamywali Wall Street i inwestorów na temat „rozsypujących się finansów”.
  • Ośmiu byłych dyrektorów Enronu zeznało, a głównym świadkiem był Andrew Fastow , przeciwko Lay i Skilling, ich byłym pracodawcom.
  • Jury wydało swój werdykt 25 maja 2006 r., skazując zarówno Lay, jak i Skilling. Lay został również skazany przez Sima Lake'a za zarzuty w osobnej rozprawie sądowej.
  • Lay zmarł 5 lipca 2006 r., a jego wyroki skazujące zostały uchylone 17 października 2006 r.
  • Wyrok Skilling odbył się 23 października 2006 r.

Świadkowie

(patrz lista US DOJ )

W kolejności pojawiania się:

  • Ken Ryż
  • Wesley Colwell – były główny księgowy Enron North America
    • „nielegalnie” przeniósł pieniądze z rezerw firmy na pokrycie wewnętrznych szacunków
  • Wanda Curry – główny księgowy Enron North America przed Wesleyem Colwellem
    • wysiedlony przez Colwella, „niezdolny do podejmowania agresywnych decyzji księgowych”
    • Amerykański sędzia okręgowy Sim Lake nie pozwolił prokuratorom poznać szczegółów transakcji – umowa z Merrill Lynch dotycząca handlu energią elektryczną pod koniec 1999 r. – która skłoniła J. Clifforda Baxtera (pojedyncze samobójstwo Enrona) do zastąpienia Curry'ego za Colwell
  • Timothy Belden
    • Zyski z handlu energią na Zachodnim Wybrzeżu
  • David Delainey – były dyrektor generalny jednostki handlowej Enron, Enron North America
    • Skilling coaching na duże spotkanie z analitykami 25 stycznia 2001 r.
    • Konta Raptor
    • Enron Energy Services (EES), luty 2001, chaotyczny, nieład, tryskający czerwony atrament
    • utracone należności przeniesione z EES do działu handlowego Enron North America
    • składanie strat EES w Enron Wholesale Services
    • EES nigdy nie jest opłacalny
  • Kevin Hannon

Prawnicy

Wynik

Jury wydało werdykt 25 maja 2006 roku. Wyrok odbył się 23 października 2006 roku.

  • Skilling został skazany za 19 z 28 przypadków oszustw związanych z papierami wartościowymi i oszustwami bankowymi, a pozostałych 9 został uniewinniony, w tym zarzuty dotyczące wykorzystywania informacji poufnych . Został skazany na 24 lata i 4 miesiące więzienia i nie może zostać zwolniony przed odbyciem mniej niż 20 lat i 4 miesięcy. Ponadto musi zapłacić rządowi 630 milionów dolarów, w tym grzywnę w wysokości 180 milionów dolarów.
    • W styczniu 2009 roku wyrok zwolnił sędzia Simeon Lake; Skilling zostanie ponownie skazany jeszcze w tym roku. Do odbycia nowego wyroku wlicza się każdy czas już odbyty.
    • W czerwcu 2010 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
    jednogłośnie odrzucił ustawę o oszustwach dotyczących uczciwych usług ; sprawa ponownie trafiła do Lake, aby ustalić, które zarzuty należy odrzucić w świetle orzeczenia Sądu Najwyższego, a następnie ponownie skazać Skillinga.
  • W kwietniu 2011 r. V Okręgowy Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Skillinga, stwierdzając, że dowody na skazanie za oszustwo spiskowe są przytłaczające, niezależnie od tego, czy podniesiono teorię oszustwa związanego z uczciwymi usługami, czy nie.
  • Lay został skazany za wszystkie sześć przypadków oszustw związanych z papierami wartościowymi i telewizją, za które był sądzony, i mógł zostać skazany na łączną karę do 45 lat więzienia; jednak zmarł na atak serca w dniu 5 lipca 2006 r., przed wydaniem wyroku. W związku z tym sędzia uchylił wyrok skazujący Laya 17 października 2006 r., ponieważ zmarł, zanim został skazany i zanim wszystkie apelacje zostały wyczerpane.
  • Szesnaście osób przyznało się do winy za przestępstwa popełnione w firmie, a pięć innych, w tym czterech byłych pracowników Merrill Lynch , zostało uznanych za winnych podczas procesu.

    • W oddzielnym procesie sędzia Sim Lake orzekł, że Lay był winny czterech zarzutów oszustwa i fałszywych zeznań. Te rachuby zostały również opuszczone z powodu śmierci Laya.

    Bibliografia

    1. ^ B Pasza Shaheen; Seid, Jessica (25 maja 2006). „Dzień rozrachunku Lay and Skilling: Enron były dyrektor generalny i założyciel skazany za oszustwa i oskarżenia o spisek; wyrok zaplanowany na wrzesień” . CNNMoney.com.
    2. ^ „Świadek oskarżenia: Enron zanurzył się w rezerwach, aby zwiększyć zarobki” . Houston Business Journal. 27 lutego 2006 r.
    3. ^ „SEC Opłaty byłego dyrektora generalnego Enron North America i Enron Energy Services z naruszeniem federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych” . 30 października 2003 r.
    4. ^ Lozano Juan (23 października 2006). „Umiejętności skazany na 24 lata więzienia” . AP przez CBS News.
    5. ^ Lozano, Juan (7 stycznia 2009). „Umiejętność nakazów sądowych Stanów Zjednoczonych została odwołana” . AP przez Washington Post . Źródło 18 marca 2009 .
    6. ^ „Sąd apelacyjny USA podtrzymuje przekonanie Jeffa Skillinga” . Reutera. 6 kwietnia 2011 r . Źródło 13.06.2011 .
    7. ^ Fowler, Tom (17 października 2006). „Sędzia uchyla skazanie Kena Laya” . Powiązane Prasa . Źródło 2010-03-02 .

    Zewnętrzne linki