Wojna Zaian -Zaian War

Wojna Zaian
Część francuskiego podboju Maroka i I wojny światowej
Mapa przedstawiająca obszar, na którym toczyła się wojna
Data 1914 –1921 ( 1914 ) ( 1921 ) Lokalizacja Francuski protektorat Maroka Wynik francuskie zwycięstwo
strony wojujące
Francja Maroko	Konfederacja Zaian Różne inne plemiona Berberów Wspierane przez: Mocarstwa centralne (podczas I wojny światowej )
Dowódcy i przywódcy
Wytrzymałość
95 000 żołnierzy francuskich w całym Maroku w 1921 roku	Do 4200 namiotów (około 21 000 osób) Zaian na początku wojny
Ofiary i straty
Francuzi zmarli w Atlasie Średnim do 1933 r .: 82 oficerów francuskich 700 europejskich bywalców 1400 afrykańskich bywalców 2200 goumierów i partyzantów

Wojna Zaian (lub Zayan ) toczyła się między Francją a konfederacją Zaian plemion Berberów w Maroku w latach 1914-1921 podczas francuskiego podboju Maroka . Maroko stało się francuskim protektoratem w 1912 roku, a generał-rezydent Louis-Hubert Lyautey starał się rozszerzyć francuskie wpływy na wschód przez góry Atlasu Średniego w kierunku francuskiej Algierii . Sprzeciwiali się temu Zaianie, na czele z Mouha ou Hammou Zayani . Wojna zaczęła się pomyślnie dla Francuzów, którzy szybko zajęli kluczowe miasta Taza i Khénifra . Pomimo utraty bazy w Khénifra, Zaianie zadali ciężkie straty Francuzom, którzy w odpowiedzi założyli groupes mobiles , połączone formacje zbrojne, które łączyły regularną i nieregularną piechotę, kawalerię i artylerię w jedną siłę.

Wybuch pierwszej wojny światowej okazał się znaczący, a wycofanie wojsk do służby we Francji spotęgowało utratę ponad 600 Francuzów zabitych w bitwie pod El Herri . Lyautey zreorganizował swoje dostępne siły w „żywą barykadę”, składającą się z placówek obsadzonych przez jego najlepszych żołnierzy chroniących obwód terytorium Francji z żołnierzami niższej jakości obsługującymi pozycje tylnej straży. W ciągu następnych czterech lat Francuzi zachowali większość swojego terytorium pomimo wsparcia wywiadowczego i finansowego udzielonego Konfederacji Zaian przez mocarstwa centralne oraz ciągłych nalotów i potyczek zmniejszających skąpą siłę roboczą Francji.

Po podpisaniu rozejmu z Niemcami w listopadzie 1918 r. Znaczne siły plemion pozostały przeciwne francuskim rządom. Francuzi wznowili ofensywę w rejonie Khénifra w 1920 roku, zakładając szereg bunkrów, aby ograniczyć swobodę poruszania się Zaian . Rozpoczęli negocjacje z synami Hammou, przekonując trzech z nich, wraz z wieloma ich zwolennikami, do poddania się francuskim rządom. Rozłam w Konfederacji Zaian między tymi, którzy popierali poddanie się, a tymi, którzy nadal byli przeciwni, doprowadził do walk wewnętrznych i śmierci Hammou wiosną 1921 r. Francuzi odpowiedzieli silnym, trójstronnym atakiem na Atlas Średni, który spacyfikował ten obszar. Niektórzy członkowie plemienia, dowodzeni przez Moha ou Saida , uciekli do Atlasu Wysokiego i kontynuowali wojnę partyzancką przeciwko Francuzom aż do lat trzydziestych XX wieku.

Pochodzenie

Generał Mangin wkracza do Marakeszu 9 września 1912 r

Podpisanie traktatu w Fezie w 1912 r. ustanowiło francuski protektorat nad Marokiem. Traktat został zainicjowany kryzysem w Agadirze w 1911 r., podczas którego wojska francuskie i hiszpańskie zostały wysłane do Maroka w celu stłumienia buntu przeciwko sułtanowi Abdelhafidowi . Nowym protektoratem francuskim kierował generał - rezydent Louis-Hubert Lyautey i przyjął tradycyjny marokański sposób rządzenia poprzez system plemienny. Po objęciu stanowiska Lyautey zastąpił Abdelhafida swoim bratem Yusefem . Plemiona poczuły się urażone, instalując w Marrakeszu własnego sułtana Ahmeda al-Hibę i biorąc do niewoli ośmiu Europejczyków. Lyautey szybko zareagował przeciwko rewolcie, wysyłając generała Charlesa Mangina i 5000 żołnierzy, aby odbili miasto. Ludzie Mangina odnieśli duże sukcesy, ratując jeńców i zadając ciężkie straty znacznie większej liczbie członków plemienia, tracąc 2 zabitych i 23 rannych. Al-Hiba uciekł w góry Atlas z niewielką liczbą swoich zwolenników i sprzeciwiał się francuskim rządom aż do swojej śmierci w 1919 roku.

Louis-Hubert Lyautey c. 1908

Popularnym pomysłem wśród opinii publicznej we Francji było posiadanie nieprzerwanego odcinka terytorium od Tunisu do Oceanu Atlantyckiego, w tym ekspansja do „ korytarza Taza ” w marokańskim wnętrzu. Lyautey był za tym i opowiadał się za francuską okupacją gór Atlasu Średniego w pobliżu Taza, w miarę możliwości pokojowymi środkami. Tej francuskiej ekspansji do Atlasu Średniego zdecydowanie sprzeciwiała się „potężna trójca berberyjska” Mouha ou Hammou Zayani , przywódcy Konfederacji Zaian ; Moha ou Said , przywódca Aït Ouirra ; oraz Ali Amhaouch , przywódca religijny odmiany islamu Darqawa , dominującej w regionie.

Hammou dowodził od 4000 do 4200 namiotami ludzi i przewodził Zaianom od 1877 roku, przeciwstawiając się Francuzom od początku ich zaangażowania w Maroku. Wróg Francuzów po obaleniu przez nich sułtana Abdelhafida, który był żonaty z córką Hammou, wypowiedział im świętą wojnę i zintensyfikował ataki swojego plemienia na pro-francuskie (lub „poddane”) plemiona i konwoje wojskowe. Said był starym człowiekiem, cieszącym się dobrą opinią wśród plemion w całym regionie i wcześniej był caïd (lokalnym gubernatorem z niemal absolutną władzą) dla rządu marokańskiego, a nawet służył w armii sułtana Abdelaziza przeciwko pretendentowi w Taza w 1902 r. Pomimo początkowej otwartości na negocjacje z Francuzami, zniechęciły go naciski ze strony prowojennych wodzów i strach przed wyśmianiem ze strony współplemieńców. Amhaouch był silnym i wpływowym człowiekiem, opisanym przez francuskiego oficera i odkrywcę René de Segonzac jako jednego z „wielkich duchowych przywódców Maroka” i „najpotężniejszej osobowości religijnej południowego wschodu”. Francuzi próbowali przekonać Zaian do poddania się od 1913 roku z niewielkim sukcesem; większość plemion w konfederacji pozostawała przeciwna rządom francuskim.

Plany Lyauteya dotyczące zajęcia Tazy obejmowały również zdobycie Khénifra , siedziby Hammou. Jego oficer polityczny, Maurice Le Glay , doradził mu, że zrobienie tego „ostatecznie go wykończy” i odetnie Zaian od wsparcia innych plemion. Francuska placówka w pobliskiej Kasbah Tadla została niedawno zaatakowana przez Saida, a późniejsze negocjacje pokojowe prowadzone przez szefa wywiadu Lyauteya, pułkownika Henri Simona , przyniosły niewiele. W rezultacie Mangin został upoważniony do poprowadzenia odwetowego nalotu na obóz Saida w El Ksiba , ale pomimo zadania ciężkich strat został zmuszony do wycofania się ze stratą 60 zabitych, 150 rannych i porzuconym sprzętem. Ponieważ nie udało mu się wywrzeć żadnego wrażenia na Zaianach w drodze negocjacji w maju 1914 r., Lyautey upoważnił generała Paula Prospera Henrysa do przejęcia dowództwa nad wszystkimi wojskami francuskimi w okolicy i przypuszczenia ataku na Tazę i Khénifrę. Henrys schwytał Tazę w ciągu kilku dni, używając jednostek wyciągniętych z garnizonów w Fezie, Meknes , Rabacie i Marakeszu, a następnie zwrócił swoją uwagę na Khénifra.

Kampania Khénifra

Trasy francuskich kolumn, które maszerowały na Khénifra

Henrys zaplanował swój atak na Khénifra, aby rozpocząć się 10 czerwca 1914 r. Wysłaniem trzech kolumn żołnierzy, w sumie 14 000 ludzi wyposażonych w bezprzewodowe radia i wspieranych przez samoloty zwiadowcze . Jedna kolumna miała wyruszyć z Meknes pod dowództwem podpułkownika Henri Claudela , druga z Rabatu pod dowództwem podpułkownika Gastona Crosa , a trzecia z Kasbah Tadla pod dowództwem pułkownika Noëla Garniera-Duplessixa . Henrys objął ogólne dowództwo, kierując siłami z samochodu pancernego w kolumnie Claudel. Świadomy tego, że niewiele wiedział o terenie i lojalności lokalnych plemion, Henrys zaoferował hojny zestaw warunków członkom plemienia, którzy poddali się francuskim rządom: musieliby oddać tylko swoje szybkostrzelne karabiny i wszelkie przechwycone francuskie zapasy oraz zapłacić niewielki podatek w zamian za ochronę. Odłożył również znaczne fundusze na przekupywanie informatorów i przywódców plemiennych.

Pomimo tych środków kolumna Claudela została zaatakowana, zanim jeszcze opuściła Meknes, chociaż była największa i miała służyć jako dywersja. Siły Hammou zaatakowały ich obóz przez trzy oddzielne noce, zadając straty w postaci co najmniej jednego oficera i czterech zabitych i dziewiętnastu rannych, ale pozostawiając pozostałe dwie kolumny bez sprzeciwu. Claudel przypuścił kontratak 10 czerwca, podczas gdy Hammou przygotowywał czwarty atak, zmiatając Zaian artylerią i zapewniając niewielki opór podczas marszu na Khénifra następnego dnia. Po kilku atakach snajperskich w Teguet kawaleria Claudela przekroczyła Oum er Rbia w el Bordj i ruszyła na przedmieścia Khénifra. Reszta kolumny dołączyła do nich 12 czerwca, odpierając po drodze ataki Zaian i spotykając się z pozostałymi dwiema kolumnami, zastając miasto puste i podnosząc francuską flagę. Kolumna straciła dwóch ludzi zabitych w marszu.

Współczesny obraz przedstawiający krajobraz w pobliżu Khénifra

Tego dnia kolumny doświadczyły powtarzających się, silnych ataków członków plemienia Zaian, odpartych późnym popołudniem kosztem pięciu zabitych i dziewiętnastu rannych. Dalsze ataki w nocy z 14 na 15 czerwca zostały odparte ogniem artyleryjskim i karabinów maszynowych, kierowanymi reflektorami. Następnie Henrys wysłał dwie kolumny na południe, do twierdzy Zaian w Adersan , aby spalić domy, udowadniając swoje zdolności militarne, ale nie prowokując decydującej konfrontacji z plemionami, które powróciły do ​​​​taktyk wojny partyzanckiej. W odpowiedzi wszystkie rynki kontrolowane przez Francję zostały zamknięte dla Zaian, a ich konwoje handlowe zostały przechwycone.

Henrys dowiedział się o obecności Zaian w el Bordj i wysłał kolumnę, aby zaatakować ich 31 czerwca. Na południe od el Bordj Francuzi znaleźli się pod ciężkim ostrzałem współplemieńców z nowoczesnymi karabinami i uciekli się do szarży na bagnety, aby oczyścić drogę. Spotkanie było pierwszym poważnym starciem Henrysa z Zaianami, a jego straty były wysokie, 1 oficer i 16 żołnierzy zabitych, a kolejnych 2 oficerów i 75 żołnierzy rannych. Straty Zaian były znacznie większe: Francuzi naliczyli co najmniej 140 zabitych pozostałych na polu bitwy i uznali bitwę za zwycięstwo. Henrys spodziewał się przerwy w działalności, podczas gdy Zaianie dochodzili do siebie, ale zamiast tego Hammou zintensyfikował ataki na Francuzów. Zaledwie cztery dni później atak 500 konnych członków plemienia na francuski konwój został odparty dopiero po kilku godzinach kolejnymi ładunkami bagnetowymi. Straty francuskie były ponownie znaczące, ponieważ jeden oficer i dziesięciu ludzi zginęło, a trzydziestu zostało rannych.

Groupes telefony komórkowe

Niemal współczesne przedstawienie wojsk senegalskich w drodze do Maroka

W świetle wzmożonych ataków w rejonie Khénifra, Henrys założył trzy mobilne grupy, składające się głównie z żołnierzy Armii Afryki . Każda grupa została zaprojektowana tak, aby była wysoce mobilna i zazwyczaj składała się z kilku batalionów regularnej piechoty (algierskich i senegalskich tyralierów lub oddziałów francuskiej Legii Cudzoziemskiej ), szwadronu kawalerii (algierscy Spahis ), kilku baterii artylerii ( polowej lub górskiej ), sekcja karabinów maszynowych Hotchkiss i pociąg mułów na zaopatrzenie pod ogólnym dowództwem francuskiego starszego oficera. Ponadto każda grupa mobilna miałaby jeden lub dwa goumy (nieformalne grupy liczące około 200 mężczyzn) goumierów , nieregularnych plemiennych oddziałów pomocniczych , pod dowództwem francuskiego oficera wywiadu. Gumy były używane do operacji wywiadowczych i na obszarach o trudnym terenie.

W Khénifra utworzono grupę mobilną składającą się z czterech batalionów pod dowództwem podpułkownika René Laverdure'a ; jeden oparty na zachodzie pod Claudel i jeden na wschodzie pod Garnier-Duplessix. Ponadto w M'Rirt i Sidi Lamine utworzono ufortyfikowane posterunki, a obszary pomiędzy nimi były patrolowane przez goumierów w celu ochrony konwojów i poddanych plemion przed atakiem. Nasilające się ataki na Khénifra w lipcu, odparte jedynie skoncentrowanym ogniem artyleryjskim i karabinów maszynowych, wzbudziły niepokój Henrysa, że ​​połączone siły członków plemienia mogą zagrozić miastu i poddanym plemionom. Strach ten został częściowo rozwiany przez oddzielne porażki Hammou i Amhaouch przez mobilne grupy Claudela i Garniera-Duplessix oraz przez rosnącą liczbę oddziałów pomocniczych dostępnych z nowo poddanych plemion za pośrednictwem systemu opłat .

Claudel i Garnier-Duplessix otrzymali rozkaz patrolowania francuskiego brzegu Oum er Rbia i próby oddzielenia Zaian od Chleuh na południu, podczas gdy Henrys planował natarcie przez Atlas Średni do rzeki Guigou . Działania te zostały wstrzymane przez redukcję sił narzuconą mu przez wybuch I wojny światowej w Europie.

Pierwsza wojna światowa

Lyautey otrzymał rozkazy z kwatery głównej armii w Paryżu w dniu 28 lipca 1914 r., W dniu rozpoczęcia pierwszej wojny światowej, z prośbą o wysłanie wszystkich dostępnych żołnierzy do Francji w oczekiwaniu na inwazję niemiecką i wycofanie pozostałych sił do bardziej obronnych enklaw przybrzeżnych. Rząd francuski uzasadnił to stanowisko stwierdzeniem, że „los Maroka rozstrzygnie się w Lotaryngii ”. Lyautey, który stracił większość swojego majątku, gdy jego dom w Crévic został doszczętnie spalony przez nacierające siły niemieckie , był chętny do wsparcia obrony Francji iw ciągu miesiąca wysłał 37 batalionów piechoty i kawalerii oraz sześć baterii artylerii do na froncie zachodnim – więcej, niż od niego żądano. W trakcie wojny Lyautey zwerbował kolejnych 35 000 marokańskich robotników do służby we Francji.

Rysunek senegalskich tyralierów z 1914 roku

Niemniej jednak Lyautey nie chciał porzucić terytorium w głębi lądu, o które jego ludzie tak ciężko walczyli, stwierdzając, że gdyby się wycofał, „taki szok wywołałby natychmiast całe Maroko… zwrotnica". Pozostawiony z zaledwie 20 batalionami legionistów (głównie niemieckich i austriackich), zbrodniarzami wojskowymi z Infanterie Légère d'Afrique , rezerwistami terytorialnymi , senegalskimi tyralierami i goumierami , przeszedł od ofensywy do długoterminowej strategii „aktywnej obrony”. Lyautey wycofał cały nieistotny personel ze swoich tylnych garnizonów, sprowadził starszych rezerwistów z Francji i wydał cywilom broń i elementy strojów wojskowych, próbując przekonać plemiona, że ​​​​armia francuska w Maroku jest tak samo silna jak wcześniej. Lyautey odniósł się do tego ruchu jako podobnego do wydrążenia homara z pozostawieniem nienaruszonej skorupy. Jego plan polegał na utrzymaniu „żywej barykady” francuskich placówek biegnącej od Taza na północy przez Khenifra, Kasbah Tadla i Marrakesz do Agadiru na wybrzeżu Atlantyku.

Lyautey i Henrys zamierzali utrzymać Berberów na ich obecnych pozycjach, dopóki nie będą mieli wystarczających środków, aby powrócić do ofensywy. Niedawne francuskie postępy i wycofanie wojsk odsłoniły Khénifrę i od 4 sierpnia - dnia, w którym dwa bataliony piechoty opuściły garnizon do Francji - plemiona Zaian rozpoczęły miesięczny atak na miasto, dostarczając konwoje i wycofując wojska francuskie „bez przerwanie". Lyautey był zdeterminowany, aby wykorzystać Khénifrę jako przyczółek do dalszej ekspansji terytorium Francji i nazwał go bastionem przeciwko „wrogim masom berberyjskim”, od których zależało „utrzymanie [jego] okupacji”. Ataki na Khénifra zagroziły ważnemu korytarzowi komunikacyjnemu między siłami francuskimi w Maroku a siłami w Algierii. Aby złagodzić presję na miasto, mobilne grupy Claudela i Garniera-Duplessixa walczyły z siłami Hammou i Amhaoucha pod Mahajibat , Bou Moussa i Bou Arar w dniach 19, 20 i 21 sierpnia, zadając „znaczne straty”. To, w połączeniu ze wzmocnieniem Khenifry 1 września, doprowadziło do zmniejszenia ataków, które do listopada osiągnęły stan „zbrojnego pokoju”.

Niemieccy jeńcy wojenni przy pracy w Maroku

Henrys zaczął przesuwać się w kierunku bardziej ofensywnej postawy, nakazując ruchomym kolumnom krążyć po Atlasie Średnim, a kompaniom konnym patrolować równiny. Było to częścią jego planu utrzymania presji na Hammou, którego uważał za filar „sztucznej” Konfederacji Zaian i odpowiedzialnego za ich ciągły opór. Henrys liczył na nadejście zimy, która zmusi Zaian do opuszczenia gór na ich nizinne pastwiska, gdzie będzie można ich skonfrontować lub skłonić do poddania się. W niektórych przypadkach wojna pomogła Lyauteyowi, dając mu większą swobodę w jego ogólnej strategii, większy dostęp do finansowania i wykorzystanie co najmniej 8 000 niemieckich jeńców wojennych do budowy niezbędnej infrastruktury. Ponadto zwiększona duma narodowa skłoniła wielu francuskich imigrantów w średnim wieku w Maroku do zaciągnięcia się do armii i chociaż mieli słabą jakość bojową, Lyautey był w stanie wykorzystać tych ludzi do utrzymania wyglądu dużej siły pod jego dowództwem.

Bitwa pod El Herri

Współczesny obraz Oum er Rbia w Khénifra

Kiedy Henrys z powodzeniem odparł ataki na Khénifra, wierzył, że ma przewagę, udowodniwszy, że zredukowane siły francuskie mogą stawić opór współplemieńcom. Zaianie znajdowali się teraz w trójkącie utworzonym przez rzeki Oum er Rbia, rzeki Serrou i góry Atlas i już toczyli spór z sąsiednimi plemionami o najlepsze zimowiska. Hammou zdecydował się na zimę w małej wiosce El Herri , 15 kilometrów (9 mil) od Khénifra, i założył tam obóz składający się z około 100 namiotów. Francuzi obiecali Hammou rozmowy pokojowe, a Lyautey dwukrotnie odmówił Laverdure'owi pozwolenia na atak i nakazał mu pozostać na francuskim brzegu Oum er Rbia. 13 listopada Laverdure postanowił sprzeciwić się tym rozkazom i pomaszerował do El Herri z prawie wszystkimi swoimi siłami, około 43 oficerami i 1187 żołnierzami z artylerią wspierającą i karabinami maszynowymi. Stanowiło to mniej niż połowę siły, jaką miał we wrześniu, kiedy ostatnio odmówiono mu pozwolenia na atak.

Siły Laverdure'a zaskoczyły o świcie obóz Zaian, w większości pozbawiony wojowników. Francuska szarża kawalerii, za którą podążała piechota, pomyślnie opuściła obóz. Po schwytaniu dwóch żon Hammou i splądrowaniu namiotów Francuzi wyruszyli z powrotem do Khénifry. Zaianie i inne lokalne plemiona, liczące ostatecznie 5000 ludzi, zaczęły zbliżać się do kolumny francuskiej i zaczęły nękać jej flanki i tyły. Francuska artyleria okazała się nieskuteczna przeciwko rozproszonym harcownikom , a nad rzeką Chbouka tylna straż i baterie dział zostały odcięte i opanowane. Laverdure odłączył małą kolumnę żołnierzy, aby zabrać swoich rannych do Khénifra, pozostając w tyle z resztą sił. Pozostałe wojska Laverdure'a zostały otoczone przez Zaian i zostały zniszczone przez masowy atak „kilku tysięcy” członków plemienia.

Ranni i ich eskorta bezpiecznie dotarli do Khenifry do południa, ledwo wyprzedzając prześladowców, którzy zatrzymali się, by ograbić zabitych Francuzów. Ta siła 431 pełnosprawnych mężczyzn i 176 rannych była jedynymi Francuzami, którzy przeżyli bitwę. Francuzi stracili na polu bitwy 623 ludzi, a 182 Zaian zginęło. Wojska francuskie straciły również 4 karabiny maszynowe, 630 broni strzeleckiej, 62 konie, 56 mułów, cały sprzęt artyleryjski i kempingowy oraz większość rzeczy osobistych.

Po El Herri

Rysunek przedstawiający żołnierzy francuskiej Legii Cudzoziemskiej w akcji przeciwko współplemieńcom w Maroku

Utrata kolumny pod El Herri, najkrwawsza porażka sił francuskich w Maroku, pozostawiła Khénifra prawie bez obrony. Starszy oficer garnizonu, kapitan Pierre Kroll, miał tylko trzy kompanie ludzi do ochrony miasta. Udało mu się telegraficznie poinformować Lyauteya i Henrysa o sytuacji, zanim miasto zostało oblężone przez Zaian. Henrys postanowił szybko działać przeciwko Zaianom, aby klęska Laverdure nie zagroziła francuskiej obecności w Maroku, wysyłając mobilną grupę Garniera-Duplessixa do Khénifra i tworząc kolejną grupę wsparcia w Ito pod dowództwem podpułkownika Josepha Dérigoina . Garnier-Duplessix przedarł się do miasta, odciążył je 16 listopada, a wkrótce potem dołączył do niego Henrys. Do miasta dotarł również 6. batalion 2. francuskiego pułku Legii Cudzoziemskiej, odpierając ataki Zaian podczas marszu z M'Rirt. Henrys prowadził wycieczki z Khénifra do El Herri jako pokaz siły i grzebanie zmarłych, z których niektórzy zostali zabrani przez Hammou jako trofea, aby zachęcić inne plemiona do wsparcia.

Zwycięstwo Zaian pod El Herri, w połączeniu z powolnym postępem Francji na froncie zachodnim i sprzymierzeniem się muzułmańskiego Imperium Osmańskiego z mocarstwami centralnymi , doprowadziło do wzrostu liczby rekrutów dla plemion i zacieśnienia współpracy między Hammou, Amhaouchem i Saidem. Aby temu przeciwdziałać, Henrys podjął reorganizację swoich sił, tworząc trzy okręgi wojskowe skupione w Fezie, Meknes i Tadla-Zaian (region Khénifra), ten ostatni pod dowództwem Garniera-Duplessixa. Henrys miał na celu utrzymanie presji na Hammou poprzez blokadę gospodarczą i zamknięcie rynków dla niepoddanych plemionom. Nałożył karę wojenną w postaci pieniędzy, koni i karabinów na poddanie się plemion, wierząc, że ich poddanie będzie trwało tylko wtedy, gdy za to zapłacą. Niewiele plemion przyjęło ofertę Henrysa, a Zaianie nadal przekraczali Rbię i atakowali francuskie patrole.

Francuzi powrócili do ofensywy w marcu, a grupa Dérigoina przeczesywała francuski brzeg Rbii, na północ od Khénifra, i Garnier-Duplessix po lewej stronie. Dérigoin stawił czoła i odepchnął tylko niewielką siłę Zaian, ale Garnier-Duplessix stanął w obliczu bardziej znaczącej siły - jego wojska zostały prawie opanowane przez dużą grupę konną, ale udało im się je odeprzeć, zadając „poważne straty” w zamian za francuskie straty jednego człowieka zabitych i ośmiu rannych. Garnier-Duplessix ponownie przekroczył Rbię w maju, aby skonfiskować plony, i został tam zaatakowany przez siły 4–5 000 członków plemienia w Sidi Sliman , niedaleko Kasbah Tadla. Odparł ich artylerią i skutecznie kontratakował w ciągu dwudniowego starcia, zabijając 300 napastników i raniąc 400 kosztem 3 zabitych Francuzów i 5 rannych. Zwycięstwo to przywróciło obraz francuskiej wyższości i doprowadziło do wzrostu uległości plemiennej, wycofania sił Saida w głąb gór i sześciomiesięcznego okresu względnego pokoju. W uznaniu tego Garnier-Duplessix został awansowany do stopnia generała-majora.

Pokój został zerwany 11 listopada 1915 r. Przez atak na konwój zaopatrzeniowy zmierzający do Khénifra przez 1200–1500 Zaian i sprzymierzonych współplemieńców. Marokańczycy naciskali na odległość 50 metrów (55 jardów) od Francuzów, a Garnier-Duplessix, dowódca konwoju, został zmuszony do użycia bagnetu, aby ich odepchnąć. Straty we Francji wyniosły zaledwie 3 zabitych i 22 rannych, ale Henrys był zaniepokojony wpływem, jaki Hammou nadal wywierał na inne plemiona Berberów. W odwecie Henrys zabrał telefony komórkowe obu grup przez Rbię i zbombardował obóz Zaian, zadając straty, ale robiąc niewielkie wrażenie na ich woli walki. Zaianie ponownie przekroczyli Rbię w styczniu 1916 r., obozując na terytorium Francji i napadając na poddane plemiona. Czując, że jego komunikacja z Tazą jest zagrożona, Henrys wycofał swoje grupy do obszaru Khénifra, obaj zostali zaatakowani po drodze . W M'Rirt spory atak Zaian został odparty z 200 ofiarami, ale Francuzi ponieśli stratę jednego oficera i 24 zabitych i 56 rannych.

Rysunek z 1907 r. Przedstawiający konnych goumierów atakujących marokańskich plemion

Lyautey z powodzeniem zachował terytorium, które zdobył przed wojną, ale był zdania, że ​​nie może posuwać się dalej bez ryzyka „niezwykle bolesnego” konfliktu górskiego. Groziło mu wycofanie swoich żołnierzy do służby na froncie zachodnim i pozostawienie tego, co opisał jako „degeneratów i wyrzutków”, stratę tylko częściowo złagodzoną przez ekspansję nieregularnych jednostek plemiennych do 21 goumów w sile. Henrys przyjął ofertę pracy we Francji i został zastąpiony przez pułkownika Josepha-François Poeymirau , zagorzałego zwolennika Lyauteya, który służył jako zastępca dowódcy Henrysa w Meknes. Lyauteyowi zaproponowano stanowisko ministra wojny na zaproszenie premiera Aristide Brianda , które przyjął 12 grudnia 1916 roku. Lyauteya zastąpił na jego prośbę generał Henri Gouraud , który miał doświadczenie w walce u boku Lyauteya w Maroku i który miał niedawno wrócił z Dardaneli , gdzie stracił prawą rękę. Lyautey wkrótce rozczarował się francuską taktyką w Europie, brakiem jedności panującym między aliantami i jego pozycją symbolicznego figuranta rządu. Nie był zaznajomiony z kontaktami z opozycją polityczną i złożył rezygnację 14 marca 1917 r., Po tym, jak został wykrzyczany w Izbie Poselskiej . Rząd nie mógł przeżyć rezygnacji tak wysokiego rangą członka gabinetu, a sam Briand złożył rezygnację 17 marca, a jego miejsce zajął Alexandre Ribot .

Lyautey wrócił na swoje poprzednie stanowisko w Maroku pod koniec maja i od razu zdecydował się na nową strategię. Skoncentrował swoje siły w dolinie Moulouya , przekonany, że poddanie się plemion na tym terenie doprowadzi do upadku ruchu oporu Zaian. Przygotowując się do tej nowej ofensywy, Poeymirau założył francuską placówkę w El Bekrit na terytorium Zaian i zmusił trzy lokalne plemiona do poddania się. Następnie wykorzystał ten posterunek do ochrony swoich boków podczas natarcia na południowy wschód do doliny, zamierzając spotkać się z kolumną dowodzoną przez pułkownika Paula Doury'ego, posuwającą się na północny zachód od Boudenib . Dwie kolumny spotkały się w Assaka Nidji 6 czerwca, co oznaczało ustanowienie pierwszej kontrolowanej przez Francuzów trasy przez góry Atlas i przyniosło Poeymirau awans na generała brygady. Wkrótce w Kasbah el Makhzen powstał obóz obronny , a Doury rozpoczął budowę drogi, którą, jak obiecał, będzie można przejechać transportem samochodowym do 1918 roku.

Pod koniec 1917 r. Zmotoryzowane ciężarówki były w stanie przejechać większą część drogi, umożliwiając Francuzom szybkie przemieszczanie żołnierzy w obszary problematyczne i zaopatrywanie ich garnizonów we wschodnim Maroku z zachodu, a nie długimi trasami z algierskich magazynów. Zbudowano drugorzędną drogę, prowadzącą na południe od pierwszej wzdłuż rzeki Ziz , która umożliwiła Doury'emu dotarcie do Er-Rich w Atlasie Wysokim, a główne posterunki utworzono w Midelt i Missour . Zaianie nie dali się wciągnąć w atak na ufortyfikowane posterunki, które Francuzi zbudowali wzdłuż ich nowych dróg, chociaż inne plemiona rozpoczęły ataki tego lata po plotkach o francuskich porażkach na froncie europejskim. W jednym przypadku, w połowie czerwca, całej grupie Poeymirau zajęło trzy dni, aby przywrócić kontrolę nad drogą po ataku.

Doury rozszerzył teatr działań wbrew rozkazom Lyauteya, ustanawiając francuską misję w Tighmart w regionie Tafilalt w grudniu 1917 r. w reakcji na pogłoski o obecności tam Niemców. Tutejsza ziemia, głównie pustynna, była dla Francuzów prawie bezwartościowa, a Lyauteyowi zależało, aby jego podwładni skupili się na cenniejszej Dolinie Moulouya. Lokalne plemiona oparły się francuskiej obecności, zabijając tłumacza pracującego na misji w lipcu 1918 r. Doury starał się pomścić ten czyn 9 sierpnia, angażując do 1500 członków plemienia, na czele z Sidi Mhand n'Ifrutant , w Gaouz z mniejszą siłą francuską, która obejmował wsparcie artyleryjskie i lotnicze. Wchodząc do gęstej, przypominającej dżunglę oazy palm daktylowych, jedna podgrupa sił Doury'ego przeszła ciasną, zaciekłą akcję, utrudnioną przez wyczerpanie i słabe linie zaopatrzenia. Całe siły poniosły straty w postaci 238 zabitych i 68 rannych, co było najgorszymi stratami francuskimi od czasu katastrofy w El Herri, a także straciły znaczną część wyposażenia i transportu. Lyautey miał wątpliwości co do twierdzeń Doury'ego, że prawie unicestwił swojego wroga, iw odpowiedzi skarcił go za jego pochopne działanie w „tej najbardziej peryferyjnej ze stref” i umieścił go pod bezpośrednim dowództwem Poeymirau. Tak więc, gdy wojna w Europie dobiegała końca wczesnym latem 1918 r., Francuzi pozostawali pod silną presją w Maroku. Pomimo śmierci Ali Amhaoucha z przyczyn naturalnych, znaczna liczba członków plemienia pod przywództwem Hammou i Saida nadal im się sprzeciwiała.

Państwa centralne w Maroku

Były sułtan Abdelhafid w 1914 roku

Plakat reklamujący targi w Casablance w 1915 roku

Podczas wojny mocarstwa centralne próbowały wywołać niepokoje na terytoriach alianckich w Afryce i na Bliskim Wschodzie, aby odwrócić zasoby wojskowe od frontu zachodniego. Niemiecki wywiad zidentyfikował Afrykę Północno-Zachodnią jako „ piętę achillesową ” francuskich kolonii, a zachęcanie tam do oporu stało się ważnym celem. Ich zaangażowanie rozpoczęło się w 1914 roku, kiedy Niemcy próbowali znaleźć odpowiedniego marokańskiego przywódcę, którego mogliby wykorzystać do zjednoczenia plemion przeciwko Francuzom. Ich początkowy wybór, były sułtan Abdelaziz, odmówił współpracy i przeniósł się na południe Francji, aby zapobiec dalszym zbliżeniom. Zamiast tego rozpoczęli negocjacje z jego następcą Abdelhafidem. Początkowo współpracował z Niemcami, wyrzekając się jesienią 1914 r. dawnej proalianckiej postawy i przenosząc się do Barcelony na spotkania z urzędnikami z Niemiec, Imperium Osmańskiego i marokańskiego ruchu oporu. W tym czasie sprzedawał też informacje Francuzom. Ta mieszana lojalność wyszła na jaw, gdy odmówił wejścia na pokład niemieckiej łodzi podwodnej zmierzającej do Maroka, a państwa centralne zdecydowały, że nie jest już potrzebny. Abdelhafid następnie próbował wyłudzić pieniądze od francuskich służb wywiadowczych, które odpowiedziały wstrzymaniem jego emerytury i zorganizowaniem jego internowania w El Escorial . Później otrzymał stypendium od Niemiec w zamian za milczenie w tej sprawie.

Brak odpowiedniego przywódcy spowodował, że Niemcy zmienili swoje plany z powszechnego powstania w Maroku na wsparcie na mniejszą skalę istniejącego ruchu oporu. Wsparcie niemieckie obejmowało dostarczanie plemionom doradców wojskowych i dezerterów z Legii Cudzoziemskiej, a także gotówkę, broń i amunicję. Pieniądze (w pesetach i frankach ) przemycano do Maroka z ambasady niemieckiej w Madrycie. Pieniądze były przekazywane do Tétouan lub Melilli łodzią lub przesyłane telegrafem , zanim zostały przemycone do plemion, z których każde otrzymywało do 600 000 peset miesięcznie. Broń przybywała znanymi od dawna trasami z hiszpańskiego Larache lub kupowana bezpośrednio od francuskich handlarzy bronią lub skorumpowanych żołnierzy armii hiszpańskiej. Niemcom trudno było zdobyć zasoby dla Zaian w Atlasie Średnim ze względu na duże odległości, a większość tego, co udało się przedostać, trafiła do sił Saida. Niemieckie próby dystrybucji zaopatrzenia w głąb lądu zakończyły się niepowodzeniem, gdy wiele plemion gromadziło najlepsze zasoby. W Atlasie Średnim brakowało amunicji, a wielu było zmuszonych polegać na lokalnie produkowanym prochu strzelniczym i nabojach.

Imperium Osmańskie również wspierało marokańskich plemion w tym okresie, zapewniając im szkolenie wojskowe od 1909 roku. Współpracowali z niemieckim wywiadem przy pisaniu i rozpowszechnianiu propagandy w języku arabskim, francuskim i dialekcie berberyjskim Atlasu Średniego. Znaczna część działań wywiadowczych osmańskich była koordynowana przez arabskich agentów działających z ambasady w Madrycie i wiadomo, że co najmniej dwóch członków osmańskiego personelu dyplomatycznego brało udział w czynnej służbie plemion w Maroku podczas wojny. Osmańskie wysiłki w Maroku były utrudnione przez wewnętrzne podziały wśród personelu, nieporozumienia z ich niemieckimi sojusznikami i wybuch powstania arabskiego w 1916 r., Z którym sympatyzowała część personelu ambasady. Te problemy skłoniły wielu osmańskich korpusów dyplomatycznych w Hiszpanii do wyjazdu do Ameryki we wrześniu 1916 r., Kończąc wiele znaczących operacji osmańskich w Maroku.

Francuskie siły wywiadowcze ciężko pracowały, aby walczyć z mocarstwami centralnymi i zdobyć poparcie Marokańczyków. Zorganizowano szereg wystaw handlowych, takich jak Jarmark w Casablance w 1915 r., Aby pokazać bogactwo Francji i korzyści płynące ze współpracy. Oprócz nasilenia kampanii propagandowej i częstszego stosowania łapówek w celu przekonania plemion do poddania się, Francuzi założyli targowiska w swoich placówkach wojskowych i płacili Marokańczykom za podjęcie robót publicznych . Zachęcano również islamskich uczonych do wydawania fatw wspierających deklarację niepodległości marokańskiego sułtana od Imperium Osmańskiego.

Francuscy i brytyjscy agenci wywiadu współpracowali we francuskim i hiszpańskim Maroku i Gibraltarze, śledząc agentów osmańskich i niemieckich, infiltrując doradców wysłanych do plemion i pracując nad zatrzymaniem przepływu broni. Obywatele niemieccy w Maroku zostali poddani dokładnej kontroli, a czterech zostało straconych w ciągu kilku dni od rozpoczęcia wojny. Francuzi złamali szyfry używane przez ambasadę niemiecką i byli w stanie odczytać niemal każdą korespondencję wysyłaną stamtąd do Sztabu Generalnego w Berlinie. Łapówki wręczane personelowi misji osmańskiej w Hiszpanii zapewniły informacje wywiadowcze na temat planów państw centralnych dotyczących Maroka.

Chociaż wysiłki mocarstw centralnych spowodowały odrodzenie oporu przeciwko francuskim rządom, były one w dużej mierze nieskuteczne, nie spełniając celów planistów, jakim był powszechny dżihad. Było kilka przypadków masowych zamieszek społecznych, Francja nie była zobowiązana do wzmocnienia wojsk stacjonujących w Maroku, a eksport surowców i siły roboczej na potrzeby działań wojennych był kontynuowany. Choć nigdy nie udało im się całkowicie powstrzymać napływu broni, mimo znacznych wysiłków, Francuzom udało się ograniczyć dostawy karabinów maszynowych i artylerii. Plemiona nie były więc w stanie stawić czoła Francuzom w bezpośredniej konfrontacji i musiały nadal polegać na zasadzkach i najazdach. Kontrastuje to z hiszpańskimi doświadczeniami z wojny o Rif w latach 1920–26, w której plemiona mające dostęp do takiej broni były w stanie zadawać klęski armii hiszpańskiej w terenie, na przykład w bitwie rocznej .

Konflikty powojenne

Mapa przedstawiająca etapową pacyfikację Maroka do 1934 roku

Ciężkie straty francuskie w bitwie pod Gaouz zachęciły do ​​​​wzrostu aktywności plemiennej w południowo-wschodniej części Maroka, zagrażając francuskiej obecności w Boudenib. Poeymirau został zmuszony do wycofania garnizonów z odległych posterunków w Tafilalt, w tym w Tighmart, aby skoncentrować swoje siły i zmniejszyć ryzyko dalszych katastrof. Lyautey zezwolił tylko na serię ograniczonych ofensyw, takich jak burzenie wiosek i ogrodów, których głównym celem było podkreślenie francuskiej wyższości wojskowej. Francuzi walczyli o przemieszczenie wojsk przez przełęcze górskie z doliny Moulouya z powodu obfitych opadów śniegu i ataków na ich kolumny, a Lyautey, ku swojemu zawstydzeniu, został zmuszony do zażądania posiłków z Algierii. Do października sytuacja ustabilizowała się na tyle, że Poeymirau był w stanie wycofać swoje wojska do Meknes, ale powstanie na dużą skalę w styczniu 1919 r. Wymusiło jego powrót. Poeymirau pokonał n'Ifrutanta w bitwie pod Meski 15 stycznia, ale został poważnie ranny w klatkę piersiową w wyniku przypadkowego wybuchu pocisku artyleryjskiego i został zmuszony do przekazania dowództwa pułkownikowi Antoine'owi Huré . Następnie Lyautey otrzymał pomoc od Thami El Glaoui , przywódcy plemienia, którego Lyautey uczynił paszą Marrakeszu po powstaniu w 1912 roku. El Glaoui zawdzięczał swoje rosnące bogactwo (kiedy zmarł w 1956 roku był jednym z najbogatszych ludzi na świecie) korupcji i oszustwa, które Francuzi tolerowali w zamian za jego wsparcie. W ten sposób oddany sprawie Lyautey, El Glaoui poprowadził armię liczącą 10 000 ludzi, największą marokańską siłę plemienną, jaką kiedykolwiek widziano, przez Atlas, aby pokonać antyfrancuskich członków plemienia w wąwozach Dadès i wzmocnić garnizon w Boudenib 29 stycznia. Powstanie zakończyło się 31 stycznia 1919 r.

Konflikt w Tafilalt odwrócił uwagę Francuzów od ich głównych celów wojennych, wysysając francuskie posiłki w zamian za niewielkie korzyści gospodarcze i porównując je z niedawną bitwą pod Verdun . Rzeczywiście, Zaianie zostali zachęceni przez francuskie straty w okolicy do wznowienia ataków na posterunki strażnicze wzdłuż drogi trans-Atlas. Francuzi nadal mieli nadzieję na wynegocjowane zakończenie konfliktu i prowadzili rozmowy z bliskimi krewnymi Hammou od 1917 roku. Rzeczywiście, jego siostrzeniec, Ou El Aidi, zaoferował jego poddanie się w zamian za broń i pieniądze, ale został odrzucony przez Francuzów który podejrzewał, że chce walczyć ze swoim kuzynem, synem Hammou, Hassanem. Bez postępów w tych negocjacjach Poeymirau ruszył przeciwko plemionom na północ i południe od Khénifra w 1920 r., A front na tym obszarze pozostawał bez zmian przez sześć lat. Z Tadla i Meknes sprowadzono wojska, aby założyć bunkry i mobilne rezerwy wzdłuż Rbii, aby uniemożliwić Zaianom przejście w celu korzystania z pastwisk. Francuzi energicznie sprzeciwiali się, ale ostatecznie założyli trzy bunkry i zmusili niektóre lokalne plemiona do poddania się. Francuskie sukcesy w regionie Khénifra przekonały Hassana i jego dwóch braci do poddania się Francuzom 2 czerwca 1920 r., Po zwróceniu części sprzętu zdobytego w El Herri. Hassan został wkrótce mianowany paszą Khénifra, a jego 3000 namiotów zostało objętych francuską ochroną w rozszerzonej strefie okupacyjnej wokół Rbii.

Po poddaniu się swoich synów Hammou zachował dowództwo nad zaledwie 2500 namiotami, a wiosną 1921 roku zginął w potyczce z innymi plemionami Zaian, które sprzeciwiały się ciągłemu oporowi. Francuzi wykorzystali okazję do ataku na ostatni bastion ruchu oporu Zaian, znajdujący się w pobliżu El Bekrit. We wrześniu dokonano trójtorowego ataku: generał Jean Théveney ruszył na zachód od osady El Bekrit, pułkownik Henry Freydenberg ruszył na wschód od Taka Ichian , a trzecia grupa poddanych członków plemienia pod dowództwem Hassana i jego braci również wzięła udział. Théveney napotkał opór ze strony Zaian na swoim obszarze, ale Freydenberg był prawie bez sprzeciwu iw ciągu kilku dni cały opór został stłumiony. Po siedmiu latach walk wojna Zaian dobiegła końca, chociaż Lyautey kontynuował ekspansję na tym obszarze, obiecując, że do 1923 r. Całe „użyteczne Maroko” znajdzie się pod kontrolą Francji. Lyautey otrzymał godność marszałka Francji w 1921 r. w uznaniu swojej pracy w Maroku.

Wiosną 1922 roku Poeymirau i Freydenberg przypuścili ataki na górne wody Moulouya w zachodnim Atlasie Środkowym i zdołali pokonać Saida, ostatniego żyjącego członka triumwiratu Berberów, pod El Ksiba w kwietniu 1922 roku. Said został zmuszony do ucieczki, z dużo plemienia Aït Ichkern , do najwyższych gór Atlasu Średniego, a następnie do Atlasu Wysokiego. Lyautey zapewnił następnie poddanie się kilku kolejnych plemion, zbudował nowe posterunki wojskowe i ulepszył swoje drogi zaopatrzeniowe; do czerwca 1922 r. przejął kontrolę nad całą doliną Moulouya i spacyfikował znaczną część Atlasu Średniego. Ograniczony liczebnie przez szybką powojenną demobilizację i zaangażowanie w garnizony w Niemczech , postanowił nie maszerować przez trudny teren Atlasu Wysokiego, ale czekać, aż plemiona zmęczą się wojną partyzancką i poddadzą się. Said nigdy tego nie zrobił, zginął w akcji przeciwko groupe mobile w marcu 1924 r., Chociaż jego zwolennicy nadal sprawiali Francuzom problemy przez następną dekadę. Pacyfikacja pozostałych obszarów plemiennych we francuskim Maroku została zakończona w 1934 r., Chociaż małe uzbrojone bandy bandytów nadal atakowały wojska francuskie w górach do 1936 r. Trwał sprzeciw Maroka wobec rządów francuskich, plan reform i powrotu do rządów pośrednich został opublikowany przez nacjonalistyczny Comité d'Action Marocaine (CAM) w 1934 r., ze znaczącymi zamieszkami i demonstracjami w latach 1934, 1937, 1944 i 1951. Francja, której nie udało się stłumić nacjonalistów przez obalenie popularnego sułtana Mohammeda V i już toczyła krwawą wojnę niepodległość w Algierii , uznała niepodległość Maroka w 1956 roku.

• 

  Współczesny wizerunek Thami El Glaoui, paszy z Marrakeszu

• 

  Francuska jednostka Legii Cudzoziemskiej maszerująca w Maroku, 1920 r

• 

  Syn Hammou, Hassan, poddaje się generałowi Poeymirau

Zobacz też

• Afrykański teatr I wojny światowej
• Operacje wojskowe w Afryce Północnej podczas I wojny światowej
• Wojna Rif , konflikt w latach 1920–26 między ludem Rif a ludem hiszpańskim, francuskim i Jebala.
• Wojna Volta-Bani ; kolejny afrykański bunt kolonialny wokół I wojny światowej.

Notatki

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Media związane z wojną Zaian w Wikimedia Commons