Tragedia Armero -Armero tragedy

Tragedia Armero
Armerotragedia2.png
Lahary obejmujące miasto Armero
Data 13 listopada 1985
Lokalizacja Nevado del Ruiz , Tolima , Kolumbia
Współrzędne 04°57′48″N 74°54′20″W / 4,96333°N 74,90556°W / 4,96333; -74.90556 Współrzędne: 04°57′48″N 74°54′20″W / 4,96333°N 74,90556°W / 4,96333; -74.90556
Rodzaj Lahary
Przyczyna Erupcja wulkanu
Zgony 23 000+
Obrażenia nieśmiertelne 5000 (w przybliżeniu)
Zaginiony 3300
Zniszczenie mienia 6 miliardów dolarów

Tragedia Armero ( hiszpański : Tragedia de Armero [tɾaˈxeðja ðe aɾˈmeɾo] ) miało miejsce po erupcji stratowulkanu Nevado del Ruiz w Tolima w Kolumbii 13 listopada 1985 r. Po 69 latach spoczynku erupcja wulkanu zaskoczyła pobliskie miasta, mimo że rząd otrzymał ostrzeżenia od władz wulkanologicznych organizacje do ewakuacji terenu po wykryciu aktywności wulkanicznej dwa miesiące wcześniej.

Gdy strumienie piroklastyczne wybuchły z krateru wulkanu , stopiły lodowce góry, wysyłając cztery ogromne lahary (wywołane wulkanicznie błota , osunięcia ziemi i spływy gruzu ) w dół zboczy z prędkością 50 km/h (30 mil/h). Lahary nabrały prędkości w wąwozach i pochłonęły miasto Armero , zabijając ponad 20 000 z prawie 29 000 jego mieszkańców. Straty w innych miastach, zwłaszcza w Chinchiná , przyniosły ogólną liczbę ofiar śmiertelnych do 23 000. Na całym świecie opublikowano materiały filmowe i zdjęcia Omayry Sánchez , młodej ofiary katastrofy. Inne zdjęcia laharów i skutków katastrofy zwróciły uwagę na całym świecie i wywołały kontrowersje co do stopnia odpowiedzialności rządu kolumbijskiego za katastrofę. Baner na masowym pogrzebie w Ibagué głosił : „Wulkan nie zabił 22 000 ludzi. Zabił ich rząd”.

Działania niesienia pomocy były utrudnione przez skład błota, który prawie uniemożliwiał poruszanie się bez utknięcia. Zanim pracownicy humanitarni dotarli do Armero dwanaście godzin po erupcji, wiele ofiar z poważnymi obrażeniami już nie żyło. Pracownicy pomocy humanitarnej byli przerażeni krajobrazem powalonych drzew, zniekształconych ludzkich ciał i stosów gruzu z całych domów. Była to druga najbardziej śmiertelna katastrofa wulkaniczna XX wieku, ustępując miejsca jedynie erupcji góry Pelée w 1902 roku , i jest czwartą najbardziej śmiertelną katastrofą wulkaniczną odnotowaną od 1500 roku.

Wydarzenie to było przewidywalną katastrofą, zaostrzoną przez nieświadomość ludności o niszczycielskiej historii wulkanu; geolodzy i inni eksperci ostrzegali władze i media przed niebezpieczeństwem w tygodniach i dniach poprzedzających erupcję. Przygotowano mapy zagrożeń dla okolicy, ale były one słabo rozpowszechnione. W dniu erupcji podjęto kilka prób ewakuacji, ale silna burza ograniczyła komunikację. Wiele ofiar pozostało w swoich domach zgodnie z instrukcjami, wierząc, że erupcja się skończyła. Hałas burzy mógł uniemożliwić wielu osobom usłyszenie odgłosów erupcji, dopóki nie było za późno.

Nevado del Ruiz wybuchał kilka razy od 1985 roku i nadal zagraża nawet 500 000 ludzi żyjących wzdłuż dolin rzek Combeima, Chinchiná, Coello-Toche i Guali. Lahar (lub grupa laharów) o wielkości podobnej do zdarzenia z 1985 roku może podróżować nawet 100 km (60 mil) od wulkanu i może zostać wywołany przez małą erupcję. Aby przeciwdziałać temu zagrożeniu, rząd Kolumbii powołał wyspecjalizowane biuro zarządzające krajowym systemem identyfikacji, zapobiegania, gotowości i zarządzania klęskami żywiołowymi, Krajową Jednostkę ds. Zarządzania Ryzykiem Katastrof ( Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres  [ es ] ) . United States Geological Survey stworzyło również program pomocy w przypadku katastrof wulkanicznych i zespół pomocy kryzysowej wulkanów, który ewakuował około 75 000 ludzi z obszaru wokół góry Pinatubo przed erupcją w 1991 roku . Wszystkie kolumbijskie hrabstwa, zgodnie z prawem, mają plan terytorialny, który obejmuje identyfikację zagrożeń naturalnych, postępowanie w celu uzyskania pozwoleń na budowę oraz gotowość do zapobiegania klęskom żywiołowym i zarządzania nimi poprzez programy planowania, które pomogły uratować życie w wielu klęskach żywiołowych od czasu tragedii w Armero.

W 1988 roku, trzy lata po erupcji, Stanley Williams z Louisiana State University stwierdził, że „z możliwym wyjątkiem Mount St. Helens w stanie Waszyngton żaden inny wulkan na półkuli zachodniej nie jest obserwowany tak szczegółowo”, jak Nevado del Ruiz. Społeczności mieszkające w pobliżu wulkanu obawiają się aktywności wulkanicznej: kiedy wybuchł w 1989 roku, ewakuowano ponad 2300 osób mieszkających wokół niego.

Tło

Armero , położone 48 km (30 mil) od wulkanu Nevado del Ruiz i 169 km (105 mil) od stolicy Kolumbii, Bogoty , było trzecim co do wielkości miastem w departamencie Tolima , po miastach Ibagué i Espinal . Znane miasto rolnicze przed erupcją, było odpowiedzialne za około jedną piątą produkcji ryżu w Kolumbii oraz za dużą część upraw bawełny, sorgo i kawy. Wiele z tego dobrobytu można przypisać Nevado del Ruiz, ponieważ żyzna gleba wulkaniczna stymuluje wzrost rolnictwa.

Zbudowane na szczycie wachlarza aluwialnego , który był gospodarzem historycznych laharów , miasto zostało wcześniej zniszczone przez erupcję wulkanu w 1595 r. I przez błoto w 1845 r. Podczas erupcji w 1595 r. trzy różne erupcje Pliniusza spowodowały powstanie laharów, które pochłonęły życie 636 osób . Podczas wydarzenia z 1845 r. 1000 osób zginęło w wyniku trzęsienia ziemi w pobliżu rzeki Magdaleny .

Ruiz przeszedł trzy różne okresy erupcji, z których pierwszy rozpoczął się 1,8 miliona lat temu. W obecnym okresie (począwszy od 11 000 lat temu) wybuchał co najmniej dwanaście razy, powodując opady popiołu , przepływy piroklastyczne i lahary. Historycznie zarejestrowane erupcje obejmowały głównie erupcję centralnego otworu wentylacyjnego (w kalderze ), po której nastąpiła erupcja wybuchowa, a następnie utworzenie laharów. Najwcześniejsza zidentyfikowana holoceńska erupcja Ruiza miała miejsce około 6660 pne, a dalsze erupcje miały miejsce około 1245, 850, 200 pne oraz około 350, 675, 1350, 1541 (być może), 1570, 1595, 1623, 1805, 1826, 1828 ( być może), 1829, 1831, 1833 (być może), 1845, 1916, grudzień 1984 do marca 1985, 1987 do lipca 1991 i prawdopodobnie w kwietniu 1994. Wiele z tych erupcji obejmowało erupcję centralnego otworu wentylacyjnego, erupcję bocznego otworu wentylacyjnego i eksplozja freatyczna (parowa) . Ruiz jest drugim najbardziej aktywnym wulkanem w Kolumbii po Galeras .

Tydzień przed erupcją powstańcy marksistowscy zaatakowali i oblegli Pałac Sprawiedliwości w Bogocie, planując przeprowadzić proces z udziałem prezydenta Kolumbii Belisario Betancura . Betancur odmówił udziału i wysłał Armię Narodową do budynku. Napastnicy przetrzymywali kilkuset więźniów, w tym 24 sędziów Sądu Najwyższego i 20 innych sędziów. W późniejszej bitwie między tymi dwoma siłami zginęło ponad 75 więźniów (w tym 11 sędziów). Ta katastrofa, w połączeniu z tragedią w Armero, skłoniła kolumbijski rząd do przewidywania i przygotowania się na szeroki zakres zagrożeń.

1985 działalność

Prekursor

Nevado del Ruiz widziane z kosmosu. Szczytowa pokrywa lodowa i lodowce otaczają ciemny krater Arenas.

Pod koniec 1984 roku geolodzy zauważyli, że aktywność sejsmiczna zaczęła wzrastać w okolicach Nevado del Ruiz. Zwiększona aktywność fumaroli , osadzanie się siarki na szczycie wulkanu i erupcje freatyczne również zaalarmowały geologów o możliwości erupcji. Zdarzenia freatyczne, kiedy wznosząca się magma napotyka wodę, trwały aż do września 1985 r. (Jedno z głównych wydarzeń miało miejsce 11 września 1985 r.), Wystrzeliwując parę wysoko w powietrze. Aktywność zaczęła spadać w październiku, prawdopodobnie dlatego, że nowa magma skończyła wznosić się do wulkanicznej budowli Ruiza.

Włoska misja wulkanologiczna przeanalizowała próbki gazu z fumaroli wzdłuż dna krateru Arenas i stwierdziła, że ​​jest to mieszanina dwutlenku węgla i dwutlenku siarki , co wskazuje na bezpośrednie uwolnienie magmy do środowiska powierzchniowego. Publikując raport dla urzędników państwowych 22 października 1985 r., naukowcy ustalili, że ryzyko laharów było niezwykle wysokie. Aby przygotować się na erupcję, raport przedstawił lokalnym władzom kilka prostych technik przygotowania. Inny zespół przekazał lokalnym urzędnikom sejsmografy , ale nie miał instrukcji obsługi.

Aktywność wulkaniczna ponownie wzrosła w listopadzie 1985 r., Gdy magma zbliżyła się do powierzchni. W wulkanie zaczęły pojawiać się coraz większe ilości gazów bogatych w dwutlenek siarki i siarkę elementarną. Zawartość wody w gazach fumaroli spadła, a źródła wody w pobliżu Ruiz zostały wzbogacone o magnez , wapń i potas , które wypłukiwały się z magmy.

Temperatury równowagi termodynamicznej , odpowiadające składowi chemicznemu odprowadzanych gazów, mieściły się w zakresie od 200 do 600 ° C (400 do 1100 ° F); jest to miara temperatury, w której gazy równoważą się w wulkanie. Intensywne odgazowanie magmy spowodowało wzrost ciśnienia wewnątrz wulkanu w przestrzeni nad magmą, co ostatecznie doprowadziło do wybuchowej erupcji.

Przygotowanie i próba ewakuacji

Najnowsza mapa zagrożeń przygotowana dla Nevado del Ruiz i okolic, pokazująca wszystkie główne strefy katastrof dotkniętych erupcją

We wrześniu 1985 r., gdy trzęsienia ziemi i erupcje freatyczne wstrząsały tym obszarem, lokalni urzędnicy zaczęli planować ewakuację. W październiku sfinalizowano mapę zagrożeń dla obszaru wokół Ruiz. Ta mapa uwydatniła niebezpieczeństwo związane ze spadającymi materiałami – w tym popiołem i skałami – w pobliżu Murillo , Santa Isabel i Libano , a także zagrożenie ze strony laharów w Mariquita , Guayabal , Chinchiná i Armero.

Mapa była słabo rozpowszechniana wśród osób wysokiego ryzyka z Ruiz: wielu ocalałych nigdy o niej nie słyszało, mimo że kilka głównych gazet w kraju zawierało wersje mapy. Henry Villegas z INGEOMINAS (Kolumbijski Instytut Górnictwa i Geologii) stwierdził, że mapy zagrożeń wyraźnie wykazały, że lahary dotkną Armero, ale mapa „spotkała się z silnym sprzeciwem ze strony interesów gospodarczych”. Dodał, że ponieważ mapa nie została przygotowana na długo przed erupcją, masowa produkcja i rozłożenie jej w czasie było utrudnione.

Przynajmniej jedna z map zagrożeń, opublikowana w czołowej gazecie El Espectador w Bogocie, zawierała rażące błędy. Bez odpowiedniego skalowania grafiki nie było jasne, jak duże są naprawdę strefy zagrożenia na mapie. Lahary na mapie nie miały wyraźnego punktu końcowego, a głównym zagrożeniem wydawały się być przepływy piroklastyczne, a nie przepływy błotne. Chociaż mapa była w kolorze niebieskim, zielonym, czerwonym i żółtym, nie było klucza do wskazania, co reprezentował każdy kolor, a Armero znajdowało się w zielonej strefie, błędnie zinterpretowanej jako najbezpieczniejszy obszar. Inna mapa opublikowana przez gazetę El Tiempo zawierała ilustracje, które „dawały wyobrażenie o topografii publiczności niezaznajomionej z mapami, umożliwiając im powiązanie stref zagrożenia z krajobrazem”. Pomimo tej prezentacji, która była kluczowa dla publiczności, mapa okazała się bardziej artystycznym przedstawieniem ryzyka niż czysto naukowym.

W dniu erupcji czarne kolumny popiołu wybuchły z Ruiz około godziny 15:00 czasu lokalnego. Lokalny dyrektor obrony cywilnej został natychmiast zaalarmowany o sytuacji. Skontaktował się z INGEOMINAS, który zarządził ewakuację terenu; następnie kazano mu skontaktować się z dyrektorami obrony cywilnej w Bogocie i Tolimie. W godzinach 17:00–19:00 popiół przestał padać, a lokalni urzędnicy, w tym proboszcz miejski, poinstruowali ludzi, aby „zachowali spokój” i weszli do środka. Około godziny 17:00 zwołano posiedzenie komisji nadzwyczajnej, a kiedy zakończyło się o godzinie 19:00, kilku członków skontaktowało się z regionalnym Czerwonym Krzyżem w sprawie planowanych działań ewakuacyjnych w Armero, Mariquita i Honda .

Czerwony Krzyż Ibagué skontaktował się z urzędnikami Armero i zarządził ewakuację, która nie została przeprowadzona z powodu problemów z elektrycznością spowodowanych burzą. Ulewny deszcz burzy i ciągłe grzmoty mogły zagłuszyć hałas wulkanu, a bez systematycznych działań ostrzegawczych mieszkańcy Armero byli całkowicie nieświadomi ciągłej aktywności w Ruiz. O 21:45, po wybuchu wulkanu, przedstawiciele obrony cywilnej z Ibagué i Murillo próbowali ostrzec urzędników Armero, ale nie mogli nawiązać kontaktu. Później podsłuchali rozmowy między poszczególnymi urzędnikami Armero i innymi; niektórzy słyszeli, jak burmistrz Armero przemawiał przez krótkofalówkę , mówiąc, że „nie sądzi, aby istniało duże niebezpieczeństwo” tuż przed tym, jak został wyprzedzony przez lahar.

Wybuch

Szczyt Nevado del Ruiz pod koniec listopada 1985 r

O godzinie 21:09, 13 listopada 1985 r., Nevado del Ruiz wyrzucił dacytową tefry do atmosfery na ponad 30 km (20 mil). Całkowita masa wyrzuconego materiału (w tym magmy) wyniosła 35 milionów ton metrycznych, zaledwie trzy procent ilości, która wybuchła z Mount St. Helens w 1980 roku. Erupcja osiągnęła 3 na wskaźniku wybuchowości wulkanicznej . Masa wyrzuconego dwutlenku siarki wynosiła około 700 000 ton metrycznych, czyli około dwóch procent masy wyrzuconego materiału stałego, co sprawiło, że erupcja była niezwykle bogata w siarkę.

Erupcja spowodowała piroklastyczne przepływy, które stopiły szczytowe lodowce i śnieg, generując cztery grube lahary, które ścigały się w dolinach rzecznych na zboczach wulkanu, niszcząc małe jezioro, które obserwowano w kraterze Arenas kilka miesięcy przed erupcją. Woda w takich jeziorach wulkanicznych jest zwykle bardzo słona i może zawierać rozpuszczone gazy wulkaniczne. Gorąca, kwaśna woda jeziora znacznie przyspieszyła topnienie lodu, co potwierdzają duże ilości siarczanów i chlorków występujących w strumieniu laharu.

Lahary, utworzone z wody, lodu, pumeksu i innych skał, zawierały glinę z erodującej gleby, gdy wędrowały po zboczach wulkanu. Zbiegli po zboczach wulkanu ze średnią prędkością 60 km/h (40 mil/h), usuwając skały i niszcząc roślinność. Po zejściu tysiące metrów w dół zbocza wulkanu lahary podążały sześcioma dolinami rzecznymi prowadzącymi z wulkanu, gdzie urosły prawie czterokrotnie w stosunku do pierwotnej objętości. W rzece Gualí lahar osiągnął maksymalną szerokość 50 m (160 stóp).

Ci, którzy przeżyli w Armero, opisali noc jako „cichą”. Popiół wulkaniczny spadał przez cały dzień, ale mieszkańców poinformowano, że nie ma się czym martwić. Późnym popołudniem po długim okresie ciszy ponownie zaczął opadać popiół. Lokalne stacje radiowe poinformowały, że mieszkańcy powinni zachować spokój i zignorować materiał. Jeden z ocalałych zgłosił, że udał się do straży pożarnej, aby zostać poinformowanym, że popiół to „nic”.

W nocy nagle wyłączono prąd i ucichły radia. Tuż przed 23:30 przez Armero przetoczył się ogromny strumień wody; był wystarczająco silny, aby przewracać samochody i podnosić ludzi. Z góry słychać było głośny ryk, ale mieszkańcy spanikowali z powodu tego, co uważali za powódź.

Armero po erupcji, grudzień 1985 r

O 23:30 uderzył pierwszy lahar, a wkrótce potem pozostałe. Jeden z laharów praktycznie wymazał Armero; trzy czwarte z 28 700 mieszkańców miasta zginęło. Przechodząc w trzech głównych falach, ten lahar miał głębokość 30 m (100 stóp), poruszał się z prędkością 12 m / s (39 stóp / s; 27 mil / h) i trwał od dziesięciu do dwudziestu minut. Podróżując z prędkością około sześciu m / s (20 stóp / s; 13 mil / h), drugi lahar trwał trzydzieści minut, po czym nastąpiły mniejsze impulsy. Trzeci główny puls spowodował, że lahar trwał mniej więcej dwie godziny. W tym momencie 85 procent Armero było pokryte błotem. Ci, którzy przeżyli, opisali ludzi, którzy trzymali się gruzu ze swoich domów, próbując pozostać nad błotem. Budynki zawaliły się, miażdżąc ludzi i spadając na gruzy.

Przód laharu zawierał głazy i bruk, który zmiażdżyłby każdego na swojej drodze, podczas gdy wolniejsze części były usiane drobnymi, ostrymi kamieniami, które powodowały rany szarpane. Błoto przedostało się do otwartych ran i innych otwartych części ciała - oczu, uszu i ust - i wywarło nacisk zdolny do wywołania traumatycznej asfiksji w ciągu jednej lub dwóch minut na zakopanych w nim ludziach. Martí i Ernst stwierdzają w swojej pracy Volcanoes and the Environment , że wierzą, że wielu, którzy przeżyli lahary, zmarło w wyniku obrażeń, gdy zostali uwięzieni, lub nabawiło się hipotermii , chociaż to drugie jest mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że ocaleni opisali wodę jako ciepłą.

Kolejny lahar, który spłynął doliną rzeki Chinchiná, zabił około 1800 osób i zniszczył 400 domów w Chinchiná. W sumie zginęło ponad 23 000 osób, około 5 000 zostało rannych, a 5 000 domów w trzynastu wioskach zostało zniszczonych. Dotknęło to około 230 000 osób, 27 000 akrów (11 000 ha) zostało zakłóconych, a prawie 20 000 ocalałych uchodźców. Tragedia w Armero, jak nazwano to wydarzenie, była drugą najbardziej śmiertelną katastrofą wulkaniczną XX wieku, ustępując jedynie erupcji góry Pelée w 1902 roku i jest czwartą najbardziej śmiercionośną erupcją wulkanu odnotowaną od 1500 roku. Jest to również najbardziej śmiercionośny lahar i najgorsza klęska żywiołowa w Kolumbii.

Uderzenie

Armero znajdował się w centrum tego zdjęcia, zrobionego pod koniec listopada 1985 roku

Utrata życia została spotęgowana przez brak dokładnych ram czasowych erupcji i niechęć władz lokalnych do podjęcia kosztownych środków zapobiegawczych bez wyraźnych oznak bezpośredniego zagrożenia. Ponieważ jego ostatnia znacząca erupcja miała miejsce 140 lat wcześniej, wielu osobom trudno było zaakceptować niebezpieczeństwo, jakie stanowił wulkan; miejscowi nazywali to nawet „Śpiącym Lwem”.

Mapy zagrożeń pokazujące, że Armero zostanie całkowicie zalane po erupcji, zostały rozesłane na ponad miesiąc przed erupcją, ale Kongres Kolumbii skrytykował agencje naukowe i agencje obrony cywilnej za sianie paniki. Erupcja nastąpiła w szczytowym momencie działań partyzanckich w Bogocie, więc rząd i armia były zajęte w czasie erupcji.

Po tym, jak błoto i gruzy spustoszyły miasto Armero, pozostało tylko kilka budynków i budowli

Dzień po erupcji pracownicy humanitarni w Armero byli zbulwersowani jej skutkami. Laharowie pozostawili po sobie szarą masę, która pokryła całe miasto, usiane połamanymi drzewami i potwornie zniekształconymi ciałami. Spod szarego błota wystawały szczątki chat i domów. W błocie odkryto kilka worków wypełnionych zbożem. Pracownicy opisali gryzący zapach „gnijących ciał,… dymu drzewnego i rozkładających się warzyw”. Ku przerażeniu tych pracowników, którzy starali się rozpocząć akcję pomocy, ci, którzy przeżyli, jęczeli z bólu i agonii. Szkody oszacowano na sześć miliardów dolarów, co stanowi około jednej piątej produktu narodowego brutto Kolumbii z 1985 roku .

Gdy wiadomość o katastrofie rozeszła się po całym świecie, trwająca kampania prezydencka w Kolumbii została wstrzymana, a partyzanci przerwali kampanię „w obliczu bolesnej tragedii, jaka spotkała nasz naród”. Bilety na mecze mistrzostw Kolumbii w piłce nożnej były dodatkowo płatne w wysokości pięciu centów, aby przejść na pomoc humanitarną.

Naukowcy, którzy później przeanalizowali dane sejsmograficzne, zauważyli, że w ostatnich godzinach przed erupcją miało miejsce kilka długotrwałych trzęsień ziemi (które zaczynają się silnie, a następnie powoli wygasają). Wulkanolog Bernard Chouet powiedział, że „wulkan krzyczał:„ Zaraz wybuchnę ””, ale naukowcy badający Ruiza w czasie erupcji nie byli w stanie odczytać sygnału.

Wysiłków na rzecz pomocy

Erupcja Nevado del Ruiz miała miejsce dwa miesiące po trzęsieniu ziemi w Meksyku w 1985 r ., ograniczając ilość dostaw, które można było wysłać do każdej z katastrof. Zorganizowano starania w Ibagué i Bogocie dla Armero oraz w Cali dla Chinchiná, gdzie zebrały się zespoły medyczne. Prowizoryczne stacje segregacyjne powstały w Lerida, Guayabal i Mariquita i wkrótce zostały przytłoczone ogromną liczbą ofiar. Pozostałe ofiary zostały skierowane do szpitali Ibagué, ponieważ lokalne instytucje zostały już zniszczone lub były zagrożone przez dalsze lahary.

Tragedia w Armero miała miejsce tuż po trzęsieniu ziemi w Meksyku w 1985 roku , które spowodowało zniszczenie budynków takich jak ten

Rząd Stanów Zjednoczonych wydał ponad 1 milion dolarów na pomoc (obecnie równowartość 2,5 miliona dolarów), a ambasador USA Charles A. Gillespie Jr. przekazał początkowo 25 000 dolarów kolumbijskim instytucjom udzielającym pomocy w przypadku klęsk żywiołowych (dziś 63 000 dolarów). Biuro pomocy zagranicznej w przypadku klęsk żywiołowych Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) wysłało jednego członka Amerykańskiej Służby Geologicznej (USGS) wraz z ekspertem USAID ds. Pomocy w przypadku katastrof i dwunastoma helikopterami wraz z personelem pomocniczym i medycznym z Panamy. Następnie Stany Zjednoczone wysłały dodatkowe samoloty i zaopatrzenie, w tym 500 namiotów, 2250 koców i kilka zestawów naprawczych do namiotów.

Dwadzieścia cztery inne narody przyczyniły się do ratowania i pomocy ocalałym. Ekwador dostarczył mobilny szpital, a Islandzki Czerwony Krzyż wysłał 4650 dolarów (dziś 11 700 dolarów). Rząd francuski wysłał własne środki medyczne wraz z 1300 namiotami. Japonia wysłała 1,25 miliona dolarów (dziś 3,15 miliona dolarów) wraz z ośmioma lekarzami, pielęgniarkami i inżynierami oraz 50 000 dolarów (dziś 126 000 dolarów) do Organizacji Narodów Zjednoczonych na pomoc humanitarną. Kolejne 50 000 $ (dziś 126 000 $) zostało przekazane przez Lions Clubs International Foundation .

Akcja ratunkowa była utrudniona przez miękkie błoto, które w niektórych miejscach miało głębokość do 4,6 m (15 stóp), przez co praktycznie niemożliwe było przejście przez nie bez zatonięcia. Co gorsza, autostrada łączyła się z Armero i kilkoma mostami do tego został zburzony przez laharów. Uratowanie pierwszych ocalałych zajęło dwanaście godzin, więc osoby z poważnymi, ale możliwymi do wyleczenia obrażeniami prawdopodobnie zmarły przed przybyciem ratowników.

Ponieważ szpital Armero został zniszczony podczas erupcji, helikoptery przetransportowały ocalałych do pobliskich szpitali. Sześć lokalnych miast utworzyło prowizoryczne kliniki pomocy doraźnej, składające się z obszarów terapeutycznych i schronisk dla bezdomnych. Na pomoc w leczeniu zjeżdżali się lekarze i ekipy ratownicze z całego kraju. Spośród 1244 pacjentów rozsianych po klinikach 150 zmarło z powodu infekcji lub związanych z nią powikłań . Gdyby antybiotyki były łatwo dostępne, a wszystkie ich rany zostały dokładnie oczyszczone, wielu z tych ludzi można by uratować.

Tydzień po katastrofie akcja ratunkowa została wstrzymana. Prawie 4000 pracowników organizacji humanitarnych i członków ekip ratowniczych wciąż szukało ocalałych, z niewielką nadzieją na ich znalezienie. Do tego czasu oficjalna liczba ofiar śmiertelnych wynosiła 22 540 osób; dodatkowe obliczenia wykazały, że 3300 zaginęło, 20 000 bezdomnych i 4000 zostało rannych. Szabrownicy napadli na ruiny, a ci, którzy przeżyli, mieli do czynienia z tyfusem i żółtą febrą. Dla większości pracowników pomocy humanitarnej ich praca dobiegła końca.

Erupcja została wykorzystana jako przykład rekonwalescencji psychiatrycznej po klęskach żywiołowych przez Roberta Desjarlais i Leona Eisenberga w ich pracy World Mental Health: Problems and Priorities in Low-Income Countries . Autorzy obawiali się, że przeprowadzono tylko wstępne leczenie traumy psychicznej ocalałych . Jedno z badań wykazało, że ofiary erupcji cierpiały na lęk i depresję , co może prowadzić do nadużywania alkoholu, problemów małżeńskich i innych problemów społecznych. Rafael Ruiz, major Armii Narodowej, który po katastrofie krótko służył jako tymczasowy burmistrz Armero, stwierdził, że byli ocaleni, którzy z powodu traumy po wydarzeniu byli „roztrzęsioni”, doświadczali „koszmarów” i cierpieli z powodu „problemów emocjonalnych” . Dodał, że postęp poczyniony do Bożego Narodzenia 1985 roku był znaczny, ale „przed nim jeszcze długa droga”.

Następstwa

Brak przygotowania do katastrofy przyczynił się do dużej liczby ofiar śmiertelnych. Armero zostało zbudowane na wachlarzu aluwialnym, który został zalany przez historyczne błota; władze zignorowały mapę stref zagrożenia, która pokazywała potencjalne szkody dla miasta spowodowane przez lahary. Mieszkańcy pozostali w swoich domach, aby uniknąć spadającego popiołu, tak jak poinstruowali ich lokalni urzędnicy, nie myśląc, że mogą zostać pogrzebani przez lawiny błotne.

Katastrofa zyskała międzynarodowy rozgłos, częściowo dzięki fotografii wykonanej przez fotografa Franka Fourniera , przedstawiającej młodą dziewczynę o imieniu Omayra Sánchez , która była uwięziona pod gruzami przez trzy dni przed śmiercią. Po erupcji pracownicy humanitarni zgromadzili się wokół dziewczyny, rozmawiając z nią i słuchając jej odpowiedzi. Zwróciła na siebie uwagę reporterów na miejscu swoim poczuciem godności i odwagą oraz wzbudziła kontrowersje, gdy ludzie zastanawiali się, dlaczego fotograf jej nie uratował (co było niemożliwe bez sprzętu). Apel do rządu o pompę do obniżenia wody wokół Sánchez pozostał bez odpowiedzi, a ona uległa gangrenie i hipotermii po sześćdziesięciu godzinach uwięzienia. Jej śmierć uosabiała tragiczny charakter katastrofy w Armero – mogłaby zostać uratowana, gdyby rząd szybko zareagował i odniósł się do obaw dotyczących mocy wulkanu. Zdjęcie zdobyło nagrodę World Press Photo of the Year za „uwiecznienie wydarzenia o największym znaczeniu dziennikarskim”.

Dwóch fotografów z Miami Herald zdobyło nagrodę Pulitzera za sfotografowanie skutków działania laharu. Stanley Williams z Louisiana State University powiedział, że po erupcji „z wyjątkiem Mount St. Helens w stanie Waszyngton żaden inny wulkan na półkuli zachodniej nie jest obserwowany tak szczegółowo”. W odpowiedzi na erupcję w 1986 r. Utworzono Zespół Pomocy Kryzysowej Wulkanów USGS oraz Program Pomocy W przypadku Katastrof Wulkanów. W latach 1985-1994 wulkan wybuchał jeszcze kilka razy.

Gniew z powodu zaniedbań rządu

Obawy dotyczące rzekomego zaniedbania lokalnych urzędników w celu ostrzeżenia mieszkańców o zagrożeniu wulkanem wywołały kontrowersje. Burmistrz Armero Ramon Rodriguez i inni lokalni urzędnicy próbowali zwrócić uwagę kolumbijskiego rządu na potencjalną erupcję wulkanu, ale bezskutecznie. Przez miesiące Rodriguez apelował do różnych urzędników, w tym do kongresmenów i gubernatora Tolimy, Eduardo Alzate Garcii. Rodriguez nazwał kiedyś wulkan „bombą zegarową” i powiedział dziennikarzom, że jego zdaniem erupcja zakłóci naturalną tamę nad Armero, powodując powodzie.

Pomimo wytrwałości Rodrigueza, tylko jednemu kongresmanowi udało się zapytać o realia sytuacji. Raporty kolumbijskiego ministra górnictwa , ministra obrony i ministra robót publicznych „wszyscy twierdzili, że rząd był świadomy ryzyka związanego z wulkanem i działał w celu ochrony ludności”. Brak odpowiedzialności za katastrofę skłonił prawodawców do kampanii na rzecz rezygnacji Garcii. W mediach podobne myśli i pytania były przedmiotem gorących dyskusji. Jedna z najbardziej agresywnych kampanii miała miejsce podczas masowego pogrzebu ofiar w Ibagué, w którym twierdzono, że „Wulkan nie zabił 22 000 ludzi. Zabił ich rząd”.

Dziedzictwo

Nevado del Ruiz widziany z Manizales , 2006

Nevado del Ruiz nadal stanowi poważne zagrożenie dla pobliskich miast i wsi. Spośród zagrożeń największym potencjałem są erupcje o małej objętości, które mogą zdestabilizować lodowce i wywołać lahary. Chociaż znaczna część masy lodowca wulkanu cofnęła się , znaczna ilość lodu nadal znajduje się na szczycie Ruiz i innych wulkanów w masywie Ruiz – Tolima. Stopienie zaledwie dziesięciu procent lodu dałoby lahary o objętości do 200 × 10 6  m3 (7,1 × 10 9  stóp sześciennych) – podobnie jak lahar, który zniszczył Armero w 1985 roku. Lahary te mogą podróżować w ciągu zaledwie kilku godzin do 100 km (62 mil) wzdłuż dolin rzecznych. ^^

Szacunki pokazują, że zagrożonych jest nawet 500 000 osób mieszkających w dolinach Combeima, Chinchiná, Coello-Toche i Guali, przy czym 100 000 osób uważa się za grupę wysokiego ryzyka. Lahary stanowią zagrożenie dla pobliskich miast Honda, Mariquita, Chinchiná, Ambalema , Herveo , Villa Hermosa , Salgar i La Dorada . Chociaż bardziej prawdopodobne są małe erupcje, licząca dwa miliony lat historia erupcji masywu Ruiz – Tolima obejmuje wiele dużych erupcji, co wskazuje, że nie można zignorować zagrożenia dużą erupcją. Duża erupcja miałaby bardziej rozległe skutki, w tym potencjalne zamknięcie lotniska w Bogocie z powodu opadów popiołu.

Ponieważ tragedia w Armero została zaostrzona przez brak wczesnych ostrzeżeń, nierozsądne użytkowanie gruntów i nieprzygotowanie pobliskich społeczności, rząd kolumbijski stworzył specjalny program, Oficina Nacional para la Atención de Desastres (Krajowe Biuro ds. Gotowości na Katastrofy), obecnie znany jako Dirección de Prevención y Atención de Desastres (Dyrekcja ds. Zapobiegania Katastrofom i Gotowości) – aby zapobiegać takim incydentom w przyszłości.

Wszystkim kolumbijskim miastom polecono promowanie planowania prewencyjnego w celu złagodzenia skutków klęsk żywiołowych i przeprowadzono ewakuacje z powodu zagrożeń wulkanicznych. Około 2300 osób mieszkających wzdłuż pięciu pobliskich rzek zostało ewakuowanych, gdy Nevado del Ruiz ponownie wybuchł w 1989 roku. Kiedy inny kolumbijski wulkan, Nevado del Huila , wybuchł w kwietniu 2008 roku, tysiące ludzi zostało ewakuowanych, ponieważ wulkanolodzy obawiali się, że erupcja może być kolejnym „Nevado del Ruiz”.

Lekcje z tragedii w Armero zainspirowały system ostrzegania laharami dla góry Rainier w stanie Waszyngton , która ma podobny potencjał dla laharów.

Armero nigdy nie zostało odbudowane po tragedii. Zamiast tego ocaleni zostali przeniesieni do miast Guayabal i Lérida , czyniąc z Armero miasto duchów .

upamiętnienia

Niecały rok później papież Jan Paweł II przeleciał nad Armero, a następnie wraz z prezydentem Betancurem odwiedził obozy dla uchodźców w Léridzie. Mówił o katastrofie i ogłosił miejsce Armero „ziemią świętą”. Chociaż upamiętniono wiele ofiar katastrofy, w szczególności Omayra Sánchez została uwieczniona w wierszach, powieściach i utworach muzycznych. Jedna praca ( Adios, Omayra ) autorstwa Eduardo Santa ilustruje ostatnie dni życia dziewczynki i jej symbolikę katastrofy. Ocaleni zostali również wyróżnieni w udramatyzowanym programie telewizyjnym Germána Santa María Barragána zatytułowanym „No Morirás” (Nie umrzesz). Znaczna część obsady składała się z ofiar tragedii, które pojawiły się na wezwaniach obsady, by zostać statystami.

Głoska bezdźwięczna

  • Serial telewizyjny El Oasis z 1994 roku, z udziałem Pedro Rendóna i Shakiry , opowiada historię romansu między dwiema rodzinami, które przeżyły tragedię w Armero. Został wyprodukowany przez Cenpro TV dla Canal A.
  • Kolumbijski film Soplo de vida ( Oddech życia ) z 1999 roku w reżyserii Luisa Ospiny opowiada historię w kontekście tragedii Armero, w której bohaterami są ocaleni.
  • Pod koniec 2015 roku ogłoszono, że film Armero , opowiadający o tragedii, wejdzie do kin w 2016 roku. Film w reżyserii Christiana Mantilli opowiada o wydarzeniach, które miały miejsce w listopadzie 1985 roku. 21 września 2017 r.

Zobacz też

  • Tragedia Vargasa - podobnie katastrofalne spływ gruzu spowodowane przez ulewne deszcze w Wenezueli w 1999 roku

przypisy

Notatki

Źródła

Zewnętrzne linki

Media związane z tragedią Armero w Wikimedia Commons