Trzy prawa Clarke'a - Clarke's three laws
Brytyjski pisarz science fiction Arthur C. Clarke sformułował trzy powiedzenia znane jako trzy prawa Clarke'a , z których najbardziej znane i najczęściej cytowane jest trzecie prawo. Są częścią jego pomysłów w jego obszernych pismach na temat przyszłości.
Prawa
Te tak zwane prawa to:
- Kiedy wybitny, ale starszy naukowiec twierdzi, że coś jest możliwe, prawie na pewno ma rację. Kiedy stwierdza, że coś jest niemożliwe, najprawdopodobniej się myli.
- Jedynym sposobem na odkrycie granic możliwości jest zaryzykowanie nieco przekraczania ich w niemożliwe.
- Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nie do odróżnienia od magii .
Początki
Jedna z relacji twierdziła, że „prawa” Clarke'a zostały opracowane po tym, jak redaktor jego prac w języku francuskim zaczął numerować twierdzenia autora. Wszystkie trzy prawa pojawiają się w eseju Clarke'a „Hazards of Prophecy: The Failure of Imagination”, opublikowanym po raz pierwszy w Profiles of the Future (1962). Jednak nie wszystkie zostały opublikowane w tym samym czasie. Pierwsze prawo Clarke'a zostało zaproponowane w wydaniu eseju z 1962 roku jako „Prawo Clarke'a” w Profiles of the Future .
Drugie prawo jest przedstawione jako prosta obserwacja w tym samym eseju, ale jego status jako drugiego prawa Clarke'a został nadany przez innych. Początkowo była pochodną pierwszego prawa i formalnie stała się drugim prawem Clarke'a, gdzie autor zaproponował trzecie prawo w rewizji Profiles of the Future z 1973 roku , która zawierała uznanie. To tutaj również Clarke pisał o trzecim prawie tymi słowami: „Ponieważ trzy prawa były wystarczająco dobre dla Newtona , skromnie postanowiłem na tym poprzestać”.
Trzecie prawo jest najbardziej znane i najczęściej cytowane. Została opublikowana w liście z 1968 roku do magazynu Science i ostatecznie została dodana do rewizji eseju „Hazards of Prophecy” z 1973 roku. W 1952 roku Isaac Asimov w swojej książce Foundation and Empire (część 1.1 Search for Magicians ) zapisał podobne zdanie „…niedoinformowana opinia publiczna ma tendencję do mylenia nauki z magikami…”. Leigh Brackett : „Czarodziejstwo dla ignorantów, … prosta nauka dla uczonych”. Jeszcze wcześniejsze przykłady tego uczucia można znaleźć w Wild Talents (1932) Charlesa Forta : „… przedstawienie, które kiedyś można uznać za zrozumiałe, ale które w tych prymitywnych czasach tak bardzo wykracza poza to, co mówi się o tym, że jest co rozumiem przez magię” oraz w opowiadaniu The Hound of Death (1933) Agathy Christie : „Nadprzyrodzone jest tylko naturą, której prawa nie są jeszcze zrozumiane”. Powieść Virginii Woolf z 1928 roku Orlando: Biography wyraźnie porównuje zaawansowaną technologię z magią:
Potem wsiadła do windy, nie bez powodu drzwi były otwarte; i został wystrzelony gładko w górę. Teraz sama tkanka życia, pomyślała, wstając, to magia. W XVIII wieku wiedzieliśmy, jak wszystko zostało zrobione; ale tutaj wzbijam się w powietrze; Słucham głosów w Ameryce; Widzę latających mężczyzn – ale jak to się robi, nie mogę nawet zacząć się zastanawiać. Więc moja wiara w magię powraca.
Clarke podał przykład trzeciego prawa, kiedy powiedział, że chociaż „uwierzyłby każdemu, kto powiedziałby mu w 1962 roku, że kiedyś będzie istniał obiekt wielkości książki, zdolny do przechowywania zawartości całej biblioteki, nigdy by zaakceptował, że to samo urządzenie może znaleźć stronę lub słowo w ciągu sekundy, a następnie przekształcić je w dowolny krój i rozmiar, od Albertus Extra Bold do Zurich Calligraphic ”, odnosząc się do jego pamięci o „widzeniu i słyszeniu maszyn Linotype, które powoli przekształcały stopiony ołów w pierwszych stron, które wymagały dwóch mężczyzn, aby je podnieść”.
Warianty prawa trzeciego
Trzecie prawo zainspirowało wiele śnieżnych klonów i innych odmian:
- Każda wystarczająco zaawansowana inteligencja pozaziemska jest nie do odróżnienia od Boga. ( ostatnie prawo Shermera )
- Każdy wystarczająco zaawansowany akt życzliwości jest nie do odróżnienia od wrogości (w odniesieniu do sztucznej inteligencji )
- Poniższe dwa warianty są bardzo podobne i łączą trzecie prawo z brzytwą Hanlona
- Każda wystarczająco zaawansowana bezmyślność jest nie do odróżnienia od złośliwości (prawo Clarka)
- Każda wystarczająco zaawansowana niekompetencja jest nie do odróżnienia od złośliwości (prawo Graya)
- Każdy wystarczająco zaawansowany troll jest nie do odróżnienia od prawdziwego szaleńca lub punkt widzenia nawet najbardziej ekstremalnego maniaka jest nie do odróżnienia od wystarczająco zaawansowanej satyry ( prawo Poego )
- Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nie do odróżnienia od sfałszowanego demo
- Każdą wystarczająco zaawansowaną ideę można odróżnić od zwykłej magicznej inkantacji, pod warunkiem, że ta pierwsza zostanie przedstawiona jako dowód matematyczny, weryfikowalny przez wystarczająco kompetentnych matematyków
- Wszelkie wystarczająco kiepskie badania są nie do odróżnienia od oszustw ( Andrew Gelman )
- Każde wystarczająco zaawansowane hobby jest nie do odróżnienia od pracy
Contrapositive trzeciego prawa jest:
- Każda technologia, którą można odróżnić od magii, jest niewystarczająco zaawansowana. (następstwo Gehma)
Trzecie prawo zostało odwrócone dla fikcyjnych wszechświatów zawierających magię :
- „Każda dostatecznie przeanalizowana magia jest nie do odróżnienia od nauki!”
Następstwa
Wniosek Isaaca Asimova do pierwszego prawa Clarke'a: „Kiedy jednak laicy zgromadzą się wokół idei, która jest potępiana przez wybitnych, ale starszych naukowców i popiera tę ideę z wielkim zapałem i emocjami – to w końcu wybitni, ale starsi naukowcy są prawdopodobnie Prawidłowy."
Zobacz też
- Lista praw o tej samej nazwie — linki do artykułów o prawach, zasadach, powiedzeniach i innych zwięzłych obserwacjach lub przepowiedniach nazwanych na cześć osoby
- Asimov 's Three Laws of Robotics – Fikcyjny zbiór zasad autorstwa Isaaca Asimova
- Prawa Nivena – zasady autora Larry'ego Nivena dotyczące działania wszechświata
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Początki Trzech Praw
- „Jakie jest twoje prawo?” (wymienia niektóre z następstw)
- „Gadżet za daleko” w Infinity Plus