Eskorta kliniki - Clinic escort
.jpg)
Osoba towarzysząca poradni aborcyjnej to osoba, która zgłasza się na ochotnika do poradni aborcyjnej lub poradni planowania rodziny . Ich rolą jest pomoc pacjentom i personelowi w bezpiecznym wchodzeniu i wychodzeniu z tych obiektów oraz zapobieganie potencjalnemu nękaniu lub niebezpieczeństwu dla osób. Rola osoby towarzyszącej w poradni planowania rodziny obejmuje niezliczone zadania, które mogą się różnić w zależności od kliniki.
Przypadki protestów i przemocy przeciwko aborcji miały miejsce w historii, kiedy grupy lub osoby protestowały poza klinikami planowania rodziny, aw innych przypadkach stosowały przemoc wobec eskorty kliniki, lekarzy i pacjentów.
Przepisy dotyczące aborcji różnią się również w różnych krajach i jurysdykcjach, a niektóre stanowią przepisy chroniące eskortę klinik, inny personel kliniki i pacjentów w klinikach planowania rodziny.
Rola eskorty kliniki aborcyjnej
W każdej klinice planowania rodziny obowiązują różne zasady i wytyczne , ale rolą eskorty poradni aborcyjnej jest zwrócenie się do pacjentów i poinformowanie ich, dlaczego tam są i że współpracują z kliniką. Klinika eskortuje pacjentów i personel do iz wejścia do kliniki, jeśli uważają, że istnieje potrzeba pomocy, chroniąc ich, działając jako bufor. Eskorta kliniki aborcyjnej ma na celu ochronę prawa pacjenta do dostępu do usług kliniki planowania rodziny, niezależnie od tego, czy ma to na celu aborcję, czy nie. Często eskortom kliniki mówi się, aby nigdy nie stawały przed wejściem do kliniki ani nie blokowały drogi pacjentowi lub personelowi, a także nie nawiązywały żadnego kontaktu, jeśli są obecni protestujący.
W celu ochrony prywatności eskorty kliniki aborcyjnej , zwykłą praktyką jest powstrzymywanie się od wymieniania się nawzajem po imieniu. Ponadto osoby towarzyszące poradni aborcyjnej są proszone o równe uszanowanie życzeń pacjentki, jeśli nie chcą one być odprowadzane do iz ośrodka planowania rodziny.
W niektórych klinikach planowania rodziny obowiązuje zasada, że eskorty klinik przestrzegają i szanują prawa innych do wolności słowa i wolności protestu. Podnosząc tę kwestię, kliniki aborcyjne poinformują eskorty klinik, aby rozróżniły między zachowaniem tego prawa a uznaniem, kiedy prawo zostało złamane. W takim przypadku eskorty poradni aborcyjnych są proszone o zgłoszenie tego faktu, ponieważ ich rolą jest ochrona prawa pacjentki do dostępu do usług poradni planowania rodziny.
Warto zauważyć, że przepisy różnią się w zależności od kraju, jednak przykłady nielegalnej działalności obejmują wtargnięcie, napad lub pobicie. W Stanach Zjednoczonych nielegalne jest „zastraszanie, przeszkadzanie lub grożenie klientowi wchodzącego do kliniki; zabronione jest blokowanie wejścia lub podjazdu lub przeszkadzanie usługom w przychodni hałasem lub niesfornym zachowaniem ”. W niektórych krajach pacjenci mają prawo nie być fotografowani, w takim przypadku eskorty kliniki są kierowane, aby stanąć przed pacjentem lub osłonić go, gdy ktoś próbuje go sfotografować.
Generalnie zasady określające rolę eskorty poradni sugerują, że zawsze powinni oni mieć świadomość swojego otoczenia i wszelkich nietypowych zachowań występujących w ich pobliżu lub w pobliżu siedziby poradni planowania rodziny. Powinni przestrzegać procedur bezpieczeństwa, o których przestrzeganiu poinformowała ich lokalna klinika, i zgłaszać wszelkie podejrzane zagrożenia klinice planowania rodziny.
Debata wokół aborcji
Aborcja jest sporną i polaryzującą kwestią, która była przedmiotem poważnej debaty. Wynika to z różnych poglądów i perspektyw moralnych , religijnych , politycznych i prawnych, jakie mają jednostki, grupy i społeczeństwa.
Grupy lub osoby, które wierzą w prawa do aborcji, zwykle identyfikują się jako „ pro-choice ”. Oznacza to, że uważają, że istoty ludzkie powinny mieć prawo do decydowania o tym, czy chcą mieć dziecko. Ponadto grupy te uważają, że kobiety powinny mieć prawa reprodukcyjne i prawo wyboru, czy chcą przeprowadzić ciążę, czy ją przerwać. Z drugiej strony, grupy lub osoby, które są przeciwne aborcji, czasami określają się terminem „ pro-life ”. Według tego poglądu embrion lub płód to istota ludzka, która ma prawo do życia , a niektóre osoby lub grupy uważają, że aborcję można zrównać z aktem morderstwa .
Chociaż te dwie przeciwne strony istnieją w debacie na temat aborcji, należy zauważyć, że istnieją odcienie różnorodnych przekonań i opinii, które istnieją poza tymi dwiema grupami lub w ich obrębie. Złożoność debaty może nie zostać w pełni uświadomiona, jeśli debata zostanie zredukowana do tych dwóch etykiet.
Temat aborcji to kwestia moralnej debaty na temat praw kobiet , praw płodu i początku osobowości. Chociaż tak jest, te normatywne debaty na temat tego, co jest moralnie poprawne, mogą następnie prowadzić do implikacji prawnych i debaty prawnej na temat tego, jakie powinny być prawa dotyczące aborcji. Podczas gdy niektórzy dążą do rozszerzenia indywidualnego prawa dostępu do aborcji, inni dążą do uchwalenia przepisów, które uczynią aborcję nielegalną.
Protesty i przemoc antyaborcyjna
Wyrażanie nastrojów antyaborcyjnych przybiera różne formy. Protesty antyaborcyjne różnych grup mogą mieć miejsce poza kliniką planowania rodziny lub placówką przeprowadzającą aborcję. Może to mieć formę pokojowych pikiet lub prowadzić do szykan i masowych demonstracji. Czasami skrajne akty przemocy i terroryzmu miały różne formy, na które byli narażeni eskorta kliniki, lekarze, personel i pacjenci.
Zwykle codzienne pikiety poza kliniką planowania rodziny obejmują osoby lub grupy zbierające się poza placówką z plakatami antyaborcyjnymi, które podchodzą do pacjentów wchodzących, próbując przekonać ich, aby nie dokonywali aborcji.
Inne formy protestu, które zostały przeprowadzone, obejmują: masowe planowanie spotkań grup antyaborcyjnych, na które nie pojawią się grupy antyaborcyjne, aby uniemożliwić ludziom dostęp do przysługujących im praw do aborcji; dzwonienie do przychodni w celu zajęcia wszystkich linii telefonicznych, aby pacjenci nie mogli się dodzwonić; i wandalizm obiektów.
Bardziej ekstremalne środki, które zastosowano wobec lekarzy, eskorty klinik aborcyjnych lub innego personelu, obejmują: śledzenie numerów rejestracyjnych osób oraz pikietowanie w domach personelu i pacjentów. Zdjęcia pacjentów, lekarzy i personelu, a także ich tablice rejestracyjne zostały również przesłane na strony internetowe poświęcone antyaborcji, wraz z listą ich nazwisk. Zwykle działania te nie są odosobnionymi wydarzeniami, ale stanowią ciągłą i wzorową presję skierowaną na ośrodki planowania rodziny i ich personel.
Ponadto dochodziło nawet do aktów przemocy i terroryzmu. Jeden przypadek przemocy miał miejsce w 1993 roku w Pensacola na Florydzie, gdzie lekarz David Gunn zmarł po postrzeleniu poza kliniką aborcyjną. Sprawcą tego aktu przemocy był Michael Griffin.
Kolejne zdarzenie miało miejsce 29 lipca 1994 r., Kiedy mężczyzna imieniem Paul Hill zastrzelił doktora Johna Brittona i eskortę kliniki, Jamesa Barretta, ze strzelby kal. 12 poza kliniką planowania rodziny. Paul Hill pierwszy postrzelił i zabił Jamesa Barretta, po czym strzelił dr Brittonowi w głowę i zranił June Barrett, żonę pana Barretta. Dr Britton nosił wówczas nawet kamizelkę kuloodporną. Paul Hill ujawnił później, że miał podejrzenie, że dr Britton miał na sobie kamizelkę kuloodporną, a zatem celowo celował w jego głowę. Sprawa ta skłoniła więcej protestujących przeciwko aborcji do wyrażenia swoich opinii i była platformą dla różnych grup do mobilizacji, przemawiających do polaryzacji wokół debaty o aborcji.
Klinika eskortuje i przepisy dotyczące aborcji
Przepisy dotyczące prawa dostępu do aborcji są niezwykle zróżnicowane i różnią się w zależności od kraju, a czasem nawet regionu. Z jednej strony, w niektórych jurysdykcjach aborcja jest całkowicie nielegalna, podczas gdy inne nie tylko zalegalizowały procedurę, ale także zapewniają publiczne fundusze na przeprowadzanie aborcji. To również oznacza, że indywidualny dostęp do bezpiecznej aborcji jest niezwykle zróżnicowany w zależności od tego, gdzie się ona znajduje.
Według raportu ONZ z 2013 r. 93% krajów dopuszcza aborcję, której celem jest uratowanie życia kobiety. Około dwóch trzecich badanych krajów zezwala na aborcję w przypadku zagrożenia zdrowia fizycznego lub psychicznego kobiety w ciąży i tylko w połowie krajów, w których ciąża była wynikiem gwałtu lub kazirodztwa. 36 procent światowych rządów zezwala na aborcje z powodów ekonomicznych lub społecznych lub na żądanie. Jednak w tych krajach żyje 61 procent światowej populacji, ponieważ są wśród nich takie kraje jak Chiny i Indie , które mają bardzo dużą populację. Sześć krajów pod żadnym pozorem nie zezwala na aborcję. Te kraje to: Republika Dominikany , Salwador , Malta , Stolica Apostolska i Nikaragua .
Widać, że niezależnie od debat moralnych, nawet tam, gdzie aborcje w niektórych krajach są nielegalne, nadal mają miejsce. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych w krajach, w których przepisy dotyczące aborcji są restrykcyjne, wskaźniki aborcji w niebezpieczeństwie są znacznie wyższe. Wskaźnik niebezpiecznych aborcji był ponad czterokrotnie wyższy w krajach, w których obowiązywały restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji, w porównaniu z krajami, w których obowiązują bardziej liberalne przepisy dotyczące aborcji. Pierwsza z nich miała 26,7 niebezpiecznych aborcji na każde 1000 kobiet w wieku od 15 do 44 lat, podczas gdy druga miała tylko 6,1 niebezpiecznych aborcji na każde 1000 kobiet w tym samym wieku.
W niektórych jurysdykcjach rządy zareagowały i podjęły kroki w celu ochrony praw osób fizycznych do dostępu do aborcji lub dostępu do ogólnych usług medycznych. W krajach takich jak Australia i USA (w wybranych stanach) obowiązują przepisy chroniące personel i pacjentów przed pikietami, zastraszaniem, nękaniem i utrudnianiem dostępu do klinik planowania rodziny.
Rządy w niektórych regionach uchwaliły przepisy mające na celu stworzenie promienia wokół kliniki planowania rodziny lub kliniki aborcyjnej, w których pewne działania, takie jak protestowanie, są zabronione. Obszary te określane są jako „strefa bezpieczna”, „strefa dostępu”, „strefa buforowa” lub „strefa pęcherzykowa”. Ustawodawstwo to umożliwia pacjentom i personelowi klinik wchodzenie i wychodzenie z klinik planowania rodziny, wolne od protestujących przeciwko aborcji.
Ochrona ta została ustanowiona na różne sposoby. W niektórych jurysdykcjach istnieją stałe strefy ochronne, czyli określone obszary o stałym promieniu wokół wejścia do klinik planowania rodziny, w których osobom nie wolno wykonywać określonych czynności. Ponadto istnieją pływające strefy ochronne lub strefy bąbelkowe, które „unoszą się” wokół osób lub pojazdów, które chcą uzyskać dostęp do tych klinik.
Oprócz tego prawodawstwa w niektórych krajach lub stanach obowiązują inne przepisy ograniczające lub ograniczające określone zachowania protestujących. Obejmuje to zakaz robienia zdjęć przy wejściu do klinik aborcyjnych w celu ochrony przed naruszeniem prywatności pacjenta . Dodatkowo istnieją podobne strefy chroniące domy lekarzy i personelu kliniki.
Osoby popierające te przepisy twierdzą, że te „bezpieczne strefy” są niezbędne, aby zapewnić kobietom prawo do aborcji oraz że chronią one bezpieczeństwo pacjentów i personelu kliniki oraz ich prawo do poczucia bezpieczeństwa i wolności od nękania.
Z drugiej strony ludzie, którzy sprzeciwiają się wprowadzeniu tych przepisów w życie, argumentują, że te „strefy dostępu” naruszają prawo do protestu , prawo do wolności słowa i prawo do wolności zgromadzeń .