Sąd Ochrony - Court of Protection
Sąd Ochrony | |
---|---|
Królewski herb Wielkiej Brytanii
| |
Ustanowiony | 1 października 2007 r . |
Jurysdykcja | Anglia i Walia |
Lokalizacja | High Holborn , London Borough of Camden , Londyn |
Współrzędne | 51 ° 31′28 ″ N 0 ° 06′44 ″ E / 51,5245 ° N 0,1121 ° E Współrzędne : 51,5245 ° N 0,1121 ° E 51 ° 31′28 ″ N 0 ° 06′44 ″ E / |
Metoda składu | Sędziowie nominowani przez Lorda Chief Justice of England and Wales lub prezes Court of Protection spośród członków wymiaru sprawiedliwości Anglii i Walii (z wyjątkiem sędziów) |
Autoryzowany przez | Mental Capacity Act 2005 |
Apeluje do | Sąd Apelacyjny i Sąd Najwyższy |
Stronie internetowej | www |
Prezes Sądu Ochrony | |
Obecnie | Sir Andrew McFarlane |
Od | 27 lipca 2018 |
Wiceprezes Sądu Ochrony | |
Obecnie | Panie Justice Hayden |
Ten artykuł jest częścią serii: Sądy Anglii i Walii |
Prawo Anglii i Walii |
---|
Sąd Ochrony w prawie angielskim jest lepszy sąd rekordu utworzonego w ramach zdolności umysłowych Act 2005 . Sprawuje jurysdykcję nad majątkiem, sprawami finansowymi i dobrem osobistym osób, które nie mają zdolności umysłowych do samodzielnego podejmowania decyzji.
Historia
Sąd Ochrony wyewoluował z Urzędu Mistrza Obłędu, przemianowanego na Sąd Ochrony w 1947 r. Jego jurysdykcja wywodziła się zarówno z Lunacy Act 1890, jak i De Prerogativa Regis z 1324 r., Która nadała monarchie władzę nad majątkiem „ idiotów i „wariatów”. Sąd Ochrony był odpowiedzialny za nadzorowanie zarządzania i administrowania majątkiem osób, które nie były w stanie samodzielnie kierować swoimi sprawami z powodu niezdolności psychicznej lub kalectwa.
Było to biuro sądów wyższego szczebla Anglii i Walii , regulowane później ustawą o zdrowiu psychicznym z 1983 r . W tym czasie stary Sąd Ochrony był częścią dawnego Urzędu Opieki Publicznej ; nowy sąd ochrony i strażnik publiczny są teraz całkowicie oddzielnymi organizacjami o różnych obowiązkach. Wcześniejszy Trybunał Ochrony zajmował się wyłącznie sprawami finansowymi, ale nowemu Trybunałowi Ochrony przyznano uprawnienia do zajmowania się kwestiami zdrowia i dobrostanu osobistego i ma takie same uprawnienia jak Wysoki Trybunał Sprawiedliwości .
Uprawnienia Sądu Ochrony są określone w ustawie o zdolnościach psychicznych z 2005 r. I zostały ustanowione na mocy zarządzenia Lorda Kanclerza na podstawie zarządzenia z 2007 r . W ramach ustawy o zdolnościach psychicznych z 2005 r. (Nr 2) . Regulamin Sądu Ochronnego został ustalony zarządzeniem Prezesa Wydziału Rodzinnego za pośrednictwem Regulaminu Sądu Ochronnego z 2007 roku .
Biura i pełnoetatowi sędziowie Sądu Ochrony mieściły się pierwotnie w Archway Tower , Junction Road w Londynie. Od 9 stycznia 2012 r. Siedziba Trybunału mieściła się w Thomas More Building przy Royal Courts of Justice na Strand w Londynie . W 2014 roku został przeniesiony do First Avenue House, 42-49 High Holborn , Londyn WC1A 9JA.
Od kwietnia 2017 r. Prezesem Sądu Ochrony był Sir James Munby , który jest również Prezesem Wydziału ds. Rodziny , a wiceprezesem - Sir William Charles .
Jurysdykcja i uprawnienia
Sąd Ochrony jest uprawniony do orzekania, czy dana osoba nie jest zdolna do samodzielnego podejmowania decyzji, a następnie do decydowania, jakie działania należy podjąć w interesie tej osoby. Trybunał jest uprawniony do orzekania w sprawach pozbawienia wolności , w tym pozbawienia wolności osoby , która ukończyła 16 lat, nie jest zdolna do zamieszkania i może mieszkać w domu.
Do sądu ochronnego należy powołanie zastępców , którzy mogą orzekać w imieniu osoby uznanej za pozbawioną zdolności. Uprawnienie do powoływania zastępców wynika z sekcji 15–21 ustawy o zdolnościach umysłowych z 2005 r. Cardiff University zauważyła, że zastępcy są najczęściej powoływani w sprawach majątkowych i finansowych, chociaż ustawa o zdolnościach psychicznych z 2005 r. Zezwala posłom na podejmowanie decyzji w sprawie zdrowie i dobrobyt. Jednak sąd ochrony albo sam podejmuje te decyzje, a wnioski są często odrzucane na podstawie sekcji 5 i 6 ustawy Mental Capacity Act 2005.
Wśród swoich różnych ról, Sąd Ochrony jest odpowiedzialny za rozstrzyganie sporów dotyczących rejestracji pełnomocnictw trwałych i pełnomocnictw trwałych, powoływanie nowych powierników, powoływanie zastępców do prowadzenia spraw osób nieposiadających zdolności umysłowych do podejmowania odpowiednie decyzje, zezwalające na określone prezenty i sporządzające testamenty ustawowe. Przykładami kwestii dobrobytu określonych przez sąd są decyzje dotyczące miejsca zamieszkania osób objętych ochroną, z kim się spotykają i jak się nimi opiekuje.
Krytyka
Dziennikarz Christopher Booker napisał serię artykułów w The Daily Telegraph, w których krytycznie oceniał Sąd Ochrony, nazywając go „najbardziej złowrogim” i „najbardziej tajnym” sądem w Wielkiej Brytanii. Booker zgłosił kilka przypadków, w których starsi Brytyjczycy byli zmuszani do oddania swojego majątku pracownikom socjalnym i sądom. Rosnące obciążenie pracą Trybunału w latach 2008–2012 doprowadziło do długich opóźnień w podejmowaniu decyzji dotyczących finansów podmiotów Trybunału. Osobiste trudności wynikające z takich opóźnień doprowadziły do krytyki Trybunału.
Wybitne przypadki
W 2015 roku Sąd Ochrony orzekł, że kobieta z sześciorgiem dzieci i ilorazem inteligencji równym 70 powinna zostać poddana sterylizacji, ponieważ kolejna ciąża byłaby „zdarzeniem istotnie zagrażającym życiu” dla niej i dla płodu ze względu na bardzo cienką macicę.
Gibraltar
System sądownictwa Gibraltaru ma podobną instytucję zwaną także Sądem Ochrony, będącą częścią jego Sądu Najwyższego .
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- „Sąd Ochrony” . Ministerstwo Sprawiedliwości . 13 lutego 2012.
- „Statystyka działalności Sądu Ochrony” .